Aussage und Schlussfolgerungen - Gelöste Beispiele
Jede der folgenden Fragen besteht aus einer Aussage, gefolgt von zwei Schlussfolgerungen. Sie müssen entscheiden, welcher von ihnen verfolgt werden kann.
Q 1 - Aussage: Die Wirtschaft Indiens hängt hauptsächlich vom Wald ab.
Schlussfolgerungen:
I. Die Rettung des Baumes sollte erfolgen, um die Wirtschaft Indiens zu stärken.
II. Nur Indien muss sich darauf konzentrieren, den Baum zu retten.
Options:
A - Nur Schlussfolgerung I ist gültig.
B - Nur Schlussfolgerung II ist gültig.
C - Entweder Schlussfolgerung I oder II ist gültig.
D - Weder Schlussfolgerung I noch II sind gültig.
E - Beide Schlussfolgerungen sind gültig.
Answer - A
Explanation
Hier ist der 1 st Abschluss ist die indirekte Erklärung der gegebenen Erklärung. Daher ist die Schlussfolgerung I gültig. Schlussfolgerung II hat nichts über den Zustand der anderen Nation gesagt. Damit; II Schlussfolgerung ist nicht gültig. Deshalb; In diesem Fall ist nur die Schlussfolgerung I gültig. Unsere Antwort lautet Option A.
F 2 - Aussage: Es ist nicht gut, sich in das Privatleben eines Menschen einzumischen.
Schlussfolgerungen:
I. Eingriffe in die persönliche Angelegenheit eines Menschen sind schlecht.
II. Professionelle Details gehören nicht zum Privatleben.
Options:
A - Nur Schlussfolgerung I ist gültig.
B - Nur Schlussfolgerung II ist gültig.
C - Entweder Schlussfolgerung I oder II ist gültig.
D - Weder Schlussfolgerung I noch II sind gültig.
E - Beide Schlussfolgerungen sind gültig.
Answer - A
Explanation
Eingriffe sollten im Privatleben von niemandem vorhanden sein. Dies impliziert dieselbe Bedeutung wie in der gegebenen Erklärung angegeben, aber wir wissen eindeutig nicht, ob das Berufsleben in der persönlichen Zone vorhanden ist. Daher ist nur die Schlussfolgerung I gültig.
F 3 - Erklärung: Pakistan plant, fünf Atombomben in Bagdad zu testen.
Schlussfolgerungen:
I. Die Menschen in Pakistan unterstützen die Entscheidung der Nation.
II. Andere Nationen werden sich der Entscheidung Pakistans widersetzen.
Options:
A - Nur Schlussfolgerung I ist gültig.
B - Nur Schlussfolgerung II ist gültig.
C - Entweder Schlussfolgerung I oder II ist gültig.
D - Weder Schlussfolgerung I noch II sind gültig.
E - Beide Schlussfolgerungen sind gültig.
Answer - D
Explanation
Aus der gegebenen Erklärung kann nicht eindeutig abgeleitet werden, ob Menschen in Pakistan und anderen Nationen die Entscheidung unterstützen werden oder nicht. Daher ist keine der Schlussfolgerungen gültig.
F 4 - Erklärung: Nur kluge und intelligente Personen werden zur Konferenz eingeladen. Shakti wurde eingeladen, an der Konferenz teilzunehmen.
Schlussfolgerungen:
I. Shakti ist schlau.
II. Shakti ist intelligent.
Options:
A - Nur Schlussfolgerung I ist gültig.
B - Nur Schlussfolgerung II ist gültig.
C - Entweder Schlussfolgerung I oder II ist gültig.
D - Weder Schlussfolgerung I noch II sind gültig.
E - Beide Schlussfolgerungen sind gültig.
Answer - E
Explanation
Shakti wurde für die Konferenz einberufen, was bedeutet, dass er klug und intelligent ist. Daher sind beide Schlussfolgerungen gültig.
F 5 - Aussage: Firma Z stellt eine solche Kamera her, dass Sie auch bei schlechtem Wetter perfekte Fotos machen können.
Schlussfolgerungen:
I. Kein anderes Unternehmen hat eine solche Herstellungskameraeinheit.
II. Jeder gewöhnliche Mann kann mit dieser Kamera perfekte Aufnahmen machen.
Options:
A - Nur Schlussfolgerung I ist gültig.
B - Nur Schlussfolgerung II ist gültig.
C - Entweder Schlussfolgerung I oder II ist gültig.
D - Weder Schlussfolgerung I noch II sind gültig.
E - Beide Schlussfolgerungen sind gültig.
Answer - D
Explanation
Schlussfolgerung I ist nicht gültig, da andere Kamerahersteller möglicherweise über solche Fertigungseinheiten verfügen. Schlussfolgerung II ist ebenfalls nicht gültig, da die gegebene Aussage über die Kamera und nicht über den Fotografen spricht.
F 6 - Erklärung: Das Gremium hat 5 Mitglieder gebeten, von ihrem Job zurückzutreten, da sie sonst einer heftigen Ablehnung ausgesetzt sind. Vier von ihnen sind bis heute Abend zurückgetreten.
Schlussfolgerungen:
I. Ein Manager wird morgen zurücktreten.
II. Das Panel wird ihn morgen kündigen.
Options:
A - Nur Schlussfolgerung I ist gültig.
B - Nur Schlussfolgerung II ist gültig.
C - Entweder Schlussfolgerung I oder II ist gültig.
D - Weder Schlussfolgerung I noch II sind gültig.
E - Beide Schlussfolgerungen sind gültig.
Answer - C
Explanation
Jede der beiden oben genannten Schlussfolgerungen kann eintreten.
F 7 - Aussage: Qualität hat ihren Preis. Indien gibt viel für Bildung aus.
Schlussfolgerungen:
I. Bald wird sich die Qualität der Bildung in Indien verbessern.
II. Nur die Finanzierung kann die Qualität der Bildung verbessern.
Options:
A - Nur Schlussfolgerung I ist gültig.
B - Nur Schlussfolgerung II ist gültig.
C - Entweder Schlussfolgerung I oder II ist gültig.
D - Weder Schlussfolgerung I noch II sind gültig.
E - Beide Schlussfolgerungen sind gültig.
Answer - A
Explanation
Laut der gegebenen Aussage muss man viel ausgeben, um eine qualitativ hochwertige Bildung zu erhalten, und Indien gibt viel für eine qualitativ hochwertige Bildung aus. Daher ist es sicher, dass sich die Qualität der Bildung in naher Zukunft verbessern wird. Daher ist die Schlussfolgerung I gültig. Schlussfolgerung II jedoch; ist im Zusammenhang mit der Aussage irrelevant.
F 8 - Aussage: Mode ist eine Form der Hässlichkeit und muss alle sechs Monate gewechselt werden.
Schlussfolgerungen:
I. Modedesigner sind nicht in der Lage, den Geist der Öffentlichkeit sehr gut zu verstehen.
II. Die Öffentlichkeit macht jedes Mal eine neue Veränderung.
Options:
A - Nur Schlussfolgerung I ist gültig.
B - Nur Schlussfolgerung II ist gültig.
C - Entweder Schlussfolgerung I oder II ist gültig.
D - Weder Schlussfolgerung I noch II sind gültig.
E - Beide Schlussfolgerungen sind gültig.
Answer - B
Explanation
Die erste Schlussfolgerung ist nicht wahr, da es die Arbeit der Modedesigner ist, die Modetrends und -bedürfnisse der Menschen vor dem Entwerfen zu beurteilen. Im Allgemeinen werden die Menschen jedoch jedes Mal von Neuankömmlingen angezogen. Es gilt also nur Schlussfolgerung II.
F 9 - Erklärung: Nepal wurde vom UNICEF-Vorstand ausgewählt.
Schlussfolgerungen:
I. Eine schlechte Nachricht für Indien, da Nepal versucht, ein gutes Verhältnis zu China zu haben.
II. Nepal war schon immer ein guter Freund Indiens.
Options:
A - Nur Schlussfolgerung I ist gültig.
B - Nur Schlussfolgerung II ist gültig.
C - Entweder Schlussfolgerung I oder II ist gültig.
D - Weder Schlussfolgerung I noch II sind gültig.
E - Beide Schlussfolgerungen sind gültig.
Answer - C
Explanation
Hier kann jede der beiden gegebenen Schlussfolgerungen eintreten.
F 10 - Aussage: Maoisten riefen eine zweitägige Bande gegen die Operation Grüne Jagd auf.
Schlussfolgerungen:
I. Maoisten sind gegen diese Operation.
II. Maoisten unterstützen diese Operation.
Options:
A - Nur Schlussfolgerung I ist gültig.
B - Nur Schlussfolgerung II ist gültig.
C - Entweder Schlussfolgerung I oder II ist gültig.
D - Weder Schlussfolgerung I noch II sind gültig.
E - Beide Schlussfolgerungen sind gültig.
Answer - A
Explanation
Maoisten, die Bandh nennen, sind natürlich gegen diese Operation.