주장과 추론

이 장에서 우리는 주장과 그것을 뒷받침 할 이유가 주어질 것입니다. 우리는 두 문장의 진실을 판단하고 주어진 이유가 진정으로 주장을 뒷받침하는지 여부를 확인해야합니다.

짧은 형식의 옵션에서 Assertion은 "A"로 표시되며 마찬가지로 답변 옵션에서 이유는 "R"로 표시됩니다. 옵션은 다음과 같이 다양합니다-

Options −

A -A와 R 모두 사실이고 R은 A에 대한 올바른 설명입니다.

B -A와 R은 모두 사실이지만 R은 A에 대한 올바른 설명이 아닙니다.

C -A는 참이지만 R은 거짓입니다.

D -A는 거짓이지만 R은 참입니다.

E -A와 R 모두 거짓

주장과 이유가 모두 사실이고 이성이 주장에 주어진 진술을 정확하게 뒷받침한다면 옵션 A가 답이 될 것입니다. 반면에 주장과 이유가 모두 사실이지만 그 이유가 주장에 주어진 진술을 올바르게 지원하지 않는다면 우리의 대답은 옵션 B가 될 것입니다.

때로는 주장이 사실이고 이유가 거짓이거나 그 반대의 경우도 있습니다. 이 경우 옵션은 각각 C 또는 D입니다. 어떤 경우에는 주장과 이유가 모두 거짓입니다. 이 경우 옵션 E가 답이 될 것입니다.

이해를 돕기 위해 몇 가지 샘플 예제를 살펴 보겠습니다.

Example-1

주장 (A) : 물고기의 신체 구조가 유선형입니다.

이유 (R) : 물고기가 물속에서 길을 찾도록 도와줍니다.

Options −

A -A와 R 모두 사실이고 R은 A에 대한 올바른 설명입니다.

B -A와 R은 모두 사실이지만 R은 A에 대한 올바른 설명이 아닙니다.

C -A는 참이지만 R은 거짓입니다.

D -A는 거짓이지만 R은 참입니다.

E -A와 R 모두 거짓입니다.

이제 위의 예를주의 깊게 고려하십시오. 여기서 우리의 첫 번째 단계는 두 문장의 진실을 판단하는 것입니다. 물고기가 물에 살고 있기 때문에 그 주장은 정확하므로 몸은 유선형으로 설계되었습니다. 이유 부분에서는 물고기의 유선형 구조가 물속에서 길을 찾는 데 도움이되기 때문에 이것은 또한 정확합니다.

이제 그 이유가 주장에 대한 진정한 설명을 제공하는지 여부를 판단 할 때입니다. 예, 주장에 대한 진정한 설명을 제공합니다. 따라서 우리는 주장과 이유가 모두 옳고 이성이 주장에 대한 올바른 설명이라고 말할 수 있습니다. 따라서 우리의 대답 옵션은 A입니다.

Example-2

주장 (A) : 날씨가 덥고 습하면 우리는 더 편안해집니다.

이유 (R) : 기후가 습하면 땀의 증발이 더 빠릅니다.

Options −

A -A와 R 모두 사실이고 R은 A에 대한 올바른 설명입니다.

B -A와 R은 모두 사실이지만 R은 A에 대한 올바른 설명이 아닙니다.

C -A는 참이지만 R은 거짓입니다.

D -A는 거짓이지만 R은 참입니다.

E -A와 R 모두 거짓입니다.

이제 위의 예를주의 깊게 고려하십시오. 여기서 우리의 첫 번째 단계는 두 문장의 진실을 판단하는 것입니다. 날씨가 습하면 편안하지 않다는 것을 우리 모두가 알고 있기 때문에 주장은 정확하지 않습니다. 따라서 옵션 A 또는 B 또는 C는 우리의 답이 될 수 없습니다. 이제 이유 부분으로 가자. 날씨가 습하면 땀이 증발하는 데 더 오랜 시간이 걸리기 때문에 이것은 올바르지 않습니다.

그러므로 우리는 위의 논의에서 주장과 이유가 모두 틀렸다는 것을 압니다. 따라서 옵션 E가 답이 될 것입니다.