Syllogism-Solved Examples

아래에 두 가지 진술이 있고 그 뒤에 각각 I과 II로 번호가 매겨진 두 가지 결론이 나옵니다. 사실이 아닌 것 같더라도 주어진 진술을 사실로 간주하십시오. 모든 결론을 읽은 후에는 일반적으로 알려진 사실을 무시하고 주어진 결론 중 논리적으로 따르는 결론을 따릅니다.

질문 1- 진술 :

I. 일부 돼지는 학사입니다.

II. 모든 학사는 축복을 받았습니다.

결론 :

I. 어떤 돼지는 축복 받았습니다.

II. 적어도 일부 축복받은 사람은 학사입니다.

A- 결론 만 따르면됩니다.

B- 결론 II가 뒤따른다면.

C- 결론 I 또는 II가 뒤 따르면.

D- 결론 I도 II도 따르지 않는 경우.

E- 결론 I과 II가 모두 뒤따른다면.

Answer : E

Explanation

일부 돼지는 학사입니다 (I) + 모든 학사는 축복 받았습니다 (A) = I + A = I = 일부 돼지는 축복 받았습니다. 따라서 결론은 다음과 같습니다. 다시 모든 학사는 축복을 받았습니다-개종-축복받은 일부는 학사입니다. 따라서 결론 II도 이어집니다.

Q 2- 진술 :

I. 일부 사진은 침대입니다.

II. 모든 침대는 나무입니다.

결론 :

I. 일부 사진은 나무입니다.

II. 적어도 일부 나무는 침대입니다.

A- 결론 만 따르면됩니다.

B- 결론 II가 뒤따른다면.

C- 결론 I 또는 II가 뒤 따르면.

D- 결론 I도 II도 따르지 않는 경우.

E- 결론 I과 II가 모두 뒤따른다면.

Answer : E

Explanation

일부 사진은 침대 (I) + 모든 침대는 나무 (A) = I + A = I = 일부 사진은 나무입니다. 따라서 결론은 다음과 같습니다. 다시 모든 침대는 나무입니다-전환-일부 나무는 침대입니다. 따라서 결론 II도 이어집니다.

Q 3- 진술 :

I. 일부 닌자는 개입니다.

II. 개는 거짓말 쟁이가 아닙니다.

결론 :

I. 닌자는 거짓말 쟁이가 아닙니다.

II. 적어도 일부 닌자는 거짓말 쟁이입니다.

A- 결론 만 따르면됩니다.

B- 결론 II가 뒤따른다면.

C- 결론 I 또는 II가 뒤 따르면.

D- 결론 I도 II도 따르지 않는 경우.

E- 결론 I과 II가 모두 뒤따른다면.

Answer : C

Explanation

일부 닌자는 개 (I) + 개는 거짓말 쟁이가 아닙니다 (E) = I + E = O = 일부 닌자는 거짓말 쟁이가 아닙니다. 그러나 결론 I과 II는 상보 적 쌍 (I-E)을 만듭니다. 따라서 I 또는 II가 따릅니다. 따라서 옵션 C가 맞습니다.

Q 4- 성명서 :

I. 일부 목걸이는 다이어그램입니다.

II. 어떤 다이어그램도 롤리팝이 아닙니다.

결론 :

I. 목걸이는 사탕이 아닙니다.

II. 적어도 일부 목걸이는 문자입니다.

A- 결론 만 따르면됩니다.

B- 결론 II가 뒤따른다면.

C- 결론 I 또는 II가 뒤 따르면.

D- 결론 I도 II도 따르지 않는 경우.

E- 결론 I과 II가 모두 뒤따른다면.

Answer : C

Explanation

일부 목걸이는 다이어그램 (I) + 다이어그램 없음은 롤리팝 (E) = I + E = O = 일부 목걸이는 롤리팝이 아닙니다. 그러나 결론 I과 II는 상보 적 쌍 (I-E)을 만듭니다. 따라서 I 또는 II가 따릅니다. 그래서 옵션 C.

Q 5- 진술 :

I. 일부 망고는 브린 잘입니다.

II. 일부 당근은 브린 잘입니다.

결론 :

I. 모든 망고는 당근입니다.

II. 적어도 일부 브린 잘은 당근이 아닙니다.

A- 결론 만 따르면됩니다.

B- 결론 II가 뒤따른다면.

C- 결론 I 또는 II가 뒤 따르면.

D- 결론 I도 II도 따르지 않는 경우.

E- 결론 I과 II가 모두 뒤따른다면.

Answer : D

Explanation

일부 망고는 브린 잘 (I) + (일부 당근은 브린 잘 (I)-전환-) 일부 브린 잘은 당근입니다 (I) = I + I = 결론이 없습니다. 따라서 결론 I과 II는 따르지 않습니다.

Q 6- 진술 :

I. 일부 소총은 폭탄입니다.

II. 일부 시가는 폭탄입니다.

결론 :

I. 모든 소총은 시가입니다.

II. 적어도 일부 폭탄은 시가가 아닙니다.

A- 결론 만 따르면됩니다.

B- 결론 II가 뒤따른다면.

C- 결론 I 또는 II가 뒤 따르면.

D- 결론 I도 II도 따르지 않는 경우.

E- 결론 I과 II가 모두 뒤따른다면.

Answer : D

Explanation

일부 소총은 폭탄입니다 (I) + (일부 시가는 폭탄입니다 (I)-변환-) 일부 폭탄은 시가입니다 (I) = I + I = 결론이 없습니다. 따라서 결론 I과 II는 따르지 않습니다.

Q 7- 진술 :

I. 어떤 케이크도 생강이 아닙니다.

II. 일부 생강은 마늘입니다.

결론 :

I. 어떤 케이크도 마늘이 아닙니다.

II. 일부 마늘은 케이크가 아닙니다.

A- 결론 만 따르면됩니다.

B- 결론 II가 뒤따른다면.

C- 결론 I 또는 II가 뒤 따르면.

D- 결론 I도 II도 따르지 않는 경우.

E- 결론 I과 II가 모두 뒤따른다면.

Answer : B

Explanation

케이크는 생강이 아닙니다 (E) + 일부 생강은 마늘입니다 (I) = E + I = O * = 일부 마늘은 케이크가 아닙니다. 따라서 결론 II는 다음과 같지만 따르지 않습니다.

질문 8- 진술 :

I. 현금은 플래시가 아닙니다.

II. 일부 플래시는 곰입니다.

결론 :

I. 현금은 곰이 아닙니다.

II. 일부 곰은 현금이 아닙니다.

A- 결론 만 따르면됩니다.

B- 결론 II가 뒤따른다면.

C- 결론 I 또는 II가 뒤 따르면.

D- 결론 I도 II도 따르지 않는 경우.

E- 결론 I과 II가 모두 뒤따른다면.

Answer : B

Explanation

현금 없음은 플래시 (E) + 일부 플래시는 곰 (I) = E + I = O * = 일부 베어는 현금이 아닙니다. 따라서 결론 II는 다음과 같지만 결론은 따르지 않습니다.

Q 9- 진술 :

I. 피자는 햄버거가 아닙니다.

II. 쇼트 니는 버거가 아닙니다.

결론 :

I. 일부 피자는 쇼트 니가 아닙니다.

II. 일부 버거는 쇼트 니입니다.

A- 결론 만 따르면됩니다.

B- 결론 II가 뒤따른다면.

C- 결론 I 또는 II가 뒤 따르면.

D- 결론 I 또는 II가 따르지 않는 경우.

E- 결론 I과 II가 모두 뒤따른다면.

Answer : D

Explanation

어떤 피자도 버거가 아니다 (E) + (쇼트 니가 버거 전환이 아니다-) 버거가 쇼트 니가 아니다 (E) = E + E = 결론이 없다. 따라서 결론은 따르지 않습니다. 다시 말하지만, 어떤 쇼트 니는 버거가 아닙니다. 전환은 버거가 아닙니다. 따라서 결론 II도 따르지 않습니다.

Q 10- 진술 :

I. 모든 손가락은 레버입니다.

II. 일부 레버는 프린지입니다.

결론 :

I. 일부 프린지는 레버입니다.

II. 어떤 손가락도 프린지가 아닙니다.

A- 결론 만 따르면됩니다.

B- 결론 II가 뒤따른다면.

C- 결론 I 또는 II가 뒤 따르면.

D- 결론 I 또는 II가 따르지 않는 경우.

E- 결론 I과 II가 모두 뒤따른다면.

Answer : A