Критика восстания 1857 года
Несмотря на то, что восстание 1857 года распространилось на огромной территории и было широко популярно среди людей, оно не могло охватить всю страну или все группы и классы индийского общества.
Большинство правителей индийских штатов и крупных заминдаров, до мозга костей эгоистичные и опасающиеся британской мощи, отказались присоединиться к ним.
Напротив, синдхиа Гвалиора, холкар Индора, низам Хайдарабада, раджа Джодхпура и другие правители раджпутов, наваб Бхопала, правители Патиалы, Набхи, Джинда и Кашмира, ранцы Непала, и многие другие правящие вожди, а также большое количество крупных заминдаров активно помогали англичанам в подавлении восстания. Фактически, к восстанию присоединилось не более одного процента вождей Индии.
Генерал-губернатор Каннинг позже заметил, что эти правители и вожди «действовали как волнорезы для шторма, который в противном случае унес бы нас одной большой волной».
Мадрас, Бомбей, Бенгалия и Западный Пенджаб остались нетронутыми, хотя народные настроения в этих провинциях благоприятствовали повстанцам.
За исключением недовольных и обездоленных заминдаров, средний и высший классы в основном критиковали мятежников; большинство имущих классов было либо холодно по отношению к ним, либо активно враждебно им.
Ростовщики были главными объектами нападений селян. Поэтому они были естественно враждебны восстанию.
Купцы тоже постепенно стали недружелюбными. Повстанцы были вынуждены обложить их высокими налогами, чтобы финансировать войну или захватить их запасы продовольствия, чтобы прокормить армию.
Купцы часто прятали свое богатство и товары и отказывались давать мятежникам бесплатные припасы.
Крупные купцы Бомбея, Калькутты и Мадраса поддерживали британцев, потому что их основная прибыль приходилась на внешнюю торговлю и экономические связи с британскими купцами.
Бенгальские заминдары также остались верны англичанам. В конце концов, они были творением британцев.
Современные образованные индейцы также не поддержали Восстание. Их отталкивали призывы повстанцев к суевериям и их неприятие прогрессивных социальных мер.
Образованные индийцы хотели положить конец отсталости страны. Они ошибочно полагали, что британское правление поможет им выполнить задачи модернизации, в то время как повстанцы отбросят страну назад.
Революционеры 1857 г. оказались в этом отношении более дальновидными; у них было лучшее инстинктивное понимание зол иностранного правления и необходимости избавиться от него.
С другой стороны, они не осознавали, как образованная интеллигенция, что страна стала жертвой иностранцев именно потому, что она придерживалась гнилых и устаревших обычаев, традиций и институтов.
В любом случае нельзя сказать, что образованные индейцы были антинародными или лояльными к иностранному режиму. Как показали события после 1858 года, вскоре они возглавили мощное и современное национальное движение против британского владычества.