Критика восстания 1857 года

  • Несмотря на то, что восстание 1857 года распространилось на огромной территории и было широко популярно среди людей, оно не могло охватить всю страну или все группы и классы индийского общества.

  • Большинство правителей индийских штатов и крупных заминдаров, до мозга костей эгоистичные и опасающиеся британской мощи, отказались присоединиться к ним.

  • Напротив, синдхиа Гвалиора, холкар Индора, низам Хайдарабада, раджа Джодхпура и другие правители раджпутов, наваб Бхопала, правители Патиалы, Набхи, Джинда и Кашмира, ранцы Непала, и многие другие правящие вожди, а также большое количество крупных заминдаров активно помогали англичанам в подавлении восстания. Фактически, к восстанию присоединилось не более одного процента вождей Индии.

  • Генерал-губернатор Каннинг позже заметил, что эти правители и вожди «действовали как волнорезы для шторма, который в противном случае унес бы нас одной большой волной».

  • Мадрас, Бомбей, Бенгалия и Западный Пенджаб остались нетронутыми, хотя народные настроения в этих провинциях благоприятствовали повстанцам.

  • За исключением недовольных и обездоленных заминдаров, средний и высший классы в основном критиковали мятежников; большинство имущих классов было либо холодно по отношению к ним, либо активно враждебно им.

  • Ростовщики были главными объектами нападений селян. Поэтому они были естественно враждебны восстанию.

  • Купцы тоже постепенно стали недружелюбными. Повстанцы были вынуждены обложить их высокими налогами, чтобы финансировать войну или захватить их запасы продовольствия, чтобы прокормить армию.

  • Купцы часто прятали свое богатство и товары и отказывались давать мятежникам бесплатные припасы.

  • Крупные купцы Бомбея, Калькутты и Мадраса поддерживали британцев, потому что их основная прибыль приходилась на внешнюю торговлю и экономические связи с британскими купцами.

  • Бенгальские заминдары также остались верны англичанам. В конце концов, они были творением британцев.

  • Современные образованные индейцы также не поддержали Восстание. Их отталкивали призывы повстанцев к суевериям и их неприятие прогрессивных социальных мер.

  • Образованные индийцы хотели положить конец отсталости страны. Они ошибочно полагали, что британское правление поможет им выполнить задачи модернизации, в то время как повстанцы отбросят страну назад.

  • Революционеры 1857 г. оказались в этом отношении более дальновидными; у них было лучшее инстинктивное понимание зол иностранного правления и необходимости избавиться от него.

  • С другой стороны, они не осознавали, как образованная интеллигенция, что страна стала жертвой иностранцев именно потому, что она придерживалась гнилых и устаревших обычаев, традиций и институтов.

  • В любом случае нельзя сказать, что образованные индейцы были антинародными или лояльными к иностранному режиму. Как показали события после 1858 года, вскоре они возглавили мощное и современное национальное движение против британского владычества.