Kritik Pemberontakan 1857
Meskipun tersebar di wilayah yang luas dan sangat populer di kalangan masyarakat, Pemberontakan 1857 tidak dapat merangkul seluruh negeri atau semua kelompok dan kelas masyarakat India.
Kebanyakan penguasa negara bagian India dan zamindar besar, yang egois dan takut pada kekuatan Inggris, menolak untuk bergabung.
Sebaliknya, Sindhia dari Gwalior, Holkar dari Indore, Nizam dari Hyderabad, Raja Jodhpur dan penguasa Rajput lainnya, Nawab dari Bhopal, para penguasa Patiala, Nabha, Jind, dan Kashmir, Ranas dari Nepal, dan banyak kepala penguasa lainnya, dan sejumlah besar zamindar besar memberikan bantuan aktif kepada Inggris dalam menekan Pemberontakan. Faktanya, tidak lebih dari satu persen kepala suku India bergabung dengan Pemberontakan.
Gubernur Jenderal Canning kemudian mengatakan bahwa para penguasa dan kepala suku ini "bertindak sebagai pemecah gelombang badai yang jika tidak akan menyapu kita dalam satu gelombang besar."
Madras, Bombay, Bengal, dan Punjab Barat tetap tidak terganggu, meskipun perasaan populer di provinsi-provinsi ini lebih menyukai para pemberontak.
Kecuali untuk zamindar yang tidak puas dan dirampas, kelas menengah dan atas sebagian besar mengkritik para pemberontak; sebagian besar kelas properti bersikap dingin terhadap mereka atau secara aktif memusuhi mereka.
Pemberi pinjaman adalah target utama serangan penduduk desa. Karena itu, mereka secara alami memusuhi Pemberontakan.
Para pedagang juga lambat laun menjadi tidak ramah. Para pemberontak dipaksa untuk mengenakan pajak yang berat kepada mereka untuk mendanai perang atau untuk menyita persediaan bahan makanan mereka untuk memberi makan tentara.
Para pedagang sering menyembunyikan kekayaan dan barang mereka serta menolak memberikan perbekalan gratis kepada para pemberontak.
Para pedagang besar atau Bombay, Calcutta, dan Madras mendukung Inggris karena keuntungan utama mereka berasal dari perdagangan luar negeri dan hubungan ekonomi dengan para pedagang Inggris.
Zamindar Bengal juga tetap setia pada Inggris. Bagaimanapun, mereka adalah ciptaan Inggris.
Orang-orang India yang berpendidikan modern juga tidak mendukung Pemberontakan. Mereka ditolak oleh seruan para pemberontak terhadap takhayul dan penentangan mereka terhadap tindakan sosial progresif.
Orang-orang India yang terpelajar ingin mengakhiri ketertinggalan negara. Mereka secara keliru percaya bahwa pemerintahan Inggris akan membantu mereka menyelesaikan tugas-tugas modernisasi ini sementara para pemberontak akan membawa negara itu mundur.
Kaum revolusioner tahun 1857 terbukti lebih berpandangan jauh dalam hal ini; mereka memiliki pemahaman yang lebih baik dan instingtif tentang kejahatan pemerintahan asing dan perlunya menyingkirkannya.
Di sisi lain, mereka tidak menyadari, seperti halnya para intelektual terpelajar, bahwa negara telah menjadi mangsa orang asing justru karena terjebak pada adat istiadat, tradisi, dan institusi yang busuk dan ketinggalan zaman.
Bagaimanapun, tidak dapat dikatakan bahwa orang-orang India yang terpelajar itu anti-nasional atau setia kepada rezim asing. Seperti yang diperlihatkan oleh peristiwa-peristiwa setelah 1858, mereka segera memimpin gerakan nasional yang kuat dan modern melawan pemerintahan Inggris.