Sejarah India Modern - INC & Reformasi

• Reformasi setelah Kongres Nasional India dapat dipelajari di bawah kepala berikut -

  • Reformasi Konstitusi

  • Reformasi Ekonomi

  • Reformasi Administrasi

  • Metode Kerja Politik

Mari kita bahas masing-masing secara terpisah secara singkat -

Reformasi Konstitusi

• Dari tahun 1885 hingga 1892, para pemimpin nasionalis menuntut perluasan dan reformasi Dewan Legislatif. Mereka menuntut keanggotaan dewan untuk perwakilan rakyat yang terpilih dan juga peningkatan kekuasaan dewan.

• Pemerintah Inggris dipaksa oleh agitasi mereka untuk mengesahkan Undang-Undang Dewan India tahun 1892. Dengan Undang-undang ini, jumlah anggota Dewan Legislatif Kekaisaran serta dewan provinsi meningkat.

• Beberapa anggota Dewan dapat dipilih secara tidak langsung oleh orang India, tetapi mayoritas pejabat tetap seperti itu.

• Dewan juga diberi hak untuk membahas anggaran tahunan meskipun mereka tidak dapat memilihnya.

• Kaum nasionalis sama sekali tidak puas dengan UU 1892 dan menyatakannya sebagai tipuan. Mereka menuntut bagian yang lebih besar untuk orang India di dewan sebagai kekuatan yang lebih luas untuk mereka. Secara khusus, mereka menuntut kendali India atas dompet publik dan mengangkat slogan yang sebelumnya menjadi seruan nasional rakyat Amerika selama Perang Kemerdekaan mereka: 'Tidak ada pajak tanpa perwakilan.'

• Pada awal abad ^ke -20, para pemimpin nasionalis maju lebih jauh dan mengajukan klaim Swarajya atau pemerintahan sendiri dalam Kerajaan Inggris dengan model koloni dengan pemerintahan sendiri seperti Australia dan Kanada.

• Permintaan ini dibuat dari platform Kongres oleh Gokhale pada tahun 1905 dan oleh Dadabhai Naoroji pada tahun 1906.

Reformasi Ekonomi

• Dadabhai Naoroji menyatakan sejak tahun 1881 bahwa pemerintahan Inggris adalah " suatu invasi asing yang terus menerus meningkat, dan setiap hari meningkat" yang "secara total, meskipun secara bertahap, menghancurkan negara ".

• Kaum nasionalis menyalahkan Inggris atas penghancuran Industri pribumi India. Pengobatan utama yang mereka sarankan untuk menghilangkan kemiskinan India adalah perkembangan pesat industri modern.

• Orang-orang India berusaha keras untuk mempopulerkan gagasan swadeshi atau penggunaan barang-barang India dan memboikot barang-barang Inggris sebagai sarana untuk mempromosikan industri-industri India.

• Para pelajar di Poona dan kota-kota lain di Maharashtra secara terbuka membakar pakaian asing pada tahun 1896 sebagai bagian dari kampanye swadeshi yang lebih besar .

• Orang India gelisah untuk perbaikan kondisi kerja para buruh perkebunan.

• Kaum nasionalis menyatakan pajak tinggi sebagai salah satu penyebab kemiskinan India dan menuntut penghapusan pajak garam dan pengurangan pendapatan tanah.

• Kaum nasionalis mengutuk pengeluaran militer yang tinggi dari Pemerintah India dan menuntut pengurangannya.

Reformasi Administrasi

• Reformasi administrasi terpenting yang diinginkan orang India saat ini adalah Indianisasi layanan administrasi tingkat tinggi. Mereka mengajukan tuntutan ini atas dasar ekonomi, politik, dan moral.

• Secara ekonomi, monopoli Eropa atas layanan yang lebih tinggi berbahaya karena dua alasan -

  • Orang Eropa dibayar dengan tarif yang sangat tinggi dan ini membuat administrasi India sangat mahal — orang India dengan kualifikasi serupa dapat dipekerjakan dengan gaji lebih rendah; dan

  • Orang Eropa mengirim keluar India sebagian besar dari gaji mereka dan pensiun mereka dibayarkan di Inggris. Ini menambah menguras kekayaan dari India.

• Secara politis, kaum nasionalis berharap bahwa Indianisasi layanan (sipil) ini akan membuat administrasi lebih responsif terhadap kebutuhan India dan karenanya, mereka -

  • Menuntut pemisahan peradilan dari kekuasaan eksekutif;

  • Menentang pembatasan kekuasaan juri;

  • Menentang kebijakan resmi melucuti senjata rakyat;

  • Meminta pemerintah untuk mempercayai rakyat dan memberi mereka hak untuk memiliki senjata dan dengan demikian membela diri dan negara mereka pada saat dibutuhkan;

  • Mendesak pemerintah untuk menjalankan dan mengembangkan kegiatan kesejahteraan negara;

  • Menuntut fasilitas yang lebih besar untuk pendidikan teknis dan tinggi;

  • Mendesak pengembangan bank pertanian untuk menyelamatkan petani dari cengkeraman pemberi pinjaman uang; dan

  • Menuntut perluasan fasilitas medis dan kesehatan serta perbaikan sistem kepolisian agar jujur, efisien, dan populer.

Metode Kerja Politik

• Gerakan nasional India hingga tahun 1905 didominasi oleh para pemimpin yang sering disebut sebagai nasionalis moderat atau Moderates.

• Metode politik kaum Moderat dapat disimpulkan secara singkat sebagai agitasi konstitusional di dalam empat dinding hukum dan lambatnya kemajuan politik yang tertib.

• Kaum moderat percaya bahwa jika opini publik diciptakan dan diorganisir dan tuntutan rakyat disampaikan kepada pihak berwenang melalui petisi, rapat, resolusi, dan pidato, pihak berwenang akan menyetujui tuntutan ini secara bertahap dan selangkah demi selangkah.

• Pada tahun 1889, Komite Inggris memulai sebuah jurnal bernama ' India .'

• Dadabhai Naoroji menghabiskan sebagian besar hidup dan penghasilannya di Inggris dalam mempopulerkan kasus India di kalangan rakyat Inggris.

• Kaum moderat benar-benar percaya bahwa kelanjutan hubungan politik India dengan Inggris adalah untuk kepentingan India pada tahap sejarah itu. Oleh karena itu, mereka berencana untuk tidak mengusir Inggris tetapi untuk mengubah aturan Inggris menjadi mendekati aturan nasional.

• Belakangan, ketika kaum Moderat memperhatikan kejahatan pemerintahan Inggris dan kegagalan pemerintah untuk menerima tuntutan nasionalis untuk reformasi, banyak dari mereka berhenti berbicara tentang kesetiaan kepada pemerintahan Inggris dan mulai menuntut pemerintahan sendiri untuk India.

• Sejak awal, banyak pemimpin nasionalis yang tidak percaya pada niat baik Inggris. Mereka percaya bergantung pada aksi politik oleh, dan kekuatan rakyat India sendiri.

• Tilak dan sejumlah pemimpin serta editor surat kabar lainnya mewakili tren tersebut, yang kemudian dikenal sebagai Extremists atau radical nationalists.

Sikap Pemerintah

• Pemerintah Inggris sejak awal memusuhi gerakan nasionalis yang sedang bangkit dan menjadi curiga terhadap Kongres Nasional.

• Para pejabat Inggris mencap para pemimpin nasionalis sebagai ' babus yang tidak setia ', ' brahmana yang menghasut ' dan ' penjahat yang kejam '.

• Ketika Inggris menjadi jelas bahwa Kongres Nasional tidak akan menjadi alat di tangan pihak berwenang, tetapi secara bertahap menjadi fokus nasionalisme India. Pejabat Inggris sekarang mulai mengkritik dan mengutuk Kongres Nasional dan juru bicara Rasionalis lainnya secara terbuka.

• Pada tahun 1887, Dufferin menyerang Kongres Nasional dalam pidato publik dan mengejeknya sebagai hanya mewakili 'minoritas mikroskopis rakyat'.

• Pada tahun 1900; Lord Curzon mengumumkan kepada Sekretaris Negara, bahwa " Kongres terhuyung-huyung menuju kejatuhannya, dan salah satu ambisi besar saya, selama di India, adalah membantunya menuju kehancuran yang damai ".

• Otoritas Inggris juga mendorong lebih jauh kebijakan 'divide and rule.' Mereka mendorong Sayyid Ahmed Khan, Raja Shiva Prasad dari Benaras, dan individu proBritish lainnya untuk memulai gerakan anti-Kongres.

• Beberapa kritikus mengatakan bahwa gerakan nasionalis dan Kongres Nasional tidak mencapai banyak keberhasilan pada tahap awal mereka; Namun, ini menetapkan kebenaran politik bahwa India harus diperintah untuk kepentingan orang India dan menjadikan masalah nasionalisme sebagai masalah yang dominan dalam kehidupan India.