Declaração e conclusões - exemplos resolvidos

Cada uma das perguntas a seguir consiste em uma afirmação seguida por duas conclusões. Você tem que decidir qual deles pode ser seguido.

Q 1 - Declaração: A economia da Índia depende principalmente da floresta.

Conclusões:

I. Salvar a árvore deve ser feito para aumentar a economia da Índia.

II. Apenas a Índia precisa se concentrar em salvar a árvore.

Options:

A - Somente a conclusão I é válida.

B - Somente a conclusão II é válida.

C - Qualquer conclusão I ou II é válida.

D - Nem a conclusão I nem II são válidas.

E - Ambas as conclusões são válidas.

Answer - A

Explanation

Aqui a 1 st conclusão é a explicação indireta da declaração dada. Portanto, a conclusão I é válida. Conclusão II nada disse sobre a condição da outra nação. Então; A conclusão II não é válida. Portanto; neste caso, apenas a conclusão I é válida. Nossa resposta é a opção A.

Q 2 - Enunciado: Não é bom interferir na vida privada de ninguém.

Conclusões:

I. A intromissão nos assuntos pessoais de alguém é ruim.

II. Os detalhes profissionais não estão incluídos na vida privada.

Options:

A - Somente a conclusão I é válida.

B - Somente a conclusão II é válida.

C - Qualquer conclusão I ou II é válida.

D - Nem a conclusão I nem II são válidas.

E - Ambas as conclusões são válidas.

Answer - A

Explanation

A invasão não deve estar presente na vida privada de ninguém, implica o mesmo significado contido na declaração dada, mas claramente não sabemos sobre a presença de vida profissional sob a zona pessoal. Portanto, apenas a conclusão I é válida.

Q 3 - Declaração: O Paquistão está planejando testar cinco bombas nucleares em Bagdá.

Conclusões:

I. O povo do Paquistão está apoiando a decisão da nação.

II. Outras nações se oporão à decisão do Paquistão.

Options:

A - Somente a conclusão I é válida.

B - Somente a conclusão II é válida.

C - Qualquer conclusão I ou II é válida.

D - Nem a conclusão I nem II são válidas.

E - Ambas as conclusões são válidas.

Answer - D

Explanation

A partir da declaração dada, não pode ser conferido claramente se o povo do Paquistão e de outras nações apoiará a decisão ou não. Portanto, nenhuma das conclusões é válida.

Q 4 - Declaração: Somente pessoas inteligentes e inteligentes são convidadas para a conferência. Shakti foi convidada para participar da conferência.

Conclusões:

I. Shakti é inteligente.

II. Shakti é inteligente.

Options:

A - Somente a conclusão I é válida.

B - Somente a conclusão II é válida.

C - Qualquer conclusão I ou II é válida.

D - Nem a conclusão I nem II são válidas.

E - Ambas as conclusões são válidas.

Answer - E

Explanation

Shakti foi chamado para a conferência significa que ele é esperto e inteligente. Portanto, ambas as conclusões são válidas.

Q 5 - Declaração: A Empresa Z está fabricando uma câmera que permite que você tire fotos perfeitas mesmo com mau tempo.

Conclusões:

I. Nenhuma outra empresa possui tal unidade de fabricação de câmeras.

II. Qualquer homem comum pode tirar fotos perfeitas com esta câmera.

Options:

A - Somente a conclusão I é válida.

B - Somente a conclusão II é válida.

C - Qualquer conclusão I ou II é válida.

D - Nem a conclusão I nem II são válidas.

E - Ambas as conclusões são válidas.

Answer - D

Explanation

A conclusão I não é válida devido ao fato de que outras empresas de câmeras podem ter este tipo de unidades de fabricação. A conclusão II também não é válida porque a declaração dada fala sobre a câmera e não sobre o fotógrafo.

Q 6 - Declaração: O painel pediu a 5 membros que renunciassem ao cargo ou então eles enfrentariam uma rejeição forçada. Quatro deles renunciaram até esta noite.

Conclusões:

I. Um gerente vai renunciar amanhã.

II. O painel o encerrará amanhã.

Options:

A - Somente a conclusão I é válida.

B - Somente a conclusão II é válida.

C - Qualquer conclusão I ou II é válida.

D - Nem a conclusão I nem II são válidas.

E - Ambas as conclusões são válidas.

Answer - C

Explanation

Qualquer uma das duas conclusões acima pode acontecer.

Q 7 - Declaração: A qualidade tem um preço. A Índia está gastando muito com educação.

Conclusões:

I. Em breve, ocorrerá uma melhoria na qualidade da educação na Índia.

II. Somente o financiamento pode melhorar a qualidade da educação.

Options:

A - Somente a conclusão I é válida.

B - Somente a conclusão II é válida.

C - Qualquer conclusão I ou II é válida.

D - Nem a conclusão I nem II são válidas.

E - Ambas as conclusões são válidas.

Answer - A

Explanation

De acordo com a declaração dada, para se ter uma educação de qualidade é preciso gastar muito e a Índia está gastando muito com uma educação de qualidade. Portanto, é certo que a qualidade da educação vai melhorar em um futuro próximo. Portanto, a conclusão I é válida. Conclusão II no entanto; é irrelevante em relação à declaração.

Q 8 - Depoimento: Moda é uma forma de feiura e torna-se necessária a mudança a cada seis meses.

Conclusões:

I. Os designers de moda são incapazes de entender muito bem a mente do público em geral.

II. O público sempre faz uma nova mudança.

Options:

A - Somente a conclusão I é válida.

B - Somente a conclusão II é válida.

C - Qualquer conclusão I ou II é válida.

D - Nem a conclusão I nem II são válidas.

E - Ambas as conclusões são válidas.

Answer - B

Explanation

A primeira conclusão não é verdadeira porque é trabalho dos designers de moda julgar as tendências da moda e as necessidades das pessoas antes de projetar. No entanto, as pessoas geralmente são atraídas por novos recém-chegados. Portanto, apenas a conclusão II é válida.

Q 9 - Declaração: O Nepal foi selecionado pelo conselho executivo da UNICEF.

Conclusões:

I. Uma má notícia para a Índia, pois o Nepal está tentando manter um bom relacionamento com a China.

II. O Nepal sempre foi um bom amigo da Índia.

Options:

A - Somente a conclusão I é válida.

B - Somente a conclusão II é válida.

C - Qualquer conclusão I ou II é válida.

D - Nem a conclusão I nem II são válidas.

E - Ambas as conclusões são válidas.

Answer - C

Explanation

Aqui, qualquer uma das duas conclusões fornecidas pode acontecer.

Q 10 - Declaração: Maoístas convocaram uma operação oponente bandh de dois dias Green hunt.

Conclusões:

I. Os maoístas são contra esta operação.

II. Os maoístas apóiam esta operação.

Options:

A - Somente a conclusão I é válida.

B - Somente a conclusão II é válida.

C - Qualquer conclusão I ou II é válida.

D - Nem a conclusão I nem II são válidas.

E - Ambas as conclusões são válidas.

Answer - A

Explanation

Maoístas chamando bandh significa é claro que eles são contra essa operação.