Declaração e conclusões - exemplos resolvidos
Cada uma das perguntas a seguir consiste em uma afirmação seguida por duas conclusões. Você tem que decidir qual deles pode ser seguido.
Q 1 - Declaração: A economia da Índia depende principalmente da floresta.
Conclusões:
I. Salvar a árvore deve ser feito para aumentar a economia da Índia.
II. Apenas a Índia precisa se concentrar em salvar a árvore.
Options:
A - Somente a conclusão I é válida.
B - Somente a conclusão II é válida.
C - Qualquer conclusão I ou II é válida.
D - Nem a conclusão I nem II são válidas.
E - Ambas as conclusões são válidas.
Answer - A
Explanation
Aqui a 1 st conclusão é a explicação indireta da declaração dada. Portanto, a conclusão I é válida. Conclusão II nada disse sobre a condição da outra nação. Então; A conclusão II não é válida. Portanto; neste caso, apenas a conclusão I é válida. Nossa resposta é a opção A.
Q 2 - Enunciado: Não é bom interferir na vida privada de ninguém.
Conclusões:
I. A intromissão nos assuntos pessoais de alguém é ruim.
II. Os detalhes profissionais não estão incluídos na vida privada.
Options:
A - Somente a conclusão I é válida.
B - Somente a conclusão II é válida.
C - Qualquer conclusão I ou II é válida.
D - Nem a conclusão I nem II são válidas.
E - Ambas as conclusões são válidas.
Answer - A
Explanation
A invasão não deve estar presente na vida privada de ninguém, implica o mesmo significado contido na declaração dada, mas claramente não sabemos sobre a presença de vida profissional sob a zona pessoal. Portanto, apenas a conclusão I é válida.
Q 3 - Declaração: O Paquistão está planejando testar cinco bombas nucleares em Bagdá.
Conclusões:
I. O povo do Paquistão está apoiando a decisão da nação.
II. Outras nações se oporão à decisão do Paquistão.
Options:
A - Somente a conclusão I é válida.
B - Somente a conclusão II é válida.
C - Qualquer conclusão I ou II é válida.
D - Nem a conclusão I nem II são válidas.
E - Ambas as conclusões são válidas.
Answer - D
Explanation
A partir da declaração dada, não pode ser conferido claramente se o povo do Paquistão e de outras nações apoiará a decisão ou não. Portanto, nenhuma das conclusões é válida.
Q 4 - Declaração: Somente pessoas inteligentes e inteligentes são convidadas para a conferência. Shakti foi convidada para participar da conferência.
Conclusões:
I. Shakti é inteligente.
II. Shakti é inteligente.
Options:
A - Somente a conclusão I é válida.
B - Somente a conclusão II é válida.
C - Qualquer conclusão I ou II é válida.
D - Nem a conclusão I nem II são válidas.
E - Ambas as conclusões são válidas.
Answer - E
Explanation
Shakti foi chamado para a conferência significa que ele é esperto e inteligente. Portanto, ambas as conclusões são válidas.
Q 5 - Declaração: A Empresa Z está fabricando uma câmera que permite que você tire fotos perfeitas mesmo com mau tempo.
Conclusões:
I. Nenhuma outra empresa possui tal unidade de fabricação de câmeras.
II. Qualquer homem comum pode tirar fotos perfeitas com esta câmera.
Options:
A - Somente a conclusão I é válida.
B - Somente a conclusão II é válida.
C - Qualquer conclusão I ou II é válida.
D - Nem a conclusão I nem II são válidas.
E - Ambas as conclusões são válidas.
Answer - D
Explanation
A conclusão I não é válida devido ao fato de que outras empresas de câmeras podem ter este tipo de unidades de fabricação. A conclusão II também não é válida porque a declaração dada fala sobre a câmera e não sobre o fotógrafo.
Q 6 - Declaração: O painel pediu a 5 membros que renunciassem ao cargo ou então eles enfrentariam uma rejeição forçada. Quatro deles renunciaram até esta noite.
Conclusões:
I. Um gerente vai renunciar amanhã.
II. O painel o encerrará amanhã.
Options:
A - Somente a conclusão I é válida.
B - Somente a conclusão II é válida.
C - Qualquer conclusão I ou II é válida.
D - Nem a conclusão I nem II são válidas.
E - Ambas as conclusões são válidas.
Answer - C
Explanation
Qualquer uma das duas conclusões acima pode acontecer.
Q 7 - Declaração: A qualidade tem um preço. A Índia está gastando muito com educação.
Conclusões:
I. Em breve, ocorrerá uma melhoria na qualidade da educação na Índia.
II. Somente o financiamento pode melhorar a qualidade da educação.
Options:
A - Somente a conclusão I é válida.
B - Somente a conclusão II é válida.
C - Qualquer conclusão I ou II é válida.
D - Nem a conclusão I nem II são válidas.
E - Ambas as conclusões são válidas.
Answer - A
Explanation
De acordo com a declaração dada, para se ter uma educação de qualidade é preciso gastar muito e a Índia está gastando muito com uma educação de qualidade. Portanto, é certo que a qualidade da educação vai melhorar em um futuro próximo. Portanto, a conclusão I é válida. Conclusão II no entanto; é irrelevante em relação à declaração.
Q 8 - Depoimento: Moda é uma forma de feiura e torna-se necessária a mudança a cada seis meses.
Conclusões:
I. Os designers de moda são incapazes de entender muito bem a mente do público em geral.
II. O público sempre faz uma nova mudança.
Options:
A - Somente a conclusão I é válida.
B - Somente a conclusão II é válida.
C - Qualquer conclusão I ou II é válida.
D - Nem a conclusão I nem II são válidas.
E - Ambas as conclusões são válidas.
Answer - B
Explanation
A primeira conclusão não é verdadeira porque é trabalho dos designers de moda julgar as tendências da moda e as necessidades das pessoas antes de projetar. No entanto, as pessoas geralmente são atraídas por novos recém-chegados. Portanto, apenas a conclusão II é válida.
Q 9 - Declaração: O Nepal foi selecionado pelo conselho executivo da UNICEF.
Conclusões:
I. Uma má notícia para a Índia, pois o Nepal está tentando manter um bom relacionamento com a China.
II. O Nepal sempre foi um bom amigo da Índia.
Options:
A - Somente a conclusão I é válida.
B - Somente a conclusão II é válida.
C - Qualquer conclusão I ou II é válida.
D - Nem a conclusão I nem II são válidas.
E - Ambas as conclusões são válidas.
Answer - C
Explanation
Aqui, qualquer uma das duas conclusões fornecidas pode acontecer.
Q 10 - Declaração: Maoístas convocaram uma operação oponente bandh de dois dias Green hunt.
Conclusões:
I. Os maoístas são contra esta operação.
II. Os maoístas apóiam esta operação.
Options:
A - Somente a conclusão I é válida.
B - Somente a conclusão II é válida.
C - Qualquer conclusão I ou II é válida.
D - Nem a conclusão I nem II são válidas.
E - Ambas as conclusões são válidas.
Answer - A
Explanation
Maoístas chamando bandh significa é claro que eles são contra essa operação.