จักรวาลวิทยา - คู่มือฉบับย่อ
Cosmologyคือการศึกษาจักรวาล ย้อนกลับไปในช่วงเวลานั้นมีความคิดมากมายเกี่ยวกับการกำเนิดของจักรวาล นักวิชาการหลายคนเชื่อในSteady State Theory. ตามทฤษฎีนี้จักรวาลเหมือนเดิมเสมอไม่มีจุดเริ่มต้น
ในขณะที่มีกลุ่มคนที่มีความเชื่อในเรื่อง Big Bang Theory. ทฤษฎีนี้ทำนายจุดเริ่มต้นของจักรวาล มีหลักฐานการแผ่รังสีที่ร้อนจัดจากบิ๊กแบงซึ่งสนับสนุนโมเดลอีกครั้ง ทฤษฎีบิ๊กแบงทำนายความอุดมสมบูรณ์ขององค์ประกอบแสงในจักรวาล ดังนั้นตามแบบจำลองที่มีชื่อเสียงของบิ๊กแบงเราสามารถระบุได้ว่าจักรวาลมีจุดเริ่มต้น เรากำลังอยู่ในจักรวาลที่ขยายตัว
ฮับเบิล Redshift
ในช่วงต้นทศวรรษ 1900 กล้องโทรทรรศน์ที่ทันสมัย Mt Wilsonกล้องโทรทรรศน์ขนาด 100 นิ้วเป็นกล้องโทรทรรศน์ที่ใหญ่ที่สุดในตอนนั้น ฮับเบิลเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์คนสำคัญที่ทำงานร่วมกับกล้องโทรทรรศน์นั้น เขาค้นพบว่ามีกาแลคซีนอกทางช้างเผือกExtragalactic Astronomyมีอายุเพียง 100 ปี Mt Wilson เป็นกล้องโทรทรรศน์ที่ใหญ่ที่สุดจนกระทั่ง Palmer Observatory ถูกสร้างขึ้นซึ่งมีกล้องโทรทรรศน์ขนาด 200 นิ้ว
Hubbleไม่ใช่คนเดียวที่สังเกตกาแลคซีนอกทางช้างเผือก Humason ช่วยเขา พวกเขาเริ่มต้นในการวัดสเปกตรัมของกาแลคซีในบริเวณใกล้เคียง จากนั้นพวกเขาสังเกตเห็นสเปกตรัมของกาแลคซีอยู่ในช่วงความยาวคลื่นที่มองเห็นได้โดยมีการปล่อยออกมาอย่างต่อเนื่อง มีสายการปล่อยและการดูดซับที่ด้านบนของความต่อเนื่อง จากเส้นเหล่านี้เราสามารถประมาณได้ว่ากาแลคซีกำลังเคลื่อนที่ออกจากเราหรือเข้าหาเรา
เมื่อเราได้สเปกตรัมเราถือว่าเส้นที่แข็งแกร่งที่สุดมาจาก H-α. จากวรรณคดีบรรทัดที่แข็งแกร่งที่สุดควรเกิดขึ้นที่6563 Åแต่ถ้าเส้นนั้นเกิดขึ้นที่ไหนสักแห่ง 7000Åเราสามารถพูดได้ง่ายๆว่ามันเปลี่ยนเป็นสีแดง
จาก Special Theory of Relativity,
$$ 1 + z = \ sqrt {\ frac {1+ \ frac {v} {c}} {1- \ frac {v} {c}}} $$
โดยที่ Z คือการเปลี่ยนสีแดงตัวเลขที่ไม่มีมิติและ v คือความเร็วถดถอย
$$ \ frac {\ lambda_ {obs}} {\ lambda_ {rest}} = 1 + z $$
ฮับเบิลและฮิวเมสันระบุไว้ 22 Galaxiesในกระดาษของพวกเขา กาแลคซีเหล่านี้เกือบทั้งหมดแสดงการเปลี่ยนสีแดง พวกเขาวางแผนความเร็ว (km / s) เทียบกับระยะทาง (Mpc) พวกเขาสังเกตเห็นแนวโน้มเชิงเส้นและฮับเบิลหยิบยกกฎที่มีชื่อเสียงของเขาดังนี้
$$ v_r = H_o d $$
นี้เป็น Hubble Redshift Distance Relationship. ตัวห้อยrแสดงว่าการขยายตัวอยู่ในแนวรัศมี ในขณะที่ $ v_r $ คือความเร็วที่ลดลง $ H_o $ คือพารามิเตอร์ฮับเบิลdคือระยะห่างของกาแลคซีจากเรา พวกเขาสรุปว่ากาแลคซีที่อยู่ไกลออกไปจะถอยห่างจากเราเร็วขึ้นหากอัตราการขยายตัวของเอกภพเท่ากัน
การขยายตัว
ทุกอย่างกำลังถอยห่างจากเรา กาแลคซีไม่อยู่นิ่งมีฮาร์มอนิกขยายตัวอยู่เสมอ หน่วยของพารามิเตอร์ฮับเบิลเป็นกมวินาที-1กนง -1 หากมีคนออกไปไกลกว่า - 1 Mpc กาแลคซีจะเคลื่อนที่ด้วยอัตรา 200 กม. / วินาที พารามิเตอร์ของฮับเบิลทำให้เรามีอัตราการขยายตัว ตามฮับเบิลและฮิวเมสันค่าของ $ H_o $ คือ 200 กม. / วินาที / Mpc
ข้อมูลแสดงให้เห็นว่ากาแลคซีทั้งหมดกำลังเคลื่อนออกจากเรา ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าเราอยู่ที่ศูนย์กลางของจักรวาล แต่ฮับเบิลไม่ได้ทำผิดพลาดในกาแล็กซีใดก็ตามที่เราอาศัยอยู่เราจะพบว่ากาแล็กซีอื่น ๆ ทั้งหมดเคลื่อนที่ออกไปจากเรา ดังนั้นข้อสรุปก็คือช่องว่างระหว่างกาแลคซีขยายตัวและไม่มีศูนย์กลางของจักรวาล
การขยายตัวเกิดขึ้นทุกที่ อย่างไรก็ตามมีกองกำลังบางส่วนที่ต่อต้านการขยายตัว พันธะเคมีแรงโน้มถ่วงและแรงดึงดูดอื่น ๆ กำลังจับวัตถุเข้าด้วยกัน ก่อนหน้านี้วัตถุทั้งหมดอยู่ใกล้กัน เมื่อพิจารณาบิ๊กแบงเป็นแรงกระตุ้นวัตถุเหล่านี้ถูกกำหนดให้เคลื่อนออกจากกัน
มาตราส่วนเวลา
ที่เครื่องชั่งท้องถิ่น Kinematics อยู่ภายใต้แรงโน้มถ่วง ในกฎเดิมของฮับเบิลมีกาแลคซีบางแห่งที่มีการเลื่อนสีน้ำเงิน สิ่งนี้สามารถให้เครดิตกับศักยภาพความโน้มถ่วงรวมของกาแลคซี แรงโน้มถ่วงได้แยกสิ่งต่าง ๆ ออกจากกฎของฮับเบิล ดาราจักรแอนโดรเมดากำลังมาหาเรา แรงโน้มถ่วงพยายามทำให้สิ่งต่างๆช้าลง ตอนแรกการขยายตัวช้าลงตอนนี้กำลังเร่ง
มี Cosmic Jerkเพราะเหตุนี้ มีการประมาณการพารามิเตอร์ฮับเบิลไว้หลายครั้ง มีการพัฒนามาตลอด 90 ปีจาก 500 กม. / วินาที / Mpc เป็น 69 กม. / วินาที / Mpc ความแตกต่างของค่าเป็นเพราะการประเมินระยะทางต่ำเกินไป Cepheid Stars ถูกใช้เป็นเครื่องวัดระยะทางอย่างไรก็ตามมีดาวเซเฟอิดหลายประเภทและข้อเท็จจริงนี้ไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาในการประมาณค่าพารามิเตอร์ฮับเบิล
เวลาฮับเบิล
ค่าคงที่ของฮับเบิลช่วยให้เราสามารถประมาณอายุของจักรวาลได้อย่างสมจริง $ H_o $ จะให้อายุของเอกภพในกรณีที่กาแลคซีเคลื่อนที่ด้วยความเร็วเท่ากัน ค่าผกผันของ $ H_o $ ทำให้เรามีเวลาฮับเบิล
$$ t_H = \ frac {1} {H_o} $$
การแทนที่มูลค่าปัจจุบันของ $ H_o, t_H $ = 14พันล้านปี อัตราการขยายตัวคงที่ตลอดช่วงเริ่มต้นของจักรวาล แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่เป็นความจริง $ H_o $ ก็ให้ขีด จำกัด อายุของจักรวาลที่เป็นประโยชน์ สมมติว่าอัตราการขยายคงที่เมื่อเราพล็อตกราฟระหว่างระยะทางและเวลาความชันของกราฟจะได้รับจากความเร็ว
ในกรณีนี้เวลาของฮับเบิลจะเท่ากับเวลาจริง อย่างไรก็ตามหากเอกภพขยายตัวเร็วกว่าในอดีตและช้ากว่าในปัจจุบันเวลาของฮับเบิลจะให้อายุของเอกภพที่ จำกัด สูงสุด หากเอกภพขยายตัวอย่างช้าๆก่อนหน้านี้และเร่งความเร็วขึ้นในตอนนี้เวลาของฮับเบิลก็จะ จำกัด อายุของจักรวาลให้ต่ำลง
$ t_H = t_ {age} $ - หากอัตราการขยายคงที่
$ t_H> t_ {age} $ - ถ้าจักรวาลขยายตัวเร็วกว่าในอดีตและช้ากว่าในปัจจุบัน
$ t_H <t_ {age} $ - ถ้าจักรวาลขยายตัวช้าลงในอดีตและเร็วกว่าในปัจจุบัน
ลองพิจารณากลุ่มกาแลคซี 10 กลุ่มซึ่งอยู่ที่ 200 Mpc จากกาแลคซีกลุ่มอื่น กาแลคซีภายในกระจุกดาวไม่เคยสรุปได้ว่าเอกภพกำลังขยายตัวเนื่องจากจลนศาสตร์ภายในกลุ่มท้องถิ่นถูกควบคุมโดยความโน้มถ่วง
สิ่งที่ต้องจำ
จักรวาลวิทยาคือการศึกษาอดีตปัจจุบันและอนาคตของจักรวาลของเรา
จักรวาลของเรามีอายุ ∼14 พันล้านปี
จักรวาลกำลังขยายตัวอย่างต่อเนื่อง
พารามิเตอร์ของฮับเบิลเป็นการวัดอายุของจักรวาล
ค่าปัจจุบันของ Ho คือ 69 กม. / วินาที / Mpc
เป็นเวลานานมากแล้วที่ไม่มีใครคิดว่ากาแลคซีอยู่นอกทางช้างเผือกของเรา ในปี 1924 Edwin Hubble ตรวจพบCepheid’sในเนบิวลาแอนโดรเมดาและประมาณระยะทาง เขาสรุปว่า "Spiral Nebulae" เหล่านี้เป็นกาแลคซีอื่นจริง ๆ และไม่ใช่ส่วนหนึ่งของทางช้างเผือกของเรา ดังนั้นเขาจึงยอมรับว่า M31 (ดาราจักรแอนโดรเมดา) เป็นเกาะจักรวาล นี่คือจุดกำเนิดของExtragalactic Astronomy.
การแสดงของ Cepheid ก periodic dip in their brightness. การสังเกตแสดงให้เห็นว่าช่วงเวลาระหว่างการลดลงอย่างต่อเนื่องที่เรียกว่าช่วงเวลาของการเต้นเป็นจังหวะสัมพันธ์กับความส่องสว่าง ดังนั้นจึงสามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้ระยะทางได้ ดาวในลำดับหลักเช่นดวงอาทิตย์อยู่ในสภาวะสมดุลไฮโดรสแตติกและเผาไฮโดรเจนในแกนกลาง หลังจากที่ไฮโดรเจนถูกเผาไหม้จนหมดแล้วดวงดาวจะเคลื่อนไปสู่เฟสของ Red Giant และพยายามที่จะกลับสู่สภาวะสมดุล
Cepheid Stars เป็นดาวในลำดับหลักที่เปลี่ยนจากดาวลำดับหลักไปยังดาวยักษ์แดง
การจำแนกประเภทของ Cepheids
ดาวแปรผันที่เร้าใจเหล่านี้มี 3 คลาสกว้าง ๆ -
Type-I Cepheids (หรือ Classical Cepheids) - ระยะเวลา 30-100 วัน
Type-II Cepheids (หรือ W Virginis Stars) - ระยะเวลา 1-50 วัน
RR Lyrae Stars - ระยะเวลา 0.1-1 วัน
ในเวลานั้นฮับเบิลยังไม่ทราบถึงการจำแนกประเภทของดาวที่ผันแปรนี้ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงมีการประเมินค่าคงที่ของฮับเบิลมากเกินไปเนื่องจากเขาประมาณอายุที่ต่ำกว่าของจักรวาลของเรา ดังนั้นความเร็วในการถดถอยก็ถูกประเมินสูงเกินไปเช่นกัน ใน Cepheid การรบกวนจะแพร่กระจายออกไปด้านนอกในแนวรัศมีจากใจกลางดาวจนกว่าจะได้สมดุลใหม่
ความสัมพันธ์ระหว่างความสว่างและช่วงจังหวะ
ตอนนี้ให้เราพยายามทำความเข้าใจพื้นฐานทางกายภาพของความจริงที่ว่าช่วงเวลาการเต้นที่สูงขึ้นหมายถึงความสว่างที่มากขึ้น พิจารณาดาวแห่งความส่องสว่าง L และมวล M
เรารู้ว่า -
$$ L \ propto M ^ \ alpha $$
โดยที่α = 3 ถึง 4 สำหรับดาวฤกษ์มวลน้อย
จาก Stefan Boltzmann Lawเรารู้ว่า -
$$ L \ propto R ^ 2 T ^ 4 $$
ถ้า R คือรัศมีและ $ c_s $ คือความเร็วของเสียงตามด้วยช่วงเวลาของการเต้นเป็นจังหวะ P สามารถเขียนเป็น -
$$ P = R / c_s $$
แต่ความเร็วของเสียงผ่านสื่อใด ๆ สามารถแสดงในรูปของอุณหภูมิเป็น -
$$ c_s = \ sqrt {\ frac {\ gamma P} {\ rho}} $$
ที่นี่ γ คือ 1 สำหรับกรณีความร้อนใต้พิภพ
สำหรับก๊าซในอุดมคติ P = nkT โดยที่ k คือ Boltzmann Constant. ดังนั้นเราสามารถเขียน -
$$ P = \ frac {\ rho kT} {m} $$
โดยที่ $ \ rho $ คือความหนาแน่นและ m คือมวลของโปรตอน
ดังนั้นระยะเวลาจะถูกกำหนดโดย -
$$ P \ Cong \ frac {Rm ^ {\ frac {1} {2}}} {(kT) ^ {{\ frac {1} {2}}}} $$
Virial Theorem กล่าวว่าสำหรับการกระจายตัวของวัตถุที่มีมวลเท่ากันอย่างเสถียรและมีแรงโน้มถ่วงในตัวเอง (เช่นดาวดาราจักร) พลังงานจลน์ทั้งหมด k ของวัตถุเท่ากับลบครึ่งหนึ่งของพลังงานศักย์โน้มถ่วงทั้งหมด uกล่าวคือ
$$ u = -2k $$
สมมติว่าทฤษฎีบทเกี่ยวกับความสัมพันธ์เป็นจริงสำหรับดาวที่แปรปรวนเหล่านี้ ถ้าเราพิจารณาโปรตอนที่อยู่บนพื้นผิวดาวจากนั้นจากทฤษฎีบทเกี่ยวกับความรุนแรงเราสามารถพูดได้ว่า -
$$ \ frac {GMm} {R} = mv ^ 2 $$
จากการกระจาย Maxwell
$$ v = \ sqrt {\ frac {3kT} {2}} $$
ดังนั้นระยะเวลา -
$$ P \ sim \ frac {RR ^ {\ frac {1} {2}}} {(GM) ^ {\ frac {1} {2}}} $$
ซึ่งหมายความว่า
$$ P \ propto \ frac {R ^ {\ frac {3} {2}}} {M ^ {\ frac {1} {2}}} $$
เรารู้ว่า - $ M \ propto L ^ {1 / \ alpha} $
นอกจากนี้ $ R \ propto L ^ {1/2} $
ดังนั้นสำหรับ β > 0ในที่สุดเราก็ได้ - $ P \ propto L ^ \ beta $
สิ่งที่ต้องจำ
Cepheid Stars เป็นดาวในลำดับหลักที่กำลังเปลี่ยนจากดาวลำดับหลักไปเป็นดาวยักษ์แดง
Cepheid มี 3 ประเภท ได้แก่ Type-I, Type-II, RR-Lyrae ตามลำดับระยะเวลาการเต้นที่ลดลง
ช่วงเวลาที่เต้นของ Cepheid เป็นสัดส่วนโดยตรงกับความสว่าง (ความส่องสว่าง)
การสังเกตของฮับเบิลใช้ประโยชน์จากความจริงที่ว่าความเร็วในแนวรัศมีเกี่ยวข้องกับการขยับของ Spectral Lines. ที่นี่เราจะสังเกตสี่กรณีและค้นหาความสัมพันธ์ระหว่าง Recessional Velocity ($ v_r $) และ Red Shift (z)
กรณีที่ 1: กรณีที่ไม่เกี่ยวข้องกับการย้ายแหล่งที่มา
ในกรณีนี้ v น้อยกว่า c มาก แหล่งที่มากำลังปล่อยสัญญาณ (เสียงแสง ฯลฯ ) ซึ่งกำลังแพร่กระจายเป็นWavefronts. ช่วงเวลาระหว่างการส่งสัญญาณสองสัญญาณติดต่อกันในเฟรมต้นทางคือΔts. ช่วงเวลาระหว่างการรับสัญญาณสองสัญญาณติดต่อกันในกรอบสังเกตการณ์คือΔto.
ถ้าทั้งผู้สังเกตและแหล่งที่มาอยู่กับที่ให้Δts = Δto แต่นี่ไม่ใช่กรณีนี้ แต่ความสัมพันธ์จะเป็นดังนี้
$$ \ Delta t_o = \ Delta t_s + \ frac {\ Delta l} {c} $$
ตอนนี้ $ \ Delta l = v \ Delta t_s $
นอกจากนี้เนื่องจาก (ความเร็วของคลื่น x เวลา) = ความยาวคลื่นเราจึงได้
$$ \ frac {\ Delta t_o} {\ Delta t_s} = \ frac {\ lambda_o} {\ lambda_s} $$
จากสมการข้างต้นเราได้รับความสัมพันธ์ดังต่อไปนี้ -
$$ \ frac {\ lambda_o} {\ lambda_s} = 1 + \ frac {v} {c} $$
โดยที่ $ \ lambda _s $ คือความยาวคลื่นของสัญญาณที่ต้นทางและ $ \ lambda _o $ คือความยาวคลื่นของสัญญาณตามที่ผู้สังเกตตีความ
ที่นี่เนื่องจากแหล่งที่มากำลังเคลื่อนออกไปจากผู้สังเกตการณ์ v เป็นบวก
กะแดง -
$$ z = \ frac {\ lambda_o - \ lambda_s} {\ lambda_s} = \ frac {\ lambda_o} {\ lambda_s} - 1 $$
จากสมการข้างต้นเราจะได้ Red shift ดังนี้
$$ z = \ frac {v} {c} $$
กรณีที่ 2: กรณีที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนที่ของผู้สังเกตการณ์
ในกรณีนี้ v น้อยกว่า c มาก ที่นี่ $ \ Delta l $ แตกต่างกัน
$$ \ Delta l = v \ Delta t_o $$
ในการทำให้เข้าใจง่ายเราได้รับ -
$$ \ frac {\ Delta t_o} {\ Delta t_s} = \ left (1 - \ frac {v} {c} \ right) ^ {- 1} $$
เราได้รับ Red shift ดังนี้ -
$$ z = \ frac {v / c} {1-v / c} $$
ตั้งแต่ v << cนิพจน์การเลื่อนสีแดงสำหรับทั้ง Case I และ Case II นั้นใกล้เคียงกันโดยประมาณ
ให้เราดูว่าการเปลี่ยนแปลงสีแดงที่ได้รับในสองกรณีข้างต้นแตกต่างกันอย่างไร
$$ z_ {II} - z_I = \ frac {v} {c} \ left [\ frac {1} {1 - v / c} -1 \ right] $$
ดังนั้น $ z_ {II} - z_ {I} $ จึงเป็นจำนวนที่น้อยมากเนื่องจากปัจจัย $ (v / c) ^ 2 $
นี่หมายความว่าถ้า v << c เราไม่สามารถบอกได้ว่าแหล่งกำเนิดกำลังเคลื่อนที่หรือผู้สังเกตกำลังเคลื่อนที่
ตอนนี้ให้เราเข้าใจไฟล์ Basics of STR (ทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษ) -
ความเร็วของแสงเป็นค่าคงที่
เมื่อแหล่งกำเนิด (หรือผู้สังเกตการณ์) เคลื่อนที่ด้วยความเร็วเทียบเท่ากับความเร็วของแสงจะสังเกตเห็นเอฟเฟกต์เชิงสัมพันธ์
การขยายเวลา: $ \ Delta t_o = \ gamma \ Delta t_s $
การหดตัวของความยาว: $ \ Delta l_o = \ Delta t_s / \ gamma $
ที่นี่ $ \ gamma $ คือไฟล์ Lorrentz factorมากกว่า 1
$$ \ gamma = \ frac {1} {\ sqrt {1- (v ^ 2 / c ^ 2)}} $$
กรณีที่ 3: กรณีเชิงสัมพันธ์ของการย้ายแหล่งที่มา
ในกรณีนี้ v เปรียบได้กับ c อ้างถึงรูปเดียวกับในกรณีที่ 1 เนื่องจากเอฟเฟกต์เชิงสัมพัทธภาพจะสังเกตเห็นการขยายเวลาและด้วยเหตุนี้จึงได้รับความสัมพันธ์ต่อไปนี้ (แหล่งที่มากำลังเคลื่อนที่ด้วยความเร็วเชิงสัมพันธ์)
$$ \ Delta t_o = \ gamma \ Delta t_s + \ frac {\ Delta l} {c} $$
$$ \ Delta l = \ frac {v \ gamma \ Delta t_s} {c} $$
$$ \ frac {\ Delta t_o} {\ Delta t_s} = \ frac {1 + v / c} {\ sqrt {1- (v ^ 2 / c ^ 2)}} $$
ในการทำให้เข้าใจง่ายขึ้นเราได้รับ
$$ 1 + z = \ sqrt {\ frac {1 + v / c} {1-v / c}} $$
นิพจน์ข้างต้นเรียกว่า Kinematic Doppler Shift Expression.
กรณีที่ 4: Relativistic Case of Observer Moving
อ้างถึงรูปเดียวกับใน Case II เนื่องจากผลของความสัมพันธ์จึงสังเกตเห็นการลดเวลาให้สั้นลงและด้วยเหตุนี้จึงได้รับความสัมพันธ์ต่อไปนี้ (ผู้สังเกตการณ์กำลังเคลื่อนที่ด้วยความเร็วเชิงสัมพันธ์)
$$ \ Delta t_o = \ frac {\ Delta t_s} {\ gamma} + \ frac {\ Delta l} {c} $$
$$ \ Delta l = \ frac {v \ Delta t_o} {c} $$
$$ \ frac {\ Delta t_o} {\ Delta t_s} = \ frac {\ sqrt {1- (v ^ 2 / c ^ 2)}} {1-v / c} $$
ในการทำให้เข้าใจง่ายขึ้นเราได้รับ -
$$ 1 + z = \ sqrt {\ frac {1+ v / c} {1- v / c}} $$
นิพจน์ข้างต้นเหมือนกับสิ่งที่เราได้รับสำหรับ Case III
สิ่งที่ต้องจำ
ความเร็วในการถอยและการเปลี่ยนสีแดงของดาวเป็นปริมาณที่สัมพันธ์กัน
ในกรณีที่ไม่เกี่ยวข้องกันเราไม่สามารถระบุได้ว่าแหล่งที่มานั้นเคลื่อนที่หรือหยุดนิ่ง
ในกรณีเชิงสัมพัทธภาพไม่มีความแตกต่างในความสัมพันธ์ของความเร็ว redshift-recessional สำหรับการเคลื่อนที่ของแหล่งที่มาหรือผู้สังเกตการณ์
การเคลื่อนที่ของนาฬิกาเคลื่อนที่ช้าลงเป็นผลโดยตรงจากทฤษฎีสัมพัทธภาพ
กาแลคซีที่เปลี่ยนเป็นสีแดง z = 10, สอดคล้องกับ v≈80% ของ c. มวลของทางช้างเผือกอยู่รอบ ๆ1011M⊙ถ้าเราพิจารณาสสารมืดก็คือ 1012M⊙. ทางช้างเผือกของเราจึงมีขนาดใหญ่มาก ถ้ามันเคลื่อนที่ที่ 80% ของcมันไม่สอดคล้องกับแนวคิดทั่วไปของการเคลื่อนที่ของวัตถุ
พวกเรารู้,
$$ \ frac {v_r} {c} = \ frac {\ lambda_ {obs} - \ lambda {rest}} {\ lambda_ {rest}} $$
สำหรับค่า z เล็กน้อย
$$ z = \ frac {v_r} {c} = \ frac {\ lambda_ {obs} - \ lambda_ {rest}} {\ lambda_ {rest}} $$
ในกราฟต่อไปนี้คลาสระหว่างฟลักซ์และความยาวคลื่นจะมีเส้นปล่อยอยู่ด้านบนของความต่อเนื่อง จากH-α ข้อมูลบรรทัดเราได้ข้อสรุปคร่าวๆ z = 7. นี่หมายความว่ากาแลคซีกำลังเคลื่อนที่อยู่ที่ 70% ของc. เรากำลังสังเกตการเปลี่ยนแปลงและตีความว่าเป็นความเร็ว เราควรกำจัดความคิดนี้และมองไปที่zในทางที่แตกต่างกัน ลองนึกภาพอวกาศเป็นตาราง 2 มิติแทนจักรวาลดังที่แสดงด้านล่าง
พิจารณาดาวดำเป็นทางช้างเผือกของเราเองและดาวสีน้ำเงินเป็นดาราจักรอื่น เมื่อเราบันทึกแสงจากกาแล็กซีนี้เราจะเห็นสเปกตรัมและพบว่ากาแล็กซีกำลังเคลื่อนที่ออกไป เมื่อโฟตอนถูกปล่อยออกมาจะมีความเร็วสัมพัทธ์
เกิดอะไรขึ้นถ้าพื้นที่ขยาย?
มันคือการเปลี่ยนโฟตอนเป็นสีแดงทันที การเปลี่ยนสีแดงสะสมตามช่องว่างระหว่างกาแลคซีสองแห่งจะมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนเป็นสีแดงขนาดใหญ่ ความยาวคลื่นจะเปลี่ยนไปในที่สุด เป็นการขยายตัวของอวกาศมากกว่าการเคลื่อนที่แบบจลนศาสตร์ของกาแลคซี
ภาพต่อไปนี้แสดงให้เห็นว่าหากแรงโน้มถ่วงร่วมกันล้นการขยายตัวแสดงว่าสิ่งนี้ไม่ได้มีส่วนร่วมในกฎของฮับเบิล
ใน Kinematic Doppler Shift การเปลี่ยนสีแดงจะเกิดขึ้นในโฟตอนในช่วงเวลาที่ปล่อยออกมา ใน Cosmological Redshift ในทุกขั้นตอนจะมีการเปลี่ยนสีแดงแบบสะสม ในความโน้มถ่วงโฟตอนจะเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงิน เมื่อมันคลานออกมาจากความโน้มถ่วงมันจะเปลี่ยนเป็นสีแดง
ตามทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษวัตถุสองชิ้นที่ผ่านกันไม่สามารถมีความเร็วสัมพัทธ์มากกว่าความเร็วแสงได้ ความเร็วที่เราพูดถึงนั้นมาจากการขยายตัวของจักรวาล สำหรับค่า z ที่มีค่ามากการเปลี่ยนสีแดงเป็นแบบจักรวาลวิทยาและไม่ใช่การวัดที่ถูกต้องของความเร็วถอยที่แท้จริงของวัตถุเมื่อเทียบกับเรา
หลักการจักรวาล
มันเกิดจาก Copernicus Notionของจักรวาล ตามแนวคิดนี้เอกภพเป็นเนื้อเดียวกันและเป็นไอโซทรอปิก ไม่มีทิศทางและที่ตั้งที่ต้องการในจักรวาล
ความเป็นเนื้อเดียวกันหมายถึงไม่ว่าคุณจะอยู่ส่วนไหนของจักรวาลคุณจะเห็นว่าจักรวาลเหมือนกันทุกส่วน ลักษณะไอโซทรอปิกหมายถึงไม่ว่าคุณจะมองไปทางใดคุณจะเห็นโครงสร้างเดียวกัน
ตัวอย่างที่เหมาะสมของความเป็นเนื้อเดียวกันคือนาข้าว มันดูเป็นเนื้อเดียวกันจากทุกส่วน แต่เมื่อกระแสลมมีการเปลี่ยนแปลงในการวางแนวดังนั้นจึงไม่ใช่ไอโซทรอปิก พิจารณาภูเขาบนพื้นที่ราบและผู้สังเกตการณ์ยืนอยู่บนยอดเขา เขาจะเห็นลักษณะไอโซทรอปิกของพื้นราบ แต่มันไม่ได้เป็นเนื้อเดียวกัน ถ้าอยู่ในเอกภพที่เป็นเนื้อเดียวกันมันเป็นไอโซทรอปิก ณ จุดหนึ่งมันเป็นไอโซโทรปิกทุกที่
มีการสำรวจขนาดใหญ่เพื่อทำแผนที่จักรวาล Sloan Digital Sky Surveyเป็นหนึ่งในการสำรวจดังกล่าวซึ่งไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การลดลงมากนัก แต่เป็นการขึ้นไปทางขวา เวลามองย้อนกลับอยู่ที่ประมาณ 2 พันล้านปี ทุกพิกเซลสอดคล้องกับตำแหน่งของกาแลคซีและสีสอดคล้องกับโครงสร้างสัณฐานวิทยา สีเขียวแสดงถึงกาแล็กซีก้นหอยสีน้ำเงินในขณะที่สีเท็จสีแดงแสดงถึงดาราจักรขนาดใหญ่
กาแลคซีอยู่ในโครงสร้างใยแก้วในใยจักรวาลและมีช่องว่างระหว่างกาแลคซี
$ \ delta M / M \ Cong 1 $ นั่นคือความผันผวนของการกระจายมวลคือ 1 M คือมวลของสสารที่มีอยู่ภายในลูกบาศก์ที่กำหนด ในกรณีนี้ให้ใช้ปริมาตร 50 Mpc cube
สำหรับด้านลูกบาศก์ 1,000 Mpc ให้ $ \ delta M / M \ Cong 10 ^ {- 4} $
วิธีหนึ่งในการหาปริมาณความเป็นเนื้อเดียวกันคือการรับความผันผวนของมวล ความผันผวนของมวลจะสูงขึ้นในระดับที่ต่ำกว่า
สำหรับการหาปริมาณธรรมชาติของไอโซโทรปิกให้พิจารณาการแผ่รังสีพื้นหลังไมโครเวฟของจักรวาล เอกภพเกือบจะเป็นไอโซโทรปิกที่เกล็ดเชิงมุมขนาดใหญ่
สิ่งที่ต้องจำ
วัตถุสองชิ้นที่ผ่านกันไม่สามารถมีความเร็วสัมพัทธ์มากกว่าความเร็วแสง
หลักการจักรวาลวิทยากล่าวว่าเอกภพเป็นเนื้อเดียวกันและเป็นไอโซโทรปิก
ความเป็นเนื้อเดียวกันนี้มีอยู่ในสเกลเชิงมุมที่ใหญ่มากและไม่ได้อยู่บนสเกลที่เล็กกว่า
SDSS (Sloan Digital Sky Survey) คือความพยายามในการทำแผนที่ท้องฟ้ายามค่ำคืนเพื่อยืนยันหลักการจักรวาลวิทยา
ตามกฎการอนุรักษ์พลังงานและกฎการอนุรักษ์มวลปริมาณพลังงานทั้งหมดรวมทั้งมวล (E = mc 2 ) ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงตลอดทุกขั้นตอนในกระบวนการใด ๆ ในจักรวาล การขยายตัวของจักรวาลนั้นใช้พลังงานซึ่งอาจมาจากการยืดความยาวคลื่นของโฟตอน (Cosmological Redshift) การโต้ตอบพลังงานมืด ฯลฯ
เพื่อเร่งการสำรวจกาแลคซีมากกว่า 26,000 แห่ง Stephen A. Shectmanออกแบบเครื่องมือที่สามารถวัดได้ 112 กาแลคซีพร้อมกัน ในแผ่นโลหะมีการเจาะรูที่ตรงกับตำแหน่งของกาแลคซีบนท้องฟ้า สายไฟเบอร์ออปติกนำพาแสงจากกาแลคซีแต่ละแห่งไปยังช่องสัญญาณที่แยกจากกันบนสเปกโตรกราฟที่กล้องโทรทรรศน์ดูปองต์ 2.5 เมตรที่Carnegie Observatories ใน Cerro Las Campanas ในชิลี
เพื่อประสิทธิภาพสูงสุดเทคนิคพิเศษที่เรียกว่า Drift-Scan Photometryถูกนำมาใช้ซึ่งกล้องโทรทรรศน์ชี้ไปที่จุดเริ่มต้นของสนามสำรวจจากนั้นระบบขับเคลื่อนอัตโนมัติจะถูกปิด กล้องโทรทรรศน์หยุดนิ่งเมื่อท้องฟ้าลอยผ่านมา คอมพิวเตอร์อ่านข้อมูลจากไฟล์CCD Detectorในอัตราเดียวกับการหมุนของโลกทำให้เกิดภาพยาวต่อเนื่องหนึ่งภาพที่ละติจูดท้องฟ้าคงที่ การทำโฟโตมิเตอร์ใช้เวลาทั้งสิ้น 450 ชั่วโมง
มีรูปแบบของสัญญาณรบกวนที่แตกต่างกันและแบบจำลองทางคณิตศาสตร์จะแตกต่างกันขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของมัน กระบวนการทางกายภาพต่างๆมีวิวัฒนาการสเปกตรัมพลังของจักรวาลในระดับใหญ่ สเปกตรัมกำลังเริ่มต้นที่เกิดขึ้นเนื่องจากความผันผวนของควอนตัมเป็นไปตามกำลังไฟฟ้าที่สามซึ่งเป็นลบซึ่งเป็นรูปแบบของPink Noise Spectrum ในสามมิติ
เมตริก
ในจักรวาลวิทยาเราต้องมีนิยามของอวกาศก่อน เมตริกคือนิพจน์ทางคณิตศาสตร์ที่อธิบายจุดในอวกาศ การสังเกตท้องฟ้าจะทำในรูปทรงเรขาคณิตทรงกลม ดังนั้นจึงต้องใช้ระบบพิกัดทรงกลม ระยะห่างระหว่างสองจุดที่ห่างกันอย่างใกล้ชิดจะได้รับโดย -
$$ ds ^ 2 = dr ^ 2 + r ^ 2 \ theta ^ 2 + r ^ 2 บาป ^ 2 \ theta d \ phi ^ 2 $$
ภาพต่อไปนี้แสดงเรขาคณิตในปริภูมิแบบยุคลิด 3 มิติที่ไม่ขยายตัว
รูปทรงเรขาคณิตนี้ยังคงอยู่ในปริภูมิแบบยุคลิด 3 มิติที่ไม่ขยายตัว ดังนั้นตารางอ้างอิงที่กำหนดเฟรมเองก็จะขยายออกไป รูปภาพต่อไปนี้แสดงถึงเมตริกที่เพิ่มขึ้น
สเกลแฟคเตอร์ถูกใส่เข้าไปในสมการของพื้นที่ที่ไม่ขยายตัวเรียกว่า 'สเกลแฟคเตอร์' ซึ่งรวมเอาการขยายตัวของเอกภพตามเวลา
$$ ds ^ 2 = a ^ 2 (t) \ left [dr ^ 2 + r ^ 2 \ theta ^ 2 + r ^ 2 sin ^ 2 \ theta d \ phi ^ 2 \ right] $$
ที่ไหน a(t) คือตัวคูณมาตราส่วนบางครั้งเขียนเป็น R(t). ในขณะที่a(t) > 1 หมายถึงการขยายตัวชี้วัดในขณะที่ a(t) < 1 หมายถึงการหดตัวของเมตริกและ a(t) = 1หมายถึงเมตริกคงที่ ตามอนุสัญญาa(t0) = 1.
การรวมระบบพิกัด
ใน Comoving Coordinate System, มาตราส่วนการวัดขยายไปพร้อมกับกรอบ (ขยายจักรวาล)
ที่นี่ $ \ left [dr ^ 2 + r ^ 2 \ theta ^ 2 + r ^ 2 sin ^ 2 \ theta d \ phi ^ 2 \ right] $ คือ Comoving Distance และ $ ds ^ 2 $ คือ ระยะห่างที่เหมาะสม
ระยะทางที่เหมาะสมจะสอดคล้องกับระยะทางจริงตามที่วัดได้จากกาแลคซีที่อยู่ห่างไกลจากโลกในขณะสังเกตการณ์หรือที่เรียกว่าระยะห่างของวัตถุในทันที
เนื่องจากระยะทางที่โฟตอนเดินทางไปถึงผู้สังเกตจากแหล่งที่อยู่ห่างไกลจะเป็นระยะที่ได้รับที่ $ t = t_0 $ ของผู้สังเกตการณ์ซึ่งหมายความว่าระยะทางที่สังเกตได้ทันทีจะเป็นระยะทางที่เหมาะสมและสามารถ ทำนายระยะทางในอนาคตโดยใช้ปัจจัยอัตราและความยาวที่วัดได้เริ่มต้นเป็นข้อมูลอ้างอิง
แนวคิดเรื่อง Comoving และระยะทางที่เหมาะสมมีความสำคัญในการวัดค่าที่แท้จริงของความหนาแน่นของจำนวนดาราจักรในปริมาตรที่กำหนดของพื้นที่ที่สังเกตได้ เราต้องใช้ระยะทาง Comoving เพื่อคำนวณความหนาแน่นในช่วงเวลาของการก่อตัวเมื่อมีการปล่อยโฟตอนที่สังเกตได้ ที่ได้เมื่อประมาณอัตราการขยายตัวของเอกภพได้
ในการประมาณอัตราการขยายตัวเราสามารถสังเกตการเปลี่ยนแปลงของระยะทางของกาแลคซีที่อยู่ห่างไกลที่สังเกตได้ในช่วงเวลาอันยาวนาน
สิ่งที่ต้องจำ
เมตริกคือนิพจน์ทางคณิตศาสตร์ที่อธิบายจุดในอวกาศ
สเกลแฟกเตอร์เป็นตัวกำหนดว่าจักรวาลกำลังหดตัวหรือขยายตัว
ในระบบพิกัดเชิงผสมมาตราส่วนการวัดจะขยายไปพร้อมกับกรอบ (ขยายจักรวาล)
ระยะที่เหมาะสมคือระยะห่างของวัตถุในทันที
ระยะห่างคือระยะทางจริงของวัตถุ
ในบทนี้เราจะเข้าใจรายละเอียดเกี่ยวกับเมตริกของ Robertson-Walker
แบบจำลองสำหรับสเกลแฟกเตอร์ที่เปลี่ยนแปลงตามเวลา
สมมติว่าโฟตอนถูกปล่อยออกมาจากกาแล็กซีอันไกลโพ้น ช่องว่างข้างหน้าสำหรับโฟตอนในทุกทิศทาง การขยายตัวของจักรวาลเป็นไปในทุกทิศทาง ให้เราดูว่าสเกลแฟกเตอร์เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรตามเวลาในขั้นตอนต่อไปนี้
Step 1 - สำหรับจักรวาลแบบคงที่สเกลแฟคเตอร์คือ 1 นั่นคือค่าของระยะทางร่วมคือระยะห่างระหว่างวัตถุ
Step 2- ภาพต่อไปนี้เป็นกราฟของเอกภพที่ยังคงขยายตัว แต่มีอัตราที่ลดลงซึ่งหมายความว่ากราฟจะเริ่มต้นในอดีต t = 0 บ่งชี้ว่าจักรวาลเริ่มต้นจากจุดนั้น
Step 3 - ภาพต่อไปนี้เป็นกราฟของจักรวาลที่กำลังขยายตัวในอัตราที่เร็วขึ้น
Step 4 - ภาพต่อไปนี้เป็นกราฟสำหรับจักรวาลที่เริ่มหดตัวนับจากนี้
หากค่าของสเกลแฟคเตอร์กลายเป็น 0 ในระหว่างการหดตัวของจักรวาลมันแสดงถึงระยะห่างระหว่างวัตถุ 0กล่าวคือระยะทางที่เหมาะสมจะกลายเป็น 0. ระยะทางร่วมซึ่งเป็นระยะห่างระหว่างวัตถุในจักรวาลปัจจุบันเป็นปริมาณคงที่ ในอนาคตเมื่อสเกลแฟคเตอร์กลายเป็น0ทุกอย่างจะใกล้เข้ามามากขึ้น แบบจำลองขึ้นอยู่กับส่วนประกอบของจักรวาล
เมตริกสำหรับแบน (ยุคลิด: ไม่มีพารามิเตอร์สำหรับความโค้ง) ที่ขยายจักรวาลได้รับเป็น -
$$ ds ^ 2 = a ^ 2 (t) \ left (dr ^ 2 + r ^ 2d \ theta ^ 2 + r ^ 2sin ^ 2 \ theta d \ varphi ^ 2 \ right) $$
สำหรับปริภูมิ - เวลาองค์ประกอบเส้นที่เราได้รับในสมการข้างต้นจะถูกแก้ไขเป็น -
$$ ds ^ 2 = c ^ 2dt ^ 2 - \ left \ {a ^ 2 (t) \ left (dr ^ 2 + r ^ 2d \ theta ^ 2 + r ^ 2sin ^ 2 \ theta d \ varphi ^ 2 \ ขวา) \ right \} $$
สำหรับพื้นที่ - เวลาเวลาที่โฟตอนถูกปล่อยออกมาและเมื่อตรวจพบจะแตกต่างกัน ระยะทางที่เหมาะสมคือระยะทางไปยังวัตถุในทันทีซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลาเนื่องจากการขยายตัวของจักรวาล เป็นระยะทางที่โฟตอนเดินทางจากวัตถุต่าง ๆ เพื่อมาหาเรา มันเกี่ยวข้องกับระยะ comoving เป็น -
$$ d_p = a (t) \ times d_c $$
โดยที่ $ d_p $ คือระยะทางที่เหมาะสมและ $ d_c $ คือระยะ comoving ซึ่งได้รับการแก้ไข
ระยะทางที่วัดกับวัตถุในจักรวาลปัจจุบันถือเป็นระยะทางร่วมซึ่งหมายความว่าระยะทางร่วมจะคงที่และไม่เปลี่ยนแปลงโดยการขยายตัว ในอดีตสเกลแฟคเตอร์มีค่าน้อยกว่า 1 ซึ่งบ่งชี้ว่าระยะทางที่เหมาะสมนั้นเล็กกว่า
เราสามารถวัดการเปลี่ยนสีแดงไปยังดาราจักรได้ ดังนั้นระยะทางที่เหมาะสม $ d_p $ จึงสอดคล้องกับ $ c \ times t (z) $ โดยที่ $ t (z) $ คือเวลามองย้อนกลับไปสู่การเปลี่ยนสีแดงและ c คือความเร็วของแสงในสุญญากาศ เวลามองย้อนกลับเป็นฟังก์ชันของการเปลี่ยนสีแดง(z).
จากแนวคิดข้างต้นให้เราวิเคราะห์ว่าการเปลี่ยนสีแดงของจักรวาลถูกตีความอย่างไรในสถานการณ์นี้ของ $ d_p = a (t) \ times d_c $
สมมติว่าโฟตอน (ซึ่งเป็นขอบเขตโลก) ถูกปล่อยออกมาจากกาแล็กซี่ G. $ t_ {em} $ ตรงกับเวลาที่โฟตอนถูกปล่อยออกมา $ a (t_ {em}) $ คือสเกลแฟคเตอร์ในขณะนั้นเมื่อโฟตอนถูกปล่อยออกมา เมื่อถึงเวลาตรวจจับโฟตอนจักรวาลทั้งหมดได้ขยายตัวกล่าวคือโฟตอนจะเปลี่ยนเป็นสีแดงเมื่อตรวจพบ $ t_ {obs} $ ตรงกับเวลาที่ตรวจพบโฟตอนและสเกลแฟกเตอร์ที่สอดคล้องกันคือ $ a (t_ {obs}) $
ปัจจัยที่จักรวาลเติบโตขึ้นนั้นได้รับจาก -
$$ \ frac {a (t_ {obs})} {a (t_ {em})} $$
ปัจจัยที่ทำให้ความยาวคลื่นขยายตัวคือ -
$$ \ frac {\ lambda_ {obs}} {\ lambda_ {em}} $$
ซึ่งเท่ากับปัจจัยที่จักรวาลเติบโตขึ้น สัญลักษณ์มีความหมายตามปกติ ดังนั้น,
$$ \ frac {a (t_ {obs})} {a (t_ {em})} = \ frac {\ lambda_ {obs}} {\ lambda_ {em}} $$
เรารู้ว่าการเปลี่ยนสีแดง (z) คือ -
$$ z = \ frac {\ lambda_ {obs} - \ lambda_ {em}} {\ lambda_ {em}} = \ frac {\ lambda_ {obs}} {\ lambda_ {em}} - 1 $$
$$ 1 + z = \ frac {a (t_ {obs})} {a (t_ {em})} $$
มูลค่าปัจจุบันของสเกลแฟคเตอร์คือ 1 ดังนั้น $ a (t_ {obs}) = 1 $ และแสดงถึงสเกลแฟคเตอร์เมื่อโฟตอนถูกปล่อยออกมาในอดีตโดย $ a (t) $
ดังนั้น,
$$ 1 + z = \ frac {1} {a (t)} $$
การตีความ Redshift ในจักรวาลวิทยา
เพื่อให้เข้าใจสิ่งนี้ให้เราใช้ตัวอย่างต่อไปนี้: ถ้า $ z = 2 $ แล้ว $ a (t) = 1/3 $
โดยนัยว่าเอกภพได้ขยายตัวด้วยปัจจัยสามเนื่องจากแสงออกจากวัตถุนั้น ความยาวคลื่นของรังสีที่ได้รับมีการขยายตัวขึ้นเป็น 3 เท่าเนื่องจากพื้นที่ได้ขยายตัวโดยปัจจัยเดียวกันระหว่างการขนส่งจากวัตถุที่เปล่งออกมา ควรสังเกตว่าด้วยค่าที่มากเช่นนี้zการเปลี่ยนสีแดงส่วนใหญ่เป็นการเปลี่ยนสีแดงของจักรวาลและไม่ใช่การวัดความเร็วถอยที่แท้จริงของวัตถุที่เกี่ยวข้องกับเรา
สำหรับพื้นหลังไมโครเวฟจักรวาล (CMB) z = 1089ซึ่งหมายความว่าจักรวาลปัจจุบันได้ขยายตัวโดยปัจจัยของ ∼1090. ตัวชี้วัดสำหรับเอกภพแบนแบบยูคลิดและขยายได้รับเป็น -
$$ ds ^ 2 = a ^ 2 (t) (dr ^ 2 + r ^ 2d \ theta ^ 2 + r ^ 2sin ^ 2 \ theta d \ varphi ^ 2) $$
เราต้องการเขียนเมตริกในส่วนโค้งใด ๆ
Robertson and Walker ได้รับการพิสูจน์แล้วสำหรับเอกภพที่มีความโค้ง (ซึ่งเป็นเนื้อเดียวกันและเป็นไอโซทรอปิก) เมตริกจะได้รับเป็น -
$$ ds ^ 2 = a ^ 2 (t) \ left [\ frac {dr ^ 2} {1-kr ^ 2} + r ^ 2d \ theta ^ 2 + r ^ 2sin ^ 2 \ theta d \ varphi ^ 2 \ right] $$
โดยทั่วไปเรียกว่า Robertson–Walker Metricและเป็นจริงสำหรับโทโพโลยีของอวกาศ โปรดสังเกตปัจจัยพิเศษใน $ dr ^ 2 $ ที่นี่ คือค่าคงที่ความโค้ง
เรขาคณิตของจักรวาล
เรขาคณิตของจักรวาลอธิบายด้วยความช่วยเหลือของ Curvatures ต่อไปนี้ซึ่งรวมถึง -
- ความโค้งเชิงบวก
- ความโค้งเชิงลบ
- ความโค้งเป็นศูนย์
ให้เราเข้าใจรายละเอียดแต่ละข้อ
ความโค้งเชิงบวก
ถ้าระนาบแทนเจนต์ที่ลากมาที่จุดใด ๆ บนพื้นผิวของความโค้งไม่ตัดกันที่จุดใด ๆ บนพื้นผิวจะเรียกว่าพื้นผิวที่มีความโค้งเป็นบวกคือพื้นผิวอยู่ที่ด้านหนึ่งของระนาบสัมผัส ณ จุดนั้น พื้นผิวของทรงกลมมีความโค้งเป็นบวก
ความโค้งเชิงลบ
ถ้าระนาบสัมผัสที่ลากมาที่จุดหนึ่งบนพื้นผิวของความโค้งตัดกันที่จุดใด ๆ บนพื้นผิวจะเรียกว่าพื้นผิวที่มีความโค้งเป็นลบกล่าวคือพื้นผิวโค้งออกจากระนาบสัมผัสในสองทิศทางที่ต่างกัน พื้นผิวรูปอานมีความโค้งเชิงลบ
ตอนนี้พิจารณาพื้นผิวของทรงกลม ถ้าสามเหลี่ยมถูกสร้างขึ้นบนพื้นผิวของทรงกลมโดยการรวมจุดสามจุดด้วย geodesic (ส่วนโค้งของวงกลมใหญ่) ผลรวมของมุมภายในของสามเหลี่ยมทรงกลมจะมากกว่า 180 oนั่นคือ
$$ \ alpha + \ beta + \ gamma> \ pi $$
ช่องว่างดังกล่าวเรียกว่าช่องว่างโค้งบวก นอกจากนี้ความโค้งยังเป็นเนื้อเดียวกันและไอโซทรอปิก โดยทั่วไปมุมที่จุดยอดของสามเหลี่ยมทรงกลมจะเป็นไปตามความสัมพันธ์ -
$$ \ alpha + \ beta + \ gamma = \ pi + A / R ^ 2 $$
ที่ไหน A คือพื้นที่ของสามเหลี่ยมและ Rคือรัศมีของทรงกลม ภาพต่อไปนี้แสดงให้เห็นถึงพื้นที่โค้งในเชิงบวก
สำหรับความโค้งที่เป็นบวกเส้นขนานควรจะบรรจบกัน พิจารณาพื้นผิวโลกซึ่งเป็นพื้นที่โค้งเป็นบวก ใช้จุดเริ่มต้นสองจุดบนเส้นศูนย์สูตร เส้นที่ข้ามเส้นศูนย์สูตรที่มุมฉากเรียกว่าเส้นลองจิจูด เนื่องจากเส้นเหล่านี้พาดผ่านเส้นศูนย์สูตรที่มุมฉากจึงเรียกได้ว่าเส้นขนาน เริ่มจากเส้นศูนย์สูตรในที่สุดพวกเขาก็ตัดกันที่ขั้ว วิธีนี้ถูกใช้โดยCarl Gauss และคนอื่น ๆ เพื่อทำความเข้าใจโทโพโลยีของโลก
พิจารณาพื้นที่โค้งเชิงลบ (อานที่แสดงในภาพต่อไปนี้) ผลรวมของมุมภายในของสามเหลี่ยมน้อยกว่า 180 oนั่นคือ -
$$ \ alpha + \ beta + \ gamma <\ pi $$
มุมที่จุดยอดเป็นไปตามความสัมพันธ์ -
$$ \ alpha + \ beta + \ gamma = \ pi - A / R ^ 2 $$
ความโค้งเป็นศูนย์
พื้นผิวระนาบมีความโค้งเป็นศูนย์ ตอนนี้สำหรับพื้นที่ราบถ้าเครื่องบินถูกนำมาและสร้างสามเหลี่ยมโดยการรวมจุดสามจุดด้วย geodesic (เส้นตรง) ผลรวมของมุมภายในจะเป็น -
$$ \ alpha + \ beta + \ gamma = \ pi $$
ภาพต่อไปนี้เป็นพื้นที่ 2 มิติแบบแบน
หากต้องการให้พื้นที่เป็นเนื้อเดียวกันและเป็นไอโซทรอปิกจะมีความเป็นไปได้เพียงสามประการเท่านั้น: พื้นที่สามารถแบนสม่ำเสมอหรืออาจมีความโค้งเชิงบวกสม่ำเสมอหรืออาจมีความโค้งเชิงลบที่สม่ำเสมอ
ค่าคงที่ความโค้งสามารถสันนิษฐานได้จากสามค่าต่อไปนี้
$$ k = \ start {cases} +1, & for \: a \: positively \: curve \: space; \\\ quad 0, & for \: a \: flat \: space; \\ - 1, & for \: a \: negatively \: โค้ง \: space; \ end {cases} $$
โทโพโลยีสากลของจักรวาล
เอกภพมีโทโพโลยีบางอย่าง แต่ในพื้นที่สามารถมีริ้วรอยได้ ขึ้นอยู่กับวิธีการกระจายของสสารในอวกาศความโค้งจะมีรูปแบบที่เล็กกว่า ให้เราสมมติว่ามีชั้นของวัตถุที่มีขนาดจริงเท่ากันไม่ว่าจะอยู่ที่ใดในจักรวาลซึ่งหมายความว่าพวกมันเหมือนเทียนมาตรฐาน มีความสว่างไม่เท่ากัน แต่มีขนาดเท่ากัน
ถ้าวัตถุอยู่ในพื้นที่โค้งเป็นบวกและโฟตอนมาจากจุด A (ปลายด้านหนึ่งของวัตถุ) และ B (ปลายอีกด้านหนึ่งของวัตถุ) โฟตอนจะแพร่กระจายขนานกันในอวกาศโค้งเชิงบวกผ่านเส้นทางของธรณีสัณฐานและในที่สุดก็จะมาบรรจบกัน . สำหรับผู้สังเกตที่ C จะดูเหมือนว่ามันมาจากสองจุดที่แตกต่างกันในทิศทางที่ต่างกัน
ถ้าวัตถุอยู่ในเอกภพเฉพาะที่และเราวัดขนาดเชิงมุมวัตถุนั้นจะไม่ได้รับผลกระทบจากความโค้ง หากวัตถุคลาสเดียวกันถูกมองเห็นด้วยการเปลี่ยนสีแดงที่มากขึ้นขนาดเชิงมุมจะไม่สัมพันธ์กับ
$$ \ theta = \ frac {d} {r} $$
ที่ไหน d คือขนาดของวัตถุและ rคือระยะทางไปยังวัตถุกล่าวคือถ้าขนาดมากกว่าขนาดท้องถิ่นหมายความว่าความโค้งเป็นบวก ภาพต่อไปนี้เป็นภาพแทนของโฟตอนที่ตรวจพบในพื้นที่โค้งเป็นบวก
เป็นที่น่าสังเกตว่าไม่มีวัตถุทางดาราศาสตร์ฟิสิกส์ที่มีขนาดและสัณฐานมาตรฐานจริง แม้ว่าจะมีการคิดว่าดาราจักรซีดี - รูปไข่ขนาดมหึมาจะพอดีกับแท่งเทียนมาตรฐาน แต่ก็พบว่ามีการพัฒนาไปตามกาลเวลาเช่นกัน
การค้นหาระยะทางไปยังกาแลคซี
ในส่วนนี้เราจะพูดถึงวิธีการหาระยะทางไปยังกาแลคซีโดยพิจารณาจากภาพต่อไปนี้
พิจารณาทางช้างเผือกที่ (r, θ,) ในกรอบพักของจักรวาล หนึ่งสามารถใช้ = 0; (0, θ, ϕ) คือศูนย์กลางของจักรวาลโดยเรียกใช้สมมติฐานของความเป็นเนื้อเดียวกัน
พิจารณากาแล็กซี 'G' ที่ (r1, θ,) ระยะทาง (ที่เหมาะสม) คือระยะรัศมีที่สั้นที่สุดที่โฟตอนเดินทาง จากสมมาตรของปริภูมิ - เวลา geodesic ว่างจาก r = 0 ถึง r = r1 มีทิศทางคงที่ในอวกาศ ในการแพร่กระจายตามแนวรัศมีพิกัดเชิงมุมจะไม่เปลี่ยนแปลง ถ้าพิกัดเชิงมุมเปลี่ยนไปแสดงว่าไม่ใช่เส้นทางที่สั้นที่สุด นั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมระยะโค้งในปัจจุบันคือดร2
สิ่งที่ต้องจำ
การขยายตัวของจักรวาลเป็นไปในทุกทิศทาง
เอกภพสามารถคงที่ขยายตัวหรือหดตัวขึ้นอยู่กับวิวัฒนาการของสเกลแฟกเตอร์
ดาราจักร cD มีวิวัฒนาการตามเวลาจึงไม่สามารถใช้เป็นเทียนมาตรฐานได้
เอกภพมีโทโพโลยีบางอย่าง แต่ในพื้นที่สามารถมีริ้วรอยได้
ในบทนี้เราจะพูดถึงพารามิเตอร์ของฮับเบิลและสเกลแฟกเตอร์
Prerequisite - Cosmological Redshift หลักการจักรวาลวิทยา
Assumption - เอกภพเป็นเนื้อเดียวกันและเป็นไอโซทรอปิก
ค่าคงที่ของฮับเบิลกับอัตราการเปลี่ยนแปลงของสเกลแฟคเตอร์แบบเศษส่วน
ในส่วนนี้เราจะเชื่อมโยงค่าคงที่ของฮับเบิลกับอัตราเศษส่วนของการเปลี่ยนแปลงของสเกลแฟกเตอร์
เราสามารถเขียนความเร็วในลักษณะต่อไปนี้และทำให้ง่ายขึ้น
$$ v = \ frac {\ mathrm {d} r_p} {\ mathrm {d} t} $$
$$ = \ frac {d [a (t) r_c} {dt} $$
$$ v = \ frac {\ mathrm {d} a} {\ mathrm {d} t} \ ast \ frac {1} {a} \ ast (ar_c) $$
$$ v = \ frac {\ mathrm {d} a} {\ mathrm {d} t} \ ast \ frac {1} {a} \ ast r_p $$
ที่นี่ v คือความเร็วถอย a คือสเกลแฟกเตอร์และ rp คือระยะห่างที่เหมาะสมระหว่างกาแลคซี
Hubble’s Empirical Formula เป็นของธรรมชาติ -
$$ v = H \ ast r_p $$
ดังนั้นการเปรียบเทียบสองสมการข้างต้นที่เราได้รับ -
Hubble’s Parameter = Fractional rate of change of the scale factor
$$ H = da / dt \ ast 1 / a $$
Note- นี่ไม่ใช่ค่าคงที่เนื่องจากสเกลแฟคเตอร์เป็นฟังก์ชันของเวลา ดังนั้นจึงเรียกว่าพารามิเตอร์ของฮับเบิลไม่ใช่ค่าคงที่ของฮับเบิล
เราเขียนเชิงประจักษ์ -
$$ H = V / D $$
ดังนั้นจากสมการนี้เราสามารถสรุปได้ตั้งแต่นั้นมา D กำลังเพิ่มขึ้นและ V เป็นค่าคงที่แล้ว H ลดลงตามเวลาและการขยายตัวของจักรวาล
สมการฟรีดมันน์ร่วมกับแบบจำลองโรเบิร์ตสัน - วอล์กเกอร์
ในส่วนนี้เราจะเข้าใจว่า Friedmann Equation ใช้ร่วมกับแบบจำลอง Robertson-Walker ได้อย่างไร เพื่อให้เข้าใจสิ่งนี้ให้เราใช้ภาพต่อไปนี้ซึ่งมีมวลทดสอบที่ระยะทางrp จากมวลสาร M ตัวอย่างเช่น.
เมื่อพิจารณาจากภาพด้านบนเราสามารถแสดงพลังเป็น -
$$ F = G \ ast M \ ast \ frac {m} {r ^ 2_p} $$
ที่นี่ G คือค่าคงที่ความโน้มถ่วงสากลและρคือความหนาแน่นของสสารภายในเอกภพที่สังเกตได้
ตอนนี้สมมติว่าความหนาแน่นของมวลสม่ำเสมอภายในทรงกลมที่เราเขียนได้ -
$$ M = \ frac {4} {3} \ ast \ pi \ ast r_p ^ 3 \ ast \ rho $$
ใช้สิ่งเหล่านี้กลับมาในสมการกำลังของเราที่เราได้รับ -
$$ F = \ frac {4} {3} \ ast \ pi \ ast G \ ast r_p \ ast \ rho \ ast m $$
ดังนั้นเราจึงเขียนพลังงานศักย์และพลังงานจลน์ของมวลได้ m เป็น -
$$ V = - \ frac {4} {3} \ ast \ pi \ ast G \ ast r ^ 2_p \ ast m \ ast \ rho $$
$$ KE = \ frac {1} {2} \ ast m \ ast \ frac {\ mathrm {d} r_p ^ 2} {\ mathrm {d} t} $$
ใช้ Virial Theorem -
$$ U = KE + V $$
$$ U = \ frac {1} {2} \ ast m \ ast \ left (\ frac {\ mathrm {d} r_p} {\ mathrm {d} t} \ right) ^ 2 - \ frac {4} { 3} \ ast \ pi \ ast G \ ast r_p ^ 2 \ ast m \ ast \ rho $$
แต่นี่ $ r_p = ar_c $ ดังนั้นเราจึงได้รับ -
$$ U = \ frac {1} {2} \ ast m \ ast \ left (\ frac {\ mathrm {d} a} {\ mathrm {d} t} \ right) ^ 2 r_c ^ 2 - \ frac { 4} {3} \ ast \ pi \ ast G \ ast r_p ^ 2 \ ast m \ ast \ rho $$
ในการทำให้เข้าใจง่ายขึ้นเราได้สมการฟรีดมันน์
$$ \ left (\ frac {\ dot {a}} {a} \ right) ^ 2 = \ frac {8 \ pi} {3} \ ast G \ ast \ rho + \ frac {2U} {m} \ ast r_c ^ 2 \ ast a ^ 2 $$
ที่นี่ Uเป็นค่าคงที่ เราสังเกตด้วยว่าเอกภพที่เราอาศัยอยู่ในปัจจุบันนั้นถูกครอบงำโดยสสารในขณะที่ความหนาแน่นของพลังงานการแผ่รังสีนั้นต่ำมาก
สิ่งที่ต้องจำ
พารามิเตอร์ของฮับเบิลจะลดลงตามเวลาและการขยายตัวของเอกภพ
เอกภพที่เราอาศัยอยู่ในปัจจุบันถูกครอบงำโดยสสารและความหนาแน่นของพลังงานการแผ่รังสีต่ำมาก
ในบทนี้เราจะทำความเข้าใจว่าสมการฟรีดมันน์คืออะไรและศึกษารายละเอียดเกี่ยวกับแบบจำลองโลกสำหรับค่าคงที่ความโค้งที่แตกต่างกัน
สมการฟรีดมันน์
สมการนี้บอกเราเกี่ยวกับการขยายตัวของอวกาศในแบบจำลองที่เป็นเนื้อเดียวกันและแบบไอโซทรอปิกของเอกภพ
$$ \ left (\ frac {\ dot {a}} {a} \ right) ^ 2 = \ frac {8 \ pi G} {3} \ rho + \ frac {2U} {mr_c ^ 2a ^ 2} $ $
สิ่งนี้ถูกแก้ไขในบริบทของ General Relativity (GR) และ Robertson-Walker Metric ดังนี้.
การใช้สมการ GR -
$$ \ frac {2U} {mr_c ^ 2} = -kc ^ 2 $$
ที่ไหน kคือค่าคงที่ความโค้ง ดังนั้น,
$$ \ left (\ frac {\ dot {a}} {a} \ right) ^ 2 = \ frac {8 \ pi G} {3} \ rho - \ frac {kc ^ 2} {a ^ 2} $ $
นอกจากนี้ $ \ rho $ ยังถูกแทนที่ด้วยความหนาแน่นของพลังงานซึ่งรวมถึงสสารรังสีและพลังงานรูปแบบอื่น ๆ แต่เพื่อวัตถุประสงค์ในการเป็นตัวแทนจะเขียนเป็น $ \ rho $
แบบจำลองโลกสำหรับค่าคงที่ความโค้งที่แตกต่างกัน
ตอนนี้ให้เราดูความเป็นไปได้ต่างๆขึ้นอยู่กับค่าคงที่ของความโค้ง
กรณีที่ 1: k = 1 หรือ Closed Universe
สำหรับจักรวาลที่ขยายตัว $ da / dt> 0 $ เมื่อการขยายดำเนินต่อไปเทอมแรกใน RHS ของสมการข้างต้นจะเป็น $ a ^ {- 3} $ ในขณะที่เทอมที่สองจะเป็น $ a ^ {- 2} $ เมื่อสองเทอมเท่ากันจักรวาลก็หยุดการขยายตัว จากนั้น -
$$ \ frac {8 \ pi G} {3} \ rho = \ frac {kc ^ 2} {a ^ 2} $$
ที่นี่ k = 1 ดังนั้น
$$ a = \ left [\ frac {3c ^ 2} {8 \ pi G \ rho} \ right] ^ {\ frac {1} {2}} $$
จักรวาลดังกล่าวมีขอบเขต จำกัด และมีปริมาณ จำกัด สิ่งนี้เรียกว่าจักรวาลปิด
กรณีที่ 2: k = -1 หรือ Open Universe
ถ้า k < 0การขยายตัวจะไม่มีวันหยุด หลังจากจุดหนึ่งคำศัพท์แรกของ RHS อาจถูกละเลยเมื่อเทียบกับระยะที่สอง
ที่นี่ k = -1 ดังนั้น $ da / dt ∼ c $.
ในกรณีนี้จักรวาลกำลังเคลื่อนตัว จักรวาลดังกล่าวมีพื้นที่และเวลาไม่สิ้นสุด สิ่งนี้เรียกว่า Open Universe
กรณีที่ 3: k = 0 หรือ Flat Universe
ในกรณีนี้เอกภพกำลังขยายตัวในอัตราที่ลดน้อยลง ที่นี่ k = 0 ดังนั้น
$$ \ left (\ frac {\ dot {a}} {a} \ right) ^ 2 = \ frac {8 \ pi G} {3} \ rho $$
จักรวาลดังกล่าวมีพื้นที่และเวลาไม่สิ้นสุด สิ่งนี้เรียกว่าจักรวาลแบน
สิ่งที่ต้องจำ
สมการฟรีดมันน์บอกเราเกี่ยวกับการขยายตัวของอวกาศในแบบจำลองที่เป็นเนื้อเดียวกันและแบบไอโซทรอปิกของเอกภพ
ขึ้นอยู่กับค่าคงที่ความโค้งที่แตกต่างกันเราสามารถมีจักรวาลแบบปิดเปิดหรือแบนได้
ในบทนี้เราจะพูดถึงสมการของไหลและจะบอกเราอย่างไรเกี่ยวกับความหนาแน่นของจักรวาลที่เปลี่ยนแปลงไปตามเวลา
การประมาณρ cและρในจักรวาลปัจจุบัน
สำหรับจักรวาลปัจจุบัน -
$$ \ rho_c \ simeq 10 ^ {11} M_ \ odot M_ {pc} ^ {- 3} \ simeq 10 \: ไฮโดรเจน \: อะตอม \: m ^ {- 3} $$
ความหนาแน่นวิกฤตในอวกาศของเรามีอยู่หลายช่วง เช่นเดียวกับตัวกลางระหว่างกาแลกติก $ \ rho_c $ คือไฮโดรเจน 1 อะตอม $ m ^ {- 3} $ ในขณะที่เมฆโมเลกุลมีค่า $ 10 ^ 6 $ ไฮโดรเจนอะตอม $ m ^ {- 3} $
เราต้องวัด $ \ rho_c $ โดยพิจารณาจากตัวอย่างพื้นที่ที่เหมาะสม ภายในกาแลคซีของเรามูลค่า $ \ rho_c $ สูงมาก แต่กาแลคซีของเราไม่ได้เป็นตัวแทนของจักรวาลทั้งหมด ดังนั้นเราควรออกไปยังอวกาศที่มีหลักการทางจักรวาลวิทยากล่าวคือระยะทาง≈ 300 Mpc การมองไปที่ 300 Mpc หมายถึงการมองย้อนกลับไป 1 พันล้านปี แต่ก็ยังคงเป็นจักรวาลปัจจุบัน
การสำรวจเช่น SDSS จะดำเนินการเพื่อตรวจสอบความหนาแน่นของสสารที่แท้จริง พวกมันใช้ปริมาตร5 × 500 × 5 Mpc 3นับจำนวนกาแลคซีและเพิ่มแสงทั้งหมดที่มาจากกาแลคซีเหล่านี้ ภายใต้สมมติฐานว่า 1 L ≡ 1 M คือ 1 ความส่องสว่างของแสงอาทิตย์≡ 1 มวลแสงอาทิตย์
เราทำการแปลงแสงเป็นมวลจากนั้นเราจึงพยายามประมาณจำนวนแบริออนตามอนุภาคของสสารที่มองเห็นได้ที่มีอยู่ในปริมาตรนั้น
ตัวอย่างเช่น,
$$ 1000L_ \ odot ≡ 1000M_ \ odot / m_p $$
โดยที่ m p = มวลของโปรตอน
จากนั้นเราจะได้ค่าความหนาแน่นของจำนวนแบริออน $ \ Omega b ∼ = 0.025 $ นี่หมายความว่า $ \ rho b = 0.25% $ ของ $ \ rho_c $ การสำรวจที่แตกต่างกันให้มูลค่าที่แตกต่างกันเล็กน้อย ดังนั้นในจักรวาลท้องถิ่นความหนาแน่นของจำนวนของสสารที่มองเห็นได้นั้นน้อยกว่าความหนาแน่นวิกฤตมากซึ่งหมายความว่าเราอาศัยอยู่ในจักรวาลเปิด
การสำรวจเหล่านี้ไม่รวมมวลที่มีปัจจัย 10 เนื่องจากการสำรวจเหล่านี้มีการแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้า แต่ไม่ใช่สสารมืด การให้ $ \ Omega_m = 0.3 - 0.4 $ ยังคงสรุปว่าเรากำลังอยู่ในจักรวาลเปิด
สสารมืดมีปฏิกิริยากับแรงโน้มถ่วง สสารมืดจำนวนมากสามารถหยุดการขยายตัวได้ เรายังไม่ได้กำหนดว่า $ \ rho $ เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาอย่างไรซึ่งเราต้องการสมการอีกชุดหนึ่ง
อุณหพลศาสตร์ระบุว่า -
$$ dQ = dU + dW $$
สำหรับระบบที่เติบโตตามขนาด $ dW = P dV $ การขยายตัวของจักรวาลถูกจำลองเป็นอะเดียแบติกเช่น $ dQ = 0 $ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงระดับเสียงควรเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงของพลังงานภายใน dU
ให้เราหาปริมาตรของจักรวาลของรัศมีการเคลื่อนที่ของหน่วยเช่น $ r_c = 1 $ ถ้า $ \ rho $ คือความหนาแน่นของวัสดุภายในปริมาตรของช่องว่างนี้
$$ M = \ frac {4} {3} \ pi a ^ 3r_c ^ 3 \ rho $$
$$ U = \ frac {4} {3} \ pi a ^ 3 \ rho c ^ 2 $$
ที่ไหน Uคือความหนาแน่นของพลังงาน ให้เราค้นหาการเปลี่ยนแปลงของพลังงานภายในตามกาลเวลาขณะที่จักรวาลกำลังขยายตัว
$$ \ frac {\ mathrm {d} U} {\ mathrm {d} t} = 4 \ pi a ^ 2 \ rho c ^ 2 \ frac {\ mathrm {d} a} {\ mathrm {d} t} + \ frac {4} {3} \ pi a ^ 3 c ^ 2 \ frac {\ mathrm {d} \ rho} {\ mathrm {d} t} $$
ในทำนองเดียวกันการเปลี่ยนแปลงระดับเสียงตามเวลาจะได้รับจาก
$$ \ frac {\ mathrm {d} V} {\ mathrm {d} t} = 4 \ pi a ^ 2 \ frac {\ mathrm {d} a} {\ mathrm {d} t} $$
การแทนที่ $ dU = −P dV $ เราได้รับ,
$$ 4 \ pi a ^ 2 (c ^ 2 \ rho + P) \ dot {a} + \ frac {4} {3} \ pi a ^ 3c ^ 2 \ dot {\ rho} = 0 $$
$$ \ dot {\ rho} +3 \ frac {\ dot {a}} {a} \ left (\ rho + \ frac {P} {c ^ 2} \ right) = 0 $$
นี้เรียกว่า Fluid Equation. มันบอกเราว่าความหนาแน่นของจักรวาลเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาอย่างไร
ความกดดันจะลดลงเมื่อจักรวาลขยายตัว ในทุกๆความดันเปลี่ยนแปลงทันที แต่ไม่มีความแตกต่างของความดันระหว่างจุดสองจุดในปริมาตรที่พิจารณาดังนั้นการไล่ระดับความดันจึงเป็นศูนย์ เฉพาะวัสดุเชิงสัมพัทธภาพเท่านั้นที่ให้ความกดดันสสารมีความดันน้อย
ฟรีดมันน์สมการพร้อมกับแบบจำลองสมการของไหลจักรวาล
สิ่งที่ต้องจำ
สสารมืดมีปฏิกิริยากับแรงโน้มถ่วง สสารมืดจำนวนมากสามารถหยุดการขยายตัวได้
สมการของไหลบอกเราว่าความหนาแน่นของจักรวาลเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาอย่างไร
ฟรีดมันน์สมการพร้อมกับแบบจำลองสมการของไหลจักรวาล
เฉพาะวัสดุเชิงสัมพัทธภาพเท่านั้นที่ให้ความกดดันสสารมีความดันน้อย
ในบทนี้เราจะกล่าวถึงการแก้สมการของฟรีดมันน์ที่เกี่ยวข้องกับจักรวาลที่ถูกครอบงำสสาร ในจักรวาลวิทยาเนื่องจากเราเห็นทุกสิ่งในขนาดใหญ่ระบบสุริยะกาแลคซีทุกสิ่งเกิดขึ้นเหมือนอนุภาคฝุ่น (นั่นคือสิ่งที่เราเห็นด้วยตาของเรา) เราสามารถเรียกมันว่าจักรวาลที่เต็มไปด้วยฝุ่นหรือสสารเฉพาะเอกภพ
ใน Fluid Equation,
$$ \ dot {\ rho} = -3 \ left (\ frac {\ dot {a}} {a} \ right) \ rho -3 \ left (\ frac {\ dot {a}} {a} \ right ) \ left (\ frac {P} {c ^ 2} \ right) $$
เราจะเห็นว่ามีระยะกดดัน สำหรับจักรวาลที่เต็มไปด้วยฝุ่นP = 0เนื่องจากความหนาแน่นของพลังงานของสสารจะมากกว่าความดันรังสีและสสารจะไม่เคลื่อนที่ด้วยความเร็วเชิงสัมพัทธภาพ
ดังนั้นสมการของไหลจะกลายเป็น
$$ \ dot {\ rho} = -3 \ left (\ frac {\ dot {a}} {a} \ right) \ rho $$
$$ \ Rightarrow \ dot {\ rho} a + 3 \ dot {a} \ rho = 0 $$
$$ \ Rightarrow \ frac {1} {a ^ 3} \ frac {\ mathrm {d}} {\ mathrm {d} t} (a ^ 3 \ rho) = 0 $$
$$ \ Rightarrow \ rho a ^ 3 = \: ค่าคงที่ $$
$$ \ Rightarrow \ rho \ propto \ frac {1} {a ^ 3} $$
ไม่มีสัญชาตญาณตอบโต้ในสมการนี้เนื่องจากความหนาแน่นควรปรับขนาดเป็น $ a ^ {- 3} $ เนื่องจากปริมาณเพิ่มขึ้นเป็น $ a ^ 3 $
จากความสัมพันธ์ครั้งล่าสุดเราสามารถพูดได้ว่า
$$ \ frac {\ rho (t)} {\ rho_0} = \ left [\ frac {a_0} {a (t)} \ right] ^ 3 $$
สำหรับจักรวาลปัจจุบัน aซึ่งเท่ากับ a0 ควรเป็น 1 ดังนั้น
$$ \ rho (t) = \ frac {\ rho_0} {a ^ 3} $$
ในสสารที่ครอบงำจักรวาลแบน k = 0 ดังนั้นสมการของฟรีดมันน์จะกลายเป็น
$$ \ left (\ frac {\ dot {a}} {a} \ right) ^ 2 = \ frac {8 \ pi G \ rho} {3} $$
$$ \ dot {a} ^ 2 = \ frac {8 \ pi G \ rho a ^ 2} {3} $$
โดยการแก้สมการนี้เราจะได้
$$ a \ propto t ^ {2/3} $$
$$ \ frac {a (t)} {a_0} = \ left (\ frac {t} {t_0} \ right) ^ {2/3} $$
$$ a (t) = \ left (\ frac {t} {t_0} \ right) ^ {2/3} $$
นั่นหมายความว่าจักรวาลจะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ โดยมีอัตราที่ลดน้อยลง ภาพต่อไปนี้แสดงการขยายตัวของ Dusty Universe
ρเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาอย่างไร?
ดูสมการต่อไปนี้ -
$$ \ frac {\ rho (t)} {\ rho_0} = \ left (\ frac {t_0} {t} \ right) ^ 2 $$
เราทราบว่าตัวคูณมาตราส่วนเปลี่ยนแปลงตามเวลาเป็น $ t ^ {2/3} $ ดังนั้น,
$$ a (t) = \ left (\ frac {t} {t_0} \ right) ^ {2/3} $$
เราจะได้รับความแตกต่าง
$$ \ frac {(da)} {dt} = \ dot {a} = \ frac {2} {3} \ left (\ frac {t ^ {- 1/3}} {t_0} \ right) $$
เรารู้ว่า Hubble Constant คือ,
$$ H (t) = \ frac {\ dot {a}} {a} = \ frac {2} {3t} $$
นี่คือสมการของ Einstein-de sitter Universe. ถ้าเราต้องการคำนวณอายุปัจจุบันของจักรวาล
$$ t_0 = t_ {age} = \ frac {2} {3H_0} $$
หลังจากใส่มูลค่า $ H_0 $ สำหรับจักรวาลปัจจุบันเราจะได้ค่าอายุของจักรวาลเป็น 9 Gyrs. มีมากมายGlobular Cluster ในกาแล็กซีทางช้างเผือกของเราเองซึ่งมีอายุมากกว่านั้น
นั่นคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับจักรวาลที่เต็มไปด้วยฝุ่น ทีนี้ถ้าคุณคิดว่าเอกภพถูกครอบงำโดยรังสีไม่ใช่สสารความหนาแน่นของพลังงานการแผ่รังสีจะเป็น $ a ^ {- 4} $ แทนที่จะเป็น $ a ^ {- 3} $ เราจะเห็นมากขึ้นในบทต่อไป
สิ่งที่ต้องจำ
ในจักรวาลวิทยาทุกสิ่งเกิดขึ้นเหมือนอนุภาคฝุ่นดังนั้นเราจึงเรียกมันว่าจักรวาลที่เต็มไปด้วยฝุ่นหรือสสารเฉพาะจักรวาล
ถ้าเราสมมติว่าเอกภพถูกครอบงำโดยรังสีไม่ใช่สสารความหนาแน่นของพลังงานการแผ่รังสีจะเป็น $ a ^ {- 4} $ แทนที่จะเป็น $ a ^ {- 3} $
ในบทนี้เราจะพูดถึงการแก้สมการของฟรีดมันน์ที่เกี่ยวข้องกับการแผ่รังสีที่ครอบงำจักรวาล ในตอนแรกเราเปรียบเทียบความหนาแน่นของพลังงานของสสารกับรังสี สิ่งนี้จะช่วยให้เราเห็นว่าเอกภพของเราถูกสสารครอบงำหรือถูกรังสีครอบงำ
ความหนาแน่นของพลังงานของการแผ่รังสี
การแผ่รังสีที่แพร่หลายในเอกภพปัจจุบันสามารถนำมาประกอบกับแหล่งกำเนิดของดาวฤกษ์ได้น้อยมาก แต่ส่วนใหญ่เกิดจาก CMB ที่เหลืออยู่ (พื้นหลังไมโครเวฟของจักรวาล)
ความหนาแน่นพลังงานของรังสี $ \ epsilon _ {\ gamma, 0} $ สามารถแสดงได้ดังนี้ -
$$ \ epsilon _ {\ gamma, 0} = aT_0 ^ 4 $$
ที่นี่ a คือค่าคงที่ของการแผ่รังสีซึ่งมีนิพจน์ $ (8 \ pi ^ 5k_B ^ 4) / (15h ^ 3c ^ 2) $ เท่ากับ a = 7.5657 × 10−15erg\: cm−3 K−4. อุณหภูมิ T0 ที่เราพิจารณาที่นี่สอดคล้องกับตัวสีดำที่สอดคล้องกับ CMB
แทนที่ผลลัพธ์เรามี
$$ \ epsilon _ {\ gamma, 0} = aT_0 ^ 4 = 4 \ times 10 ^ {- 13} erg \: cm ^ {- 3} $$
ความหนาแน่นของพลังงานของสสาร
ในการคำนวณต่อไปนี้เรามีสมมติฐานในการทำงานกับจักรวาลแบนและ K = 0 เราพิจารณาความหนาแน่นของพลังงานเป็น $ \ epsilon = \ rho c ^ 2 $ เราพิจารณาสิ่งต่อไปนี้ -
$$ \ rho_ {m, 0} c ^ 2 = 0.3 \ rho_ {c, 0} c ^ 2 = 0.3 \ times \ frac {3H_0 ^ 2} {8 \ pi G} \ times c ^ 2 $$
$$ \ rho_ {m, 0} c ^ 2 \ simeq 2 \ times 10 ^ {- 8} erg \: cm ^ {- 3} $$
$$ \ rho_ {b, 0} c ^ 2 = 0.03 \ rho_ {c, 0} c ^ 2 = 0.03 \ times \ frac {3H_0 ^ 2} {8 \ pi G} \ times c ^ 2 $$
$$ \ rho_ {b, 0} c ^ 2 \ simeq 2 \ times 10 ^ {- 9} erg \: cm ^ {- 3} $$
ดังนั้นจากการคำนวณข้างต้นเราจะเห็นว่าเราอาศัยอยู่ในเอกภพที่ถูกครอบงำด้วยสสาร สิ่งนี้สามารถรองรับได้จากข้อเท็จจริงที่ว่า CMB นั้นเย็นมาก เมื่อเรามองย้อนเวลากลับไปเราจะมีอุณหภูมิ CMB ที่ร้อนขึ้นและจะสามารถสรุปได้ว่าอาจมียุคที่เอกภพถูกรังสีครอบงำ
การเปลี่ยนแปลงของความหนาแน่นและสเกลแฟกเตอร์
สมการของไหลแสดงให้เราเห็นว่า -
$$ \ dot {\ rho} + 3 \ frac {\ dot {a}} {a} \ left (\ rho + \ frac {P} {c ^ 2} \ right) = 0 $$
ถ้าเราพิจารณาจักรวาลที่เต็มไปด้วยฝุ่นเราก็จะมี P = 0 เมื่อมองจากผลลัพธ์ก่อนหน้านี้เราจะถือว่าเอกภพถูกครอบงำด้วยรังสี
$$ \ dot {\ rho} _ {rad} + 3 \ frac {\ dot {a}} {a} \ left (\ rho_ {rad} + \ frac {P} {c ^ 2} \ right) = 0 $$
ใช้ความสัมพันธ์แรงกดของ $ P_ {rad} = \ rho c ^ {2/3} $ เรามี -
$$ \ dot {\ rho} _ {rad} + 3 \ frac {\ dot {a}} {a} \ left (\ rho_ {rad} + \ frac {\ rho_ {rad}} {3} \ right) = 0 $$
$$ \ dot {\ rho} _ {rad} + 4 \ frac {\ dot {a}} {a} (\ rho_ {rad}) = 0 $$
ในการทำให้เข้าใจง่ายขึ้นเรามี
$$ \ frac {1} {a ^ 4} \ frac {\ mathrm {d}} {\ mathrm {d} t} (\ rho_ {rad} a ^ 4) = 0 $$
$$ \ rho_ {rad} a ^ 4 = \: ค่าคงที่ $$
$$ \ rho_ {rad} \ propto \ frac {1} {a ^ 4} $$
ผลลัพธ์ข้างต้นแสดงการแปรผันกำลัง4 thผกผันของ a กับ $ \ rho $
สิ่งนี้สามารถตีความได้ทางกายภาพว่า $ a ^ {- 3} $ เข้ามาจากการเปลี่ยนแปลงของปริมาณเมื่อมันเพิ่มขึ้น $ a ^ {- 1} $ ที่เหลือสามารถถือว่าเป็นพลังงานที่โฟตอนสูญเสียไปเนื่องจากการขยายตัวของพื้นที่ในจักรวาล (Cosmological redshift 1 + z = a -1 )
ภาพต่อไปนี้แสดงการเปลี่ยนแปลงของสสารและความหนาแน่นของรังสีตามเวลา
สำหรับเอกภพที่มีการแผ่รังสีแบนราบเราจะมีสมการฟรีดมันน์ดังนี้ -
$$ \ left (\ frac {\ dot {a}} {a} \ right) ^ 2 = \ frac {8 \ pi G \ rho} {3} $$
$$ \ left (\ frac {\ dot {a}} {a} \ right) ^ 2 = \ frac {8 \ pi G} {3} \ frac {\ rho_0} {a ^ 4} $$
ในการทำให้เข้าใจง่ายและใช้วิธีแก้ปัญหากับสมการเชิงอนุพันธ์เรามี -
$$ (\ dot {a}) ^ 2 = \ frac {8 \ pi G \ rho_0} {3a ^ 2} $$
$$ \ Rightarrow a (t) \ propto t ^ {\ frac {1} {2}} $$
ดังนั้นเราจึงมี -
$$ a (t) = a_0 \ left (\ frac {t} {t_0} \ right) ^ {\ frac {1} {2}} $$
จากสมการข้างต้นเราจะเห็นว่าอัตราการเพิ่มขึ้นของสเกลแฟคเตอร์มีขนาดเล็กกว่าของจักรวาลที่เต็มไปด้วยฝุ่น
สิ่งที่ต้องจำ
การแผ่รังสีที่แพร่หลายในเอกภพปัจจุบันสามารถนำมาประกอบกับแหล่งกำเนิดของดาวฤกษ์ได้น้อยมาก
สำหรับจักรวาลที่เต็มไปด้วยฝุ่นความดันเป็นศูนย์
CMB หนาวมาก
พื้นที่ของ Dark Energy เป็นพื้นที่สีเทาในทางดาราศาสตร์เนื่องจากเป็นพารามิเตอร์อิสระในสมการทั้งหมด แต่ไม่มีความชัดเจนว่านี่คืออะไรกันแน่
เราจะเริ่มต้นด้วยสมการของฟรีดมันน์
$$ \ left (\ frac {\ dot {a}} {a} \ right) ^ 2 = \ frac {8 \ pi G} {3} \ rho - \ frac {k \ ast c ^ 2} {a ^ 2} $$
หนังสือระดับประถมศึกษาส่วนใหญ่เกี่ยวกับจักรวาลวิทยาพวกเขาทั้งหมดเริ่มต้นด้วยการอธิบายถึงพลังงานมืดจากตอนนี้ก่อนการสังเกตของฮับเบิลจักรวาลจะปิดและหยุดนิ่ง
ตอนนี้เพื่อให้จักรวาลคงที่ทางด้านขวาทั้งสองคำควรตรงกันและควรเป็นศูนย์ แต่ถ้าเทอมแรกมากกว่าเทอมที่สองจักรวาลจะไม่คงที่ดังนั้นไอน์สไตน์จึงทิ้งพารามิเตอร์อิสระ ∧ ในสมการสนามเพื่อทำให้จักรวาลคงที่ดังนั้นเขาจึงแย้งว่าไม่ว่าเทอมแรกจะเทียบกับเทอมที่สองคุณจะได้จักรวาลคงที่เสมอถ้ามีอีกหนึ่งองค์ประกอบในสมการซึ่งสามารถชดเชยดิส - จับคู่ระหว่างสองคำนี้
$$ \ left (\ frac {\ dot {a}} {a} \ right) ^ 2 = \ frac {8 \ pi G} {3} \ rho - \ frac {k \ ast c ^ 2} {a ^ 2} + \ frac {\ wedge} {3} $$
$$ \ left (\ frac {\ ddot {a}} {a} \ right) = - \ frac {4 \ pi G} {3} \ left (\ rho + \ frac {3P} {c ^ 2} \ ขวา) + \ frac {\ wedge} {3} $$
โดยที่ $ P = \ rho \ ast c ^ 2/3 $ และ $ \ wedge = \ rho \ ast c ^ 2 $ คือพารามิเตอร์จักรวาล (เครื่องหมายลบเป็นเพราะแรงดึงดูดเท่านั้น)
ในสมการข้างต้น (สมการความเร่ง) -
$ 3P / c ^ 2 $ คือความดันลบเนื่องจากการแผ่รังสี
$ -4 \ pi G / 3 $ เป็นแรงดึงดูดเนื่องจากแรงโน้มถ่วงและ
$ \ wedge / 3 $ มีส่วนช่วยในเชิงบวก
คำที่สามทำหน้าที่เป็นแรงผลักเพราะอีกส่วนหนึ่งของสมการนั้นน่าดึงดูด
ความสำคัญทางกายภาพของสมการคือ ˙a = 0เนื่องจากไม่มีหลักฐานใด ๆ ที่แสดงว่าเอกภพกำลังขยายตัว จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคำทั้งสองนี้ไม่ตรงกันดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะเพิ่มองค์ประกอบและขึ้นอยู่กับออฟเซ็ตเราสามารถเปลี่ยนค่าของพารามิเตอร์อิสระได้เสมอ
เวลานั้นไม่มีคำอธิบายทางกายภาพเกี่ยวกับพารามิเตอร์ทางจักรวาลวิทยานี้ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเมื่อมีการค้นพบคำอธิบายเกี่ยวกับเอกภพที่กำลังขยายตัวในปี ค.ศ. 1920 โดยที่ Einstein ต้องโยนค่าคงที่นี้ออกทันที
คำอธิบายนี้ cosmological constant ยังคงใช้อยู่เพราะมันอธิบายถึงจักรวาลที่แตกต่างออกไป แต่คำจำกัดความของค่าคงที่ของจักรวาลนี้วิธีการตีความเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา
ตอนนี้แนวคิดของค่าคงที่ของจักรวาลนี้ถูกนำกลับมาสู่จักรวาลวิทยาด้วยเหตุผลหลายประการ เหตุผลประการหนึ่งคือเรามีการสังเกตความหนาแน่นของพลังงานของส่วนประกอบต่างๆของจักรวาล (แบริออนิก, สสารมืด, การแผ่รังสี) ดังนั้นเราจึงรู้ว่าพารามิเตอร์นี้คืออะไร การสังเกตอิสระโดยใช้cosmic microwave background แสดงว่า k = 0
$$ CMB, k = 0 \: \ rho = \ rho_c = \ frac {3H_0 ^ 2} {8 \ pi G} \ ประมาณ 10 \: ไฮโดรเจน \: atoms.m ^ {- 3} $$
เพื่อให้ k เป็น 0 $ \ rho $ ควรเท่ากับ $ \ rho_c $ แต่ทุกอย่างที่เรารู้ถ้าเราบวกมันที่ไม่ให้ 0 ซึ่งหมายความว่ามีส่วนประกอบอื่น ๆ ที่แสดงว่ามันน้อยกว่ามาก $ \ rho_c $.
$$ \ rho = \ rho_b + \ rho_ {DM} + \ rho_ {rad} << \ rho_c $$
อีกหนึ่งหลักฐานของพลังงานมืดมาจาก Type 1 Supernova Observationซึ่งเกิดขึ้นเมื่อดาวแคระขาวสะสมสสารและเกินขีด จำกัด Chandrashekhar ซึ่งเป็นขีด จำกัด ที่แม่นยำมาก (≈ 1.4M) ตอนนี้ทุกครั้งที่การระเบิดซูเปอร์โนวาประเภท 1 เกิดขึ้นเราจะมีมวลเท่ากันซึ่งหมายความว่าพลังงานยึดเหนี่ยวทั้งหมดของระบบเท่ากันและปริมาณพลังงานแสงที่เราเห็นก็เท่ากัน
แน่นอนว่าแสงซูเปอร์โนวาจะเพิ่มขึ้นแล้วก็เป็นลม แต่ถ้าคุณวัดความสว่างสูงสุดมันจะเท่ากันเสมอซึ่งทำให้มันเป็นตัวเลือกมาตรฐาน ดังนั้นด้วยซูเปอร์โนวาแบบที่ 1 เราจึงใช้ในการวัดองค์ประกอบทางจักรวาลวิทยาของจักรวาลและนักดาราศาสตร์พบว่าซูเปอร์โนวาที่มีการเลื่อนสีแดงสูงอยู่ที่ 30% - 40% น้อยกว่าซูเปอร์โนวาที่มีการเลื่อนสีแดงต่ำและสามารถอธิบายได้ว่ามีสิ่งใดที่ไม่ใช่ -ศูนย์∧ เทอม.
ในแบบจำลองจักรวาล DE (Dark Energy)ถือว่าเป็นของไหลซึ่งหมายความว่าเราสามารถเขียนสมการสถานะของมันได้ สมการสถานะคือสมการที่เชื่อมต่อตัวแปรเช่นความดันความหนาแน่นอุณหภูมิและปริมาตรของสองสถานะที่แตกต่างกันของสสาร
ในมิติที่เราเห็น
$$ \ frac {8 \ pi G} {3} \ rho = \ frac {\ wedge} {3} $$
$$ \ rho_ \ wedge = \ frac {\ wedge} {8 \ pi G} $$
ความหนาแน่นพลังงานของ DE
$$ \ epsilon_ \ wedge = \ rho_ \ wedge \ ast c ^ 2 = \ frac {\ wedge c ^ 2} {8 \ pi G} $$
พารามิเตอร์ความหนาแน่นของพลังงานมืด
$$ \ Omega_ \ wedge = \ frac {\ rho_ \ wedge} {\ rho_c} $$
$ \ Omega_ \ wedge $ คือความหนาแน่นของพลังงานมืดในแง่ของความหนาแน่นวิกฤต
$$ \ rho = \ rho_b + \ rho_ {DM} + \ rho_ \ wedge $$
มีหลายทฤษฎีเกี่ยวกับพลังงานมืดซึ่งขับไล่จักรวาลและทำให้จักรวาลขยายตัว สมมติฐานหนึ่งคือพลังงานมืดนี้อาจเป็นความหนาแน่นของพลังงานสุญญากาศ สมมติว่าอวกาศกำลังประมวลผลพลังงานบางส่วนและเมื่อคุณนับปริมาณของสารแบริโอนิกสสารมืดและรังสีภายในปริมาตรหน่วยของอวกาศคุณกำลังนับจำนวนพลังงานที่เกี่ยวข้องกับอวกาศด้วย แต่ไม่ชัดเจน พลังงานมืดเป็นความหนาแน่นของพลังงานสุญญากาศ
เราทราบดีว่าความสัมพันธ์ระหว่างความหนาแน่นและสเกลแฟคเตอร์สำหรับสสารมืดและรังสีนั้น
$$ \ rho_m \ propto \ frac {1} {a ^ 3} $$
$$ \ rho_m \ propto \ frac {1} {a ^ 4} $$
เรามีพล็อตปัจจัยมาตราส่วนความหนาแน่น v / s ในพล็อตเดียวกันเราจะเห็นว่า $ \ rho_ \ wedge $ เป็นค่าคงที่ของการขยายตัวของจักรวาลซึ่งไม่ขึ้นอยู่กับสเกลแฟคเตอร์
ภาพต่อไปนี้แสดงความสัมพันธ์ระหว่างความหนาแน่นและสเกลแฟกเตอร์
‘ρ’ v/s ‘a’(สเกลแฟคเตอร์ซึ่งสัมพันธ์กับเวลา) ในกราฟเดียวกันพลังงานมืดถูกจำลองเป็นค่าคงที่ ดังนั้นพลังงานมืดใด ๆ ที่เราวัดได้ในจักรวาลปัจจุบันมันเป็นค่าคงที่
สิ่งที่ต้องจำ
การสังเกตอิสระโดยใช้พื้นหลังไมโครเวฟจักรวาลแสดงให้เห็นว่า k = 0
$ \ rho_ \ wedge $ เป็นค่าคงที่ของการขยายตัวของเอกภพซึ่งไม่ขึ้นอยู่กับสเกลแฟคเตอร์
แรงโน้มถ่วงยังเปลี่ยนแปลงไปตามเวลาซึ่งเรียกว่า modified Newtonian dynamics.
ในบทนี้เราจะพูดถึงเส้นโค้งการหมุนของกาแล็กซีเกลียวและหลักฐานสำหรับสสารมืด
สสารมืดและข้อเท็จจริงเชิงสังเกตเกี่ยวกับสสารมืด
หลักฐานเริ่มต้นของสสารมืดคือ study of the Kinematics of Spiral Galaxy.
ดวงอาทิตย์หักล้าง 30,000 ปีแสงจากใจกลางดาราจักรของเรา ความเร็วศูนย์กลางกาแลคซีคือ 220 กม. / วินาที
ทำไมความเร็ว 220 กม. / วินาทีถึงไม่ 100 กม. / วินาทีหรือ 500 กม. / วินาที? อะไรควบคุมการเคลื่อนที่เป็นวงกลมของวัตถุ?
มวลที่อยู่ในรัศมีช่วยตรวจจับความเร็วในเอกภพ
การหมุนของทางช้างเผือกหรือกาแล็กซีก้นหอย - การหมุนที่แตกต่างกัน
Angular Velocity แตกต่างกันไปตามระยะทางจากศูนย์กลาง
ระยะเวลาการโคจรขึ้นอยู่กับระยะห่างจากจุดศูนย์กลาง
วัสดุที่อยู่ใกล้กับศูนย์กลางกาแลกติกมีระยะเวลาสั้นกว่าและวัสดุที่อยู่ห่างจากศูนย์กลางกาแลกติกมีช่วงเวลาที่มากขึ้น
เส้นโค้งการหมุน
ทำนายการเปลี่ยนแปลงความเร็วด้วย Galactic centric radius. เส้นโค้งที่ให้ความเร็วเปลี่ยนแปลงตามรัศมีวงโคจร
เมื่อเราเห็นสิ่งต่างๆเคลื่อนไหวเราคิดว่ามันเป็นแรงโน้มถ่วงที่มีอิทธิพลต่อการหมุน
การกระจายมวลแปรผันตามรัศมี ความหนาแน่นของสสารจะทำนายเส้นโค้งการหมุน เส้นโค้งการหมุนตามความหนาแน่นของสสารซึ่งแตกต่างกันไปตามรัศมี
ความสว่างของพื้นผิว
เราเลือกแพทช์และดูว่าแสงออกมามากแค่ไหน
ปริมาณแสงที่มาจากแพทช์เรียกว่า Surface Brightness
หน่วยของมันคือ mag/arcsec2.
หากเราพบว่าความสว่างของพื้นผิวแตกต่างกันไปตามรัศมีเราจะพบว่าสสารส่องสว่างแตกต่างกันไปตามรัศมี
$$ \ mu (r) \ propto exp \ left (\ frac {-r} {h_R} \ right) $$
$ h_R $ คือความยาวมาตราส่วน $ \ mu (r) = \ mu_o \ ast exp \ left (\ frac {-r} {h_R} \ right) $
$ h_R $ คือเกือบ 3 kpc สำหรับทางช้างเผือก
กาแลคซีเกลียว
เพื่อให้นักดาราศาสตร์เข้าใจเส้นโค้งการหมุนพวกเขาแบ่งกาแลคซีออกเป็นสองส่วนคือ -
- Disk
- Bulge
ภาพต่อไปนี้แสดงกระพุ้งกลางทรงกลม + ดิสก์แบบวงกลม การกระจายของดาวฤกษ์และก๊าซมีความแตกต่างกันในส่วนนูนและดิสก์
จลนศาสตร์ของกาแลคซีเกลียว
-
ความเร็ววงกลมของวัตถุใด ๆ - สำหรับส่วนนูนคือ (r <Rb)
$$ V ^ 2 (r) = G \ ast \ frac {M (r)} {r} $$
$$ M (r) = \ frac {4 \ pi r ^ 3} {3} \ ast \ rho_b $$
-
สำหรับดิสก์ - (Rb <r <Rd)
$$ V ^ 2 (r) = G \ ast \ frac {M (r)} {r} $$
Bulge มีความหนาแน่นคงที่ของดาว
ความหนาแน่นภายใน Bulge จะคงที่ (ไม่เปลี่ยนแปลงตามระยะทางภายใน Bulge)
ในดิสก์ความหนาแน่นของดาวฤกษ์จะลดลงตามรัศมี รัศมีเพิ่มขึ้นเมื่อสสารส่องสว่างลดลง
ใน Bulk - $ V (r) \ propto r $
ในดิสก์ - $ V (r) \ propto 1 / \ sqrt {r} $
เส้นโค้งการหมุนของกาแลคซีเกลียว
ผ่าน Spectroscopy (กาแล็กซีใกล้เคียง - แก้ไขกาแล็กซีเชิงพื้นที่) เราสร้างเส้นโค้งการหมุน
ดังที่ได้กล่าวมาแล้วเราจะเห็นว่าเส้นโค้งการหมุนแบนที่บริเวณรอบนอกนั่นคือสิ่งต่างๆกำลังเคลื่อนที่อย่างรวดเร็วในพื้นที่รอบนอกซึ่งโดยทั่วไปไม่คาดว่าจะอยู่ในรูปแบบนี้
ความเร็วในการโคจรจะเพิ่มขึ้นตามการเพิ่มขึ้นของรัศมีของพื้นที่ด้านใน แต่จะแบนในพื้นที่ด้านนอก
สสารมืด
กล่าวกันว่าสสารมืดเป็นส่วนประกอบที่ไม่ส่องสว่างของจักรวาล ให้เราทำความเข้าใจเกี่ยวกับสสารมืดผ่านคำแนะนำต่อไปนี้
เส้นโค้งการหมุนแบนสวนทางกับสิ่งที่เราเห็นสำหรับการกระจายตัวของดาวและก๊าซในดาราจักรชนิดก้นหอย
ความส่องสว่างของพื้นผิวของดิสก์จะหลุดออกไปอย่างมีรัศมีซึ่งหมายความว่ามวลของสสารเรืองแสงซึ่งส่วนใหญ่เป็นดวงดาวกระจุกตัวอยู่รอบ ๆ ใจกลางกาแลคซี
การแบนของเส้นโค้งการหมุนแสดงให้เห็นว่ามวลรวมของดาราจักรภายในรัศมีบางส่วน r จะเพิ่มขึ้นเสมอเมื่อเพิ่มขึ้น r.
สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ก็ต่อเมื่อมีมวลความโน้มถ่วงที่มองไม่เห็นจำนวนมากในกาแลคซีเหล่านี้ซึ่งไม่ได้ให้รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าออกมา
การวัดเส้นโค้งการหมุนของดาราจักรชนิดก้นหอยเป็นหนึ่งในชุดหลักฐานที่น่าสนใจที่สุดสำหรับสสารมืด
หลักฐานของสสารมืด
Missing Mass - 10 เท่าของมวลการส่องสว่าง
สสารมืดนี้ส่วนใหญ่ต้องอยู่ในรัศมีของกาแลคซี: สสารมืดจำนวนมากในดิสก์สามารถรบกวนเสถียรภาพในระยะยาวของดิสก์จากแรงคลื่นยักษ์
เศษเสี้ยวเล็ก ๆ ของสสารมืดในดิสก์อาจเป็นแบริออน - ดาวสลัว (ดาวแคระน้ำตาลดาวแคระดำ) และเศษซากดาวฤกษ์ขนาดกะทัดรัด (ดาวนิวตรอนหลุมดำ) แต่สสารมืดแบริออนดังกล่าวไม่สามารถอธิบายมวลที่หายไปทั้งหมดในกาแลคซีได้
โปรไฟล์ความหนาแน่นของสสารมืด - $ M (r) \ propto r $ และ $ \ rho (r) \ propto r ^ {- 2} $
ข้อมูลเส้นโค้งการหมุนของดาราจักรชนิดก้นหอยสอดคล้องกับสสารมืดที่กระจายอยู่ในรัศมี
รัศมีแห่งความมืดนี้ประกอบขึ้นเป็นส่วนใหญ่ของมวลรวมของดาราจักร
สสารแบริโอนิกทั้งหมด (ดาวกระจุกดาว ISM ฯลฯ ) ถูกยึดเข้าด้วยกันโดยศักย์โน้มถ่วงของรัศมีสสารมืดนี้
สรุป
สสารมืดถูกตรวจพบผ่านปฏิสัมพันธ์แรงโน้มถ่วงกับสสารธรรมดาเท่านั้น ยังไม่พบปฏิสัมพันธ์กับแสง (ไม่มีแรงแม่เหล็กไฟฟ้า)
Neutrinos- ชาร์จน้อยลงโต้ตอบน้อย แต่มวลน้อยเกินไป (<0.23 eV) อนุภาค DM ควรมี E> 10 eV หรือมากกว่านั้นเพื่ออธิบายการสร้างโครงสร้าง
การโต้ตอบอนุภาคขนาดใหญ่ (WIMPS) ที่อ่อนแออาจเป็นที่มาของ Dark Matter
สิ่งที่ต้องจำ
วัสดุที่อยู่ใกล้กับศูนย์กลางกาแลกติกมีระยะเวลาสั้นกว่า
Bulge มีความหนาแน่นคงที่ของดาว
ความส่องสว่างของพื้นผิวของดิสก์จะหลุดออกไปอย่างมีรัศมี
สสารมืดจำนวนมากในดิสก์อาจรบกวนความเสถียรในระยะยาวของดิสก์จากแรงน้ำขึ้นน้ำลง
หลักฐานแรกโดยตรงของสสารมืดมาจาก Frids Ricky. เขาทำการสังเกตบางอย่างซึ่งเปิดเผยสสารมืดเป็นครั้งแรก การสังเกตของเขาพิจารณาการเคลื่อนที่โดยรวมภายในกระจุกดาราจักร
วัตถุขยายคือกระจุกดาราจักรและถือว่าเป็นโครงสร้างที่ถูกผูกไว้ กาแลคซีเหล่านี้เคลื่อนที่โดยเทียบกับศูนย์กลางคลัสเตอร์ แต่ไม่บินออกไป เราดูการเคลื่อนที่โดยรวมของกาแลคซี
สมมติฐาน: ความเร็วเป็นตัวแทนของศักยภาพพื้นฐาน
กาแล็กซีทุกแห่งจะมีการเคลื่อนที่ที่เหมาะสมของตัวเองภายในกระจุกและ Hubble Flow Component. กาแล็กซีเล็กมีขนาดเล็กแสงส่วนใหญ่มาจาก M31 และ MW มีดาราจักรแคระหลายแห่ง สำหรับการวิเคราะห์น้ำมันดิบของเราเราสามารถใช้ M31 และ MW เท่านั้นและประเมินมวลไดนามิกของกลุ่มท้องถิ่น
มีความเร็วสัมพัทธ์ระหว่างเรากับ M31 มันดิบ แต่มันเป็นความจริง เรื่องราวเริ่มต้นขึ้นเมื่อ M31 และ MW อยู่ใกล้กันเนื่องจากเป็นสมาชิกของคลัสเตอร์ที่พวกเขาย้ายออกจากกัน หลังจากผ่านไประยะหนึ่งพวกเขาถึงจุดสูงสุดที่แยกจากกันแล้วเข้ามาใกล้กันมากขึ้น
สมมติว่าจำนวนการแยกสูงสุดที่สามารถเข้าถึงได้คือ $ r_ {max} $ ตอนนี้พวกเขามีการแยกที่เรียกว่าr. ปล่อยMเป็นมวลรวมของ MW และ M31 เราไม่รู้ว่าเมื่อถึง $ r_ {max} $
$$ \ frac {GM} {r_ {max}} = \: Potential \: at \: r_ {max} $$
เมื่อกาแล็กซีเหล่านี้เข้ามาใกล้กันในช่วงเวลาหนึ่ง r พลังงานของระบบจะเป็น -
$$ \ frac {1} {2} \ sigma ^ 2 = \ frac {GM} {r} = \ frac {GM} {r_ {max}} $$
σคือความเร็วสัมพัทธ์ของกาแลคซีทั้งสอง M คือมวลที่ลดลงเท่านั้น แต่มวลทดสอบคือ 1 σคือความเร็วของวัตถุใด ๆ ที่ระยะทาง rจากศูนย์กลางของคลัสเตอร์ เราเชื่อว่าคลัสเตอร์นี้อยู่ในสมการพลวัตเนื่องจากทฤษฎีบทมีฤทธิ์ ดังนั้นกาแลคซีจึงไม่สามารถมีความเร็วที่แตกต่างกันได้
กาแล็กซีเหล่านี้ต้องใช้เวลาเท่าใดจึงจะถึงระยะทางสูงสุด?
เพื่อให้เข้าใจสิ่งนี้ให้เราพิจารณาสมการต่อไปนี้
$$ \ frac {1} {2} \ left (\ frac {dr} {dt} \ right) ^ 2 = \ frac {GM} {r} - \ frac {GM} {r_ {max}} $$
$$ t_ {max} = \ int_ {0} ^ {r_ {max}} dt = \ int_ {0} ^ {r_ {max}} \ frac {dr} {\ sqrt {2GM}} \ left (\ frac {1} {r} - \ frac {1} {r_ {max}} \ right) ^ 2 $$
$$ t_ {max} = \ frac {\ pi r_ {max} ^ {\ frac {3} {2}}} {2 \ sqrt {2GM}} $$
โดยที่ M = มวลไดนามิกของกลุ่มท้องถิ่น เวลารวมตั้งแต่จุดเริ่มต้นจนถึงจุดสิ้นสุดของการชนกันคือ $ 2t_ {max} $ ดังนั้น,
$$ 2t_ {max} = t_0 + \ frac {D} {\ sigma} $$
และ $ t_0 $ คือยุคปัจจุบันของจักรวาล
ถ้าจริง $ t_ {max} <RHS $ แสดงว่าเรามีขีด จำกัด ล่างสำหรับเวลานั้น $ D / \ sigma $ คือช่วงเวลาที่พวกเขาจะชนกันอีกครั้ง ที่นี่เราได้สันนิษฐานว่า be คงที่
$$ t_ {max} = \ frac {t_0} {2} + \ frac {D} {2 \ sigma} $$
$$ r_ {max} = t_ {max} \ times \ sigma = 770K_ {pc} $$
ที่นี่σ = ความเร็วสัมพัทธ์ระหว่าง MW และ M31
$$ M_ {ไดนามิก} = 3 \ คูณ 10 ^ {12} M_0 $$
$$ M_ {MW} ^ {lum} = 3 \ times 10 ^ {10} M_0 $$
$$ M_ {M31} ^ {lum} = 3 \ times 10 ^ {10} M_0 $$
แต่ในทางปฏิบัติแล้วมวลพลวัตพบได้เมื่อพิจารณาจากทุกกาแลคซีภายในกระจุกดาว มวลที่หายไปคือสสารมืดและFrids Rickyสังเกตว่ากาแลคซีในกระจุกดาวโคมเคลื่อนที่เร็วเกินไป เขาทำนายการมีอยู่ของดาวนิวตรอนในปีหลังจากที่มีการค้นพบดาวนิวตรอนและใช้กล้องโทรทรรศน์ Palomar เพื่อค้นหาซูเปอร์โนวา
สิ่งที่ต้องจำ
หลักฐานแรกโดยตรงของสสารมืดมาจาก Frids Ricky.
วัตถุขยายคือกระจุกกาแลคซีและถือว่าเป็น bound structures.
Dynamic mass พบได้จากการพิจารณาทุกกาแล็กซีภายในกระจุกดาว
ในบทนี้เราจะพูดถึงพารามิเตอร์ความหนาแน่นและฮับเบิล
พารามิเตอร์ของฮับเบิล
พารามิเตอร์ฮับเบิลกำหนดไว้ดังนี้ -
$$ H (t) \ equiv \ frac {da / dt} {a} $$
ซึ่งวัดว่าปัจจัยสเกลเปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วเพียงใด โดยทั่วไปแล้ววิวัฒนาการของสเกลแฟคเตอร์จะถูกกำหนดโดยสมการฟรีดมันน์
$$ H ^ 2 (t) \ equiv \ left (\ frac {\ dot {a}} {a} \ right) ^ 2 = \ frac {8 \ pi G} {3} \ rho - \ frac {kc ^ 2} {a ^ 2} + \ frac {\ wedge} {3} $$
ที่ไหน ∧ เป็นค่าคงที่ของจักรวาล
สำหรับเอกภพแบน k = 0 ดังนั้นสมการฟรีดมันน์จึงกลายเป็น -
$$ \ left (\ frac {\ dot {a}} {a} \ right) ^ 2 = \ frac {8 \ pi G} {3} \ rho + \ frac {\ wedge} {3} $$
สำหรับสสารที่ครอบงำจักรวาลความหนาแน่นจะแตกต่างกันไปตาม -
$$ \ frac {\ rho_m} {\ rho_ {m, 0}} = \ left (\ frac {a_0} {a} \ right) ^ 3 \ Rightarrow \ rho_m = \ rho_ {m, 0} a ^ {- 3} $$
และสำหรับการแผ่รังสีที่ครอบงำจักรวาลความหนาแน่นจะแตกต่างกันไปตาม -
$$ \ frac {\ rho_ {rad}} {\ rho_ {rad, 0}} = \ left (\ frac {a_0} {a} \ right) ^ 4 \ Rightarrow \ rho_ {rad} = \ rho_ {rad, 0} a ^ {- 4} $$
ปัจจุบันเราอาศัยอยู่ในจักรวาลที่ครอบงำสสาร ดังนั้นเมื่อพิจารณาถึง $ \ rho ≡ \ rho_m $ เราจะได้ -
$$ \ left (\ frac {\ dot {a}} {a} \ right) ^ 2 = \ frac {8 \ pi G} {3} \ rho_ {m, 0} a ^ {- 3} + \ frac {\ wedge} {3} $$
ค่าคงที่ของจักรวาลและความหนาแน่นของพลังงานมืดมีความสัมพันธ์กันดังนี้ -
$$ \ rho_ \ wedge = \ frac {\ wedge} {8 \ pi G} \ Rightarrow \ wedge = 8 \ pi G \ rho_ \ wedge $$
จากนี้เราจะได้รับ -
$$ \ left (\ frac {\ dot {a}} {a} \ right) ^ 2 = \ frac {8 \ pi G} {3} \ rho_ {m, 0} a ^ {- 3} + \ frac {8 \ pi G} {3} \ rho_ \ wedge $$
นอกจากนี้ความหนาแน่นวิกฤตและค่าคงที่ของฮับเบิลมีความสัมพันธ์กันดังนี้ -
$$ \ rho_ {c, 0} = \ frac {3H_0 ^ 2} {8 \ pi G} \ Rightarrow \ frac {8 \ pi G} {3} = \ frac {H_0 ^ 2} {\ rho_ {c, 0}} $$
จากนี้เราจะได้รับ -
$$ \ left (\ frac {\ dot {a}} {a} \ right) ^ 2 = \ frac {H_0 ^ 2} {\ rho_ {c, 0}} \ rho_ {m, 0} a ^ {- 3} + \ frac {H_0 ^ 2} {\ rho_ {c, 0}} \ rho_ \ wedge $$
$$ \ left (\ frac {\ dot {a}} {a} \ right) ^ 2 = H_0 ^ 2 \ Omega_ {m, 0} a ^ {- 3} + H_0 ^ 2 \ Omega _ {\ wedge, 0 } $$
$$ (\ dot {a}) ^ 2 = H_0 ^ 2 \ Omega_ {m, 0} a ^ {- 1} + H_0 ^ 2 \ Omega _ {\ wedge, 0} a ^ 2 $$
$$ \ left (\ frac {\ dot {a}} {H_0} \ right) ^ 2 = \ Omega_ {m, 0} \ frac {1} {a} + \ Omega _ {\ wedge, 0} a ^ 2 $$
$$ \ left (\ frac {\ dot {a}} {H_0} \ right) ^ 2 = \ Omega_ {m, 0} (1 + z) + \ Omega _ {\ wedge, 0} \ frac {1} { (1 + z) ^ 2} $$
$$ \ left (\ frac {\ dot {a}} {H_0} \ right) ^ 2 (1 + z) ^ 2 = \ Omega_ {m, 0} (1 + z) ^ 3 + \ Omega _ {\ wedge , 0} $$
$$ \ left (\ frac {\ dot {a}} {H_0} \ right) ^ 2 \ frac {1} {a ^ 2} = \ Omega_ {m, 0} (1 + z) ^ 3 + \ Omega_ {\ wedge, 0} $$
$$ \ left (\ frac {H (z)} {H_0} \ right) ^ 2 = \ Omega_ {m, 0} (1 + z) ^ 3 + \ Omega _ {\ wedge, 0} $$
ที่นี่ $ H (z) $ คือพารามิเตอร์ของฮับเบิลที่ขึ้นกับกะแดง ซึ่งสามารถแก้ไขได้เพื่อรวมพารามิเตอร์ความหนาแน่นของรังสี $ \ Omega_ {rad} $ และพารามิเตอร์ความหนาแน่นของความโค้ง $ \ Omega_k $ สมการที่แก้ไขคือ -
$$ \ left (\ frac {H (z)} {H_0} \ right) ^ 2 = \ Omega_ {m, 0} (1 + z) ^ 3 + \ Omega_ {rad, 0} (1 + z) ^ 4+ \ Omega_ {k, 0} (1 + z) ^ 2 + \ Omega _ {\ wedge, 0} $$
$$ หรือ \: \ left (\ frac {H (z)} {H_0} \ right) ^ 2 = E (z) $$
$$ หรือ \: H (z) = H_0E (z) ^ {\ frac {1} {2}} $$
ที่ไหน
$$ E (z) \ equiv \ Omega_ {m, 0} (1 + z) ^ 3 + \ Omega_ {rad, 0} (1 + z) ^ 4 + \ Omega_ {k, 0} (1 + z) ^ 2 + \ Omega _ {\ wedge, 0} $$
นี่แสดงให้เห็นว่าพารามิเตอร์ของฮับเบิลแปรผันตามเวลา
สำหรับ Einstein-de Sitter จักรวาล, $ \ Omega_m = 1, \ Omega_ \ wedge = 0, k = 0 $
เมื่อใส่ค่าเหล่านี้เราจะได้ -
$$ H (z) = H_0 (1 + z) ^ {\ frac {3} {2}} $$
ซึ่งแสดงวิวัฒนาการเวลาของพารามิเตอร์ฮับเบิลสำหรับจักรวาล Einstein-de Sitter
พารามิเตอร์ความหนาแน่น
พารามิเตอร์ความหนาแน่น $ \ Omega $ ถูกกำหนดให้เป็นอัตราส่วนของความหนาแน่นจริง (หรือสังเกตได้) ρต่อความหนาแน่นวิกฤต $ \ rho_c $ สำหรับปริมาณใด ๆ $ x $ พารามิเตอร์ความหนาแน่นที่สอดคล้องกัน $ \ Omega_x $ สามารถแสดงทางคณิตศาสตร์เป็น -
$$ \ Omega_x = \ frac {\ rho_x} {\ rho_c} $$
สำหรับปริมาณที่แตกต่างกันภายใต้การพิจารณาเราสามารถกำหนดพารามิเตอร์ความหนาแน่นต่อไปนี้
ส. | ปริมาณ | พารามิเตอร์ความหนาแน่น |
---|---|---|
1 | แบริออน | $ \ Omega_b = \ frac {\ rho_b} {\ rho_c} $ |
2 | สสาร (Baryonic + Dark) | $ \ Omega_m = \ frac {\ rho_m} {\ rho_c} $ |
3 | พลังงานมืด | $ \ Omega_ \ wedge = \ frac {\ rho_ \ wedge} {\ rho_c} $ |
4 | การฉายรังสี | $ \ Omega_ {rad} = \ frac {\ rho_ {rad}} {\ rho_c} $ |
โดยที่สัญลักษณ์มีความหมายตามปกติ
สิ่งที่ต้องจำ
วิวัฒนาการของสเกลแฟคเตอร์ถูกกำหนดโดย Friedmann Equation.
H(z) เป็นค่าพารามิเตอร์ของฮับเบิลกะสีแดง
Hubble Parameter แตกต่างกันไปตามเวลา
Density Parameter ถูกกำหนดให้เป็นอัตราส่วนของความหนาแน่นจริง (หรือสังเกตได้) ต่อความหนาแน่นวิกฤต
ตามที่กล่าวไว้ในบทก่อนหน้าวิวัฒนาการเวลาของพารามิเตอร์ฮับเบิลกำหนดโดย -
$$ H (z) = H_0E (z) ^ {\ frac {1} {2}} $$
ที่ไหน z คือกะสีแดงและ E(Z) คือ -
$$ E (z) \ equiv \ Omega_ {m, 0} (1 + z) ^ 3 + \ Omega (1 + z) ^ 4 + \ Omega_ {k, 0} (1 + z) ^ 2 + \ Omega ^ {\ wedge, 0} $$
ถ้าการขยายตัวของจักรวาลคงที่อายุที่แท้จริงของจักรวาลจะได้รับดังนี้ -
$$ t_H = \ frac {1} {H_0} $$
ถ้าเป็นเรื่องที่ครอบงำจักรวาลเช่น Einstein Desitter เอกภพดังนั้นอายุที่แท้จริงของจักรวาลจะถูกกำหนดโดย -
$$ t_H = \ frac {2} {3H_0} $$
มาตราส่วนและ Redshift ถูกกำหนดโดย -
$$ a = \ frac {a_0} {1 + z} $$
อายุของจักรวาลในแง่ของพารามิเตอร์จักรวาลได้มาดังนี้
พารามิเตอร์ของฮับเบิลกำหนดโดย -
$$ H = \ frac {\ frac {da} {dt}} {a} $$
เราได้รับความแตกต่าง -
$$ da = \ frac {-dz} {(1 + z) ^ 2} $$
ที่ไหน a0 = 1 (มูลค่าปัจจุบันของตัวคูณมาตราส่วน)
$$ \ frac {\ mathrm {d} a} {\ mathrm {d} t} = \ frac {-1} {(1 + z) ^ 2} $$
$$ \ frac {\ mathrm {d} a} {\ mathrm {d} t} = \ frac {\ mathrm {d} a} {\ mathrm {d} t} \ frac {\ mathrm {d} z} { \ mathrm {d} t} $$
$$ H = \ frac {\ dot {a}} {a} = \ frac {\ mathrm {d} a} {\ mathrm {d} t} \ frac {\ mathrm {d} z} {\ mathrm {d } t} \ frac {1 + z} {1} $$
$$ \ frac {\ dot {a}} {a} = \ frac {-1} {1 + z} \ frac {\ mathrm {d} z} {\ mathrm {d} t} \ frac {1} { 1} $$
$$ H (z) = H_0E (z) ^ {\ frac {1} {2}} $$
$$ dt = \ frac {-dz} {H_0E (z) ^ {\ frac {1} {2}} (1 + z)} $$
หากเราต้องการหาอายุของจักรวาลที่การเปลี่ยนสีแดงใด ๆ ‘z’ แล้ว -
$$ t (z) = \ frac {1} {H_0} \ int _ {\ infty} ^ {z_1} \ frac {-1} {E (z) ^ {\ frac {1} {2}} (1+ z)} dz $$
ที่ไหน k คือพารามิเตอร์ความหนาแน่นของความโค้งและ -
$$ E (z) \ equiv \ Omega_ {m, 0} (1 + z) ^ 3 + \ Omega_ {rad, 0} (1 + z) ^ 4 + \ Omega_ {k, 0} (1 + z) ^ 2 + \ Omega _ {\ wedge, 0} $$
ในการคำนวณอายุปัจจุบันของจักรวาลให้ใช้ z1 = 0.
$$ t (z = 0) = t_ {age} = t_0 = \ frac {1} {H_0} \ int _ {\ infty} ^ {z_1} \ frac {-1} {E (z) ^ {\ frac { 1} {2}} (1 + z)} dz $$
สำหรับ Einstein Desitter Model คือ $ \ Omega_m = 1 $, $ \ Omega_ {rad} = 0 $, $ \ Omega_k = 0 $, $ \ Omega_ \ wedge = 0 $ สมการสำหรับอายุของจักรวาลจะกลายเป็น -
$$ t_ {age} = \ frac {1} {H_0} \ int_ {0} ^ {\ infty} \ frac {1} {(1 + z) ^ {\ frac {5} {2}}} dz $ $
หลังจากแก้อินทิกรัลเราจะได้ -
$$ t_H = \ frac {2} {3H_0} $$
ท้องฟ้ายามค่ำคืนเป็นเหมือน Cosmic Time Machine.เมื่อใดก็ตามที่เราสังเกตเห็นดาวเคราะห์ดวงดาวหรือกาแลคซีที่อยู่ห่างไกลเราจะเห็นมันเหมือนเป็นเวลาหลายชั่วโมงศตวรรษหรือพันปีที่แล้ว นี่เป็นเพราะแสงเดินทางด้วยความเร็ว จำกัด (ความเร็วของแสง) และด้วยระยะทางที่มากในจักรวาลเราจึงไม่เห็นวัตถุเหมือนตอนนี้ แต่เหมือนตอนที่แสงถูกปล่อยออกมา เวลาที่ผ่านไประหว่าง - เมื่อเราตรวจพบแสงที่นี่บนโลกและเมื่อแรกเริ่มปล่อยออกมาจากแหล่งที่มาเรียกว่าLookback Time (tL(z1)).
ดังนั้นเวลามองย้อนกลับจะถูกกำหนดโดย -
$$ t_1 (z_1) = t_0-t (z_1) $$
เวลามองย้อนกลับไปสำหรับ Einstein Desitter Universe คือ -
$$ t_L (z) = \ frac {2} {3H_0} \ left [1- \ frac {1} {(1 + z) ^ {\ frac {3} {2}}} \ right] $$
สิ่งที่ต้องจำ
เมื่อใดก็ตามที่เราสังเกตเห็นดาวเคราะห์ดวงดาวหรือกาแลคซีที่อยู่ห่างไกลเราจะเห็นมันเหมือนเป็นเวลาหลายชั่วโมงศตวรรษหรือพันปีที่แล้ว
เวลาที่ผ่านไประหว่าง - เมื่อเราตรวจพบแสงที่นี่บนโลกและเมื่อแรกเริ่มเปล่งออกมาจากแหล่งที่มาเรียกว่าเวลามองย้อนกลับ
ในบทนี้เราจะเข้าใจว่า Angular Diameter Distance คืออะไรและช่วยในจักรวาลวิทยาได้อย่างไร
สำหรับจักรวาลปัจจุบัน -
$ \ Omega_ {m, 0} \: = \: 0.3 $
$ \ Omega _ {\ wedge, 0} \: = \: 0.69 $
$ \ Omega_ {rad, 0} \: = \: 0.01 $
$ \ Omega_ {k, 0} \: = \: 0 $
เราได้ศึกษาระยะทางสองประเภทจนถึงตอนนี้ -
Proper distance (lp) - ระยะทางที่โฟตอนเดินทางจากแหล่งกำเนิดมาถึงเราคือ The Instantaneous distance.
Comoving distance (lc) - ระยะห่างระหว่างวัตถุในช่องว่างที่ไม่ขยายเช่น distance in a comoving frame of reference.
ระยะทางเป็นฟังก์ชันของ Redshift
พิจารณากาแลคซีที่แผ่โฟตอน t1 ซึ่งตรวจพบโดยผู้สังเกตการณ์ที่ t0. เราสามารถเขียนระยะทางที่เหมาะสมกับกาแล็กซี่เป็น -
$$ l_p = \ int_ {t_1} ^ {t_0} cdt $$
ให้การเปลี่ยนสีแดงของกาแลคซีเป็น z,
$$ \ Rightarrow \ frac {\ mathrm {d} z} {\ mathrm {d} t} = - \ frac {1} {a ^ 2} \ frac {\ mathrm {d} a} {\ mathrm {d} t} $$
$$ \ Rightarrow \ frac {\ mathrm {d} z} {\ mathrm {d} t} = - \ frac {\ frac {\ mathrm {d} a} {\ mathrm {d} t}} {a} \ frac {1} {a} $$
$$ \ เพราะฉะนั้น \ frac {\ mathrm {d} z} {\ mathrm {d} t} = - \ frac {H (z)} {a} $$
ตอนนี้ระยะห่างของกาแลคซีที่กำลังมาถึงได้ตลอดเวลา t จะเป็น -
$$ l_c = \ frac {l_p} {a (t)} $$
$$ l_c = \ int_ {t_1} ^ {t_0} \ frac {cdt} {a (t)} $$
ในแง่ของ z
$$ l_c = \ int_ {t_0} ^ {t_1} \ frac {cdz} {H (z)} $$
มีสองวิธีในการค้นหาระยะทางซึ่งมีดังต่อไปนี้ -
ความสัมพันธ์ของฟลักซ์ - ความส่องสว่าง
$$ F = \ frac {L} {4 \ pi d ^ 2} $$
ที่ไหน d คือระยะทางที่ต้นทาง
ระยะห่างของเส้นผ่านศูนย์กลางเชิงมุมของแหล่งที่มา
หากเราทราบขนาดของแหล่งที่มาความกว้างเชิงมุมของมันจะบอกระยะห่างจากผู้สังเกต
$$ \ theta = \ frac {D} {l} $$
ที่ไหน l คือระยะห่างของเส้นผ่านศูนย์กลางเชิงมุมของแหล่งกำเนิด
θ คือขนาดเชิงมุมของแหล่งที่มา
D คือขนาดของแหล่งที่มา
พิจารณาดาราจักรขนาด D และขนาดเชิงมุม dθ.
เรารู้ว่า,
$$ d \ theta = \ frac {D} {d_A} $$
$$ \ ดังนั้น D ^ 2 = a (t) ^ 2 (r ^ 2 d \ theta ^ 2) \ quad \ เพราะ dr ^ 2 = 0; \: d \ phi ^ 2 \ ประมาณ 0 $$
$$ \ Rightarrow D = a (t) rd \ theta $$
กำลังเปลี่ยน r ถึง rcระยะการเคลื่อนที่ของกาแลคซีเรามี -
$$ d \ theta = \ frac {D} {r_ca (t)} $$
ที่นี่ถ้าเราเลือก t = t0เราจะวัดระยะทางปัจจุบันกับกาแลคซี แต่Dวัดในช่วงเวลาที่มีการปล่อยโฟตอน ดังนั้นโดยใช้t = t0เราได้รับระยะทางไกลขึ้นไปยังกาแลคซีและด้วยเหตุนี้การประเมินขนาดของมันต่ำเกินไป ดังนั้นเราควรใช้เวลาt1.
$$ \ ดังนั้น d \ theta = \ frac {D} {r_ca (t_1)} $$
เมื่อเปรียบเทียบกับผลลัพธ์ก่อนหน้านี้เราจะได้ -
$$ d_ \ wedge = a (t_1) r_c $$
$$ r_c = l_c = \ frac {d_ \ wedge} {a (t_1)} = d_ \ wedge (1 + z_1) \ quad \ เพราะ 1 + z_1 = \ frac {1} {a (t_1)} $$
ดังนั้น,
$$ d_ \ wedge = \ frac {c} {1 + z_1} \ int_ {0} ^ {z_1} \ frac {dz} {H (z)} $$
dA คือระยะห่างของเส้นผ่านศูนย์กลางเชิงมุมสำหรับวัตถุ
สิ่งที่ต้องจำ
หากเราทราบขนาดของแหล่งที่มาความกว้างเชิงมุมของมันจะบอกระยะห่างจากผู้สังเกต
ระยะทางที่เหมาะสมคือระยะทางที่โฟตอนเดินทางจากแหล่งกำเนิดมาถึงเรา
ระยะห่างระหว่างวัตถุคือระยะห่างระหว่างวัตถุในช่องว่างที่ไม่ขยายตัว
ตามที่กล่าวไว้ในบทที่แล้วระยะห่างของเส้นผ่านศูนย์กลางเชิงมุมไปยังแหล่งกำเนิดที่การเลื่อนสีแดง z ให้โดย -
$$ d_ \ wedge (z_ {gal}) = \ frac {c} {1 + z_ {gal}} \ int_ {0} ^ {z_ {gal}} \ frac {1} {H (z)} dz $ $
$$ d_ \ wedge (z_ {gal}) = \ frac {r_c} {1 + z_ {gal}} $$
โดยที่ $ r_c $ คือระยะทาง
ระยะส่องสว่างขึ้นอยู่กับจักรวาลวิทยาและกำหนดเป็นระยะทางที่ฟลักซ์สังเกตได้ f มาจากวัตถุ
หากทราบค่าความส่องสว่างที่แท้จริง $ d_L $ ของวัตถุที่อยู่ห่างไกลเราสามารถคำนวณความส่องสว่างได้โดยการวัดฟลักซ์ $ f $ ซึ่งกำหนดโดย -
$$ d_L (z) = \ sqrt {\ frac {L} {4 \ pi f}} $$
พลังงานโฟตอนเปลี่ยนเป็นสีแดง
$$ \ frac {\ lambda_ {obs}} {\ lambda_ {emi}} = \ frac {a_0} {a_e} $$
โดยที่ $ \ lambda_ {obs}, \ lambda_ {emi} $ ถูกสังเกตและปล่อยความยาวคลื่นและ $ a_0, a_e $ เป็นปัจจัยขนาดที่สอดคล้องกัน
$$ \ frac {\ Delta t_ {obs}} {\ Delta t_ {emi}} = \ frac {a_0} {a_e} $$
โดยที่ $ \ Delta_t {obs} $ ถูกสังเกตว่าเป็นช่วงเวลาโฟตอนในขณะที่ $ \ Delta_t {emi} $ คือช่วงเวลาที่ปล่อยออกมา
$$ L_ {emi} = \ frac {nhv_ {emi}} {\ Delta t_ {emi}} $$
$$ L_ {obs} = \ frac {nhv_ {obs}} {\ Delta t_ {obs}} $$
$ \ Delta t_ {obs} $ จะใช้เวลามากกว่า $ \ Delta t_ {emi} $ เนื่องจากเครื่องตรวจจับควรได้รับโฟตอนทั้งหมด
$$ L_ {obs} = L_ {emi} \ left (\ frac {a_0} {a_e} \ right) ^ 2 $$
$$ L_ {obs} <L_ {emi} $$
$$ f_ {obs} = \ frac {L_ {obs}} {4 \ pi d_L ^ 2} $$
สำหรับเอกภพที่ไม่ขยายตัวระยะการส่องสว่างจะเท่ากับระยะทางร่วม
$$ d_L = r_c $$
$$ \ Rightarrow f_ {obs} = \ frac {L_ {obs}} {4 \ pi r_c ^ 2} $$
$$ f_ {obs} = \ frac {L_ {emi}} {4 \ pi r_c ^ 2} \ left (\ frac {a_e} {a_0} \ right) ^ 2 $$
$$ \ Rightarrow d_L = r_c \ left (\ frac {a_0} {a_e} \ right) $$
เรากำลังหาระยะความส่องสว่าง $ d_L $ สำหรับการคำนวณความส่องสว่างของวัตถุที่เปล่งออกมา $ L_ {emi} $ -
Interpretation - ถ้าเรารู้กะสีแดง zของกาแลคซีใด ๆ เราสามารถหา $ d_A $ และจากนั้นเราสามารถคำนวณ $ r_c $ ใช้เพื่อหา $ d_L $
ถ้า $ d_L! = r_c (a_0 / a_e) $ แล้วเราไม่พบ Lemi จาก $ f_ {obs} $
ความสัมพันธ์ระหว่าง Luminosity Distance $ d_L $ และ Angular Diameter Distance $ d_A. $
เรารู้ว่า -
$$ d_A (z_ {gal}) = \ frac {d_L} {1 + z_ {gal}} \ left (\ frac {a_0} {a_e} \ right) $$
$$ d_L = (1 + z_ {gal}) d_A (z_ {gal}) \ left (\ frac {a_0} {a_e} \ right) $$
สเกลแฟคเตอร์เมื่อโฟตอนถูกปล่อยออกมาจะได้รับจาก -
$$ a_e = \ frac {1} {(1 + z_ {gal})} $$
สเกลแฟคเตอร์สำหรับจักรวาลปัจจุบันคือ -
$$ a_0 = 1 $$
$$ d_L = (1 + z_ {gal}) ^ 2d_ \ wedge (z_ {gal}) $$
จะเลือกแบบใด $ d_L $ หรือ $ d_A $
สำหรับกาแลคซีที่ทราบขนาดและการเลื่อนสีแดงในการคำนวณว่ามีขนาดใหญ่เพียงใดจะใช้ $ d_A $
หากมีกาแลคซีที่มีขนาดที่ชัดเจนหากต้องการทราบว่ามีขนาดใหญ่เพียงใดจะใช้ $ d_L $
Example - หากกำหนดให้กาแลคซีสองแห่งที่มีการเลื่อนสีแดงเท่ากัน (z = 1) และในระนาบของท้องฟ้าจะถูกคั่นด้วย 2.3 arc sec แล้วการแยกทางกายภาพสูงสุดระหว่างทั้งสองคืออะไร?
สำหรับสิ่งนี้ให้ใช้ $ d_A $ ดังต่อไปนี้ -
$$ d_A (z_ {gal}) = \ frac {c} {1 + z_ {gal}} \ int_ {0} ^ {z_ {gal}} \ frac {1} {H (z)} dz $$
โดยที่ z = 1 แทนที่ H (z) ตามพารามิเตอร์ทางจักรวาลวิทยาของกาแลคซี
สิ่งที่ต้องจำ
ระยะส่องสว่างขึ้นอยู่กับ cosmology.
หากทราบค่าความส่องสว่างที่แท้จริง $ d_L $ ของวัตถุที่อยู่ห่างไกลเราสามารถคำนวณความส่องสว่างของมันได้โดยการวัดฟลักซ์ f.
สำหรับเอกภพที่ไม่ขยายตัวระยะส่องสว่างจะเหมือนกับ comoving distance.
ระยะความส่องสว่างจะมากกว่า Angular Diameter Distance.
สำหรับ redshift (z) ใด ๆ เรามีสองค่าสำหรับระยะทาง -
- ระยะห่างของเส้นผ่านศูนย์กลางเชิงมุม (d A )
- ระยะส่องสว่าง (d L )
ไม่มีคำจำกัดความเฉพาะของระยะทาง "จักรวาลวิทยา" ในจักรวาล การเลือกระยะทางขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์และความสะดวกในการใช้งาน
ในการทดสอบแนวโน้มที่คาดการณ์ไว้ว่าขนาดเชิงมุมของวัตถุแตกต่างกันอย่างไรกับการเปลี่ยนสีแดงจำเป็นต้องใช้ปทัฏฐานขนาดมาตรฐานบนท้องฟ้า นี่ควรเป็นวัตถุที่ -
ส่องสว่างมากจนสามารถตรวจจับได้ที่ z> 1
มีขนาดใหญ่มากเพื่อให้เราสามารถหาขนาดเชิงมุมได้
ไม่ได้มีวิวัฒนาการทางสัณฐานวิทยาในช่วงเวลาที่มีนัยสำคัญทางจักรวาล (z ∼ 1 สอดคล้องกับเวลาย้อนกลับไปประมาณ 7 Gyr)
วัตถุบางอย่าง (เช่นดาราจักร cD) เป็นไปตามเกณฑ์สองข้อแรก แต่วัตถุเกือบทุกชิ้นมีวิวัฒนาการทางสัณฐานวิทยาตามกาลเวลา โดยทั่วไปวัตถุทางดาราศาสตร์ฟิสิกส์ (แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม) มักจะมีขนาดเล็กลงในอดีตเนื่องจากยังคงก่อตัวอยู่
ระยะส่องสว่าง
ระยะส่องสว่างขึ้นอยู่กับจักรวาลวิทยา การพึ่งพาระยะความส่องสว่างบนจักรวาลวิทยาทำให้เป็นการวัดค่าพารามิเตอร์ทางจักรวาลที่มีประโยชน์
ค่าพารามิเตอร์ทางจักรวาลวิทยาสามารถประมาณได้หากเราสามารถหาแท่งเทียนมาตรฐานที่ไม่มีวิวัฒนาการภายในและมีอยู่ตั้งแต่ในพื้นที่จนถึงเอกภพที่มีการเปลี่ยนสีแดงสูง
เทียนมาตรฐานเป็นเทียนที่ไม่มีความแตกต่างกันในเรื่องความส่องสว่างจากแหล่งที่มา หลักฐานคือความแตกต่างใด ๆ ในความส่องสว่างโดยประมาณของเทียนมาตรฐานต้องเป็นเพราะจักรวาลวิทยา หนึ่งในเทียนดังกล่าวคือ Type Ia Supernovae
ประเภท 1a Supernovae (SNe)
สิ่งเหล่านี้เป็นผลมาจากการระเบิดของดาวแคระขาวหลังจากที่มีมวลสะสมเพียงพอจากดาวคู่ดาวยักษ์แดงหรือดาวลำดับหลักที่คล้ายกันในระบบเลขฐานสอง หลังจากที่ดาวยักษ์แดงเข้ามาใกล้กว่าระยะกลีบของโรชของดาวแคระขาวการถ่ายโอนมวลก็เริ่มขึ้นและในที่สุดดาวแคระขาวก็ระเบิดพลังงานออกมาจำนวนมหาศาลโดยไม่เหลือแกนกลางไว้ข้างหลัง สิ่งเหล่านี้เรียกว่า Type 1a Supernovae อัตราปกติของการระเบิดของซูเปอร์โนวา Type 1a ในกาแลคซีคือ 1 ต่อศตวรรษ
การค้นหา Type 1a SNe เกิดขึ้นกับทีมต่างๆ -
- ทีมค้นหา Supernova ระดับสูง (Brian Schmidt, Adam Reiss และคณะ)
- โครงการ Supernova Cosmology (Saul Perlmutter et al.)
ได้มีการเรียกทีมวิจัยอีกชุดหนึ่ง Carnegie Supernovae Project ที่ให้ผลลัพธ์ที่คล้ายกัน
ความคล้ายคลึงกันของผลลัพธ์จากทีมต่างๆแสดงให้เห็นถึงลักษณะทางจักรวาลวิทยาของ Type 1a SNe ดังนั้นจึงเป็นเทียนมาตรฐานที่มีประสิทธิภาพ
สิ่งที่ต้องจำ
ไม่มีคำจำกัดความเฉพาะของระยะทาง "จักรวาลวิทยา" ในจักรวาล
Angular Diameter Distance และ Luminosity Distance ใช้มากที่สุด
เทียนมาตรฐานคือเทียนที่ไม่แตกต่างกันในเรื่องความส่องสว่างจากแหล่งที่มาสู่แหล่งที่มา
Type 1a SNe ตรงตามเกณฑ์ของการเป็นแท่งเทียนมาตรฐาน
CMB (พื้นหลังไมโครเวฟจักรวาล) โดยพื้นฐานแล้วประกอบด้วยโฟตอนของเวลาที่สสารและรังสีอยู่ในสภาวะสมดุล ในช่วงทศวรรษที่ 1920 แนวคิดเรื่องจักรวาลที่ขยายตัวได้รับการยอมรับและสามารถตอบคำถามได้หลายข้อ แต่คำถามเกี่ยวกับความอุดมสมบูรณ์ขององค์ประกอบที่หนักกว่าและความอุดมสมบูรณ์นั้นยังไม่มีคำตอบ ยิ่งไปกว่านั้นเอกภพที่ขยายตัวก็บอกเป็นนัยว่าความหนาแน่นของสสารควรลดลงเหลือ 0
ในปีพ. ศ. 2491 จอร์จกัมโมว์และราล์ฟอัลเฟอร์อธิบายที่มาขององค์ประกอบที่หนักกว่าและความอุดมสมบูรณ์โดยใช้ "บิ๊กแบง" พวกเขาร่วมกับโรเบิร์ตเฮอร์แมนทำนายการมีอยู่ของ "Relict Radiation" หรือรังสีที่หลงเหลือจาก "บิ๊กแบง" อุณหภูมิที่คาดการณ์ไว้สำหรับรังสีที่เหลืออยู่ระหว่าง 50-6 K ในปีพ. ศ. 2508 Robert Dicke, Jim Peebles และ David Wilkinson พร้อมด้วยกลุ่มวิจัยของ Amo Perizias ได้ทำการทดลองตรวจพบ CMB
เอกภพในยุคแรกร้อนมากและมีพลังงานสูงเกินกว่าที่สสารจะเป็นกลางได้ ดังนั้นสสารจึงอยู่ในรูปไอออไนซ์ -Plasma. การแผ่รังสี (โฟตอน) และสสาร (พลาสมา) มีปฏิสัมพันธ์กันโดยส่วนใหญ่ผ่านกระบวนการสามขั้นตอนต่อไปนี้
Compton Scattering - (กระบวนการปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญ) การกระเจิงแบบไม่ยืดหยุ่นระหว่างโฟตอนพลังงานสูงกับอนุภาคที่มีประจุพลังงานต่ำ
Thomson Scattering - การกระจายโฟตอนแบบยืดหยุ่นโดยอนุภาคที่มีประจุไฟฟ้าฟรี
Inverse Compton Scattering- อนุภาคที่มีประจุพลังงานสูงและโฟตอนพลังงานต่ำ ปฏิกิริยาเหล่านี้ส่งผลให้สสารและรังสีอยู่ในสภาวะสมดุลทางความร้อน
สมดุลความร้อน
ในสมดุลความร้อนรังสีจะเป็นไปตาม Planck Distribution of Energy,
$$ B_v (T) = \ frac {2hv ^ 3} {c (e ^ {hv / k_BT} -1)} $$
ในช่วงเวลานี้เนื่องจากมีการโต้ตอบกันบ่อยมากเส้นทางอิสระของโฟตอนจึงมีขนาดเล็กมาก เอกภพทึบรังสี เอกภพในยุคแรกถูกรังสีครอบงำ เอกภพมีวิวัฒนาการในลักษณะที่สสารและการแผ่รังสีไปถึงสมดุลความร้อนและความหนาแน่นของพลังงานก็เท่ากัน สิ่งนี้สามารถเห็นได้จากกราฟแสดงวิวัฒนาการของความหนาแน่นด้วยสเกลแฟกเตอร์ ให้เราหาตัวประกอบมาตราส่วน (เวลา) (a (t)) ที่สสารและการแผ่รังสีถึงสมดุล
$$ \ rho_m \ propto \ frac {1} {a ^ 3}, \: \ rho_r \ propto \ frac {1} {a ^ 4} $$
$$ \ frac {\ rho_ {m, t}} {\ rho_ {r, t}} = \ frac {\ Omega_ {m, t}} {\ Omega_ {r, t}} = \ frac {\ Omega_ { ม, 0}} {\ Omega_ {r, 0}} ก (t) $$
ที่สภาวะสมดุล
$$ \ frac {\ rho_ {m, t}} {\ rho_ {r, t}} = \ frac {\ Omega_ {m, t}} {\ Omega_ {r, t}} = 1 $$
$$ \ Rightarrow \ frac {\ Omega_ {m, 0}} {\ Omega_ {r, 0}} a (t) = 1 \: \ Rightarrow a (t) = 2.96 \ times 10 ^ {- 4} $$
โดยใช้ $ \ Omega_ {m, 0} = 0.27 $ และ $ \ Omega_ {r, 0} = 8 \ times 10 ^ {- 5} $ การเลื่อนสีแดงที่สอดคล้องกับสเกลแฟกเตอร์นี้กำหนดโดย -
$$ z = 1 / a (t) -1 \ ประมาณ 3375 $$
ความหนาแน่นของพลังงานของรังสีลดลงเนื่องจากการขยายตัวของเอกภพ ดังนั้นจักรวาลจึงเริ่มเย็นลง เมื่อพลังงานของโฟตอนเริ่มลดลงอะตอมที่เป็นกลางก็เริ่มก่อตัวขึ้น ดังนั้นในช่วงการเปลี่ยนสีแดงของ 1300 ไฮโดรเจนที่เป็นกลางจึงเริ่มก่อตัวขึ้น ยุคนี้มีอุณหภูมิเฉียด 3000K
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างสสารและรังสีเกิดขึ้นไม่บ่อยนักดังนั้นจักรวาลจึงเริ่มโปร่งใสกับรังสี ช่วงเวลานี้เรียกว่า“Surface of last scattering”ในขณะที่เส้นทางว่างเฉลี่ยของโฟตอนมีขนาดใหญ่มากเนื่องจากแทบจะไม่มีการกระเจิงเกิดขึ้นหลังจากช่วงเวลานี้ จะเรียกอีกอย่างว่า“Cosmic Photosphere”.
สิ่งที่ต้องจำ
CMB ประกอบด้วยโฟตอนของเวลาที่สสารและรังสีอยู่ในสภาวะสมดุล
เอกภพในยุคแรกร้อนมากและมีพลังงานสูงเกินกว่าที่สสารจะยังคงเป็นกลางได้ดังนั้นจึงมีสถานะเป็นสสารที่แตกตัวเป็นไอออน - พลาสมา
Compton Scattering, Thomson Scattering, Inverse Compton Scattering เป็นกระบวนการปฏิสัมพันธ์ 3 สสาร - รังสีในตอนนั้น
เอกภพมีวิวัฒนาการเช่นนั้นและการแผ่รังสีจะถึงสมดุลความร้อน
ก่อนอื่นเราควรเข้าใจลักษณะของไฟล์ decoupling. เรารู้ว่าพลังงานนั้นสูงกว่ามากถึงขนาดที่ว่าสสารมีอยู่ในรูปแบบของIonized Particles. ดังนั้นในช่วงการแยกตัวและการรวมตัวกันใหม่พลังงานจะต้องลดลงเพื่อให้เกิดการแตกตัวเป็นไอออนของไฮโดรเจน การคำนวณโดยประมาณสามารถทำได้ในการประมาณอุณหภูมิในขณะที่แยกชิ้นส่วน
ได้ดำเนินการดังนี้ -
ขั้นแรกให้พิจารณาเฉพาะการแตกตัวเป็นไอออนของไฮโดรเจนในสถานะพื้นดิน
$$ hv \ ประมาณ k_BT $$
$$ \ ดังนั้น T \ ประมาณ \ frac {hv} {k_B} $$
สำหรับการแตกตัวเป็นไอออนของไฮโดรเจนในสถานะพื้นดิน hν คือ 13.6 eV และ kB คือ Boltzmann Constant8.61 × 10 −5 eV / K ที่แสดงอุณหภูมิเป็น 1.5 × 105 เคลวิน
สิ่งนี้บอกเราเป็นหลักว่าถ้าอุณหภูมิต่ำกว่า 1.5 × 10 5 K อะตอมที่เป็นกลางจะเริ่มก่อตัวได้
เรารู้ว่าอัตราส่วนของโฟตอนจะ baryons เป็นเรื่องเกี่ยวกับ 5 × 10 10 ดังนั้นแม้ที่หางของกราฟที่จำนวนโฟตอนลดลงก็ยังมีโฟตอนเพียงพอที่จะทำให้อะตอมของไฮโดรเจนแตกตัวเป็นไอออนได้ ยิ่งไปกว่านั้นการรวมตัวกันใหม่ของอิเล็กตรอนและโปรตอนไม่ได้รับประกันว่าอะตอมไฮโดรเจนที่มีสถานะเป็นพื้นดิน สภาวะที่ตื่นเต้นต้องการพลังงานน้อยกว่าสำหรับการแตกตัวเป็นไอออน ดังนั้นการวิเคราะห์ทางสถิติอย่างมีวินัยควรดำเนินการเป็นกรณี ๆ ไปเพื่อให้ได้ค่าที่ถูกต้อง การคำนวณตั้งอุณหภูมิไว้ที่ประมาณ 3000K
เพื่อประโยชน์ในการอธิบายเราพิจารณากรณีของไฮโดรเจนที่น่าตื่นเต้นเป็นสถานะตื่นเต้นครั้งแรก นิพจน์ทั่วไปสำหรับอัตราส่วนของจำนวนโฟตอนที่มีพลังงานมากกว่าΔE, Nγ (> ΔE) เป็นจำนวนโฟตอนทั้งหมด Nγ ให้โดย -
$$ \ frac {N_ \ gamma (> \ Delta E)} {N_ \ gamma} \ propto e ^ {\ frac {- \ Delta E} {kT}} $$
สำหรับกรณีของไฮโดรเจนที่น่าตื่นเต้นจนถึงสถานะตื่นเต้นครั้งแรก ΔEคือ 10.2 eV ทีนี้ถ้าเราพิจารณาจำนวนโฟตอนที่อนุรักษ์นิยมสูงอย่างน้อย 1 โฟตอนที่มีพลังงานมากกว่า 10.2 สำหรับทุกแบริออน (โปรดทราบว่าอัตราส่วนคือ 5 × 10 10เราจะได้อุณหภูมิจากสมการ 3 เป็น 4800 K (แทรกNγ (> ΔE) = Np)
นี่คืออุณหภูมิในการสร้างประชากรของอะตอมไฮโดรเจนที่เป็นกลางในสถานะตื่นเต้นครั้งแรก อุณหภูมิในการแตกตัวเป็นไอออนจะน้อยกว่ามาก ดังนั้นเราจึงได้ค่าประมาณที่ดีกว่า 1.5 × 10 5 K ซึ่งใกล้เคียงกับค่าที่ยอมรับได้ที่ 3000 K
Redshift - ความสัมพันธ์ของอุณหภูมิ
เพื่อให้เข้าใจถึงความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนสีแดงและอุณหภูมิเราใช้สองวิธีต่อไปนี้ตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง
วิธีที่ 1
จาก Wien’s Law, เรารู้ว่า
$$ \ lambda_mT = ค่าคงที่ $$
ในการเชื่อมโยงสิ่งนี้กับ redshift เราใช้ -
$$ 1 + z = \ frac {\ lambda_0} {\ lambda_e} $$
เมื่อ $ λ_oT_o = λ_eT (z) $ เราจะได้ -
$$ T (z) = T_0 \ frac {\ lambda_0} {\ lambda_e} = T_0 (1 + z) $$
การตั้งค่า To ในฐานะค่าปัจจุบัน 3K เราจะได้รับค่าอุณหภูมิสำหรับการเปลี่ยนสีแดงที่กำหนด
วิธีที่ 2
ในแง่ของความถี่เรารู้ -
$$ v_0 = \ frac {v_e} {1 + z} $$
$$ B_vdv = \ frac {2hv ^ 3} {c ^ 2} \ frac {dv} {e ^ {hv / kT} -1} $$
สิ่งนี้บอกเราเกี่ยวกับพลังงานสุทธิของโฟตอนสำหรับช่วงพลังงานและ hνคือพลังงานของโฟตอนเดียว ดังนั้นเราสามารถรับจำนวนโฟตอนได้โดยBνdν/hν.
ถ้า $ n_ {νo} $ สำหรับของขวัญและ $ n_ {νe} $ สำหรับการปล่อยเราจะได้ -
$$ \ frac {n_ {v_e}} {n_ {v_0}} = (1 + z) ^ 3 $$
ในการทำให้เข้าใจง่ายเราได้รับ
$$ n_ {v_0} = \ frac {2v_c ^ 2} {c ^ 2} \ frac {dv_c} {e ^ {hv / kT} -1} \ frac {1} {(1 + z) ^ 3} = \ frac {2v_0 ^ 2} {c ^ 2} \ frac {dv_c} {e ^ {hv / kT} -1} $$
สิ่งนี้ทำให้เรามีไฟล์ Wien’s Law อีกครั้งจึงสรุปได้ว่า -
$$ T (z) = T_0 \ frac {\ lambda_0} {\ lambda_e} = T_0 (1 + z) $$
สิ่งที่ต้องจำ
- จักรวาลยุคแรกร้อนมาก ∼ 3000K
- การวัดในปัจจุบันเผยให้เห็นอุณหภูมิของจักรวาลใกล้เคียงกับ 3K
- ยิ่งย้อนเวลากลับไปอุณหภูมิจะเพิ่มขึ้นตามสัดส่วน
ในบทนี้เราจะพูดถึง anisotropy ของ CMB Radiation และ COBE นั่นคือ Cosmic Background Explorer
Anisotropies หลักใน CMB
เพื่อให้เข้าใจการสังเกตจากอวกาศและ anisotropies หลักในการแผ่รังสีพื้นหลังไมโครเวฟของจักรวาลให้เราใช้สมการต่อไปนี้และทำความเข้าใจดังที่แสดงด้านล่าง
ความหนาแน่นของหมายเลขโฟตอน CMB (n γ , 0)
$$ n _ {\ gamma, 0} = \ frac {Total \: energy \: density} {Characteristic \: energy \: of \: Photons} $$
$$ n _ {\ gamma, 0} = \ frac {aT_0 ^ 4} {k_BT_0} $$
โดยที่ $ k_B $ อยู่ Boltzmann Constant และ $ T_0 $ คือ present temperature of the universe.
การใช้อุณหภูมิปัจจุบัน $ (T_0) $ เป็น 2.7 K ที่เราได้รับความหนาแน่นของ CMB จำนวนโฟตอนปัจจุบันเป็น 400 ซม. -3
ความหนาแน่นของจำนวนโฟตอนของดาวฤกษ์ในจักรวาลมีขนาดเล็กกว่ามาก (∼ = 10 −3ซม. −3 ) บนเกล็ดขนาดใหญ่
อัตราส่วน Baryon ต่อโฟตอน (η)
หากการมีส่วนร่วมของดาวฤกษ์จากกาแลคซีซึ่งผสมกับ CMB มีค่าเล็กน้อยอัตราส่วนแบริออนต่อโปรตอนคือ -
$$ \ eta = \ frac {n_ {b, 0}} {n _ {\ gamma, 0}} $$
มูลค่าปัจจุบันเป็น ~5 × 10 -10 เนื่องจากความหนาแน่นของจำนวนโฟตอนและแบริออนเป็นสัดส่วนกับa−3แล้ว η ไม่ได้พัฒนาไปตามกาลเวลา
ความหนาแน่นของพลังงาน
เมื่อเทียบกับความหนาแน่นของจำนวนแล้วความหนาแน่นของพลังงานของสสารจะถูกครอบงำมากกว่าความหนาแน่นของพลังงานโฟตอนในปัจจุบัน
ความหนาแน่นของพลังงานของสสาร baryonic = $ \ rho_ {b, 0} c ^ 2 = 0.04 \ rho_cc ^ 2 = 2 × 10 ^ {- 9} ergcm ^ {- 3} $ ในขณะที่ความหนาแน่นพลังงานของรังสี = $ aT_0 ^ 4 = 4 \ คูณ 10 ^ {- 13} ergcm {−3} $
ไอโซโทรปีของการฉายรังสี CMB
Penzias และ Wilsonพบว่า CMB เป็นไอโซทรอปิกภายในขอบเขตของการสังเกต ข้อ จำกัด คือความละเอียดเชิงมุมต่ำและความไวของเครื่องมือ พวกเขาทำการสังเกตการณ์จากโลกด้วยเหตุนี้การสังเกตการณ์จึงไม่สามารถทำได้ผ่านสเปกตรัมทั้งหมดเนื่องจากไอน้ำในชั้นบรรยากาศดูดซับความยาวคลื่นหลายช่วงตั้งแต่ 1 มม. ถึง 1 ม. ดังนั้นจึงไม่สามารถยืนยัน CMB เป็นสเปกตรัมได้
CMB ถูกคิดว่าไม่แปรผันแบบหมุนเวียน (isotropic) เนื่องจากมีอยู่ในช่วงเวลาที่สสารและการแผ่รังสีอยู่ในภาวะสมดุลดังนั้นการก่อตัวของโครงสร้างในจักรวาลจึงไม่สามารถอธิบายได้ เนื่องจากการกระจายตัวของสสารไม่ใช่ไอโซทรอปิก แต่รวมตัวกันเป็นก้อนเหมือนเว็บจักรวาลที่มีช่องว่างขนาดใหญ่อยู่ระหว่างนั้น CMB จึงคิดว่ามีต้นกำเนิดนอกโลก
แต่เมื่อการสังเกตจากอวกาศเริ่มขึ้นก็พบแอนไอโซโทรปีใน CMB ซึ่งนำไปสู่การให้เหตุผลว่า anisotropies ในสสารเหล่านี้นำไปสู่การก่อตัวของโครงสร้าง
การสังเกตการแผ่รังสี CMB จากอวกาศ
ดาวเทียมหลักที่เปิดตัวเพื่อสังเกตการณ์ CMB ได้แก่ -
Cosmic Microwave Background Explorer (ซัง, 1989)
Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP, 2001) และ
Planck (2552).
COBE (นักสำรวจพื้นหลังของจักรวาล)
COBE มีเครื่องดนตรีสองชนิดเป็นหลัก พวกเขาเป็นFar InfraRed Absolute Spectrometer (FIRAS) และ Differential Microwave Radiometers(เสาอากาศ DMR) FIRAS วัดความเข้มของ CMB เป็นฟังก์ชันของความยาวคลื่นตามทิศทางใด ๆ ในขณะที่ DMR มี 3 เสาอากาศเพื่อวัดความแตกต่างของความเข้มของ CMB จากทิศทางที่แตกต่างกันสามทิศทาง คำแนะนำต่อไปนี้ให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ FIRAS และ DMR
การสังเกต CMB จาก FIRAS แสดงให้เห็นว่าการแผ่รังสี CMB สอดคล้องกับสเปกตรัมของร่างกายสีดำที่ T = 2.72528 ± 0.00065 K.
DMR วัดความถี่สามความถี่ (31.5 GHz, 53 GHz, 90 GHz) ในทุกทิศทางบนท้องฟ้า
"สัญลักษณ์แบทแมนสีแดง" ในการสังเกตการณ์ DMR คือสัญญาณรบกวนจากการปล่อยแสงเบื้องหน้า (การปล่อยซิงโครตรอนแบบกระจายกาแล็กซี่)
การเปลี่ยนแปลงความเข้มในการสังเกตจะสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิ การปรากฏตัวของจุดร้อนและเย็นพิสูจน์ได้ว่ารังสี CMB เป็นแอนไอโซโทรปิก
anisotropy นี้จะต้องมีอยู่ในเวลาที่แยกตัวออกเนื่องจากไม่มีการบิดเบือนใน CMB ดังนั้นสสารควรมีกระเป๋าที่มีความหนาแน่นสูงกว่าของอื่น ๆ
ผล COBE
สเปกตรัม CMB (ความเข้มตามหน้าที่ของพลังงาน) เกือบจะเป็นตัวสีดำที่สมบูรณ์แบบซึ่งสอดคล้องกับ T = 2.7 K ความเข้มเฉพาะของรังสี CMB นั้นใกล้เคียงกันในทุกทิศทาง การยืนยันว่าเอกภพเป็นไอโซโทรปิกในระดับขนาดใหญ่ (ตรวจสอบสมมติฐานของเราเกี่ยวกับหลักการทางจักรวาลวิทยา)
การวิเคราะห์ข้อมูลพบว่ามีอุณหภูมิ anisotropies (“ ความผันผวน”) ในสเปกตรัม CMB ที่ความละเอียดของ COBE (DMR)
Resolution of COBE, WMAP, Planck
เครื่องมือ DMR บนกระดาน COBE มีความละเอียดเชิงพื้นที่ จำกัด (สูงสุด) ที่ ∼ 7 องศา
Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) มีความละเอียดเฉลี่ย ∼ 0.7 องศา
ดาวเทียมพลังค์มีความละเอียดเชิงมุม ∼ 10 อาร์กนาที
สิ่งที่ต้องจำ
ความหนาแน่นของจำนวนโฟตอนของดาวฤกษ์ในจักรวาลมีขนาดเล็กกว่าความหนาแน่นของเลขโฟตอนของ CMB มาก
เราอาศัยอยู่ในเอกภพที่ถูกครอบงำเนื่องจากสสารมีความหนาแน่นของพลังงานสูงกว่าความหนาแน่นของพลังงานโฟตอน
COBE, WMAP, พลังค์คือความพยายามในการวัดและหาปริมาณ anisotropies ใน CMB
การก่อตัวของโครงสร้างในจักรวาลเป็นผลมาจาก CMB anisotropies
เมื่อเราดูแผนที่ CMB บนท้องฟ้าที่ได้รับการปรับแต่งและแก้ไขแล้วมีการปนเปื้อนเบื้องหน้าจำนวนมากซึ่งเป็นชนิดของ anisotropyในแผนที่เหล่านี้ เราจะเห็นได้ว่าการปล่อยมลพิษเบื้องหน้าเหล่านี้มาจากกาแลคซีทางช้างเผือก ความเข้มของ CMB จะสูงตามแนวระนาบกาแลคซีและลดความเข้มลงเมื่อเราเคลื่อนตัวออกไป ในสิ่งเหล่านี้เราสามารถสังเกตเห็นแอนไอโซโทปแบบทุติยภูมิซึ่งเป็นการปล่อยซินโครตรอนจากกาแลคซี การปล่อยเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นการปนเปื้อนเบื้องหน้า หากต้องการดูการปล่อย CMB จากท้องฟ้าเราจำเป็นต้องลบการปล่อยมลพิษเบื้องหน้าเหล่านี้
ภาพต่อไปนี้แสดง CMB ที่มีการปล่อยมลพิษเบื้องหน้า
ไดโพลแอนไอโซโทรปี
มี anisotropy อีกชนิดหนึ่งซึ่งพบใน CMB all sky map เรียกว่า Dipole Anisotropy มันไม่เกี่ยวข้องกับจักรวาลยุคแรก สิ่งนี้สามารถแสดงโดยใช้ฟังก์ชันฮาร์มอนิกทรงกลม หากมีรูปแบบบนพื้นผิวทรงกลมและเราต้องการแมปโดยใช้ฟังก์ชันทางคณิตศาสตร์เราสามารถทำได้โดยใช้ฟังก์ชันตรีโกณมิติ ดังนั้นเมื่อเราทำแผนที่มันอาจเป็นโมโนโพล - เหมือนกันในทุกทิศทางหรือคุณสมบัติไดโพล - พลิกเมื่อหมุน 180 องศา ในทำนองเดียวกันเรามี quadrupole และอื่น ๆ สำหรับรูปแบบที่ซับซ้อนสามารถแสดงเป็นผลรวมของโมโนโพลไดโพลควอดรูโพลเป็นต้น
CMB ถูกสร้างแบบจำลองในลักษณะที่หนึ่งในแหล่งที่มาที่สำคัญของ anisotropy ในแผนที่ท้องฟ้าทั้งหมดคือ anisotropy ไดโพลนี้ แต่ไม่ใช่การสร้างแบบจำลองดั้งเดิมของ CMB สามารถดูได้จากภาพด้านล่าง
ทิศทางไดโพลที่เราเห็นไม่ใช่ทิศทางสุ่มใด ๆ ไดโพลแอนไอโซโทรปีมีทิศทาง เราเห็นความเข้มของ CMB ตามทิศทางที่กำหนด ทิศทางนี้เนื่องมาจากเวกเตอร์ความเร็วระบบสุริยะ ความเร็วของโลกสามารถแสดงได้ตามดวงอาทิตย์หรือศูนย์กลางของกาแลคซี ทิศทางที่โลกกำลังเคลื่อนที่เราสังเกตเห็น Blueshift และ Redshift และไดโพลอยู่ตามทิศทางนี้
ภาพด้านบนมีลักษณะไดโพลโดยทั่วไปเนื่องจาก Galaxy ของเรากำลังเคลื่อนที่ไปในทิศทางที่เฉพาะเจาะจง ผลลัพธ์คือ - ด้านหนึ่งของท้องฟ้าจะปรากฏเป็นสีแดงและอีกด้านหนึ่งของท้องฟ้าจะปรากฏเป็นสีน้ำเงิน ในกรณีนี้ Redshifting หมายถึงโฟตอนที่ยาวกว่าในช่วงความยาวคลื่น = ตัวเย็นกว่า (ดังนั้นเมื่อย้อนกลับจากชื่อพวกมันจะดูเป็นสีน้ำเงินในแผนภาพด้านบน)
เราสามารถพูดได้ว่าโลกกำลังเคลื่อนที่ไปในทิศทางที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับดวงอาทิตย์ / ศูนย์กลางกาแลคซี / CMB บนท้องฟ้าในช่วงเวลาหนึ่ง จากนั้นถ้าเรามองไปที่มุมใด ๆ และวัดอุณหภูมิสำหรับ CMB มันก็จะแตกต่างกัน นี่เป็นเพราะเรากำลังวัดโฟตอนซึ่งเป็นแบบ Blueshifted หรือ Redshifted และขึ้นอยู่กับแนวการมองเห็นของโฟตอนบนท้องฟ้า
สิ่งที่ต้องจำ
การปนเปื้อนเบื้องหน้าใน CMB แผนที่ท้องฟ้าทั้งหมดเรียกว่า anisotropy ของ CMB
การปล่อยเหล่านี้มาจากกาแลคซีทางช้างเผือกของเราเอง
anisotropies 2 ประเภทคือ: Dipole Anisotropy และ Angular Power Spectrum Anisotropy
Dipole anisotropy เป็นไปในทิศทางที่เฉพาะเจาะจงในขณะที่ anisotropy Angular Power Spectrum แพร่กระจายไปทุกหนทุกแห่ง
ความยาวของขอบฟ้าคือระยะทางที่เดินทางโดยโฟตอนแสงจาก 'The Big Bang' ถึง 'The Recombination Era' 1 เซนต์จุดสูงสุดของคลื่นความถี่เชิงมุมที่θ = 1◦ (L = 180) ซึ่งมีขนาดความยาวมากเป็นพิเศษ
ระยะห่างที่เหมาะสมระหว่างสองจุดกำหนดโดย -
$$ r_p = \ int_ {0} ^ {t} cdt $$
เมื่อเราใช้กรอบเวลาของ t = 0 ถึง t = t recแล้ว
$$ r_H = \ int_ {0} ^ {t_ {rec}} cdt $$
โดยที่ $ r_H $ คือระยะขอบฟ้าที่เหมาะสม
ตอนนี้เรารู้แล้วว่า -
$$ \ dot {a} = \ frac {\ mathrm {d} a} {\ mathrm {d} t} $$
$$ dt = \ frac {da} {\ dot {a}} $$
เมื่อ t = 0, a = 0
จากนั้น $ t = t_ {rec}, a = a_0 / (1 + z_ {rec}) $
ดังนั้นเราสามารถเขียน
$$ r_H (z_ {rec}) = \ int_ {0} ^ {a_ {rec}} c \ frac {da} {aH} $$
$$ H (a_ {rec}) = H (z_ {rec}) = H_0 \ sqrt {\ Omega_ {m, 0}} a ^ {- 3/2} $$
ในช่วง Recombination period universeถูกครอบงำ กล่าวคือΩrad << Ωmatter. ดังนั้นคำว่ารังสีจึงหลุด
$$ r_H (z_ {rec}) = \ frac {c} {H_0 \ sqrt {\ Omega_ {m, 0}}} \ int_ {0} ^ {a_ {rec}} \ frac {da} {a ^ { -1/2}} $$
$$ r_H (z_ {rec}) = \ frac {2c} {3H_0 \ sqrt {\ Omega_ {m, 0}}} \ frac {1} {(1 + z_ {rec}) ^ {3/2}} $$
$$ \ theta_H (rec) = \ frac {r_H (z_ {rec})} {d_A (z_ {rec})} $$
ซึ่งเท่ากับ 0.5 องศาถ้าเราใส่ค่าที่ทราบทั้งหมดในสมการ
Electromagnetic radiationทึบแสงจากพื้นผิวของการกระเจิงครั้งสุดท้าย จุดสองจุดที่ 'ไม่' อยู่ในขอบฟ้าของกันและกันไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติเหมือนกัน ดังนั้นมันจะให้ค่าอุณหภูมิที่แตกต่างกัน
เราสามารถได้สองจุดบนพื้นผิวนี้ซึ่งไม่ได้ตัดกันซึ่งหมายความว่า ณ จุดหนึ่งจักรวาลขยายตัวเร็วกว่าความเร็วแสงซึ่งเป็นแบบจำลองการขยายตัวของการขยายตัว
สิ่งที่ต้องจำ
ความยาวขอบฟ้าคือระยะทางที่เดินทางโดยโฟตอนแสงจาก 'บิ๊กแบง' ถึง 'ยุคการรวมตัวใหม่'
ในช่วงการสร้างใหม่จักรวาลถูกครอบงำด้วยสสาร
รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าทึบแสงจากพื้นผิวของการกระเจิงครั้งสุดท้าย
Astrobiologyเป็นการศึกษาที่มาวิวัฒนาการการกระจายและอนาคตของสิ่งมีชีวิตในจักรวาล เกี่ยวข้องกับการค้นพบและการตรวจจับExtrasolar Planets.
Astrobiology กล่าวถึงประเด็นต่อไปนี้ -
ชีวิตเริ่มต้นและมีวิวัฒนาการอย่างไร? (ชีววิทยา + ธรณีวิทยา + เคมี + วิทยาศาสตร์บรรยากาศ)
มีโลกนอกโลกที่เอื้ออำนวยต่อชีวิตหรือไม่? (ดาราศาสตร์)
อนาคตของชีวิตบนโลกจะเป็นอย่างไร?
Astronomy กล่าวถึงประเด็นต่อไปนี้ -
จะตรวจจับระบบดาวเคราะห์รอบดาวดวงอื่นได้อย่างไร?
วิธีหนึ่งคือการถ่ายภาพโดยตรง แต่เป็นงานที่ยากมากเนื่องจากดาวเคราะห์เป็นแหล่งกำเนิดแสงที่จางมากเมื่อเทียบกับดวงดาวและแสงที่มาจากดาวดวงนั้นมีแนวโน้มที่จะสูญเสียไปในแสงจ้าจากดาวแม่
คอนทราสต์จะดีกว่าเมื่อดาวเคราะห์อยู่ใกล้ดาวแม่มากขึ้นและร้อนจัดจึงปล่อยรังสีอินฟราเรดออกมาอย่างเข้มข้น เราสามารถสร้างภาพในย่านอินฟราเรด
เทคนิคการตรวจจับดาวเคราะห์นอกระบบ
เทคนิคที่มีประสิทธิภาพที่สุดสำหรับการตรวจจับดาวเคราะห์นอกระบบมีดังต่อไปนี้ แต่ละสิ่งเหล่านี้ยังมีการอธิบายรายละเอียดในบทต่อ ๆ ไป
วิธีความเร็วเรเดียล
เรียกอีกอย่างว่าวิธี Doppler ในสิ่งนี้ -
ระบบดาวดวงนี้หมุนรอบศูนย์กลางของพวกมันซึ่งเป็นศูนย์กลางของดาวฤกษ์
สามารถตรวจจับการโยกเยกได้โดย
กะสีแดง / น้ำเงินเป็นระยะ Astrometry - วัดวัตถุบนท้องฟ้าได้อย่างแม่นยำมาก
วิธีการขนส่ง
วิธีการขนส่ง (กล้องโทรทรรศน์อวกาศเคปเลอร์) ใช้เพื่อหาขนาด การลดลงของความสว่างของดาวโดยดาวเคราะห์มักจะน้อยมากซึ่งแตกต่างจากระบบเลขฐานสอง
การถ่ายภาพโดยตรง
การถ่ายภาพดาวเคราะห์โดยใช้กล้องโทรทรรศน์
ให้เราดูกรณีศึกษาที่ทำเกี่ยวกับ Radial Velocity Method
กรณีศึกษา
กรณีศึกษานี้อยู่บนวงโคจรแบบวงกลมและระนาบของวงโคจรที่ตั้งฉากกับระนาบของท้องฟ้า เวลาที่ใช้โดยทั้งสองรอบ barycenter จะเท่ากัน จะเท่ากับความแตกต่างของเวลาระหว่างสอง Redshift หรือ Blueshift
พิจารณาภาพต่อไปนี้
ที่ A และ C - วัดความเร็วเต็ม ที่ C ความเร็วเป็นศูนย์
Vrmax = V *คือความเร็วที่แท้จริงของดาว
P คือช่วงเวลาของดาวฤกษ์และดาวเคราะห์
θคือเฟสของวงโคจร
มวลดาว - M * , รัศมีวงโคจร a * , มวลดาวเคราะห์mp.
จากจุดศูนย์กลางของสมการมวล
$$ m_p a_p = M_ \ ast a_ \ ast $$
จากสมการความเร็ว
$$ V_ \ ast = \ frac {2 \ pi a_ \ ast} {P} $$
$$ \ Rightarrow a_ \ ast = \ frac {PV_ \ ast} {2 \ pi} $$
จาก Kepler’s Law,
$$ P ^ 2 = \ frac {4 \ pi ^ 2a_p ^ 3} {GM_ \ ast} $$
$$ \ Rightarrow a_p = \ left (\ frac {P ^ 2GM_ \ ast} {4 \ pi ^ 2} \ right) ^ {1/3} $$
จากสมการข้างต้นเราได้ -
$$ \ Rightarrow m_p = \ left (\ frac {P} {2 \ pi G} \ right) ^ {1/3} M_ \ ast ^ {2/3} V_ \ ast $$
เราได้รับ: $ m_p, a_p $ และ $ a_ \ ast $
สมการข้างต้นมีความเอนเอียงไปทางดาวเคราะห์ที่มีมวลมากที่สุดที่อยู่ใกล้กับดาวฤกษ์
สิ่งที่ต้องจำ
Astrobiology คือการศึกษาต้นกำเนิดวิวัฒนาการการกระจายและอนาคตของสิ่งมีชีวิตในจักรวาล
เทคนิคในการตรวจจับดาวเคราะห์นอกระบบ ได้แก่ : Radial Velocity Method, Transit Method, Direct Imaging เป็นต้น
การโยกเยกสามารถตรวจจับได้โดยการกะสีแดง / น้ำเงินเป็นระยะและ Astrometry
Radial Velocity Method มีความเอนเอียงในการตรวจจับดาวเคราะห์ขนาดใหญ่ที่อยู่ใกล้ดาวฤกษ์
ในบทที่แล้วได้กล่าวถึงวิธีการความเร็วเรเดียลสำหรับกรณีที่ระนาบวงโคจรและระนาบของท้องฟ้าตั้งฉากกันสำหรับวงโคจรวงกลม เราจะจัดการกับอีกกรณีหนึ่งเมื่อระนาบวงโคจรและระนาบท้องฟ้าไม่ได้ตั้งฉากกับวงโคจรวงกลม
เมื่อระนาบวงโคจรทำมุมกับระนาบท้องฟ้า (ไม่ตั้งฉาก) เรามีสถานการณ์ดังต่อไปนี้ -
ในกรณีนี้เมื่อพวกมันตั้งฉากเรามีจุดสองจุดที่เราสามารถวัดความเร็วที่แท้จริงได้ แต่ที่นี่เป็นไปไม่ได้ ในทุกจุดเราสามารถวัดได้เฉพาะส่วนประกอบของความเร็วที่แท้จริงv.
$$ v_r = v \: sin (i) cos (\ theta) $$
ที่ไหน θคือเฟสของวงโคจรซึ่งเป็นปริมาณที่ขึ้นกับเวลา มุมเอียงiในทางกลับกันไม่ขึ้นกับเวลา ดังนั้น
$$ (v_r) _ {max} = v \: sin (i) $$
เส้นโค้งความเร็วตามแนวรัศมีที่สังเกตได้จะอยู่ในรูปแบบต่อไปนี้ -
เมื่อระนาบวงโคจรตั้งฉากกับท้องฟ้า -
$$ m_p = \ left (\ frac {P} {2 \ pi G} \ right) ^ {\ frac {1} {3}} (M_ \ ast) ^ {\ frac {2} {3}} v $ $
ที่ไหน mp, P, G, M∗คือมวลของดาวเคราะห์คาบการโคจรค่าคงที่ความโน้มถ่วงสากลและมวลของดาวตามลำดับ แต่ในกรณีนี้เราควรแก้ไขดังนี้ -
$$ m_psin (i) = \ left (\ frac {P} {2 \ pi G} \ right) ^ {\ frac {1} {3}} (M_ \ ast) ^ {\ frac {2} {3} } (v_r) _ {max} $$
แต่การค้นหาคุณค่าของฉันเป็นงานที่ยาก เราสามารถกำหนดข้อ จำกัด บางประการเกี่ยวกับค่าของiโดยใช้วิธีการขนส่ง ทางผ่านของดาวเคราะห์ระหว่างดาวฤกษ์และโลกเรียกว่าการขนส่ง เราสามารถรับเส้นโค้งของแสงได้โดยการสังเกตการเคลื่อนที่และการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในฟลักซ์ที่สังเกตได้ของเส้นโค้งแสงหมายความว่าฉันอยู่ใกล้ 90 องศา หากเงื่อนไขดังกล่าวไม่เป็นที่พอใจเราไม่สามารถมีความคิดเกี่ยวกับมูลค่าของi. แล้วค่าของmp ที่เราพบว่าสามารถใช้เป็นขีด จำกัด ล่างของมวลของโลกได้เนื่องจากมันมีอยู่จริง mp sin(i) และ sin(i) ≤ 1.
สรุปได้ว่าวิธีความเร็วเรเดียลนั้นสะดวกกว่าวิธีการขนส่งเนื่องจากสามารถวัดความเร็วแนวรัศมีได้ตลอดเวลา แต่การวัดการขนส่งสามารถทำได้เฉพาะในระหว่างการขนส่งซึ่งอาจใช้เวลาไม่นาน
สิ่งที่ต้องจำ
การหาความเอียงของวงโคจรของดาวเคราะห์ไม่สามารถทำได้โดยวิธี Radial Velocity
Radial Velocity Method ดีกว่าวิธีการขนส่งเนื่องจากสามารถวัดความเร็วตามแนวรัศมีได้เสมอไม่เหมือนกับการส่งผ่าน
การเปลี่ยนเส้นทางเป็นช่วงเวลาสั้น ๆ และพลาดได้ง่ายมาก
วิธีการขนส่ง (Kepler Space Telescope)ใช้เพื่อหาขนาด การลดลงของความสว่างของดาวโดยดาวเคราะห์มักจะน้อยกว่าระบบเลขฐานสอง
F0 เป็นฟลักซ์ของดาวก่อนที่ดาวเคราะห์จะเกิด
F1 คือฟลักซ์หลังจากที่ดาวเคราะห์ทั้งดวงอยู่ตรงหน้าดาว
ภาพต่อไปนี้จะใช้สำหรับการคำนวณทั้งหมด
$$ \ frac {F_0 - F_1} {F_0} = \ frac {\ pi r_p ^ {2}} {\ pi R ^ 2_ \ ast} $$
$$ \ frac {\ Delta F} {F} \ Cong \ frac {r ^ 2_p} {R ^ 2_ \ ast} $$
$$ \ left (\ frac {\ Delta F} {F} \ right) _ {earth} \ Cong 0.001 \% $$
$$ \ left (\ frac {\ Delta F} {F} \ right) _ {jupiter} \ Cong 1 \% $$
นี่ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะบรรลุได้ด้วยกล้องโทรทรรศน์ภาคพื้นดิน ทำได้โดยกล้องโทรทรรศน์ฮับเบิล
ที่นี่ $ t_T $ คือเวลาระหว่างตำแหน่ง A และ D และ $ t_F $ คือเวลาระหว่างตำแหน่ง B และ C
รูปทรงเรขาคณิตของการขนส่งที่เกี่ยวข้องกับความเอียง iของระบบ ละติจูดการขนส่งและความเอียงสามารถใช้แทนกันได้
จากภาพด้านบนเราสามารถเขียน -
$$ \ frac {h} {a} = cos (i) $$
$$ \ frac {h} {R_ \ ast} = sin (\ delta) $$
$$ cos (i) = \ frac {R_ \ ast sin (\ delta)} {a} $$
$$ y ^ 2 = (R_ \ ast + R_p) ^ 2 - h ^ 2 $$
$$ y = [(R_ \ ast + R_p) ^ 2 - h ^ 2] ^ {\ frac {1} {2}} $$
$$ sin (\ theta) = \ frac {y} {a} $$
$$ \ theta = sin ^ {- 1} \ left [\ frac {(R_ \ ast + R_p) ^ 2 - a ^ 2cos ^ 2 (i)} {a ^ 2} \ right] ^ {\ frac {1 } {2}} $$
$$ t_T = \ frac {P} {2 \ pi} \ times 2 \ theta $$
ที่นี่ $ t_T $ คือเศษส่วนของช่วงเวลาที่การขนส่งเกิดขึ้นและ (2θ / 2π) เป็นเศษส่วนของมุมที่การขนส่งเกิดขึ้น
$$ บาป (\ frac {t_T \ pi} {P}) = \ frac {R_ \ ast} {a} \ left [\ left (1+ \ frac {R_p} {R_ \ ast} \ right) ^ 2 - \ left (\ frac {a} {R_ \ ast} cos (i) \ right) ^ 2 \ right] ^ {\ frac {1} {2}} $$
โดยปกติ a >> R ∗ >> Rp. ดังนั้นเราสามารถเขียน -
$$ บาป (\ frac {t_T \ pi} {P}) = \ frac {R_ \ ast} {a} \ left [1- \ left (\ frac {a} {R_ \ ast} cos (i) \ right ) ^ 2 \ right] ^ {\ frac {1} {2}} $$
ที่นี่ Pคือระยะเวลาระหว่างการส่งสัญญาณสองครั้งต่อเนื่องกัน เวลาในการขนส่งน้อยมากเมื่อเทียบกับช่วงเวลาโคจร ดังนั้น
$$ t_T = \ frac {P} {\ pi} \ left [\ left (\ frac {R_ \ ast} {a} \ right) ^ 2 - cos ^ 2 (i) \ right] ^ {\ frac {1 } {2}} $$
ที่นี่ tT, P, R∗ เป็นสิ่งที่สังเกตได้ a และ i ควรจะค้นพบ
ตอนนี้
$$ บาป (\ frac {t_F \ pi} {P}) = \ frac {R_ \ ast} {a} \ left [\ left (1 - \ frac {R_p} {R_ \ ast} \ right) ^ 2 - \ left (\ frac {a} {R_ \ ast} cos \: i \ right) ^ 2 \ right] ^ {\ frac {1} {2}} $$
โดยที่ $ y ^ 2 = (R_ \ ast - R_p) ^ 2 - h ^ 2 $
ปล่อย,
$$ \ frac {\ Delta F} {F} = D = \ left (\ frac {R_p} {R_ \ ast} \ right) ^ 2 $$
ตอนนี้เราสามารถแสดงออก
$$ \ frac {a} {R_ \ ast} = \ frac {2P} {\ pi} D ^ {\ frac {1} {4}} (t ^ 2_T - t ^ 2_F) ^ {- \ frac {1 } {2}} $$
สำหรับดาวลำดับหลัก
$$ R_ \ ast \ propto M ^ \ alpha_ \ ast $$
$$ \ frac {R_ \ ast} {R_0} \ propto \ left (\ frac {M_ \ ast} {M_0} \ right) ^ \ alpha $$
สิ่งนี้ให้ R∗.
ดังนั้นเราจึงได้รับค่าของ 'a' ด้วย
ดังนั้นเราจึงได้ 'R p ', 'ap' และแม้แต่ 'i'
สำหรับทั้งหมดนี้
$$ h \ leq R_ \ ast + R_p $$
$$ a \: cos \: i \ leq R_ \ ast + R_p $$
แม้กระทั่ง ~ 89 องศาระยะเวลาการขนส่งจะน้อยมาก ดาวเคราะห์ต้องอยู่ใกล้มากเพื่อให้มีเวลาขนส่งเพียงพอ สิ่งนี้ทำให้เกิดข้อ จำกัด ที่เข้มงวดใน "i" เมื่อเราได้ 'i' เราจะได้ 'm p ′ จากการวัดความเร็วตามแนวรัศมี
การตรวจจับโดยวิธีการขนส่งนี้เรียกว่าการตรวจจับโอกาสกล่าวคือความน่าจะเป็นของการสังเกตการขนส่ง การคำนวณความน่าจะเป็นของการขนส่ง (ความน่าจะเป็นของการสังเกต) แสดงไว้ด้านล่าง
ความน่าจะเป็นในการขนส่งนั้นสัมพันธ์กับมุมที่เป็นของแข็งที่ตรวจสอบได้โดยการกำหนดค่าการขนส่งที่รุนแรงสองแบบซึ่งก็คือ -
$$ Solid \: angle \: of \: planet \: = 2 \ pi \ left (\ frac {2R_ \ ast} {a} \ right) $$
เช่นเดียวกับมุมของแข็งทั้งหมดที่แกนกึ่งหลัก a หรือ -
$$ Solid \: angle \: of \: sphere \: = \: 4 \ pi $$
ความน่าจะเป็นคืออัตราส่วนของพื้นที่ทั้งสองนี้ -
$$ = \: \ frac {area \: of \: sky \: covered \: by \: favorable \: orientation} {area \: of \: sky \: covered \: by \: all \: possible \: ปฐมนิเทศ \: of \: orbit} $$
$ = \ frac {4 \ pi a_pR_ \ ast} {4 \ pi a ^ 2_p} = \ frac {R_ \ ast} {a_p} $ $ \ frac {area \: of \: hollow \: cyclinder} {area \ : of \: sphere} $
ความน่าจะเป็นนี้ไม่ขึ้นอยู่กับผู้สังเกต
สิ่งที่ต้องจำ
- วิธีการขนส่ง (กล้องโทรทรรศน์อวกาศเคปเลอร์) ใช้เพื่อหาขนาด
- การตรวจจับโดยวิธีขนส่งเป็นการตรวจจับโอกาส
- ดาวเคราะห์ต้องอยู่ใกล้มากเพื่อให้มีเวลาขนส่งเพียงพอ
- ความน่าจะเป็นในการขนส่งเกี่ยวข้องกับมุมของแข็งของดาวเคราะห์
- ความน่าจะเป็นนี้ไม่ขึ้นอยู่กับกรอบอ้างอิงของผู้สังเกตการณ์
ภาพแรกโดยตรงของดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะในปี 2547 เป็นดาวเคราะห์ที่มีมวลมาก 3-10 Mjupiter โคจรรอบดาวแคระน้ำตาล (2M1207) โดยมีมวล 25 Mjupiter. มีการใช้เทคนิคต่างๆเช่น Radial velocity, Transit, Gravitational microlensing, Imaging, Astrometry ฯลฯ ในการตรวจจับดาวเคราะห์นอกระบบ จำนวนการตรวจพบเพิ่มขึ้นทุกปี
จนถึงประมาณปี 2010 วิธีความเร็วเรเดียลถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวาง แต่ปัจจุบันการตรวจจับส่วนใหญ่ทำโดยวิธีขนส่ง มีจำนวนการตรวจจับที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปี 2014 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่Kepler Space Telescope (KST) เริ่มให้ผลลัพธ์
การแจกแจงคาบมวลแสดงให้เห็นว่าวิธีความเร็วเรเดียลมีความเอนเอียงมากขึ้นต่อการตรวจจับดาวเคราะห์ขนาดใหญ่ที่มีคาบเวลามากขึ้นในขณะที่การใช้วิธีการขนส่งจะตรวจพบดาวเคราะห์ที่มีคาบเวลาต่ำกว่าเท่านั้นดังที่แสดงในภาพต่อไปนี้ (มารยาท: NASA Exoplanet Archive) .
มีจำนวนการตรวจจับดาวเคราะห์ขนาดเล็กที่เพิ่มขึ้นอย่างมากนับตั้งแต่การถือกำเนิดของ KST สิ่งนี้เห็นได้ชัดจากรูปด้านล่าง ดาวเคราะห์ที่ตรวจพบโดย KST แบ่งออกเป็นสองกลุ่ม ได้แก่ ดาวเคราะห์ขนาดใหญ่ที่ร้อนเรียกว่า "ดาวพฤหัสบดีร้อน" และดาวเคราะห์ที่มีมวลต่ำกว่าเรียกว่า "Hot Super Earths" (เนื่องจากมีมวลมากกว่าโลก)
เมื่อเราพล็อตจำนวนดาวเคราะห์นอกระบบที่ตรวจพบเทียบกับระยะทางเราพบว่าดาวเคราะห์เหล่านี้ส่วนใหญ่อยู่ในระยะ 2kpc ซึ่งอยู่ในกาแลคซีของเราได้ดี บางทีดาวเคราะห์อาจไม่ใช่เรื่องแปลกในจักรวาลเนื่องจากการตรวจจับของเราถูก จำกัด ไว้เฉพาะดาวเคราะห์บางประเภทในส่วนเล็ก ๆ ของจักรวาล
ดาวเคราะห์ก่อตัวจาก circumstellar disc หรือ proto planetary disc. หากดาวเคราะห์ถูกก่อตัวเป็นผลพลอยได้ในระหว่างการสร้างดาวอาจจะมีจำนวนดาวเคราะห์ในจักรวาลมากกว่าจำนวนดาวในจักรวาล !!
โซนที่อยู่อาศัย
Habitable Zone สามารถกำหนดได้ว่าเป็นโซนรอบ ๆ ดาวที่ซึ่งน้ำสามารถมีอยู่ในรูปของเหลวได้ พิจารณาดาวเคราะห์ที่อยู่ห่างจากดาวฤกษ์ $ a_p $ ดังแสดงในรูปต่อไปนี้ วิธีง่ายๆในการคำนวณอุณหภูมิของดาวเคราะห์มีดังนี้
$$ \ left (\ frac {L_ \ ast} {4 \ pi a ^ 2_p} \ right) \ pi R ^ 2_p (1 - A) = 4 \ pi R ^ 2_p \ sigma T ^ 4_p $$
และ
$$ \ frac {L_ \ ast} {4 \ pi R ^ 2_ \ ast} = \ sigma T ^ 4_ \ ast $$
$$ \ ดังนั้น T_p = (1 - A) T_ \ ast \ sqrt {\ frac {R_ \ ast} {2a_p}} $$
ในกรณีของเราการแทนที่
Lsun = 3.83 x 1026
ap = 1.5 ∗ 1011 and
A = 0.3
จะให้ $ T_ {Earth} = 255K $ การคำนวณจริงมีส่วนเกี่ยวข้องมากซึ่งรวมถึงฟิสิกส์เมฆ โซนที่อยู่อาศัยในระบบสุริยะของเราอยู่ระหว่าง 0.9 AU ถึง 1.7 AU
พบว่าความส่องสว่างของดวงอาทิตย์จะเพิ่มขึ้นตามเวลาเนื่องจากความดันก๊าซที่ลดลง มีความสว่างน้อยลง 30% เมื่อเริ่มเผาไหม้ไฮโดรเจน ซึ่งจะส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนเขตที่อยู่อาศัยให้ห่างจากดวงอาทิตย์ เนื่องจาก Earth อยู่ใกล้ขอบด้านในของโซน Habitable บางทีวันหนึ่งมันอาจจะย้ายออกจากโซน!
โซนที่อยู่อาศัยอย่างต่อเนื่อง
ในระยะสั้นเรียกว่า CHZสามารถกำหนดเป็นพื้นที่ที่น้ำเหลวสามารถดำรงอยู่ได้ตลอดอายุการใช้งาน Main Sequence ทั้งหมดของดาว KST ตรวจพบดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะจำนวนมากซึ่งอยู่ในเขตที่อยู่อาศัยได้
ลายเซ็นชีวภาพคือสารใด ๆ เช่นองค์ประกอบไอโซโทปโมเลกุลหรือปรากฏการณ์ที่แสดงหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับชีวิตในอดีตหรือปัจจุบัน ตัวอย่างคือการตรวจจับทั้ง O 2และ CO 2บนโลกซึ่งโดยปกติไม่สามารถทำได้ผ่านกระบวนการทางธรณีวิทยาเพียงอย่างเดียว การตรวจจับนี้ทำได้โดยการวิเคราะห์สเปกตรัมการดูดกลืน
สิ่งที่ต้องจำ
มีการใช้เทคนิคต่างๆเช่น Radial velocity, Transit, Gravitational microlensing, Imaging, Astrometry ฯลฯ ในการตรวจจับดาวเคราะห์นอกระบบ
วิธีความเร็วเรเดียลมีความเอนเอียงมากขึ้นต่อการตรวจจับดาวเคราะห์ขนาดใหญ่ที่มีคาบเวลามากขึ้น
ดาวเคราะห์ขนาดใหญ่ร้อนเรียกว่า "ดาวพฤหัสบดีร้อน" และดาวเคราะห์มวลต่ำกว่าเรียกว่า "ซูเปอร์เอิร์ ธ ร้อน"
จำนวนดาวเคราะห์ในจักรวาลมีมากกว่าจำนวนดาวในจักรวาล
โซนที่อยู่อาศัยสามารถกำหนดได้ว่าเป็นโซนรอบดาวที่ซึ่งน้ำสามารถมีอยู่ในรูปของเหลวได้