Twierdzenie i rozumowanie
W tym rozdziale otrzymamy twierdzenie, a następnie powód, aby je poprzeć. Musimy osądzić prawdziwość obu zdań i upewnić się, czy podany powód rzeczywiście wspiera twierdzenie, czy nie.
Asercja jest oznaczona jako „A” w opcji w skróconej formie i podobnie przyczyna zostanie wyświetlona jako „R” w opcjach odpowiedzi. Opcje będą miały następującą różnorodność -
Options −
A - Zarówno A, jak i R są prawdziwe, a R jest poprawnym wyjaśnieniem A.
B - Zarówno A, jak i R są prawdziwe, ale R NIE jest poprawnym wyjaśnieniem A.
C - A jest prawdą, ale R jest fałszem.
D - A jest fałszywe, ale R jest prawdziwe.
E - Zarówno A, jak i R są fałszywe
Gdy zarówno twierdzenie, jak i powód są prawdziwe, a powód poprawnie popiera stwierdzenie podane w twierdzeniu, wówczas opcja A będzie naszą odpowiedzią. Z drugiej strony, jeśli zarówno stwierdzenie, jak i powód są z osobna prawdziwe, ale powód nie potwierdza poprawnie stwierdzenia podanego w twierdzeniu, wówczas naszą odpowiedzią będzie opcja B.
Czasami twierdzenie jest prawdziwe, a rozum fałszywy lub odwrotnie. W tym przypadku naszą opcją będzie odpowiednio C lub D. W niektórych przypadkach twierdzenie i powód są fałszywe. W takim przypadku naszą odpowiedzią będzie opcja E.
Weźmy kilka przykładowych przykładów, aby wyjaśnić nasze zrozumienie.
Example-1
Twierdzenie (A): Struktura ciała ryby jest opływowa.
Powód (R): Pomaga rybom odnaleźć się w wodzie.
Options −
A - Zarówno A, jak i R są prawdziwe, a R jest poprawnym wyjaśnieniem A.
B - Zarówno A, jak i R są prawdziwe, ale R NIE jest poprawnym wyjaśnieniem A.
C - A jest prawdą, ale R jest fałszem.
D - A jest fałszywe, ale R jest prawdziwe.
E - Zarówno A, jak i R są fałszywe.
Teraz rozważ uważnie powyższy przykład. Tutaj naszym pierwszym krokiem będzie osądzenie prawdziwości obu zdań. To twierdzenie jest słuszne, ponieważ ryba żyje w wodzie, więc jej ciało jest zaprojektowane w sposób opływowy. Przechodząc do części powodu, jest to również poprawne, ponieważ opływowa struktura ryby pomaga jej znaleźć drogę do wody.
Teraz nadszedł czas, aby ocenić, czy powód daje prawdziwe wyjaśnienie twierdzenia, czy nie. Tak, daje prawdziwe wyjaśnienie tego stwierdzenia. Stąd możemy powiedzieć, że zarówno twierdzenie, jak i rozum są poprawne, a rozum jest prawidłowym wyjaśnieniem twierdzenia. Stąd naszą opcją odpowiedzi będzie A.
Example-2
Asercja (A): Jeśli pogoda jest gorąca i wilgotna, czujemy się bardziej komfortowo.
Powód (R): Jeśli klimat jest wilgotny, odparowanie potu jest szybsze.
Options −
A - Zarówno A, jak i R są prawdziwe, a R jest poprawnym wyjaśnieniem A.
B - Zarówno A, jak i R są prawdziwe, ale R NIE jest poprawnym wyjaśnieniem A.
C - A jest prawdą, ale R jest fałszem.
D - A jest fałszywe, ale R jest prawdziwe.
E - Zarówno A, jak i R są fałszywe.
Teraz rozważ uważnie powyższy przykład. Tutaj naszym pierwszym krokiem będzie osądzenie prawdziwości obu zdań. To stwierdzenie nie jest słuszne, ponieważ wszyscy wiemy, że gdy jest wilgotno, nie czujemy się komfortowo. Stąd opcja A, B lub C nie może być naszą odpowiedzią. Teraz przejdźmy do części powodu. To również nie jest poprawne, ponieważ pot potrzebuje więcej czasu, aby odparować, jeśli pogoda jest wilgotna.
Stąd wiemy z powyższej dyskusji, że zarówno twierdzenie, jak i rozum są nieprawidłowe. Dlatego opcja E będzie naszą odpowiedzią.