ประวัติศาสตร์อินเดียสมัยใหม่ - องค์กรตุลาการ

• อังกฤษวางรากฐานของระบบใหม่ในการจ่ายความยุติธรรมผ่านลำดับชั้นของศาลแพ่งและอาญา

• แม้ว่าจะได้รับการเริ่มต้นโดย Warren Hastings แต่ระบบก็มีเสถียรภาพโดย Cornwallis ในปี พ.ศ. 2336

• ในแต่ละเขตมีการจัดตั้งDiwani Adalatหรือศาลแพ่งโดยมีผู้พิพากษาประจำเขตเป็นประธาน

• คอร์นวอลลิสจึงแยกโพสต์ของผู้พิพากษาพลเรือนและผู้รวบรวม

• อุทธรณ์จากศาลแขวงวางคนแรกที่สี่ศาลจังหวัดโยธาศาลอุทธรณ์และแล้วในที่สุดเพื่อSadar Diwani Adalat

• ด้านล่างศาลแขวงเป็นศาล Registrars' โดยชาวยุโรปและจำนวนของผู้ใต้บังคับบัญชาสนามนำโดยผู้พิพากษาอินเดียที่รู้จักกันเป็นMunsifsและAmins

• เพื่อจัดการกับคดีอาญาคอร์นวอลลิสได้แบ่งตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งเบงกอลออกเป็น 4 ฝ่ายโดยแต่ละฝ่ายมีการจัดตั้งศาลโดยข้าราชการ

• ศาลแพ่งใช้กฎหมายจารีตประเพณีที่มีชัยในพื้นที่ใด ๆ หรือในส่วนของประชาชนมา แต่ไหน แต่ไร

• ในปีพ. ศ. 2374 วิลเลียมเบนทิงค์ได้ยกเลิกศาลอุทธรณ์และสนามประจำจังหวัด งานของพวกเขาได้รับมอบหมายก่อนเป็นค่าคอมมิชชั่นและต่อมาให้กับผู้พิพากษาเขตและผู้รวบรวมเขต

• เบนทิงค์ยังยกสถานะและอำนาจของชาวอินเดียในการพิจารณาคดีและแต่งตั้งพวกเขาให้เป็นรองผู้พิพากษาผู้พิพากษารองและหัวหน้าซาดาร์อามินส์

• In 1865ศาลสูงก่อตั้งขึ้นที่กัลกัตตามัทราสและบอมเบย์เพื่อแทนที่ศาลซาดาร์ของเขตและนิซามัต

• อังกฤษยังได้จัดตั้งระบบกฎหมายใหม่ผ่านกระบวนการตรากฎหมายและการประมวลกฎหมายเก่า

• ระบบยุติธรรมดั้งเดิมในอินเดียส่วนใหญ่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของกฎหมายจารีตประเพณีซึ่งเกิดจากประเพณีและการปฏิบัติที่ยาวนาน

• แม้ว่ากฎหมายหลายฉบับจะขึ้นอยู่กับshastrasและshariatรวมทั้งอำนาจของจักรวรรดิ อย่างไรก็ตามอังกฤษค่อยๆพัฒนาระบบกฎหมายใหม่

• อังกฤษออกกฎระเบียบประมวลกฎหมายที่มีอยู่และมักจะจัดระบบและปรับปรุงให้ทันสมัยผ่านการตีความของศาล

• พระราชบัญญัติกฎบัตรปี พ.ศ. 2376 ได้มอบกฎหมายให้อำนาจแก่ผู้ว่าการรัฐทั่วไปในสภา

• ในปีพ. ศ. 2376 รัฐบาลได้แต่งตั้งคณะกรรมการกฎหมายโดยนำโดย Lord Macaulay เพื่อประมวลกฎหมายของอินเดีย

• ในที่สุดงานของ Macaulay ก็ส่งผลให้เกิดประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย, ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและอาญาทางตะวันตกและประมวลกฎหมายอื่น ๆ

• ปัจจุบันกฎหมายฉบับเดียวกันนี้มีผลบังคับใช้ทั่วประเทศและมีการบังคับใช้โดยระบบศาล

กฎของกฎหมาย

• อังกฤษนำแนวคิดใหม่ของ 'หลักนิติธรรม' มาใช้ นั่นหมายความว่าการบริหารของพวกเขาเป็นไปเพื่อให้เขาดำเนินการอย่างน้อยก็ในทางทฤษฎีโดยเชื่อฟังกฎหมายซึ่งกำหนดสิทธิสิทธิพิเศษและภาระหน้าที่ของอาสาสมัครอย่างชัดเจนและไม่เป็นไปตามอำนาจหรือดุลพินิจส่วนตัวของผู้ปกครอง

• ในทางปฏิบัติแน่นอนว่าระบบราชการและตำรวจมีอำนาจตามอำเภอใจและแทรกแซงสิทธิและเสรีภาพของประชาชน

• หลักนิติธรรมเป็นหลักประกันเสรีภาพส่วนบุคคลของบุคคลในระดับหนึ่ง

• คุณลักษณะที่สำคัญประการหนึ่งของ "แนวคิดหลักนิติธรรม" คือเจ้าหน้าที่คนใดคนหนึ่งอาจถูกนำตัวไปศาลในข้อหาละเมิดหน้าที่ราชการหรือกระทำการที่เกินอำนาจหน้าที่อย่างเป็นทางการ

ความเสมอภาคก่อนกฎหมาย

• ระบบกฎหมายของอินเดียภายใต้อังกฤษตั้งอยู่บนแนวคิดเรื่องความเสมอภาคก่อนกฎหมาย นั่นหมายความว่าในสายตาของกฎหมาย‘all men were equal.’

• กฎหมายเดียวกันนี้ใช้กับทุกคนโดยไม่คำนึงถึงอายุศาสนาหรือชั้นเรียน

• ก่อนหน้านี้ระบบตุลาการได้ให้ความสำคัญกับความแตกต่างทางวรรณะและมีความแตกต่างระหว่างสิ่งที่เรียกว่าเกิดสูงและเกิดต่ำ

• สำหรับการกระทำความผิดในทำนองเดียวกันนั้นได้รับการลงโทษแก่พราหมณ์มากกว่าที่จะเป็นผู้ที่ไม่ใช่พราหมณ์ ในทำนองเดียวกันในทางปฏิบัติ zamindars และขุนนางไม่ได้ถูกตัดสินว่ารุนแรงเหมือนคนทั่วไป ในความเป็นจริงบ่อยครั้งที่พวกเขาไม่สามารถถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมได้เลยสำหรับการกระทำของพวกเขา

• อย่างไรก็ตามมีข้อยกเว้นประการหนึ่งสำหรับหลักการแห่งความเสมอภาคอันยอดเยี่ยมนี้ก่อนกฎหมาย ชาวยุโรปและลูกหลานของพวกเขามีศาลแยกกันและแม้แต่กฎหมาย

• ในคดีอาญาผู้พิพากษาชาวยุโรปสามารถพิจารณาคดีชาวยุโรปได้เท่านั้น

• เจ้าหน้าที่อังกฤษนายทหารชาวสวนและพ่อค้าหลายคนปฏิบัติตัวกับชาวอินเดียในลักษณะหยิ่งผยองแข็งกร้าวและโหดเหี้ยม เมื่อมีความพยายามที่จะนำพวกเขาเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมพวกเขาได้รับความคุ้มครองทางอ้อมและไม่เหมาะสมและส่งผลให้ผู้พิพากษาในยุโรปหลายคนเบาหรือไม่มีการลงโทษก่อนที่พวกเขาจะถูกทดลองเพียงคนเดียว ด้วยเหตุนี้การแท้งความยุติธรรมจึงเกิดขึ้น (บ่อยครั้ง)

• ในทางปฏิบัติเกิดความไม่เท่าเทียมกันทางกฎหมายอีกประเภทหนึ่ง ความยุติธรรมกลายเป็นเรื่องที่ค่อนข้างแพงเนื่องจากต้องจ่ายค่าธรรมเนียมศาลทนายความมีส่วนร่วมและค่าใช้จ่ายของพยานพบ ศาลมักตั้งอยู่ในเมืองที่ห่างไกล ชุดกฎหมายลากยาวมาหลายปี

• กฎหมายที่ซับซ้อนอยู่นอกเหนือความเข้าใจของชาวนาที่ไม่รู้หนังสือและไม่รู้

• โดยเสมอต้นเสมอปลายคนรวยสามารถพลิกผันกฎหมายและศาลเพื่อดำเนินการตามความโปรดปรานของตนเอง การขู่ว่าจะเอาคนยากไร้ผ่านกระบวนการยุติธรรมอันยาวนานจากศาลล่างไปสู่ศาลอุทธรณ์สูงสุดและด้วยเหตุนี้การเผชิญกับอันตรายด้วยการทำลายล้างโดยสิ้นเชิงมักจะเพียงพอที่จะนำเขาไปสู่การยอมรับ

• ความแพร่หลายของการคอร์รัปชั่นอย่างกว้างขวางในตำแหน่งของตำรวจและหน่วยงานบริหารอื่น ๆ ที่เหลือนำไปสู่การปฏิเสธกระบวนการยุติธรรม เจ้าหน้าที่มักนิยมคนรวย

• ในทางตรงกันข้ามระบบยุติธรรมที่มีชัยในสมัยก่อนอังกฤษค่อนข้างไม่เป็นทางการรวดเร็วและราคาไม่แพง