Modern Hint Tarihi - Toprak Geliri Politikası
Hintli köylüler, Şirketin ticareti ve kârları için para sağlamanın ana yükünü, idarenin maliyetini ve Hindistan'daki İngiliz yayılmasının savaşlarını üstlenmek zorunda kalmışlardı. Aslında İngilizler, onu ağır bir şekilde vergilendirmeselerdi, Hindistan gibi geniş bir ülkeyi fethedemezlerdi.
Hindistan eyaleti, çok eski zamanlardan beri tarım ürünlerinin bir kısmını toprak geliri olarak alıyordu. Bu, ya doğrudan hizmetçileri aracılığıyla ya da dolaylı olarak, toprak gelirini kültivatörden toplayan ve bir kısmını komisyon olarak tutan zamindarlar, gelir çiftçileri vb. Aracılar aracılığıyla yapılmıştı.
Aracılar, gelir topladıkları bölgede bazen bazı arazilere sahip olsalar da, esas olarak arazi geliri toplayıcılardı.
Hindistan'daki Arazi Geliri Politikası aşağıdaki üç başlıkta incelenebilir:
Kalıcı Yerleşim Yeri
1773'te İngiliz Şirketi arazi gelirlerini doğrudan yönetmeye karar verdi.
Warren Hastings, en yüksek teklif verenlere gelir toplama hakkını açık artırmaya çıkardı. Ancak deneyi başarılı olmadı.
Arazi geliri miktarı zamindarlar ve birbirlerine karşı teklif veren diğer Spekülatörler tarafından çok yükseltildi; ancak, gerçek koleksiyon yıldan yıla değişiklik gösterdi ve nadiren resmi beklentileri karşıladı. Bu, Şirketin para konusunda zorlandığı bir zamanda Şirketin gelirlerinde istikrarsızlık yarattı.
Ne ryot ne de zamindar, gelecek yılın değerlendirmesinin ne olacağını veya gelecek yılın gelir toplayıcısının kim olacağını bilmediğinde ekimi iyileştirmek için hiçbir şey yapmazdı.
Arazi gelirini kalıcı bir tutarda sabitleme fikri getirildi. Son olarak, uzun süren tartışma ve tartışmalardan sonra,Permanent Settlement Bengal ve Bihar'da 1793'te Lord Cornwallis tarafından tanıtıldı.
Kalıcı Yerleşim yerinin bazı özel özellikleri vardı.
Hatırlatıcılar ve gelir toplayıcıları çok sayıda ev sahibine dönüştürüldü. Onlar sadece çardaktan arazi geliri toplamak için Hükümetin temsilcileri olarak hareket etmekle kalmayacak , aynı zamanda (üzerinden gelir topladıkları) tüm arazinin sahibi olacaklardı. Mülkiyet hakları kalıtsal ve devredilebilir hale getirildi.
Öte yandan, yetiştiriciler yalnızca kiracıların düşük statüsüne indirgendi ve toprak ve diğer geleneksel haklardan uzun süreli olarak mahrum bırakıldı.
Mera ve orman alanlarının, sulama kanallarının, balıkçılığın ve çiftlik arazilerinin kullanılması ve kira artışına karşı koruma, yetiştiricilerin feda edilen haklarından bazılarıydı.
Aslında Bengal'in kiracılığı tamamen zamindarların insafına kalmıştı. Bu, zamindarların Şirketin aşırı arazi geliri talebini zamanında ödeyebilmesi için yapıldı.
Zamindarlarından 10/11 vermek edildi th sadece 1/11 tutarak, bunlar devlete köylülüğe türetilen kiralama th kendileri için. Ancak onlar tarafından toprak geliri olarak ödenecek meblağlar ebediyen sabitlendi.
Aynı zamanda zamindar, mahsul herhangi bir nedenle başarısız olsa bile gelirini vade tarihinde katı bir şekilde ödemek zorunda kaldı; aksi takdirde toprakları satılacaktı.
John Shore, Kalıcı Yerleşim'i planlayan ve daha sonra Genel Vali olarak Cornwallis'in yerini alan adam, Bengal'in brüt mahsulü 100 olarak alınırsa, Hükümet 45 talep ettiğini, zamindarların ve altındaki diğer aracıların 15 aldığını ve gerçek kültivatör.
1793'ten önce Şirket, başlıca gelir kaynağı olan arazi gelirindeki dalgalanmalardan rahatsızdı. Kalıcı Yerleşim, gelir istikrarını garanti etti.
Daimi Yerleşim Yeri, arazi geliri artık geçmişte olduğundan daha yüksek sabitlendiğinden, Şirketin gelirini maksimize etmesini sağladı.
Az sayıda zamindar aracılığıyla gelirin toplanması, kültivatörlerin lakh'larıyla uğraşma sürecinden çok daha basit ve daha ucuz görünüyordu.
Daimi Yerleşimin tarımsal üretimi artırması bekleniyordu.
Zamindar'ın geliri artsa bile gelecekte arazi geliri artmayacağından, ikincisi ekimi genişletmek ve tarımsal üretkenliği artırmak için ilham alacaktı.
Kalıcı Yerleşimin Faydaları
Ryotwari Yerleşimi
Güney ve Güney-Batı Hindistan'da İngiliz yönetiminin kurulması, yeni arazi yerleşim sorunları getirdi. Yetkililer, bu bölgelerde arazi geliri yerleşiminin yapılabileceği büyük arazileri olan zamindarların bulunmadığına ve zamindari sisteminin uygulanmasının mevcut durumu altüst edeceğine inanıyorlardı.
Reed ve Munro liderliğindeki birçok Madras yetkilisi, bu nedenle, anlaşmanın doğrudan gerçek uygulayıcılarla yapılması gerektiğini tavsiye etti.
Önerdikleri sistem, Ryotwari Kültivatörün arazi gelirinin ödenmesine tabi olan arazisinin sahibi olarak tanınacağı yerleşim.
Taraftarları Ryotwari Yerleşim, geçmişte var olan durumun bir devamı olduğunu iddia etti.
Munro, " Hindistan'da her zaman hakim olan sistemdir " dedi.
Ryotwari Yerleşimi, 19. yüzyılın başlarında Madras ve Bombay Başkanlıklarının bazı kısımlarında tanıtıldı .
Ryotwari sistemi altındaki yerleşim kalıcı hale getirilmedi. Gelir talebinin genellikle arttığı 20 ila 30 yıl sonra periyodik olarak revize edildi.
Mahalwari Sistemi
Gangetic vadisinde, Kuzey-Batı İllerinde, Orta Hindistan'ın bazı kısımlarında ve Pencap'ta tanıtılan zamindari yerleşiminin değiştirilmiş bir versiyonu Mahalwari Sistemi olarak biliniyordu .
Gelir yerleşimi, topluca köyün veya malikanenin ev sahipleri olduklarını iddia eden ev sahipleri veya aile reisleri ile birlikte köy köy veya mülk ( mahal ) tarafından yapılacaktı.
Pencap'ta, köy sistemi olarak bilinen değiştirilmiş bir Mahalwari Sistemi tanıtıldı. In Mahalwari ayrıca alanlarda, arazi geliri düzenli olarak revize edildi.
Hem Zamindari hem de Ryotwari sistemleri, temelde ülkenin geleneksel kara sistemlerinden ayrıldı.
İngilizler, yeniliğin faydasının kültivatörlere gitmeyeceği şekilde, topraklarda yeni bir özel mülkiyet biçimi yarattı.
Ülkenin her yerinde, arazi artık satılabilir, ipotek edilebilir ve yabancılaştırılabilir hale getirildi. Bu, öncelikle Hükümetin gelirini korumak için yapıldı.
Arazi devredilebilir veya satılabilir hale getirilmemiş olsaydı, Hükümet bunu ödeyecek birikimi veya mülkiyeti olmayan bir yetiştiriciden gelir elde etmeyi çok zor bulacaktır.
İngilizler, toprağı özgürce alınıp satılabilen bir meta haline getirerek, ülkenin mevcut arazi sistemlerinde köklü bir değişiklik getirdi. Hint köylerinin istikrarı ve devamlılığı sarsıldı, aslında kırsal toplumun tüm yapısı dağılmaya başladı.