ダルハウジー卿（1848-1856）

• ダルハウジー卿は1848年に総督としてインドにやって来ました。彼は当初から、可能な限り広い地域に直接イギリス統治を拡大することを決意していました。

• ダルハウジーは、「インドのすべての自国の絶滅は時間の問題である」と宣言しました。この政策の表向きの理由は、英国の政権が先住民の支配者の腐敗した抑圧的な政権よりもはるかに優れているという彼の信念でした。

• ダルハウジーの政策の根底にある動機は、インドへの英国の輸出の拡大でした。

• ダルハウジーは、他の攻撃的な帝国主義者と同様に、インドの支配者によるこれらの州の不正な管理のために、インドの母国への英国の輸出が苦しんでいると信じていました。

失権の原理

• ダルハウジー卿が併合の方針を実行した主な手段は ‘Doctrine of Lapse.’

• 失権の原理の下で、保護国の統治者が自然の相続人なしで死んだとき、彼/彼女の州は国の古くからの伝統によって認可されたように養子縁組に渡ることはありませんでした。代わりに、養子縁組が英国当局によって以前に明確に承認されていない限り、それは英国の領土に併合されることになっていた。

• 1848年のサタラと1854年のナグプールとジャーンシーを含む多くの州は、この教義を適用することによって併合されました。

• ダルハウジーはまた、多くの元支配者の称号を認めたり、彼らの年金を支払うことを拒否した。このようにして、カーナティックとスラトのナワブとタンジョールのラージャの称号は消滅しました。

• ビトゥールのラージャにされていた元ペシュワバージーラオ2世の死後、ダルハウジーは養子のナナサヘブに給与や年金を支払うことを拒否しました。

• ダルハウジー卿はアワド王国の併合に熱心でした。しかし、このタスクには特定の問題がありました。一つは、NawabsアバードのはBuxerの戦い以来、英国の同盟国でした。さらに、彼らは何年にもわたってイギリスに最も従順でした。

• アワドのナワブには多くの相続人がいたため、失権の原理でカバーすることはできませんでした。彼の領土を奪うために、他の口実を見つけなければなりませんでした。

• ダルハウジー卿は、アワドの人々の窮状を緩和するという考えを思いつきました。Nawab Wajid Ali Shahは、彼の州を誤って統治し、改革の導入を拒否したとして非難されました。したがって、彼の州は1856年に併合されました。

• 間違いなく、アワド政権の退化は国民にとって苦痛な現実でした。

• Nawabsアバードのは、その日の他の諸侯のように、利己的な支配者は、人々の福祉のために良い投与のための少し世話自己耽溺に吸収されました。しかし、この状況に対する責任の一部は、少なくとも1801年以降、アバドを支配し、間接的に統治していたイギリス人の責任でした。

• 実際には、ダルハウジーの欲望を刺激し、彼の「慈善的」感情を喚起したのは、マンチェスターの商品の市場としてのアワドの計り知れない可能性でした。

• 同様の理由で、英国の原綿に対する需要の高まりを満たすために、ダルハウジーは1853年にニザームから綿花生産地域のベラールを奪いました。

次の地図は1856年のイギリスの領土を示しています