[ए]]: उन्नत सामने स्वर?
मैंने PHOIBLE में [a saw] देखा और सोचा "ठीक है, यह एक उन्नत फ्रंट स्वर है- होल्ड ऑन, यह फ्रंट में ही है।" क्या यह PHOIBLE में त्रुटि है या मेरे भाषाई ज्ञान में त्रुटि है? उन्नत स्वर का आगे के स्वरों पर क्या प्रभाव पड़ता है?
जवाब
यहाँ PHOIBLE के सह-संपादक। PHOIBLE में उपयोग की जाने वाली सुविधा प्रणाली में, aसुविधाओं को माना जाता है -frontऔर -back- (यानी, (कम) केंद्रीय स्वर, नहीं (निम्न) सामने स्वर। इसलिए आपको लगता है कि a̟एक कम सामने स्वर के रूप में माना जाना चाहिए (जैसा कि आपकी प्रवृत्ति ने सुझाव दिया है)। हालाँकि, उस विशालकाय विनिर्देश के लिए पहले से ही उपयोग में है æ। यह दिखाता है कि PHOIBLE फीचर सिस्टम अधूरा है, ठीक इस तरह से कांटेदार मुद्दों के कारण (इस पर पढ़ें कि कैसे कांटेदार हैं ...)।
PHOIBLE में दार्शनिक होते हैं, इसके विपरीत æːबनाम a̟ː(जैसे, Tewa, इन्वेंट्री 93 , glottocode tewa1260 ), और अन्य विपरीत aːvs a̟ː(जैसे, Hopi, इन्वेंट्री 95 , glottocode hopi1249 )। इन दोनों को स्टैनफोर्ड फीनोलॉजी आर्काइव (एसपीए) से PHOIBLE में जोड़ा गया था, जिसकी अपनी, स्वर की गुणवत्ता या कलात्मकता के अनुरूप स्थान जैसी चीजों का प्रतिनिधित्व करने के लिए काफी सावधानीपूर्वक योजना थी। उदाहरण के लिए, a̟ːएसपीए में "ए-फ्रंट-लॉन्ग" कहा जाता है। आप SPA के सिस्टम से मैपिंग को PHOIBLE में संबंधित प्रतिनिधित्व के लिए देख सकते हैं । ध्यान दें कि एसपीए में "ऐश-लॉन्ग" और "ए-लॉन्ग" भी है, इस प्रकार इन तीनों को एक फीचर सिस्टम में कैसे अलग किया जाए, इस बात की समझ पैदा करना कि अधिकांश भाषाविदों को इससे कोई मतलब होगा।
एक और कांटेदार समस्या यह है कि "विकृति के नीचे संयोजन" का मतलब अलग-अलग चीजों से हो सकता है (यानी, अलग-अलग विशेषताएं) ग्लिफ़ के आधार पर इसे जोड़ा जाता है। इससे फ़ोनों को स्वचालित रूप से उन विशेषताओं को निर्दिष्ट करना मुश्किल हो जाता है जिनमें यह शामिल है (यही वजह है कि इस फाइल की लाइन 176 रिक्त है)।
PHOIBLE पर चल रहे काम का एक हिस्सा विभिन्न स्थानों को हल कर रहा है, जहां सुविधा प्रणाली दार्शनिकों में मौजूद विरोधाभासों को पूरी तरह से समायोजित करने में असमर्थ है। एक अन्य चल रहे प्रयास में उन स्थानों को सही करना शामिल है, जहां PHOIBLE में डेटा वर्णन दस्तावेज़ में ध्वनि के विवरण से मेल नहीं खाता है। अगर आपको ऐसे मामले मिलते हैं जहां PHOIBLE में ध्वन्यात्मक सूची से संबंधित व्याकरण / निबंध / पत्रिका लेख में ध्वनियों के शाब्दिक विवरण से मेल नहीं खाता है, या यदि आपके पास सुझाव हैं कि सुधार कैसे करें, तो कृपया PHOIBLE GitHub पृष्ठ पर खुलने में संकोच न करें। सुविधा प्रणाली बेहतर विरोधाभासों को समायोजित करने के लिए जो वर्तमान में एन्कोडेड नहीं हैं। बेहतर अभी तक, एक पुल अनुरोध सबमिट करें जो आपको मिल रही समस्याओं को ठीक करता है!
यह स्पष्ट रूप से स्थापित नहीं है कि क्या ध्वनियों की कोई ध्वन्यात्मक श्रेणियां हैं, और यह संभव है कि ध्वन्यात्मक घटक में क्या मौजूद है, यह सभी महाद्वीपीय है (यह निश्चित रूप से भौतिक प्राप्ति के मामले में है, जो अन्य तरीका है जो लोग "ध्वन्यात्मकता" के बारे में सोचते हैं) ) का है। "फ्रंट" शब्द एक ध्वन्यात्मक श्रेणियां हैं, जिसके साथ एक ध्वनि-प्रेरित लेबल जुड़ा हुआ है। IPA पत्र [a] एक सीमा को संदर्भित करता हैप्रस्तुतियों का, जिसे "अधिक सामने" और "अधिक पीछे" में विभाजित किया जा सकता है। आईपीए डायक्ट्रीटिक्स "अधिक फ्रंट", "अधिक राउंड", "कम राउंड" और इतने पर संकेत देता है, एक आदर्श मानक के सापेक्ष संशोधक हैं। जब एक स्वर उस मानक से अधिक सामने होता है, या मानक से कोई अन्य विचलन होता है, तो ध्वनि के उत्पादन के बारे में उस तथ्य को इंगित करने के लिए डियाक्रिटिक का उपयोग करना उचित है। यह हो सकता है कि कुछ भाषा में, स्वर आम तौर पर मानक की तुलना में अधिक सामने होता है, या यह एक विशिष्ट संदर्भ में हो सकता है (एक एलोफोनिक नियम)।
यह शायद PHOIBLE द्वारा एक "त्रुटि" नहीं है, लेकिन आप उस मूल स्रोत की जांच कर सकते हैं जिस पर PHOIBLE ने भरोसा किया था। यदि आप किसी विशेष भाषा के नमूनों का पता लगा सकते हैं, और यदि आप विशेषज्ञ आईपीए संदर्भ प्रदर्शनों का पता लगा सकते हैं, तो आप यह अनुमान लगाने में सक्षम हो सकते हैं कि स्वर वास्तव में उच्च है, अधिक सामने नहीं है, इसलिए यह निर्णय की त्रुटि होगी (यह मानते हुए कि यह मूल है फोनेटियन की त्रुटि और आपकी नहीं)।