Neowise की चमक
इसलिए, मैं 22 जून, 2020 को धूमकेतु C / 2020 F3 (Neowise) की बॉयोमीट्रिक चमक का पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं। उस समय, Neowise था $1.4$ पृथ्वी से दूर एयू और एक स्पष्ट परिमाण था $m=3$। सूत्र का उपयोग करके$$m=-2.5log\Bigl(\frac{F}{F_O}\Bigl)$$ तथा $$F=\frac{L}{4\pi D^2}$$ कहाँ पे $F_0$ वेगा का प्रवाह है, $F$ धूमकेतु का प्रवाह है, $D$पृथ्वी से धूमकेतु की दूरी है। मैंने पाया कि बॉयोमीट्रिक चमकदार,$L$ धूमकेतु के आसपास Neowise था $7.45\cdot10^{14}$ वाट जब था $1.4$पृथ्वी से दूर ए.यू. हालांकि, 22 जून को, Neowise भी था$0.4$एयू सूर्य से दूर। मैंने इस दूरी पर फिर से Neowise की चमक को निर्धारित करने के लिए सूर्य से प्रवाह का उपयोग करने की कोशिश की है। मैंने सूर्य से प्रवाह को उस दूरी पर पाया है$8488.26$ $Wm^{-2}$ फ्लक्स के लिए उपरोक्त सूत्र का उपयोग करना, लेकिन अब उपयोग करना $D=0.4 AU$। उसके बाद मैंने Neowise के क्षेत्र में सूरज से प्रवाह का उपयोग करके चमकदारता की गणना करने के बारे में सोचा। Neowise के नाभिक का मान एक व्यास है$5 km$, और यह मानते हुए कि धूमकेतु पूरी तरह से प्रकाशित है,
क्या मुझे यह मान लेना चाहिए कि Neowise का केंद्रक गोलाकार या गोलाकार है? और 2 चमकदार क्यों अलग होना चाहिए?
जवाब
मुझे लगता है कि मैं इसे प्राप्त करता हूं - आप कुछ धारणा के आधार पर एक चमक की गणना करने की कोशिश कर रहे हैं कि सूर्य से पृथ्वी की ओर कितना प्रकाश परिलक्षित / बिखरा हुआ है - इसलिए धूमकेतु पर सूर्य से प्रवाह की प्रासंगिकता है।
मुझे लगता है कि इस दृष्टिकोण को अपनाना बहुत कठिन है। धूमकेतु के लिए उपयोग करने के लिए उपयुक्त ज्यामिति क्या है और कैसे प्रतिबिंब / बिखरने का इलाज किया जाना चाहिए, इस बारे में अनिश्चितता है। यह संदेहास्पद है कि 5 किमी का धूमकेतु व्यास मान लेना उचित होगा क्योंकि मैंने सोचा था कि हम जो प्रकाश देखते हैं, वह धूमकेतु के चारों ओर से कोमा से नहीं बल्कि धूमकेतु की सतह से ही बिखरा हुआ है।