Преимущества AGC?
Отмечу, что многие популярные комплекты и QRP-радиостанции не имеют возможности AGC. Таким образом, должна существовать возможность успешной работы без AGC.
Есть ли трудности с ручной регулировкой усиления? И если да, то какие?
Каковы основные преимущества AGC?
Является ли AGC наиболее выгодным, если он реализован в каскаде RF (LNA?), Каскаде IF (если есть) или в каскаде аудиовыхода, или для нескольких блоков / каскадов?
Если AGC реализован в нескольких блоках приемника (скажем, как RF, так и аудио), как достигается стабильность контура?
Ответы
Динамический диапазон интенсивности принятого (коротковолнового) сигнала варьируется от эквивалентной напряженности поля шума (порядка 250 нВ / м в полосе SSB 3 кГц) до 1 мВ / м (для радиолюбительских передач через ионосферу). Местный сигнал может превышать 1 мВ / м. Вкратце: динамический диапазон порядка 72 дБ. AGC не обязана перекрывать этот диапазон, но 50 дБ - это «неплохо». Наклон AGC влияет на восприятие разницы между более слабыми и более сильными сигналами. С жесткой АРУ, изменением выходного сигнала 0 дБ при изменении входного сигнала 50 дБ вы теряете "ощущение полосы". Хороший выбор - 10 дБ на 50 дБ.
Ваши вопросы:
Ручное управление требует непрерывного действия для этого управления.
Преимущество AGC - автоматическая регулировка усиления; это в названии.
АРУ на антенне выглядит как хорошее решение для предотвращения колебаний уровня звука, но приводит к очень ограниченному максимальному соотношению сигнал / шум. Начиная с начала АРУ, отношение серийного номера к дальнейшему росту не будет. С другой стороны: АРУ после демодулятора приемника приводит к чрезмерным требованиям для обработки больших сигналов вплоть до демодулятора. Изменение усиления для АРУ должно начинаться на последнем каскаде промежуточной частоты, чтобы предотвратить перегрузку, и затем все, что было перед ним, в секции микшера, а затем, для самых сильных сигналов, во входном МШУ или даже на входе МШУ: антенный вход.
Стабильность такого контура с несколькими АРУ лучше всего достигается, когда изменение усиления представляет собой КОЭФФИЦИЕНТ на вольт управляющее напряжение АРУ, то есть постоянное управление усилением в децибелах на вольт. Только в этом случае контур обратной связи АРУ будет постоянным с фиксированной постоянной времени. Любая другая попытка приводит к нестабильности или изменению постоянной времени (и, следовательно, частотной характеристики: катастрофа для искажения огибающей AM!). Best AGC - это одинарная постоянная времени или ПИД-регулятор.
Опыт, полученный за 40 лет разработки радио в Philips / Magnavox и Catena (NXP). Brightnoise, PA0FSB
Существует огромная разница в уровнях сигнала - самый низкий сигнал, который можно прочитать выше минимального уровня шума, и самый сильный сигнал, который не будет перегружать приемник, вероятно, разделены по крайней мере на 60 дБ. Чтобы получить комфортный диапазон прослушивания без АРУ, оператор должен отрегулировать уровень приема. Может быть, это не кажется большим делом (не могли бы вы просто установить его для своего партнера по QSO и оставить его?), Но:
Если вы сканируете полосу, будет много разных сигналов, и вы хотели бы иметь возможность слышать более тихие, не пугая уши, когда вы настраиваетесь на сигнал, который на 30 или 40 дБ выше.
Может быть, вы слушаете сеть, а у разных участников сильно различаются уровни сигнала. Вы хотите, чтобы ручку регулировки громкости нужно было крутить каждый раз, когда кто-то начинает говорить (и делать это быстро, чтобы не пропустить начало предложения или не звенеть в ушах)?
Даже в одном QSO уровни сигнала могут быстро измениться из-за замирания.
Хотя AGC не идеальна, она значительно снижает все эти эффекты, делая жизнь оператора намного более комфортной. Это может быть выполнено с помощью АРУ ближе к концу цепочки (AF или последняя IF), но выполнение этого на более ранней стадии цепочки может быть необходимо, чтобы поддерживать более поздние стадии в их лучшем состоянии (наиболее линейные области) и уменьшить общие искажения и шум.