Конкурс Goodreads Reading Challenge токсичен

May 15 2023
Зуд в моей руке распространился, когда я торговалась с местным книгопродавцом за еще одну книгу. Эта книга, как и остальные, которые я купил недавно, займет свое место в моей стопке «Для чтения» (TBR); и тем не менее, я купил его.
Источник: Goodreads на Pinterest

Зуд в моей руке распространился, когда я торговалась с местным книгопродавцом за еще одну книгу. Эта книга, как и остальные, которые я купил недавно, займет свое место в моей стопке «Для чтения» (TBR); и тем не менее, я купил его.

Я чувствовал себя виноватым? Ни капельки, но ужас поселился, когда я понял, что ни одна книга не может удержать мое внимание более чем на десять минут. Мой ужас TBR только усилился, когда я вспомнил о своем конкурсе чтения Goodreads.

Почему я решил подписаться на это, спросите вы? (вы этого не сделали, но я предполагаю, что вы думали об этом). Я видел, как многие мои друзья (двое из них) взялись за это, и я подумал, что это может сделать меня заядлым читателем.

Источник: Goodreads

В преддверии Нового года и желании стать колоритным читателем я объявила о своей читательской цели.

Мое обязательство? Гах, всего 50 книг, ничего страшного.

Это чувство неважности действительно стало «большим», когда я начал читать как часть задачи. Я начал довольно сильно, отчасти из-за моей курсовой работы в бакалавриате.

Нет, это не считается изменой.

Когда закончился мой семестр, исчезла и моя воля к чтению. Медленно, а потом вдруг я соскользнул в темницу читательского спада. Место, где вы думаете только о чтении, но не можете прочитать даже одну книгу.

Во время этого спада Goodreads стал моим Instagram. Но этот Instagram был довольно унизительным, напоминая мне, что я «отстаю от графика».

Источник: Goodreads

Что интересно, так это то, что он так и не сказал мне, каково расписание. Кроме того, «расписание» испытания не учитывает длину книги или вашу скорость чтения. Проще говоря, количество ставится выше качества. Осознание этого просачивается в вас на ранней стадии испытания. Это подпитывает злобное желание прийти к финишу, найдя легкий выход — чтение более коротких книг! Это буквально так просто, и я даже не понял, когда стал жертвой этого.

Я читал новеллы и выкладывал их на Goodreads, что увеличивало количество моих книг, но это не казалось мне подлинным. Каким-то образом мое внимание переключилось на чтение 50 книг вместо того, чтобы выбраться из кризиса. Я уделил больше внимания объему книги, чем ее сюжету. Если бы книга казалась многообещающей, но в ней было бы 600 страниц, я бы ее бросил. Макс Джозеф в своем видео о книжных магазинах выразил свое беспокойство по поводу недостаточного чтения. Его беспокойство сродни тому, что я чувствовал, когда «отставал от графика».

Альтернативой этому было скорочтение, которое, как я думал, решит все проблемы. По иронии судьбы, у меня было то же мышление, что и у Джозефа (он говорит об этом в видео). Я начал смотреть видео по скорочтению, но это только усугубило спад. Я разработал то, что Ричард Ли назвал «галочкой, вычеркиванием из списка».

Это не то, что делает живописный читатель!

Анн-Лора Ле Канф в своей статье о быстром чтении привела доводы в пользу «понимания и запоминания», а не скорости. Это напомнило мне вопрос, который мой профессор задал мне, когда я был в лихорадке от скорочтения:

Вы хотите быстрее читать или быстрее понимать?

Этот вопрос вытащил меня из очарования скорочтения в осмысленное чтение.

Пытаясь прервать свой предыдущий цикл, я взял «Тайную историю» Донны Тартт.

Источник: Кэтрин Уолш на Pinterest.

Чтобы облегчить себе выход из кризиса, я прочитал книгу вместе с аудиокнигой и понял, насколько я вложился в сюжет. После Банни я привязалась к Ричарду и возненавидела Чарльза. Я увидел горизонт осмысленного чтения. Именно тогда я осознал недостатки Reading Challenge — это поставило меня в крайний срок.

В мире мгновенных поставок мы потеряли терпение. Это нетерпение просочилось в мир чтения и, подобно зараженным корням, растет. Задача заставила меня прочитать еще одно задание, которое я должен был выполнить. Этот сдвиг в мотивах мог указать мне путь к выгоранию (и я пошел по нему).

Когда я впервые подумал об этом, мне показалось, что «токсичность» — слишком сильное слово для описания проблемы. Но поскольку каждый уходящий месяц объявлял, что я еще на одну книгу отстаю от графика, я был убежден. Программа Goodreads Reading Challenge токсична , поскольку лишает чтения свободного времени.

Я бы солгал, если бы сказал, что больше не использую Goodreads или не регистрирую в нем свою активность — я все еще делаю это, но по другому поводу. Я прилагаю сознательные усилия, чтобы сосредоточиться только на регистрации своей читательской активности, не преследуя какой-либо цели (вы можете следить за мной здесь ).

Трудно не поддаться желанию быстро закончить книгу; это действительно приносит с собой чувство достижения. Но превращение чтения в «вызов» лишает его чувства комфорта и спокойствия.