Ридли Скотт «не был счастлив», когда были розданы сиквелы «Чужого» и «Бегущего по лезвию»

Jul 03 2024
В начале карьеры у Ридли Скотта были «крутые партнёры», из-за которых такие франшизы, как «Чужой» и «Бегущий по лезвию», вышли из-под его контроля.
Ридли Скотт

Ридли Скотт снял одни из самых знаковых фильмов в современном кино, некоторые из которых превратились в крупные голливудские франшизы. Скотт говорит в недавнем интервью Vanity Fair , что он «должен был сделать сиквелы «Чужого» и « Бегущего по лезвию », но вместо этого задача досталась другим режиссерам. Для этого есть несколько причин: эти фильмы появились в начале его карьеры, и «В то время я не хотел проходить через это снова», - объясняет Скотт. Но отчасти причина, по которой он, возможно, не хотел «проходить через это», заключалась в строгих ограничениях Голливуда, наложенных на молодого многообещающего режиссера.

«Я автор двух франшиз. Большинство режиссеров в Голливуде – конечно, скажем, моего уровня – не отпускают подобные вещи», — говорит Скотт, предположительно имея в виду права на свои фильмы. «Но «Чужой » стал моим вторым фильмом, поэтому у меня не было особого выбора. А «Бегущий по лезвию» был моим третьим фильмом. Итак, у меня не было выбора, потому что у меня были очень жесткие партнеры. Это было что-то вроде «Добро пожаловать в Голливуд». Фактически, «мне никогда не говорили и не спрашивали» о создании сиквелов, утверждает он. «Можете себе представить, что я не был счастлив».

Связанный контент

Сериал Ридли Скотта «Бегущий по лезвию» выйдет на Amazon Studios
Ридли Скотт жалеет, что ему не приходилось выбирать между «Чужим: Завет» и «Бегущим по лезвию 2049».

Связанный контент

Сериал Ридли Скотта «Бегущий по лезвию» выйдет на Amazon Studios
Ридли Скотт жалеет, что ему не приходилось выбирать между «Чужим: Завет» и «Бегущим по лезвию 2049».

Другими словами, поскольку Скотт не владел недвижимостью, которую он запустил в начале своей карьеры, студии или продюсеры, с которыми он работал над этими фильмами, могли делать с ними все, что хотели. Это означает: отдайте фильмы кому-нибудь другому (например, Джеймсу Кэмерону и Дэвиду Финчеру во франшизе «Чужой» ) или положите их на полку. Он должен был стать режиссером продолжения «Бегущего по лезвию» более чем через 30 лет после своего оригинального фильма, но ему пришлось упустить эту возможность, чтобы поработать над частью «Чужого» , «Прометей» . И в этом случае можно предположить, что студия продвигалась к созданию нового « Бегущего по лезвию», независимо от того, был ли в этом задействован Скотт или нет. («Я сожалел, хотя он проделал хорошую работу», — говорит Скотт о « Бегущем по лезвию 2049» Дени Вильнёва ).

Все это говорит о том, что Скотт «замедлил стартовые ворота» в создании непрерывности своих собственных франшиз, но, наконец, он сделал это с Gladiator II . Первый фильм «Гладиатор» вышел в то время, когда Скотт уже более утвердился в Голливуде, так что, кажется, теперь он может вернуться к нему в свое время, на своих условиях, без вмешательства «крутых партнеров». И он считает, что сейчас самое время вернуться именно в эту песочницу. «В руководстве царит полный хаос. У нас есть демагоги — это хорошее слово. Люди, которые у власти, сошли с ума, и все слишком боятся противоречить. Сейчас это знакомая территория».