Фраза «в историческом голосовании» часто используется в журналистике, и это не всегда оправдано. Но вскоре после 14:00 по восточноевропейскому времени 7 апреля 2022 года перекличка Сената подтвердила , что Кетанджи Браун Джексон станет следующим судьей Верховного суда США — первой чернокожей женщиной, которая сядет на скамью подсудимых.
Возведение Джексона в Верховный суд не изменит идеологическую установку скамьи, которая по-прежнему будет разделена 6-3 в пользу консервативных судей.
Тем не менее, это важная веха в истории суда — из 115 судей Верховного суда с момента его основания в 1789 году 108 были белыми мужчинами.
Раса фигурирует в процессе подтверждения Джексона; то же самое делали и попытки определить ее « юридическую философию ». Мы обратились к ученым-правоведам, чтобы они объяснили значение успешного восхождения Джексона в суд.
1. Осуществление «мечты» MLK
Голосование Судебного комитета Сената, продвигающее утверждение Джексона к окончательной перекличке в Сенате, состоялось 4 апреля 2022 года - 54 года со дня убийства Мартина Лютера Кинга-младшего. Значение этой даты не ускользнуло от внимания Бев-Фреды Джексон из Американского университета .
Слова Кинга прозвучали на слушаниях по утверждению Джексона. Республиканские законодатели предположили, что его видение Америки, в которой о людях судят «не по цвету их кожи, а по содержанию их характера», расходится с критической теорией расы , концепцией, которую консерваторы сильно очерняют и которая считает, что расизм является структурным. в природе, а не выражается исключительно через личные предубеждения. Их вывод: Джексон верил в критическую расовую теорию и поэтому отвергал видение Кинга.
Бев-Фреда Джексон утверждала, что это искажение . «Преобразовав антирасизм в новый расизм, консервативные лидеры Республиканской партии… используют слова Кинга, которые выступали за общество дальтоников, как важнейшую часть своих национальных сообщений для продвижения законодательства, запрещающего учение так называемых разделяющих концепций», — сказала она. написал.
«Кетанджи Браун Джексон — это та самая мечта, которую представлял себе Кинг», — отметил Джексон. «Но он умер, не увидев результатов своего ненасильственного движения за социальную справедливость».
2. На плечах пионеров
Теперь, когда Джексон утвержден в качестве следующего судьи Верховного суда, он преодолел стеклянный потолок с точки зрения юридической карьеры. Она сделала это на плечах новаторских черных женщин-судей.
Шэрон Д. Остин из Университета Флориды отметила, что даже сейчас «относительно мало чернокожих женщин являются судьями на уровне штата или на федеральном уровне», что делает достижения тех, кто достиг этого уровня, еще более замечательными.
Среди судей , упомянутых Остином , есть судья Джейн Болин, которая стала первой чернокожей женщиной-судьей в стране в 1939 году, работая судьей по семейным отношениям в Нью-Йорке почти четыре десятилетия. Позже, в 1961 году, Констанс Бейкер Мотли стала первой чернокожей женщиной, выступившей в Верховном суде. Всего она выступала в суде по 10 делам, девять из которых выиграла. Между тем, судья Джулия Купер Мак считается первой чернокожей женщиной, заседающей в федеральном апелляционном суде, она была назначена в 1975 году и проработала в суде 14 лет.
Этих женщин нужно уважать и помнить. Как писал Остин: «Репрезентация имеет значение: цветным девушкам легче стремиться к достижению своих высших целей, когда они видят других, которые сделали это до них, точно так же, как женщины, такие как Джейн Болин, Констанс Бейкер Мотли и Джулия Купер. Мак призвал Кетанджи Браун Джексон связаться с ней».
3. Отголоски прошлого
Тот факт, что чернокожая женщина-судья в Верховном суде давно назрела, свидетельствует о медленном прогрессе, достигнутом США в направлении расового и гендерного равенства.
Маргарет Рассел, профессор конституционного права из Университета Санта-Клары , увидела признаки отсутствия прогресса во время части слушаний по утверждению Джексона в Судебном комитете Сената.
Вопросы, адресованные будущему судье Верховного суда, были, по словам Рассела, равносильны расовой травле . Они также звучали жутко похожими на критику, с которой тогдашний кандидат в Верховный суд Тергуд Маршалл, первый темнокожий американец, кандидат в суд, столкнулся на слушаниях по его утверждению в 1967 году.
И Джексон сейчас, и Маршалл тогда были обвинены сенаторами в мягком отношении к преступности, и их спросили о том, как они намеревались включить расу в свои судебные решения. «Вы предвзято относитесь к белым людям на Юге?» Маршалла спросил известный сенатор, выступающий за превосходство белой расы. Точно так же Джексон спросили во время слушаний по ее утверждению, есть ли у нее «скрытый план» по включению критической расовой теории в правовую систему.
«Я нахожу поразительным, — писал Рассел, — что раса так широко всплыла на этих слушаниях, более чем через пять десятилетий после выдвижения кандидатуры Маршалла. эти слушания демонстрируют, что слишком многое осталось прежним».
4. Что Джексон принесет в Верховный суд
Историческое достижение Джексон, ставшее первой чернокожей женщиной-судьей Верховного суда, может отвлечь внимание от того факта, что она также имеет исключительную квалификацию, чтобы самостоятельно заседать в высшем суде .
Алексис Картерон из Университета Рутгерса в Ньюарке отметила, что Джексон, получившая юридическое образование в Гарварде, стала клерком Стивена Брейера, судьи, уходящего на пенсию, которого она собирается заменить. Она работала в Комиссии по вынесению приговоров США, а также выступала как в суде первой инстанции, так и в качестве судьи апелляционной инстанции.
Джексон также является первым бывшим адвокатом по уголовным делам, назначенным в Верховный суд после Маршалла. Это ставит Джексона в уникальное положение на скамейке запасных. Картерон написал, что работа в качестве государственного защитника «поможет [Джексону] понять очень реальные человеческие жертвы нашей системы уголовного правосудия ... Система уголовного правосудия наносит огромный урон как людям в системе, так и их близким. Я считаю, что наличие судьи Верховного суда, который знаком с этим, невероятно ценно».
Мэтт Уильямс — редактор последних новостей The Conversation.
Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Вы можете найти оригинал статьи здесь.
