Всегда ли искусство аполитично?
Вчера мы закрыли двери конкурса песни «Евровидение» в этом году блестящим, хаотичным грандиозным финалом, в котором шведская певица Лорин забрала домой трофей, став первой женщиной, выигравшей дважды, и вернув корону Швеции спустя 50 лет после того, как ABBA выиграла конкурс. с «Ватерлоо». Они стали одним из крупнейших исполнителей в каноне поп-музыки. За прошедшие годы Евровидение создало вокруг себя целую субкультуру, привлекшую миллионы последователей со всего мира, фан-сообщества и сделавших других артистов всемирно известными, таких как Селин Дион. Со временем он распространился даже до Австралии.
Страна-победитель обычно принимает участие в конкурсе в следующем году, а это значит, что в 2024 году ее вызовет Стокгольм. Говорю обычно, потому что в этом году «Ливерпуль» принимал от имени Киева, который не мог этого сделать из-за ситуации в стране. Но англичане компенсировали это тем, что устроили шоу, полное отсылок и дани уважения к Украине, когда весь город густо окрасился в желто-синий цвет на целую неделю. Надо сказать, что это был хрестоматийный пример того, как управлять проектом такого масштаба. Но это также был пример другой части фольклора Евровидения: политики.
Технически конкуренция аполитична по определению. Они доказали это, отказавшись позволить Зеленскому приблизиться, поскольку в центре внимания была музыка, и какое бы сообщение вы ни пытались передать, это нужно было сделать тонко и осторожно. Были примеры, когда группы не особо удосужились скрыть свою идеологию, например, представитель Грузии в 2009 году с песней «Мы не хотим вставлять», которая впоследствии была дисквалифицирована. Однако хорватская группа Let 3 покорила мир песней, адресованной Путину.
Им это сходило с рук, так как вы не знали, куда смотреть во время умопомрачительного выступления, из-за чего было трудно сосредоточиться на сообщении, когда они сняли пальто, чтобы показать балетные юбки и высокие каблуки. Опытная панк-группа из Хорватии известна выступлениями, в которых всегда присутствует нотка провокации, словно розы, торчащие из ягодиц. Финал в Ливерпуле вызывает вопрос, может ли искусство быть по-настоящему аполитичным? Действия, подобные сербской певице Konstrakta в 2022 году, доказали, что они могут, не выглядя при этом откровенной китчевой пропагандой.
Принимающий город известен тем, что является домом для таких известных групп, как The Beatles, которые сами не были чужды политическим заявлениям, замаскированным под концептуальное искусство. Самым известным был Джон Леннон с Йоко Оно с их протестом против войны во Вьетнаме, лежащими в постели в отеле Hilton в Амстердаме.
Для меня это выглядит как фотооперация, которая не дала ничего, кроме превращения перформанса в элитарное политическое заявление с надписью «мир в постели» на плакате выше. Может, я просто слишком стар, чтобы меня это впечатлило. Сторми Дэниэлс доказала, что политика уязвима в постели только в том случае, если потные мужские сиськи Дональда Трампа плотно прижаты к вашим собственным.
Искусство использовалось для возвышения планов и достижений власти на протяжении тысячелетий. От роскошных храмов божественного Августа в Риме, барочной фрески Кортоны, посвященной семье Барберини, до причудливого портрета королевы Елизаветы работы Дэмиена Херста. Но они задуманы как попытка восхищения или прямого обожествления предмета. Современные художники достаточно критичны с точки зрения эстетического и социального дискурса. Энди Уорхол превратил знаменитостей в чистый холст, на котором проецируется иллюзия тех пресловутых 15 минут славы.
Мы не знакомы с идеологическими предпочтениями Кортоны, и именно так и должно быть. Я помню, как посетил Палаццо Барберини, где захватывающее дух произведение парит высоко над вашей головой, как будто оно должно открыться в небо, увлекая вас за собой в облака.
Произведение явно предназначено для того, чтобы превратить могущественного патриарха семьи в сверхъестественного героя, который держит в одной руке солнце, а в другой ваши яйца. Я не могу себе представить, каково это было жить в таком большом помещении, с бесконечной чередой богато украшенных салонов с видом на идеально ухоженные сады вокруг дома.
Иногда гротеск лучше всего подходит как подход к вещам, вырисовывающимся из темноты и вот-вот обрушившимся на наш ничего не подозревающий декаданс, помогающий игнорировать все, что может вызвать малейшее огорчение. Фильм Чарли Чаплина «Великий диктатор» 1940 года , в котором он создает идеальную карикатуру на Гитлера, — это предупреждение, замаскированное под развлечение.
Это пример того, что делает Чаплина одним из величайших комиков, которых когда-либо видел Голливуд. Но когда мы высмеиваем ненависть, она становится забавной и заставляет вас смеяться, а Холокост, безусловно, не повод для смеха. В фильме Дэвида Рендта 2015 года «Смотрите, кто вернулся » немецкий диктатор просыпается в Берлине 21 века, но никто не воспринимает его всерьез. За шуткой скрывается тот факт, что именно так такие люди, как он, приходят к власти в первую очередь.
Сатира также может быть пророческой, когда задним числом мы узнаем все красные флаги, которые позже превратили мир в кровавый цирк, который все еще танцует, как будто завтра не наступит. Боснийский эквивалент «Монти Пайтон», Top Lista Nadrealista , показывает пару на их первом свидании в одном из эпизодов шоу. Поскольку они не говорят на одном языке, им помогает переводчик. Однако слова, которые он переводит, звучат почти одинаково. Спустя тридцать лет после того, как мы все над ними смеялись, мы живем в стране с тремя официальными языками, для которых никому из нас не нужен переводчик. Это уже не шутка, потому что наша реальность — совершенный гротеск.
У современных художников другие приоритеты. Их работа наполнена проблемами иммигрантов, правым популизмом и дискриминацией различных меньшинств. Марлон Брандо отправил индейскую актрису Сашин Литтлфезер на церемонию вручения премии «Оскар» 1973 года в знак протеста против обращения с ними в киноиндустрии.
Как и Леннон, все выступление сделало больше для имиджа Брандо, чем для проблемы, за которую он боролся. Но люди в ее положении соглашаются на все, что могут получить, потому что Америка не так добра к меньшинствам, как они хотели бы, чтобы вы думали. Поскольку Голливуд — это джунгли, если вам нужно сыграть символического индейца Брандо, он использует его в качестве микрофона в платье, из-за которого вы выглядите так, как будто вы проходите прослушивание для Виннету.
Ближе всего Лорин подошла к политической активности, когда активист сорвал ее выступление на Melodiefestivalen в Стокгольме в прошлом году, но его тут же убрали со сцены. Иногда это именно то, что вам нужно. Вы устаете от художников, проповедующих о вещах, которые они не практикуют, и маркетинга, тщательно замаскированного альтруизмом.
По сути, каждая форма художественного действия — это действительно заявление, создающее напряжение между реальностью и идеями, заставляющее нас искать дьявола за шуткой. Требуется настоящий талант, чтобы усвоить урок, не убивая посланника. Вот почему самое необычное искусство обычно является продуктом наших самых темных часов, ожидающих этого луча света.