नियमों को तोड़ना
कई स्टाइल गाइड हैं जो लेखकों को सक्रिय आवाज़ का उपयोग करने और नाममात्र से बचने का आग्रह करते हैं। लेकिन कई अच्छी किताबें जो मैंने पढ़ी हैं वे अक्सर इन नियमों का उल्लंघन करती हैं।
तो हमें स्टाइल गाइड में मिलने वाले नियमों को कब तोड़ना चाहिए?
जवाब
जब भी यह एक टुकड़े की शैली में सुधार करता है।
शैली के नियम केवल दिशा-निर्देश हैं; जब यह गलत उपयोग है, तो यह एक व्याकरणिक नियम होगा। शैली के लिए, अंत में कान से इसे खेलने के अलावा कोई रास्ता नहीं है।
जब आप पूरी तरह से नियमों में महारत हासिल कर लेते हैं, और उन्हें समझ लेते हैं, तो आप उन्हें किसी भी समय तोड़ सकते हैं।
यह काउंटर-सहज ज्ञान युक्त लग सकता है, लेकिन इसके पीछे एक स्पष्टीकरण है। कलात्मक नियम केवल कभी दिशानिर्देश हैं। वे निरपेक्ष नहीं हैं। लेकिन वे भी मनमानी नहीं कर रहे हैं। अक्सर, वे ऐसी चीजों को कवर कर रहे हैं जिन्हें समझाना मुश्किल होगा। आपको उन्हें अंदर से अनुभव करना होगा।
इसके अलावा, जब आप नियमों को जानते हैं, और उन्हें कैसे लागू करते हैं, तो आप उन्हें सम्मानित करने और उन्हें तोड़ने के बीच प्रभाव और प्रभाव के अंतर को समझते हैं । उदाहरण के लिए, खराब व्याकरण का उपयोग करने के लिए कई बार और स्थान हैं - वादविज्ञापन कॉपीराइटर और गीतकार इसे हर समय करते हैं, यह अधिक उज्ज्वल और यादगार है। लेकिन अगर आप हर समय खराब व्याकरण का उपयोग करते हैं, तो आप सिर्फ अशिक्षित ध्वनि करते हैं।
मैं आम तौर पर क्रिस के साथ सहमत हूं: आपको "नियमों" को उस सीमा तक तोड़ना चाहिए जो आप समझते हैं कि वे क्या हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं और आप अभी भी मानते हैं कि उन्हें तोड़ना खुद को समझने का सबसे स्वाभाविक तरीका है।
हालांकि, इस अपवाद के अपवाद हैं, खासकर पत्रकारिता के क्षेत्र में। यदि आप एक समाचार पत्र के लिए प्रतिलिपि लिख रहे हैं, तो आपको उनके घर की शैली का यथोचित रूप से अनुसरण करना चाहिए। इसी तरह, यदि आप स्वयं एक समाचार पत्र, पत्रिका, या यहां तक कि एक पेशेवर (पेशेवर) ब्लॉग प्रकाशित कर रहे हैं, तो आपको या तो एक मौजूदा शैली मार्गदर्शिका चुननी चाहिए और उसका अनुसरण करना चाहिए, या अपनी खुद की गृह शैली बनाना चाहिए और उसका पालन करना चाहिए। अधिक आम तौर पर, यदि आपको कुछ लिखने के लिए एक विशेष शैली गाइड का पालन करने के लिए कहा गया है, तो आपको ध्यान से सोचना चाहिए कि आपको उस गाइड का पालन करने के लिए क्यों कहा गया था, और किसी भी नियम को तोड़ने का निर्णय लेने से पहले आप जिस समग्र प्रारूप में लिख रहे हैं। ।
संदर्भों में जहां लेखन तथ्यों पर भारी होता है और राय या भावना पर प्रकाश पड़ता है, यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि रचनात्मकता और अभिव्यक्तिशीलता व्यावहारिकता और एकरूपता को जन्म देती है। आपको अभी भी समय-समय पर एक नियम को तोड़ने की आवश्यकता हो सकती है, यदि विकल्प आपके पाठकों के लिए अस्पष्ट होगा, लेकिन यह दुर्लभ होगा। नियम आमतौर पर केवल स्पष्टता के कारणों के लिए तोड़े जाने चाहिए, और अधिक सामान्य के लिए नहीं "मैं चाहता हूं कि पाठक एक्स / उद्देश्य को सोचें / महसूस करें।"
संपादकीय और कुछ गैर-पारंपरिक लेख अधिक रचनात्मक स्वतंत्रता का आनंद लेंगे। ये टुकड़े एक दृष्टिकोण के लिए वकालत कर रहे हैं, या पाठक को एक उपन्यास अनुभव देने की कोशिश कर रहे हैं (जैसे कि यह एक विशिष्ट व्यक्ति होने के लिए, या किसी विशिष्ट स्थान पर रहने के लिए कैसा है)। उस मामले में, नियमों से विचलन अधिक स्वीकार्य है, हालांकि इसे अभी भी देखभाल के साथ इस्तेमाल किया जाना चाहिए। दिन के अंत में, आपके लेख को उसी तरह के प्रकाशन के अन्य लेखों के बगल में "जैसा होना चाहिए" वैसा ही दिखना चाहिए, और यदि आपकी शैली अन्य सभी से बेतहाशा भिन्न है, तो यह नहीं होगा। इसलिए जहां यह मायने रखता है वहां विचलन करें, लेकिन गाइड को बारीकी से पालन करें जहां यह नहीं है।
मैं स्टाइल गाइड को "नियम" नहीं कहूंगा। वास्तव में, एक स्वतंत्र कथा लेखक के रूप में, आप स्टाइल गाइड के लिए बिल्कुल भी निपुण नहीं हैं। अपने आप को उनके द्वारा फंसा हुआ महसूस न होने दें!
एक स्टाइल गाइड एक बहुत विशिष्ट उद्देश्य प्रदान करता है। यह पेशेवर लेखकों को अनुमति देता है जो विशिष्ट, औपचारिक संदर्भों के लिए लिख रहे हैं, इस बात पर सहमत हैं कि उनका सामूहिक स्वर और शैली उनके संगठन या समुदाय में क्या होगा। तो एक पत्रकारिता कंपनी की एक शैली मार्गदर्शिका होगी जो यह सुनिश्चित करने में मदद करती है कि जो लेख प्रकाशित करता है वह लगातार पेशेवर और भरोसेमंद के रूप में कंपनी का प्रतिनिधित्व करता है। और यह सुनिश्चित करने के लिए अकादमिक शोधकर्ताओं द्वारा कई शैली गाइड का उपयोग किया जाता है ताकि शोध पत्र लगातार इस तरह से स्वरूपित हो जाएं कि वे उन दोनों को आसानी से समझ सकें और उनके द्वारा प्रस्तुत जानकारी के बारे में सटीक समझ सकें।
लेकिन एक काल्पनिक लेखक के रूप में, आप औपचारिक संदर्भ में नहीं लिख रहे हैं! अत्यधिक पेशेवर दिखने या स्पष्ट तरीके से जानकारी प्रस्तुत करने जैसी चिंताएं आप पर लागू नहीं होती हैं । इसके बजाय, आपके पास अलग-अलग चिंताएं हैं। आपके लेखन में इसका संगीत गुण होना चाहिए। आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले पेसिंग और वाक्य संरचना को आपके मार्ग की सामग्री से मेल खाना चाहिए - छोटे, आक्रामक, एक लड़ाई के दृश्य में कच्चे; लेकिन धीमा और आराम से, यह समय ले रहा है, जब आपके पात्रों को अपनी सांस पकड़ने का मौका मिलता है। आलंकारिक भाषा और गूढ़ संकेत जो आपकी कहानी के प्रत्यक्ष अर्थ को अस्पष्ट करते हैं, न केवल आपका स्वागत है, बल्कि एक शक्ति है, जो आपके पाठक को आपकी कहानी के साथ गहरे स्तर पर जुड़ने के लिए आमंत्रित कर रही है।
इन विभिन्न लक्ष्यों का परिणाम यह है कि अपरंपरागत व्याकरण न केवल ठीक है, बल्कि एक संभावित शक्तिशाली उपकरण है! उदाहरण के लिए, आप एक फाइट सीन में अधूरे वाक्य अंशों का उपयोग यह बताने के लिए कर सकते हैं कि कार्रवाई कितनी त्वरित और उचित रूप से असंतुष्ट है। या आप निष्क्रिय स्वर का उपयोग बहुत स्पष्ट रूप से यह कहने से बचने के लिए कर सकते हैं कि कौन कुछ उसके लिए जिम्मेदार है जब पाठक वास्तव में यह जानना चाहता है कि दोषी कौन है।
यह भी ध्यान रखें कि एक स्टाइल गाइड के लिए संदर्भ यह निर्धारित करता है कि यह किस प्रकार के नियमों को निर्धारित करता है। उदाहरण के लिए, यह एक समाचार पत्र के लिए जितना संभव हो सके निष्क्रिय आवाज से बचने के लिए समझ में आता है। एक अखबार के लेख में सबसे महत्वपूर्ण जानकारी को पचाने में बहुत आसान बनाना है, लेकिन निष्क्रिय आवाज आमतौर पर विषय को अस्पष्ट कर देती है, जिससे यह समझना मुश्किल हो जाता है कि एक नज़र में क्या कहा जा रहा है। लेकिन ज्यादातर अन्य संदर्भों में, मैं आमतौर पर लेखकों को कहता हूं कि निष्क्रिय आवाज का उपयोग करना पूरी तरह से ठीक है और यह गलत तरीके से ध्वस्त है।
इसके साथ एक-दो तख्त हैं। सबसे पहले, कुछ संदर्भ हैं जहां कथा लेखक अभी भी स्टाइल गाइड के लिए बाध्य हैं। फिल्म की पटकथा में, सभी पटकथा लेखकों द्वारा उपयोग की जाने वाली एक बहुत ही सटीक शैली है। इसका चयन इसलिए किया गया है क्योंकि यह निर्देशकों और निर्माताओं को योजना बनाने और फिल्मांकन के दौरान सबसे अधिक जानकारी प्राप्त करने में मदद करता है। यदि आप एक साहित्यिक पत्रिका के लिए प्रस्तुत कर रहे हैं, तो एक अच्छा मौका है कि इसकी एक शैली मार्गदर्शिका है जो आपको उपयोग करने की उम्मीद करती है। यदि आप नहीं करते हैं, तो आपकी कहानी स्वीकार नहीं की जाएगी।
और एक कथा लेखक के रूप में, आपका दृष्टिकोण यह होना चाहिए कि आप सही व्याकरण को डिफ़ॉल्ट के रूप में उपयोग करते हैं, और यह कि आप केवल गलत व्याकरण का उपयोग शायद ही और जानबूझकर अपनी कहानी के कुछ सबसे दिलचस्प क्षणों को बनाने के लिए एक उपकरण के रूप में करते हैं। यह अंत करने के लिए, शैली गाइड पढ़ने के लिए एक विचार प्राप्त करने के लिए जिसे आमतौर पर अच्छा व्याकरण माना जाता है वह आपके समय के लायक है। बस याद रखें कि वे आपके संदर्भ से भिन्न संदर्भ के लिए लिखे गए हैं, और यदि कोई नियम आपके लक्ष्यों के लिए समझ में नहीं आता है, तो आप इसे अनदेखा करने के लिए बिल्कुल स्वतंत्र हैं।