Что отличает шахматистов?
Я, как и все, хочу совершенствоваться в шахматах. Я пытаюсь структурировать свое исследование, чтобы получить максимальную отдачу от if. Но этот план требовал ответа на фундаментальный вопрос: что отличает мастеров от любителей?
Я оттачивал тактику и читал позиционные книги, но все было напрасно. Поэтому я решил проанализировать, как думают гроссмейстеры.
Я не очень преуспел в своем анализе, но это заставило меня задуматься: единственная причина того, что гроссмейстеры лучше, в том, что они могут вычислять глубже? Из-за того, что нейронные сети играют ближе к человеческому стилю, чем традиционные движки, меня этот ответ не удовлетворил. Могут ли они определить, когда позиция требует динамичной игры, или когда они должны укрепить свою позицию? У меня не было на это ответа.
Так что же игрок с более высоким Эло делает лучше, чем другой? Я не говорю об уровне, на котором простые / серьезные тактические ошибки или дебюты проигрывают. Как игроки высшего уровня медленно выталкивают тех, кто ниже их, в худшее положение?
Заметьте, мой вопрос не о самосовершенствовании, а скорее о различии уровней шахматной игры.
Ответы
Так что же игрок с более высоким Эло делает лучше, чем другой?
Ответ, который я получил из "It's Only Me", биографии Джеффа Лоутона и Майка Фокса первого GM OTB в Англии, Тони Майлза, заключался в том, что более сильный игрок любит игру больше, чем вы, до такой степени, что это почти единственное, что имеет значение. в жизни этого человека.
Вот пара отрывков из "It's Only Me":
С 11 лет несколько раз в неделю играл в соревновательные шахматы. Это было началом интенсивной шахматной деятельности, которая продлилась всю его карьеру.
и это из одного из его школьных отчетов:
Возможно, однажды он поймет, что на небе и на земле есть больше вещей, чем шахматы. В настоящий момент он не может представить себе такую возможность. Таким образом, его единственной похвальной деятельностью в этом вопросе было то, что он объявился. В остальном он ничего не сказал, ничего не сделал и выглядел довольно скучным.
По крайней мере, Майлз закончил среднюю школу и даже первый год получил степень по математике в Шеффилдском университете в качестве некой формы страхования качества жизни, прежде чем получить звание GM и бросить учебу. Бобби Фишер бросил школу при первой же возможности в 16 лет.
Кстати вопрос -
Единственная причина, по которой гроссмейстеры лучше, в том, что они умеют считать глубже?
уже есть несколько ответов здесь .
Я обнаружил, что было как минимум 3 фактора, могло быть 4 или даже больше. Я понял, что у меня нет четвертого (последнего?), И отказался от попыток получить GM.
возраст вы начинаете учиться. большинство ведущих гроссмейстеров учились очень рано.
не все, большинство.
природные способности плюс сильное желание побеждать. не всегда IQ, но, безусловно, факторы IQ являются ключевыми для шахмат.
качество обучения. не 4 стиля обучения, хотя это помогает иметь правильный, а то, как проводится само обучение. некоторые тренировки практически бесполезны. некоторые перемещают вас очень быстро.
неизвестный фактор x, который я не мог определить достаточно хорошо, чтобы с ним справиться. но эффективно позиционировать понимание и играть позиционно тактически или даже стратегически, как и на более низком уровне.
Если есть другие факторы, я не могу сказать, потому что я не приходил в GM, чтобы выяснить, существуют они или нет.
Если это еще не сделано, вы можете рассмотреть возможность обзора некоторых из многочисленных исследовательских работ, посвященных природе опыта шахматистов.
Попытайтесь выяснить, дают ли десятилетия академических исследований по этой теме сравнения новичков и экспертов по шахматам убедительные результаты.
В Google Scholar введите: шахматные эксперты новички. У вас будет много интересных занятий по чтению, касающимся памяти или зрительного познания при игре в шахматы. Исследования изображений с помощью фМРТ могут также дать полезные подсказки о «различиях» между экспертом и новичком.
Наверняка визуальное распознавание образов на шахматной доске для реальных шахматных позиций будет более сложным и быстрым для шахматистов. Следовательно, усложнение позиции для тактической игры в быстрые шахматы или блиц может быть выигрышным решением для опытного игрока по сравнению с новичком или игроком среднего уровня.