बजट पर ईएमई काम करना शुरू करने के लिए सबसे अच्छी आवृत्ति क्या है?

Aug 16 2020

खैर, शीर्षक यह सब कहता है: मैं सबसे कम संभव बजट के साथ ईएमई संपर्क बनाना शुरू करना चाहता हूं, और मुझे 2 मी, 70 सेमी और 23 सेमी के बीच संदेह है। चूंकि मैं इन आवृत्तियों के लिए उन महंगे पावर एम्पलीफायरों को बर्दाश्त नहीं कर सकता, इसलिए मैंने इसके बजाय एक बड़ी यागी सरणी के लिए जाने का फैसला किया (पीए की तुलना में बराबर ईआईआरपी प्राप्त करने के लिए एंटीना का लाभ बढ़ाएं)। मुझे एंटीना डिजाइन और सिमुलेशन सॉफ्टवेयर का बहुत अनुभव है, इसलिए यह कोई मुद्दा नहीं होगा।

ये विकल्प मेरे पास हैं:

2 मी: मेरे पास 50W TX है, और यह इस तरह के एक सस्ते 100W VHF एम्पलीफायर का खर्च उठा सकता है । एंटीना के लिए, मैं चार 6-तत्व यागियों की एक सरणी का निर्माण करूंगा। प्रत्येक यागी में लगभग 9,7dBi का लाभ होना चाहिए, इसलिए पूरे सरणी को लगभग 15,5dBi प्रदान करना चाहिए।

70 सेमी: मेरा रिग इस आवृत्ति पर 35W प्रदान करने में सक्षम है। हालांकि, मुझे इस आवृत्ति के लिए कोई सस्ती एम्पलीफायर नहीं मिला। एंटीना के लिए, मैं कुछ चार यागी सरणी का उपयोग कर सकता हूं, जो लगभग 16dBi का समग्र लाभ प्रदान करेगा।

23 सेमी: छोटे तरंग दैर्ध्य के कारण, मैं कुछ 6 या 9 यागी सरणी की कोशिश कर सकता था। वे लगभग 12 तत्व एरेज़ होंगे और 18,5dBi का वैश्विक लाभ प्रदान करेंगे। फिर भी, मेरी धांधली (ICOM IC-7100) इस आवृत्ति पर काम नहीं करती है, इसलिए मुझे किसी प्रकार के अपकेंद्रक की आवश्यकता होगी। मुझे ऐसा कोई सस्ता उपाय नहीं मिला जो वांछित पावर आउटपुट (लगभग 50 / 100W) पर काम करता हो।

यह विश्लेषण मुझे सुझाव देता है कि मुझे 2 मी विकल्प के लिए जाना चाहिए। इसके अलावा, पथ की हानि 70 सेमी या 23 सेमी की तुलना में 2 मी छोटी है। हालाँकि, सभी शुरुआती / छोटे ईएमई स्टेशन 70 सेमी या 23 सेमी पर काम करते हैं। इसके अलावा, मुझे डर है कि एक आवृत्ति का उपयोग किया जा रहा है जो बहुत अधिक उपयोग नहीं किया जा रहा है, और इस वजह से कुछ संपर्क बना रहा है।

किसी भी सलाह या सिफारिश की सराहना की जाएगी।

BTW: ईएमई काम करने के लिए, 2x2 की सरणी या 4x1 यागी एंटीना के बीच कोई ध्यान देने योग्य अंतर है?

73 डी ईए 4 एचएफवी!

जवाब

5 MarcusMüller Aug 16 2020 at 18:08

आप आम तौर पर सही हैं, मुक्त स्थान पथ हानि सूत्र में तरंग दैर्ध्य शामिल है, इसलिए ऐसा प्रतीत होता है कि सबसे कम उपलब्ध आवृत्ति का उपयोग किया जाएगा।

चूंकि आप किसी वस्तु को उछाल रहे हैं, इसलिए आपको एक ऐसा नुकसान मिलता है, जो आवृत्ति, और दूरी, दोनों दिशाओं के समानुपाती रूप से आनुपातिक होता है, जहाँ पर प्रतिबिंबित शक्ति केवल वस्तु तक ही पहुँच सकती है, इसलिए कुल मिलाकर आपको एक चौथी शक्ति मिलती है ( रडार समीकरण )।

हालाँकि, इसके लिए क्या करना पड़ता है, यह तथ्य यह है कि यदि आप अपने एंटीना के आयामों को निर्धारित करते हैं, तो कहा गया है कि एंटीना द्विगुणित रूप से बढ़ता है।

तो, कुल मिलाकर, आपके एंटीना सहित आपके पृथ्वी-चंद्रमा-पृथ्वी पथ पर नुकसान, दूरी की चौथी शक्ति के लिए आनुपातिक है, और आवृत्ति के लिए द्विघात है, अगर आप कहते हैं "सबसे अच्छा एंटीना मैं किसी भी आवृत्ति पर कभी नहीं हो सकता है। इससे बड़ा और वह है ”, और यह बहुत यथार्थवादी है।

यही है, आप अभी भी इन बाधाओं के तहत एक उच्च लाभ एंटीना का निर्माण कर सकते हैं। यह असंभव हो जाता है जैसे ही एंटीना आयाम तरंग दैर्ध्य की तुलना में काफी छोटा हो जाता है।

Sooooo: आप 1 मीटर उपग्रह डिश का उपयोग / फेंक सकते हैं, और उस पर 0.7 मीटर काम कर सकते हैं, जिससे आपको कुछ एचएम कहते हैं, 10 से 12 डीबी हासिल कर सकते हैं। 2 मीटर के साथ ऐसा नहीं कर सकते, पकवान बहुत छोटा है, वास्तव में इसका ज्यादा उपयोग नहीं किया जा सकता है, क्योंकि आप वास्तविक रूप से फ़ीड भी नहीं बना सकते हैं।

व्यंजनों के बारे में बहुत अच्छी बात यह है कि वे आमतौर पर उन दिशाओं में अधिक लाभ नहीं दिखाते हैं जो आप नहीं चाहते हैं, जो उस दिशा में लाभ पाने से ज्यादा महत्वपूर्ण है जिसमें आप रुचि रखते हैं, क्योंकि आप काम कर रहे हैं बैंड जहां अन्य लोगों को भी मज़ा है। रिसीवर में क्या गिना जाता है सिग्नल पावर नहीं है, लेकिन शोर प्लस हस्तक्षेप शक्ति के संबंध में सिग्नल पावर।