GEODE क्या हैं?

Sep 02 2020

Phys.org के रिसर्चर्स रहस्यमयी डार्क एनर्जी के लिए नॉवेल कैंडिडेट की लोकेशन का अनुमान लगाते हैं कि GEODE डार्क एनर्जी प्रॉब्लम को समझा सकते हैं। मैं एक खगोलशास्त्री नहीं हूं, लेकिन मैंने GEODEs के बारे में कभी नहीं सुना है। मुझे पता है कि अक्षरों का क्या अर्थ है लेकिन शारीरिक रूप से एक GEODE क्या है। GEODE डार्क एनर्जी (GEODE) की जेनेरिक वस्तुएं हैं।

जवाब

7 kwurtechog Sep 10 2020 at 03:56

अस्वीकरण: मैं डॉ। केविन क्रोकर हूं, प्रश्न में ApJ श्रृंखला के प्रमुख लेखक। मैं सापेक्षतावादी सिद्धांत के औपचारिक पहलुओं पर काम करता हूं। मुझे लगता है कि आपके प्रश्न का उत्तर देने का सबसे अच्छा तरीका केवल टिप्पणीकारों की सभी प्रतिक्रियाओं को संबोधित करना है। मैंने आपको जवाब देने के लिए यह एसई खाता बनाया है, इसलिए मेरे पास अभी तक एक टिप्पणी के रूप में जवाब देने के लिए पर्याप्त प्रतिष्ठा नहीं है।

(ईएलएनजे के लिए) जीआर में डार्क एनर्जी सॉल्यूशन सर्वव्यापी हैं, हालांकि केवल मुख्य धारा में मोटोला (LANL) और माजुर (दक्षिण कैरोलिना) से आया और इसे "गौरवस्टार" कहा जाता है। इस तरह के समाधान मुख्य रूप से सैद्धांतिक हित के थे जब तक कि एलआईजीओ के नजरिए ने शास्त्रीय ब्लैक होल से प्रायोगिक विभेदन की सकारात्मकता को नहीं बढ़ाया।

मेरे सलाहकार ने मुझे इंस्टीट्यूट फॉर एस्ट्रोनॉमी (आईएफए) में निक कैसर और इस्तवान सजापुडी के बीच एक कॉस्मोलॉजिकल बैकरेक्शन डिबेट में वजन करने के लिए कहा था। इस जांच के दौरान, सही गुणों को देखते हुए, मैंने महसूस किया कि इन प्रकार की डार्क एनर्जी ऑब्जेक्ट्स को कॉस्मोलॉजिकल रूप से युग्मित किया जा सकता है। क्योंकि ऐसा लग रहा था कि मोटोला और मज़ूर का विशिष्ट ग्रैवस्तार समाधान युगल नहीं होगा, लेकिन अन्य समाधान मुझे "डार्क एनर्जी युक्त वस्तुओं" के बड़े वर्ग के लिए एक नए नाम की आवश्यकता होगी। इसलिए मेरे सह-लेखक और मैं धारा 3.4 में GEODE के साथ आएhttps://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ab32da

यह नाम भूगर्भीय भूगर्भ पर एक नाटक माना जाता है, हालांकि इस दृष्टि से शायद यह बेवकूफी थी। भूवैज्ञानिक भूगर्भ बाहर पर विशेष नहीं दिखते (cf GEODEs शास्त्रीय BH की तरह दिखते हैं), बीच में खाली होते हैं (cf GEODEs में अंधेरे ऊर्जा होती है, जिसे "भारी वैक्यूम" कहा जाता था), और अंदरूनी किनारे पर सुंदर क्रिस्टल होते हैं। (cf GEODEs एक संक्रमण परत है जो अत्यधिक मात्रा में स्पिन पकड़ सकती है)।

तकनीकी भेद है कि एक GEODE एक कॉस्मोलॉजिकल समाधान है। इसलिए डे ऑब्जेक्ट्स जो एसिम्पोटॉटिक रूप से फ्लैट हैं, उन्हें GEODE मॉडल के रूप में समझा जाना चाहिए जो कि उनकी तुलना में थोड़े समय के लिए प्रतिबंधित है$1/H(a)$, कहां है $H(a)$ पैमाने पर कारक हबल दर है $a$।

(उह के लिए)

यह पॉडकास्ट GEODEs पर चर्चा नहीं करता है, केवल ब्रह्मांडीय स्थिरांक है। एक प्राचीन GEODE परिदृश्य (अधिक तकनीकी रूप से, एक जनसंख्या III GEODE परिदृश्य) एक ब्रह्मांडीय स्थिरांक की नकल करता है, लेकिन इसका अवलोकन विशिष्ट रूप से किया जा सकता है। हस्ताक्षर में ब्रह्मांडीय स्टार गठन दर में शिखर के साथ लुकबैक समय का सहसंबंध शामिल है, अनिवार्य रूप से चित्रा 4https://arxiv.org/abs/1612.07245 , और एक परिवर्तित एकीकृत सैक्स-वोल्फ संकेत (हम अब कागज लिख रहे हैं)।

(एंटीस्पिनवर्ड के लिए) जैसा कि जेएमएच को संदेह है, नाम '66 'से नहीं है। जहाँ तक मैं साहित्य से बताने में सक्षम रहा हूँ, विचार ग्लेनर के 1966 के पेपर से "ऊर्जा-संवेग दशांश के बीजगणितीय गुण और पदार्थ के निर्वात जैसी अवस्थाएँ हैं।" यह कागज स्पष्ट रूप से आकर्षक और संक्षिप्त है। मैं इसे उद्धृत करता हूं:

"यह इस विचार को उठाता है कि पदार्थ की एक अल्ट्रैडेंस अवस्था में, बैरियनों के साथ इतना संकुचित होता है कि मेसोन फ़ील्ड्स जो उनके बीच बातचीत प्रदान करते हैं (प्रतिकर्षण!) का उत्पादन नहीं किया जा सकता है, एक निरंतर माध्यम बनता है जिसमें स्थितियां आकर्षण के बीच मेल खाती हैं! भौतिक तत्वों और एक नकारात्मक दबाव द्वारा अभूतपूर्व रूप से वर्णित किया जाता है .... ऐसा प्रतीत होता है कि एक नकारात्मक दबाव से आंतरिक अस्थिरता हो सकती है, और यह कि यदि इलेक्ट्रोस्टैटिक प्रतिकर्षण के प्रकार की कोई मात्रा बल नहीं है, तो यह बिना संकुचन को जन्म देगा सीमा। हालांकि, यह सच नहीं है। "

इसके बाद ग्लेनर संरक्षण स्थितियों के साथ इसे साबित करता है। उन्होंने कहा,

"हमने जिस काल्पनिक प्रक्रिया पर विचार किया है, वह अंतिम स्थिति की समस्या के संबंध में दिलचस्प है, जो गुरुत्वाकर्षण के पतन के दौर से गुजर रही है। यहां विकसित विचारों के अनुसार यह राज्य एक राज्य है। $\mu$-शून्य स्थान।"

$\mu$-वैक्यूम वह है जिसे हम आज "डार्क एनर्जी" कहेंगे।

(जेएमएच के लिए) ये वस्तुएं ब्लैक होल्स की तुलना में "कम खोजी गई" हैं। एलआईजीओ द्वारा देखी जाने वाली वस्तुएं निश्चित रूप से घूमती हैं, जिसका अर्थ है कि वे केर-जैसे समाधान हैं। वर्तमान में, कोई ज्ञात केर-जैसा GEODE नहीं है। इसका मतलब यह नहीं है कि इसका अस्तित्व नहीं है, लेकिन इसका निर्माण करना कठिन है।

दिलचस्प बात यह है कि स्टैटिक ब्लैक होल के विपरीत, केर ब्लैक होल के लिए कोई ज्ञात स्रोत नहीं है, यानी एक ऐसा मामला जिसका समाधान आप "खराब जगहों" में पेस्ट कर सकते हैं और फिर भी चीजें काम कर सकती हैं। अफाक, कला की स्थिति का वर्णन उदाहरण के लिए पोसाडा द्वारा किया गया हैhttps://academic.oup.com/mnras/article/468/2/2128/3059158। यहां एक धीरे-धीरे घूमने वाला ग्रेवास्टार (एक विशेष प्रकार का GEODE, जिसे केवल कुछ समय के लिए माना जाता है) गणना के पहले चरण में केर के साथ सहमत है। इस अर्थ में, एक GEODE Kerr समाधान के अंदर के लिए पहला प्रशंसनीय स्रोत प्रदान करता है।

GEODE से दूर, आप अपने आप को एक कॉस्मोलॉजिकल समाधान में पाते हैं। एक ब्लैक होल से दूर, आप खुद को खाली जगह में पाते हैं। यह ब्लैक होल को मॉडल के रूप में काम करने में बहुत आसान बनाता है। हर दूसरे स्थान पर, जहां हम खगोल रूप से एक ब्लैक होल की उम्मीद करते हैं, आप इसे GEODE से बदल सकते हैं और कुछ भी नहीं कर सकते हैं या वास्तव में तनाव को दूर कर सकते हैं (उदाहरण के लिए उच्च z क्वासर जनता, LIGO द्वारा देखे गए बड़े द्रव्यमान)। इन गुणों पर चर्चा की जाती हैhttps://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ab5affधारा 2.1। ब्लैक होल के विपरीत, तारकीय पतन GEODEs स्वाभाविक रूप से सैकड़ों Msol तक बढ़ सकता है, चित्र 2 देखें। संयोग से, हमारी टीम ने LWO के डिटेक्टरों में आने से 7 सप्ताह पहले GW190521, जैसे सिस्टम की भविष्यवाणी की थी। यह एपीजे पेपर @ के आरएक्सआई प्रीप्रिंट में पाया जा सकता हैhttps://arxiv.org/abs/1904.03781v1 , समीकरण के नीचे पाठ (15) और चित्र 2।