Играбельность защиты Оуэна
Защита Оуэна - это шахматный дебют, который начинается с 1. e4 b6!?. Этот дебют можно сыграть, если черные могут быстро сделать прорыв c7-c5, где у них есть пешка на e6, b6, а затем они проталкивают c7-c5.
Однако Stockfish на глубине 22-го не соглашается, давая белым преимущество +0,89. Вряд ли это кажется играбельным, так как у белых почти преимущество лишней пешки.
Так что для такой оценки должна быть причина. Я думаю, что белые могут каким-то образом предотвратить прорыв, получить полноценный пешечный центр, но я не могу найти никакого способа сделать это без ущерба для своей пешечной структуры.
Ответы
@ .3484814232843 Stockfish не должен волновать черных так сильно, как простой план Морфи для белых.
1. e4 b6 2. d4 Bb7 3. Bd3 e6 4. Nh3
Stockfish может жаловаться, потому что белые получают полную свободу действий в центре, но Морфи сказал, что «двух пешек достаточно», тогда, пока белые продолжают развиваться, им гарантировано, по крайней мере, равное развитие, и поскольку это было самое быстрое развитие королевского фланга, белые имеют OO плюс f2-f4-f5 в магазине, чтобы открыть файл.
1 ... b6 сделало Морфи (и всем остальным) слишком простым следовать общему плану победы: лучше контролировать центр, лучше развиваться, лучше защищаться от короля, а затем с этой превосходной позиции атаковать короля противника, открывая ряды для ладьи.
См. Morphy-Lewis, Philadelphia 1859. Доверяйте практической мудрости Морфи в шахматы над анализом Стокфиша. Stockfish может сказать вам, насколько это плохо, но Морфи показал нам, как и почему.
Он полностью воспроизводится ниже уровня мастера, вероятно, доступен для уровня IM и, вероятно, иногда полезен в качестве неожиданного оружия на уровне GM. В сочетании с английской защитой это дает черным очень прочный дебютный репертуар, требующий очень мало теории. Единственное предостережение - это просто осторожность при рокировке королевского фланга в сильную атаку.
22 слоя - это 11 ходов. Сколько игроков ниже уровня мастера анализируют 11 ходов в глубине своей дебютной подготовки, не говоря уже о доске? Если вы видите на два хода вперед, вы лучше, чем большинство игроков, и, вероятно, не будете задавать этот вопрос.
Оценка 0,89 - это буквально ничто ниже уровня GM. Анализируйте свои игры с помощью движка. Сколько раз вы видите колебание больше 0,89 за одно движение? Угадаю хоть раз за игру. И даже если вы играете почти в идеальные шахматы, насколько велика разница между этими шахматами и другими? Я смотрю базу данных 365chess.com. У него есть 1 ... b6 с 0,66 на глубине 38. У него есть другие основные дебюты, такие как французский (.53), Pirc (.6) современный (0,62), Алехин (.55) и т. Д. буквально про десятые и даже сотые доли пешки. Для игроков ниже уровня мастера абсурдно говорить о таких незначительных различиях.
Вы слишком много доверяете движкам и слишком мало уважаете то, как на самом деле играют люди.
b6 более чем играбельна. Я не стал бы рисковать против гроссмейстера, но для любого турнира, в котором я мог бы серьезно участвовать, это сработало бы - ЕСЛИ это было совместимо с моим стилем, а это не так. Когда они играют b6, я обычно выигрываю. Это больше говорит обо мне и моем опыте или их слабостях, чем о начале игры.