1990 IMO Q3 को कैसे हल करें
आदेश पर मेरे पाठ के लिए, मेरे शिक्षक ने मुझे जो अभ्यास दिया, उनमें से एक प्रश्न 1990 के आईएमओ पेपर 3 था:
सभी पूर्णांक खोजें $n>1$ ऐसा है कि $\frac{2^n+1}{n^2}$ एक पूर्णांक है।
मेरा प्रयास:
हमारे पास है $$n^2|2^n+1\Rightarrow2^n+1\equiv0\pmod{n^2}\Rightarrow2^n\equiv-1\pmod{n^2}\Rightarrow2^{2n}\equiv1\pmod{n^2}$$ भी $\text{ord}_{n^2}(2)=1$, $\text{ord}_{n^2}(2)=2$, $\text{ord}_{n^2}(2)=d$ कहाँ पे $d|n$, या $\text{ord}_{n^2}(2)=2d$ कहाँ पे $d|n$ परंतु $2d\nmid n$।
अगर $\text{ord}_{n^2}(2)=1$, $2^1\equiv1\pmod{n^2}$, फिर $n^2=1\Rightarrow n=1$। इसके लिए आवश्यकताओं का खंडन करता है$n$।
अगर $\text{ord}_{n^2}(2)=2$, $2^2\equiv1\pmod{n^2}$, फिर $n^2=1$ या $3$ इसलिए $n$ है $1$ या $\sqrt3$। यह भी आवश्यकताओं के विपरीत है$n$।
अगर $\text{ord}_{n^2}(2)=d$ तब एक पूर्णांक मौजूद होता है $k$ ऐसा है कि $dm=n$। फिर$2^n=2^{dm}=\left(2^d\right)^m\equiv1^m=1\pmod{n^2}$। यह विरोधाभास है$2^n\equiv-1$ जो हमने पहले दिखाया था।
इसलिये $$\text{ord}_{n^2}(2)=2d$$
Euler प्रमेय द्वारा $2^{\phi(n^2)}\equiv1\pmod{n^2}$, इसलिए $2d|\phi(n^2)$। जैसा$\phi(n)=n\prod_{p|n}\frac{p-1}p=nk$ कहाँ पे $k=\prod_{p|n}\frac{p-1}p$, तथा $n$ तथा $n^2$ हमारे पास वही प्रमुख कारक हैं, जो हमारे पास हैं $$\phi(n^2)=n^2\prod_{p|n}\frac{p-1}p=n\left(n\prod_{p|n}\frac{p-1}p\right)=n(nk)=n\phi(n)$$
जारी रखते हुए,
$$2d|\phi(n^2)\Rightarrow2d|n\phi(n)\Rightarrow2|m\phi(n)$$
कहाँ पे $dm=n$। इसका मतलब या तो है$m$ सम है (जिसका तात्पर्य है $n$ है भी) या $\phi(n)$ सम है।
दुर्भाग्य से, मैं अभी भी वास्तव में समस्या को हल करने से दूर हूं। यह स्पष्ट है कि दिखा रहा है$n$ या भी है $\phi(n)$ यह दिखाने के लिए भी पर्याप्त नहीं है $\frac{2^n+1}{n^2}$ एक पूर्णांक है (प्रतिउत्तर में शामिल हैं $n=4$ तथा $n=5$)। मेरे द्वारा तय की गई शर्तों को पूरा करने के लिए असीम रूप से कई संख्याएँ हैं। हालांकि, मुझे यकीन नहीं है कि कैसे आगे बढ़ना है, इसलिए मैं सवाल को खत्म करने में कुछ सहायता चाहूंगा।
जवाब
$\textbf{Hint:}$के सबसे छोटे प्रधान भाजक पर विचार करें $n$।
फिर "उठाने वाले घातांक" लेम्मा का उपयोग करें।
फिर फिर से दूसरे सबसे छोटे प्राइम पर विचार करें $n$
सबसे पहले सबसे छोटे प्रधान भाजक का कहना है $p$ का $n$.यह नहीं हो सकता $2$। फिर,$2^{2n}=1 \pmod {p}$, लेकिन FLT द्वारा भी $2^{p-1}=1 \pmod {p}$।
इन दोनों का तात्पर्य है कि $2^{gcd(p-1,2n)}=1 \pmod {p}$।पर अब, $gcd(p-1,2n)=2$ के बाद से, किसी भी अन्य प्रधानमंत्री $n$ से बड़ा होगा $p-1$।इसका अर्थ यह है कि $3$ का सबसे छोटा प्रधान होना है $n$ ।जबसे $2^2=1 \pmod{p}$ ऊपर से।
अब उस उठाने वाले लेम्मा का उपयोग करके कटौती करें, जिसकी उच्चतम शक्ति है $3$ भाग देनेवाला $n$ है $1$। फिर, सबसे छोटे प्राइम पर विचार करें $n/3$।
यह दिखाने के लिए ऊपर के समान तर्क का उपयोग करें $7$.लेकिन इस तथ्य से $3 \mid n$ दिखाएँ कि ऐसा नहीं हो सकता है। इसके लिए, एकमात्र समाधान होगा $n=3$
(विवरण के बाद से मैं इसे एक संकेत के रूप में सेवा करने के लिए लिखा है)
विस्तृत समाधान के लिए। हम यहां हैं: anops