Devo cambiare il mio punto di vista?
Non conosco molto il "punto di vista". Dalla mia comprensione, (corretto se sbaglio, ma ho cercato quindi penso di aver ragione) la prima persona è dal punto di vista del tipo "ho mangiato il gelato". La seconda persona è "tu mangi il gelato" e la terza persona è "lei mangia il gelato".
Non so quale sia il punto di vista giusto per il mio libro. Finora l'ho scritto in prima persona, ma il mio genere è YA fantasy e molti libri di quel genere sono in terza persona. Se il mio libro è troppo diverso, se / quando voglio essere pubblicato, questo potrebbe essere un ostacolo per me.
Ho considerato di cambiare il mio punto di vista durante la modifica e mi chiedo se ora dovrei. Ho appena superato la mia modifica strutturale, quindi se dovessi farlo, ora sarebbe il momento.
Devo cambiare il mio punto di vista?
Risposte
Complimenti per il coraggio:
Wow, personalmente non sono sicuro che se avessi scritto l'intera cosa in prima persona, sarei in grado di gestire un cambiamento completo di prospettiva. Riscrivi un capitolo e guarda come ci si sente. Potrei anche convincere i miei lettori beta a leggere il capitolo e dare un feedback su ciò che gli piace. Nessuna risposta giusta o sbagliata. Ho letto cose potenti da entrambe le prospettive.
La prima persona è davvero avvincente e personale, ma sei totalmente limitato dalla conoscenza e dalle percezioni del personaggio. La terza persona è meno personale, ma puoi accedere a tutto (onniscienza) o provare a mantenerla limitata a ciò che accade intorno al personaggio (onniscienza limitata). Le persone suonano strane rivelando dettagli intimi di se stessi che un autore può rivelare in modo imparziale.
Dovresti cambiare MOLTO la storia per trarre vantaggio da ciò che la terza persona ha da offrire. D'altra parte, non posso portarmi via la prima persona da solo, quindi potrei essere di parte (se è difficile per me, deve essere buono!). Potresti provare entrambi (alternando i capitoli, quasi come leggere un diario che è stato utilizzato come base per un libro). Ogni altro capitolo, perché spostarsi avanti e indietro in un capitolo sarebbe troppo stridente per la prospettiva. Potrebbe darti il meglio di entrambi, ma potrebbe anche essere il peggio di entrambi.
- PS Sono totalmente d'accordo con il suggerimento di Llewellyn. I dati sono gratuiti, quindi salva ogni versione della tua storia, anche ogni modifica. Le date del mio editor vengono salvate in modo da poter salvare una copia diversa ogni giorno, salvando con la data nel titolo. Niente si perde.
È soprattutto una scelta di stile. In bocca al lupo.
Dopo che il libro è stato letto, nessuno ricorda veramente in quale prospettiva è stato scritto. Quindi la prospettiva non è necessariamente importante. Altri aspetti della tua storia sono molto più importanti.
Tuttavia, ci sono alcune differenze.
La prospettiva in prima persona è la più semplice per la maggior parte degli autori principianti, tuttavia, può solo mostrare ciò che il personaggio POV può vedere. Se hai diverse trame con persone diverse puoi ancora farlo in prima persona, ma potrebbe diventare molto complesso e confuso con diversi "Io" nella storia, quindi nella maggior parte dei casi in prima persona significa una prospettiva.
La prospettiva in prima persona aiuta anche a evitare il salto della testa (cambiamenti troppo bruschi di POV-persona in una scena).
La prospettiva in seconda persona è molto speciale e abbastanza rara. Può, ovviamente, parlare solo a una singola seconda persona (il lettore), ma sono pronto a scommettere, le persone non ricorderanno che la tua storia è stata scritta anche in questo POV, ma piuttosto se fosse una buona storia in tutto gli altri aspetti oppure no.
La prospettiva in terza persona è quella preferita se vuoi avere molti thread e mostrare eventi diversi che una singola persona potrebbe non coprire. Tuttavia, comporta anche il rischio di saltare la testa, se decidi di avere più di un personaggio POV per scena.
Per un caso di studio, confronta il libro "The Hunger Games" con il film. Il film, in "terza persona", può mostrare cose che il libro, essendo in prima persona, non può. Qual è il migliore? Direi che sono entrambi bravi e raccontano entrambi una bella storia, solo un po 'diversamente.
Detto questo (probabilmente non devi cambiare il tuo POV) ho scoperto che farlo non è così difficile. È più un tipo di esercizio "non dovrebbe esserci un copione per questo". Ci vuole tempo ed è noioso, ma una volta che sei entrato nel flusso, è abbastanza facile (a meno che tu non abbia diverse prospettive, allora dovresti tagliare le parti).
L'ho fatto anche un paio di volte e ho scoperto che può dare nuova vita alla storia e farti vedere da una prospettiva diversa, così puoi provare a vedere cosa si libera ...
Cose che funzionano bene in un POV in prima persona:
- Tutto ciò che il lettore deve sapere è visto o fatto da un singolo personaggio.
- Vuoi usare un linguaggio meno formale nella narrazione.
- Vuoi entrare nella testa del personaggio principale.
Se ci sono cose che il lettore deve sapere, ma il personaggio del punto di vista o non le farà o non le vedrà, puoi usare qualche forma di esposizione per superare questa limitazione, ma se ti ritrovi a dover scrivere interi paragrafi a fai in modo che funzioni, quindi probabilmente starai meglio per utilizzare il POV in terza persona.
Nota che molte storie potrebbero essere raccontate da entrambi i POV senza alterarle sostanzialmente. La serie di Harry Potter ne è un esempio; la stragrande maggioranza della narrazione è raccontata dal punto di vista di Harry, e quindi avrebbe potuto essere facilmente scritta da un punto di vista in prima persona.
La prima persona lavora per YA.
La seconda persona è arrogante e dovrebbe essere evitata.
La terza persona è di gran lunga la più comune.
La prima persona descrive le cose come viste o fatte dal / all'MC che è tu che racconti la storia di ciò che accade.