Lịch sử Ấn Độ hiện đại - Chính sách thu nhập từ đất
Nông dân Ấn Độ đã phải gánh chịu gánh nặng chính là cung cấp tiền cho thương mại và lợi nhuận của Công ty, chi phí quản lý, và các cuộc chiến tranh bành trướng của Anh ở Ấn Độ. Trên thực tế, người Anh đã không thể chinh phục một đất nước rộng lớn như Ấn Độ nếu họ không đánh thuế nặng vào Anh.
Nhà nước Ấn Độ từ thời xa xưa đã lấy một phần sản lượng nông nghiệp làm nguồn thu từ đất. Nó đã được thực hiện như vậy hoặc trực tiếp thông qua những người hầu của nó hoặc gián tiếp thông qua những người trung gian, chẳng hạn như zamindars, nông dân thu tiền, v.v., những người thu tiền đất từ người trồng trọt và giữ một phần trong số đó làm hoa hồng của họ.
Những người trung gian chủ yếu là những người thu tiền từ đất, mặc dù đôi khi họ sở hữu một số mảnh đất trong khu vực mà họ đã thu.
Chính sách thu nhập từ đất ở Ấn Độ có thể được nghiên cứu thành ba nội dung sau:
Giải quyết vĩnh viễn
Năm 1773, Công ty Anh quyết định trực tiếp quản lý các nguồn thu từ đất đai.
Warren Hastings đấu giá quyền thu tiền cho những người trả giá cao nhất. Nhưng thí nghiệm của ông đã không thành công.
Doanh thu từ đất đai được đẩy lên cao bởi những người theo chủ nghĩa zamindars và các nhà đầu cơ khác đấu thầu với nhau; tuy nhiên, bộ sưu tập thực tế thay đổi theo từng năm và hiếm khi đạt được kỳ vọng chính thức. Điều này dẫn đến sự bất ổn trong doanh thu của Công ty vào thời điểm Công ty gặp khó khăn về tiền.
Cả ryot và zamindar đều không làm bất cứ điều gì để cải thiện việc trồng trọt khi họ không biết đánh giá năm sau sẽ như thế nào hoặc ai sẽ là người thu về doanh thu của năm sau.
Ý tưởng ấn định doanh thu đất ở mức cố định đã được đưa ra. Cuối cùng, sau cuộc thảo luận và tranh luận kéo dài,Permanent Settlement được giới thiệu ở Bengal và Bihar vào năm 1793 bởi Lord Cornwallis.
Định cư vĩnh viễn có một số tính năng đặc biệt, tức là
Những người nhắc nhở và thu tiền đã được chuyển thành rất nhiều chủ nhà. Họ không chỉ làm đại lý của Chính phủ trong việc thu thập doanh thu đất từ người nhà quê , mà còn để trở thành chủ sở hữu toàn bộ đất (hơn mà họ đã thu thập doanh thu). Quyền sở hữu của họ được di truyền và có thể chuyển nhượng.
Mặt khác, những người canh tác đã bị giảm xuống địa vị thấp kém của những người thuê đất đơn thuần và bị tước bỏ các quyền lâu đời đối với đất và các quyền phong tục khác.
Việc sử dụng đồng cỏ và đất rừng, kênh mương thủy lợi, thủy sản, và các mảnh đất trồng trọt và bảo vệ chống lại việc nâng cao địa tô là một số quyền của người canh tác đã bị hy sinh.
Trên thực tế, việc thuê nhà của Bengal được để lại hoàn toàn cho các zamindars. Điều này đã được thực hiện để các zamindars có thể có thể thanh toán kịp thời nhu cầu thu nhập từ đất cắt cổ của Công ty.
Các zamindars là để cung cấp cho 10/11 thứ của thuê họ có nguồn gốc từ nông dân với nhà nước, chỉ giữ lại 1/11 thứ cho mình. Nhưng số tiền họ phải trả khi doanh thu từ đất đai được cố định vĩnh viễn.
Đồng thời, zamindar phải thanh toán doanh thu của mình một cách cứng nhắc vào ngày đến hạn ngay cả khi vụ mùa thất bát vì một lý do nào đó; nếu không thì đất đai của anh ta sẽ bị bán.
John Shore, người lập kế hoạch Dàn xếp vĩnh viễn và sau đó kế nhiệm Cornwallis làm Toàn quyền, đã tính toán rằng nếu tổng sản lượng của Bengal được lấy là 100, Chính phủ yêu cầu 45, zamindars và những người trung gian khác dưới họ nhận được 15 và chỉ còn lại 40 với người trồng trọt thực tế.
Trước năm 1793, Công ty gặp khó khăn do biến động về nguồn thu nhập chính, tức là doanh thu từ đất. Định cư vĩnh viễn đảm bảo sự ổn định của thu nhập.
Thỏa thuận Định cư vĩnh viễn cho phép Công ty tối đa hóa thu nhập của mình vì doanh thu từ đất hiện đã được ấn định cao hơn so với trước đây.
Việc thu thập doanh thu thông qua một số lượng nhỏ zamindars dường như đơn giản và rẻ hơn nhiều so với quá trình xử lý hàng vạn người trồng trọt.
Định cư lâu dài dự kiến sẽ tăng sản lượng nông nghiệp.
Vì doanh thu từ đất sẽ không tăng trong tương lai ngay cả khi thu nhập của người zamindar tăng lên, họ sẽ có cảm hứng để mở rộng canh tác và cải thiện năng suất nông nghiệp.
Lợi ích của Định cư vĩnh viễn
Khu định cư Ryotwari
Sự thiết lập quyền cai trị của người Anh ở Nam và Tây Nam Ấn Độ đã đưa ra những vấn đề mới về giải quyết đất đai. Các quan chức tin rằng ở những vùng này không có zamindars nào có điền trang rộng lớn để giải quyết nguồn thu từ đất đai và sự ra đời của hệ thống zamindari sẽ làm đảo lộn tình trạng hiện tại.
Nhiều quan chức Madras do Reed và Munro dẫn đầu khuyến nghị rằng nên giải quyết trực tiếp với những người trồng trọt thực tế.
Hệ thống mà họ đề xuất, được gọi là Ryotwari Khu định cư, theo đó người canh tác được công nhận là chủ sở hữu của mảnh đất của mình và phải nộp tiền thu từ đất.
Những người ủng hộ Ryotwari Dàn xếp cho rằng đó là sự tiếp nối của tình trạng các vấn đề đã tồn tại trong quá khứ.
Munro nói: " Đó là hệ thống luôn thịnh hành ở Ấn Độ ".
Các Ryotwari giải quyết đã được giới thiệu trong các bộ phận của Madras và Bombay tổng thống vào đầu trong số 19 thứ thế kỷ.
Việc định cư theo hệ thống Ryotwari không được thực hiện lâu dài. Nó được sửa đổi định kỳ sau 20 đến 30 năm khi nhu cầu doanh thu thường tăng lên.
Hệ thống Mahalwari
Một phiên bản sửa đổi của khu định cư zamindari, được giới thiệu ở thung lũng Gangetic, các tỉnh Tây Bắc, một phần của miền Trung Ấn Độ, và Punjab, được gọi là Hệ thống Mahalwari .
Việc quyết toán doanh thu được thực hiện theo làng theo làng hoặc điền trang ( mahal ) theo điền trang với các địa chủ hoặc chủ gia đình, những người tự nhận chung là địa chủ của làng hoặc điền trang.
Ở Punjab, một Hệ thống Mahalwari sửa đổi được gọi là hệ thống làng đã được giới thiệu. Tại các khu vực Mahalwari , doanh thu từ đất đai được điều chỉnh định kỳ.
Cả hệ thống Zamindari và Ryotwari, về cơ bản đều khác với hệ thống đất đai truyền thống của đất nước.
Người Anh đã tạo ra một hình thức sở hữu tư nhân mới về đất đai theo cách mà lợi ích của sự đổi mới không thuộc về người trồng trọt.
Trên khắp đất nước, đất đai bây giờ đã có thể bán được, có thể thế chấp và có thể chuyển nhượng được. Điều này được thực hiện chủ yếu để bảo vệ nguồn thu của Chính phủ.
Nếu đất không được chuyển nhượng hoặc bán được, Chính phủ sẽ rất khó thu được doanh thu từ một người canh tác không có tiền tiết kiệm hoặc tài sản để trả.
Người Anh biến đất đai thành hàng hóa có thể được mua bán tự do đã tạo ra một sự thay đổi cơ bản trong hệ thống đất đai hiện có của đất nước. Sự ổn định và tính liên tục của các ngôi làng Ấn Độ đã bị lung lay, trên thực tế, toàn bộ cấu trúc của xã hội nông thôn bắt đầu tan vỡ.