Avatar 2: Avatarer

Endlich habe ich es geschafft, mir „Avatar: The Way of Water“ anzusehen . Ich habe es genossen. Ähnlich wie beim ersten „Avatar“ bin ich mir nicht sicher, ob ich jemals den Wunsch verspüren werde, ihn noch einmal anzuschauen. Aber es ist wirklich etwas, das man sich ansehen kann. Ja, besonders in einem Kino .

Ich habe noch viele andere Gedanken. Vor allem, weil es mittlerweile einer der, wenn nicht sogar der beliebteste Film der letzten Jahre ist (zumindest gemessen an den Einnahmen, was größtenteils Blödsinn ist , aber was auch immer). Und wie so viele bin ich davon überrascht, aber auch nicht ganz. Wieder ist es gut. Und es ist ein großartiger Film, den man im Kino sehen kann. Ich glaube, es wäre ein deutlich weniger toller Film, den man sich zu Hause ansehen könnte. Und ich denke, das Gleiche galt auch für den ersten Avatar . Vielleicht sind sie hier also vorne dabei.

Ja, der Film ist zu lang. Aber im Gegensatz zu vielen anderen zu langen Filmen der letzten Zeit fühlt sich die Länge nicht absolut verrückt an. Und das liegt vor allem daran, dass es so fesselnd ist, aber auch daran, dass man viel Zeit braucht, um den „Weg des Wassers“ des Titels zu etablieren. Es ist fast so, als müsste man die Situation, die man im ersten Film geschaffen hat, wiederherstellen, weil die Menschen völlig anders sind. Und das ist völlig fair! Aber es dauert lange.

Es ist auch ziemlich klar, dass James Cameron seine Wasserwelt mehr liebt als die Waldwelt, die er im ersten Film geschaffen hat. Ich möchte nicht zu viel verraten, aber es sieht so aus, als würden wir noch eine Weile hier bleiben. Und das sollte niemanden überraschen, wenn man bedenkt, dass Cameron – im wahrsten Sinne des Wortes – eine gut dokumentierte Liebe zum Meer hat.

Und ich denke, das Meer ist hier eine Stärke. Ungefähr die erste Stunde des Films schaue ich mir an und denke, dass sie es mit der CGI übertrieben haben. Es sah nicht schlecht aus, aber es sah unnatürlich aus. Es war Uncanny Valley in den Bäumen. Ich konnte nicht sagen, ob das daran lag, dass ich eine 2D-Version des Films gesehen habe – ich kann nicht glauben, dass wir den 3D-Gimmick im Jahr 2023 immer noch machen, aber ich weiß, dass Avatar dabei geholfen hat, ihn (neu) auf den Markt zu bringen – oder ob es etwas war anders. Aber viele Szenen sehen für mich zu Beginn wie Zwischensequenzen aus Videospielen aus.

Das änderte sich, als wir ins Wasser gingen. Diese Szenen sind wunderschön und so gut gemacht. Was auch immer James Cameron hier getan hat, er hat es auf den Punkt gebracht. Punkt.

Ich befürchtete, dass dieser Film , noch mehr als der erste Avatar , zu sehr in den CGI-Bereich abdriften und daher eher wie ein Animationsfilm als wie ein Realfilm wirken würde. Das ist definitiv der Fall – es gibt im Grunde nur noch eine menschliche Hauptfigur, eine Umkehrung der meisten CGI-Filme! – aber es fühlt sich auch nicht übermäßig animiert an. Wie die Welt von Pandora selbst ist der Film heute eine hybride Welt. Es sieht auf jeden Fall so aus, als wäre es hauptsächlich CGI, aber es fühlt sich an wie eine relativ schöne Mischung aus real und animiert. Auch hier hat Cameron den Nagel auf den Kopf getroffen. Irgendwie.

Und ich denke, das liegt zum Teil daran, dass hier viel Herzblut steckt. Es ist ein Film über den Krieg, aber er basiert auf der Familie. Es ist natürlich auch ein Kommentar zur Natur. Es ist nicht übermäßig predigend. Aber es ist offenkundig.

Wie auch immer, ich freue mich, berichten zu können, dass ich Avatar: The Way of Water gut fand. Ist es der beste Film aller Zeiten? Nein. Nimmt es sich selbst zu ernst? Ja. Ist es zu lang? Leicht. Werde ich es mir jemals wieder ansehen? Wahrscheinlich nicht. Werde ich mich in fünf Jahren an etwas davon erinnern? Mit ziemlicher Sicherheit nicht . Aber ich bin froh, dass ich es im Kino gesehen habe . Es ist etwas, das man sehen kann. Ein großes Lob an James Cameron.