किसी शहर को हाथ से हटाने में कितना समय लगेगा?
अंत आ गया है और चला गया है, और मानवता के बचे लोगों ने एक नया धर्म अपनाया है - अतीत के पापों को नष्ट करना। हाथ से अतीत के शहरों, सड़कों, कस्बों और अवशेषों को नष्ट करना। प्रकृति में जितने संसाधन वापस आ रहे हैं, वे उतने ही बेहतरीन हैं।
कोई औद्योगिक तकनीक नहीं होने के कारण, एक शहर को खत्म करने में कितना काम आएगा? मान लें कि परिणाम निपटान के लिए नहर बजरा द्वारा ले जाया जा रहा है।
बोनस ग्लास के गगनचुंबी इमारत, या प्रायश्चित दर्शन में फिट होने वाले टन के साथ चीजों को सुझाने के लिए इंगित करता है।
स्टीम टेक तक का ज्ञान ग्रहण करें ... लेकिन इसका उपयोग करने की कोई इच्छा नहीं है।
जवाब
पृष्ठभूमि की धारणाएँ
शुरू करने के लिए, एक भाप के रूप में कबाड़ के स्तर के लिए एक मीट्रिक के रूप में क्रेन का उपयोग करना जो एक भाप-पंक-युग सभ्यता बना सकता है, जो मैंने पाया है, असहमति प्रक्रिया विधानसभा प्रक्रिया के समान परिमाण के आसपास है। मुझे लगता है कि यह विधानसभा के अनुपात के लिए एक शहर के स्तर पर समय को अलग करने के लिए एक अच्छा मीट्रिक है क्योंकि इसमें मशीनरी के कुछ जटिल बिट्स हैं, लेकिन मोटे तौर पर सिर्फ टन सामग्री है। इसके अलावा, एक क्रेन की disassembly प्रक्रिया गैर-विनाशकारी है और इसके परिवहन के लिए टुकड़े किए जाते हैं, जैसा कि, सहज रूप से, क्रेन के हिस्सों को फिर से कहीं और इस्तेमाल किया जाना चाहिए।
इस प्रकार, शायद उत्तर केवल शहर में प्रत्येक भवन के निर्माण में लगने वाले समय का योग हो सकता है (या कम से कम परिमाण के समान पैमाने पर)।
कुछ अनुमानों के लिए समय
शुरू करने से पहले, स्पष्ट रूप से यह विशाल अनुमानों के साथ एक बहुत ही मोटा अनुमान है, लेकिन मैं परिमाण या दो के पैमाने के भीतर एक वास्तविक मूल्य के बहुत करीब होने का अनुमान लगाता हूं।
गणितीय, का उपयोग करते हैं $\frac{storey}{humans\times time}$अनुमान की हमारी आधार इकाई के रूप में। लक्ष्य का अनुमान है कि कितने मंजिला हैं ($S$) एक शहर में प्रत्येक इमारत में हैं, तो अनुमान लगाएं कि मानव-वर्षों में एक मंजिला बनाने में कितना समय लगता है $(Myr)$।
एम्पायर स्टेट बिल्डिंग के बारे में बनाया गया था $1.12$ साल, लिया $3000$ कार्यकर्ता, और है $103$मंजिला लंबा। इस प्रकार, यह में बनाया गया था$\frac{103S}{3000M \times 1.12yr}\approx0.03\frac{S}{Myr}$। आइए इस मूल्य को लें और इसके साथ चलें।
चलो मान लें कि औसत आवासीय घर में है $2S$, और औसत 'गगनचुंबी इमारत' है $50S$।
न्यूयॉर्क शहर के बारे में है $274$ गगनचुंबी इमारतें और $761000$आवासीय घर। कुल में लगभग हैं$1000000$इमारतों। चलो उस डेटा का उपयोग करने के लिए घरों की राशि के लिए एक सामान्य वितरण की साजिश है$n$मंजिलों। हम पाते हैं कि वहाँ एक है$0.0274\%$ किसी दिए गए भवन का मौका $50S$, तथा $76.1\%$ दी गई इमारत का $2S$।
कुछ अत्यंत -बैक-ऑफ-द-एन्वेलोप गणना और सामान्य वितरण के साथ फ़िडलिंग के साथ, मैं औसत भवन के बारे में अनुमान लगाता हूं$2.1S$
अंतिम गणना:
न्यूयॉर्क के आकार के बारे में एक शहर के लिए विघटित समय और क्रेन-डिसआर्डर की अनिश्चितता के समान एक प्रक्रिया होगी
$$1000000\times2.1S\times\frac{3000M\times 1.12yr}{103S}\approx70000000Myr$$
तो यह ले जाएगा $1$ के बारे में व्यक्ति $70$एक बड़े शहर को सुरक्षित रूप से नष्ट करने और परिवहन के लिए सभी पैकेज करने के लिए मिलियन वर्ष ,
या $70$साल के लिए$1$ लाख लोग।
संपादित करें: यह उन शहरों के कुछ हिस्सों के लिए जिम्मेदार नहीं है जो उस दायरे से बाहर हैं जो "भवन" का हिस्सा नहीं है। हालांकि, इस तरह के अधिकांश बुनियादी ढांचे का संलग्न इमारतों के साथ बहुत कुछ है। भले ही, मैं कल्पना करता हूं कि "पूरी तरह से विघटित" शहर बुनियादी ढांचे के स्पेयर बिट्स की तरह दिखाई देगा, जो इस तरह की इमारत-कम श्रेणी में आता है।
संपादन 2: यह मान लेता है कि आवासीय घर के लिए एक मंजिला एम्पायर स्टेट बिल्डिंग में एक मंजिला के रूप में जटिल है। वाइका-वर्सा लेना, एक आवासीय घर की एक कहानी है$20$ लोगों में $0.5$ साल दर साल $\approx 0.025\frac{S}{Myr}$, जो वास्तव में एम्पायर स्टेट बिल्डिंग के लिए मीट्रिक से कम तेज़ है। इसलिए सौभाग्य से यह अनुमान लगभग अनुमान या दो के पैमाने से दूर होने के बारे में मेरे अनुमान को नहीं बदलता है।
सूत्रों का कहना है
http://www.centralplainscranes.com/FAQ_Crane_Operations.html
https://www.britannica.com/technology/skyscraper
https://www.cnn.com/2013/07/11/us/empire-state-building-fast-facts/index.html
https://www.visualcapitalist.com/100-tallest-buildings-in-new-york-city/
https://urbanomnibus.net/2016/05/how-many-row-houses-are-there-in-new-york-city/
https://ny.curbed.com/2018/4/23/17271092/manhattan-buildings-data-visualization-taylor-baldwin
प्रबलित कंक्रीट!
आइए बस एक पहलू पर विचार करें कि उन्हें क्या निकालना है - प्रबलित कंक्रीट।
हाल ही में मैं जिस ब्लॉक में रहता हूं वह स्प्रिंकलर सिस्टम से लगाया गया था। इसमें 6 "मोटाई या अधिक की कंक्रीट की दीवारों में 2" छेद शामिल थे।
पहले ठेकेदार ने हार मान ली । उनके ड्रिल बिट्स कोई धारणा नहीं बना रहे थे। दूसरे ठेकेदार ने बहुत अधिक शुल्क लिया और उसे भारी और शक्तिशाली इलेक्ट्रिक ड्रिल के साथ डायमंड ड्रिल बिट्स का उपयोग करना पड़ा। इन्हें दीवार से टकराया जाना था क्योंकि वे उठाने के लिए बहुत भारी थे और एक मानव पर्याप्त दबाव नहीं डाल सकता था। यहां तक कि उन्हें ड्रिल बिट्स को नियमित रूप से बदलना पड़ा और प्रत्येक छेद में लो-ओ-ओएनजी समय लगा।
यदि कंक्रीट को ठीक से बनाया गया है, तो यह बहुत मजबूत और कठोर है। इसके अलावा इसमें अधिकांश चट्टानों की तरह फ्रैक्चर लाइनें नहीं हैं, इसलिए यह हथौड़ा और छेनी के साथ विभाजित नहीं होगा।
केवल पिक्स और फावड़े के साथ हाथ से ठीक से बनाए गए प्रबलित-कंक्रीट को ध्वस्त करना असंभव है। आप इसे चिप भी नहीं करेंगे।
केवल एक चीज का इंतजार करना होगा ताकि मौसम इसे पहनने के लिए हजारों वर्षों तक इंतजार करे।
इससे अधिक लंबी उम्र उन्हें बर्फ युग चक्र के कारण विलुप्त होने के लिए ले जाएगी ... अगर प्रकृति ने मदद नहीं की।
चूंकि प्रकृति मदद करेगी, उनके संयुक्त प्रयासों से इमारतों के प्राकृतिक जीवन काल की तुलना में विनाश समय में 20-50% तक की कटौती हो सकती है।
मध्य युग के दौरान पहले ही मनुष्य कोलोसियम को नष्ट करने का प्रयास कर चुका है। दीवार चढ़ाना छीन लिया गया था, पत्थरों को एक साथ पकड़े हुए क्लैंप ने बाहर खींच लिया, सब कुछ लकड़ी हटा दिया। अंत में, पत्थर और कंक्रीट संरचना को सार्थक नुकसान पहुंचाने के लिए कई भूकंप आए, न कि मनुष्यों ने।
आधुनिक स्टील या प्रबलित कंक्रीट फ़्रेमयुक्त इमारतें स्थायित्व में तुलनीय हैं। लकड़ी और पत्थर के विपरीत, उनके फ्रेम निरंतर होते हैं और उन्हें वापस नहीं जोड़ा जा सकता है। प्रबलित कंक्रीट के अंदर के स्टील में जंग लगने का खतरा होता है, लेकिन इसे एक तरह से सील कर दिया जाता है जो पानी के प्रवेश को रोकता है। या तो कंक्रीट या स्टील बिजली उपकरणों के बिना क्षति के लिए बहुत मुश्किल है।
आपके द्वारा नियोजित लोगों की संख्या उनकी आदिम तकनीक द्वारा सीमित हो जाएगी। रोम और अलेक्जेंड्रिया जैसे शहरों को अपनी मिलियन-स्केल आबादी का समर्थन करने के लिए तकनीकी सभ्यताओं की आवश्यकता थी। प्रौद्योगिकी के बिना, लॉजिस्टिक्स और महामारी आपकी आबादी को हजारों लोगों तक कम कर देगी, मध्य युग के माध्यम से पारंपरिक शहर का आकार सीमा।
वे अभी भी कुछ नुकसान कर सकते हैं - ज्यादातर खिड़कियों को हटाने से, जितनी जल्दी वे स्वाभाविक रूप से टूटेंगे, उससे अधिक होगा, जो इमारतों के अंदर मिट्टी और पानी की अनुमति देगा।
एक दो वर्षों में, आपकी आबादी एनवाईसी के माध्यम से जाने में सक्षम होगी, जिसमें सभी खिड़कियां उच्च-उगता है, जिसमें खिड़कियां अन्यथा कई दशकों तक रह सकती हैं। अगला कदम छतों में छेद कर रहा होगा ताकि पानी अंदरूनी में प्रवेश कर सके।
किसी भी मामले में, उनका मुख्य उपकरण प्रकृति को अपना काम करने में मदद करना है। वे पौधों और जानवरों के जीवन को इमारतों को संभालने में मदद करके अपने प्रयास से सबसे अधिक प्राप्त करेंगे, जो उन्हें नष्ट करने के लिए आवश्यक है।
छोटी लकड़ी और कुछ ईंट की इमारतें, निश्चित रूप से, सीधे नष्ट हो सकती हैं। यदि अधिक विनाशकारी तरीके उपयुक्त हैं, तो कुछ बड़ी इमारतें आग से अपनी अखंडता खो सकती हैं, हालांकि इसके लिए त्वरक की आवश्यकता हो सकती है। ज्यादातर मामलों में, आंतरिक आग पत्थर के काम को नष्ट नहीं करेगी, लेकिन आंशिक रूप से जली हुई कंक्रीट संरचनाओं को छोड़ देगी। कंक्रीट पर हथौड़ा चलाने से केवल बहुत स्थानीय प्रभाव पड़ेगा।
90% काम अभी भी प्राकृतिक प्रक्रियाओं द्वारा किया जाना है। जंग कंक्रीट को दरार देगी। हवाएँ मिट्टी को अंदर ले जाएंगी। पौधे उनके अंदर बढ़ते ही दरार का विस्तार कर सकते हैं। ठंडी जलवायु में, फ्रीज-पिघलना चक्र समान होते हैं। अंततः इमारतें पूरी तरह से दरारों से भर जाएँगी और भूकंप या कुछ मामलों में मानव प्रयास के लिए असुरक्षित हो जाएँगी।
टूट न जाएं और शहर को प्रकृति में वापस लौटें - शहर में प्रकृति की वापसी करें!
जैसा कि दूसरों ने विस्तृत किया है, आधुनिक शहरों का विघटन इतनी बड़ी परियोजना होगी कि एक आदिम जनजाति कभी सफल नहीं होगी - वे जीवित रहने से बहुत पहले ही पूरी तरह से जीवित हो जाएंगे या जीवित रहने के बजाय इस पर अपने सभी संसाधनों को केंद्रित करके या सरल मार्ग से अधिक खींचा जाएगा। समय की। उन्हें जल्द ही इस तथ्य का एहसास हो सकता है।
इसलिए अतीत के पापों के दाग को हटाने के लिए, अपने मार्गदर्शक, इंजीनियर और भगवान के रूप में प्रकृति का उपयोग करें।
टरमैक और डामर को न तोड़े और न खोदें - इसे मिट्टी (प्रायश्चित कार्य) और / या उस पर या उसके आसपास पौधों को मजबूत जड़ों के साथ कवर करें जो चूसने वालों द्वारा पुन: उत्पन्न करते हैं। पोपलर चूसने वाले एक रणनीतिक पैटर्न में लगाए जाने पर एक सड़क पर त्वरित काम करेंगे। यदि बाकी को मिट्टी से ढक दिया गया है और डंडेलियन के साथ बीज दिया गया है , तो एलीट्रिगिया रेप्स, घोड़े की पूंछ और मजबूत जड़ों के साथ अन्य, यह जल्द ही एक क्षेत्र या जंगल से अप्रभेद्य होगा। कुछ तेजी से बढ़ने वाली प्रजातियों में फेंक दें जो एक महान क्षेत्र को जल्दी से कवर करते हैं: पेरिविंकल, फॉक्स आदि।
शहरी आवास को पूरी तरह से फाड़कर समय बर्बाद न करें। मैन्युअल रूप से दीवारों को उजागर करने के लिए छतों को फाड़ दें और पानी को अंदर जाने दें और संरचना जल्दी से अव्यवस्था में आ जाएगी। आइवी, जापानी गाँठदार, बांस और अन्य तेजी से बढ़ते, विनाशकारी और चढ़ाई वाली प्रजातियों (पवित्र पौधे जो अतीत के अपवित्र खंडहरों को साफ करते हैं) के साथ इसके चारों ओर रणनीतिक संयंत्र।
उच्च वृद्धि निश्चित रूप से बड़ी समस्या है। मैन्युअल रूप से खिड़कियों और इंटीरियर को फाड़ दें। प्रत्येक खिड़की के उद्घाटन पर पेड़ लगाने के लिए प्रत्येक मंजिल पर पर्याप्त मिट्टी ले जाएं। इससे भवन के प्राकृतिक क्षरण में तेजी आएगी, लेकिन शायद अधिक महत्वपूर्ण रूप से स्तंभ हरे होंगे और वन्यजीव वापस लौट आएंगे।
प्रतीकात्मक विनाश
उसी तरह से मनुष्यों को विभिन्न विद्रोहों के दौरान किया गया था, लोगों ने सभी संरचनाओं को नष्ट / विघटित करने का तरीका नहीं देखा। ज्यादातर समय, क्रांतिकारी समूह उन तत्वों को बिछाने पर ध्यान केंद्रित करते थे जो पिछले शासक (व्यक्ति या इकाई, जो भी हो) की शक्ति / आधिपत्य का प्रतीक थे।
यदि इस धार्मिक समूह का उद्देश्य पृथ्वी को हमारी पूँजीवादी / गृहवादी व्यवस्था के लिए अपना सब कुछ वापस देना है, तो शायद वे केवल कुछ संरचनाओं को प्राप्त करने का निर्णय ले सकते हैं: बड़े स्मारक और / या किसी शहर की सर्वोच्च / पहचान योग्य इमारत।
उन्हें नष्ट करने के लिए, वे कर सकते हैं:
- स्थानीय और उनमें से कमजोर बिंदुओं को तोड़फोड़,
- उनके आधार के चारों ओर खुदाई (एक प्रबलित कंक्रीट ब्लॉक को तोड़ने की तुलना में हाथ के काम के लिए खनन चट्टान आसान होना चाहिए),
- अतिरिक्त निराकरण कार्य शुरू करने से पहले उद्देश्य भवन में आग लगा दें (अंदर प्रस्तुत करने को बरकरार रखते हुए),
- मध्यम-ऊँची मंजिलों में अंदर से बड़ी इमारतें,
- बाढ़ के भूमिगत पार्कों या मेट्रो सुरंगों को दूर करने के लिए विधुत कवर का हिस्सा डालने के बाद पानी को जमीन के चारों ओर लगाने के लिए नेतृत्व किया जाता है, इस तरह से आप परिसर को सबसे ज्यादा नुकसान पहुंचा सकते हैं।
सबसे खराब स्थिति में, इन मिशनों के दौरान चुने गए एक या दो का बलिदान (यहां तक कि विस्फोटकों, आग या थर्माइट के लिए ईंधन का उपयोग करके) "विकृत समाज के पापी पुत्रों" से एक तरह की श्रद्धांजलि के रूप में सेवा कर सकता है जिसने दुनिया को बर्बाद कर दिया।
जैसा कि हम आजकल देख सकते हैं, एक डूबे हुए नाव या एक परित्यक्त इमारत / शहर को प्रकृति द्वारा जल्दी से बरामद किया जाता है, जिसमें दीवारों पर फैलने वाले वनस्पति आवरण और कंक्रीट के नीचे से नए पेड़ों के बढ़ने के तरीके खोजे जाते हैं। इससे पहले भी, सबसे उत्सुक जानवर इस संरचना में खुद को छिपाने या अपने भोजन को संग्रहीत करने के लिए एक जगह पाएंगे, उदाहरण के लिए।
कई वर्षों या दशकों के बाद, मौसम, संधिगत गतिविधि और रखरखाव की कमी के कारण इन दिग्गजों का पतन हो जाएगा जो मनुष्यों को फाड़ने में सक्षम नहीं थे।
शायद तब ये लोग अपने पूर्ववर्तियों की पिछली आकांक्षाओं को भुनाने के लिए अपने उद्देश्य को पूरा करते दिखेंगे।
में स्टार ट्रेक द्वितीय: खान के क्रोध स्पॉक का कहना है:
SPOCK: मैं इसके नैतिक प्रभाव का मूल्यांकन करने का प्रयास नहीं कर रहा था, डॉक्टर। लौकिक इतिहास के रूप में, इसे बनाने की तुलना में नष्ट करना हमेशा आसान रहा है।
http://www.chakoteya.net/movies/movie2.html[1]
इसलिए, यदि व्यक्ति या समूह A ने उस व्यक्ति या समूह B को नष्ट करने का प्रबंधन किया है, जो यह साबित नहीं करता है कि व्यक्ति या समूह A व्यक्ति या समूह B के समान शक्तिशाली है, तो इसे बनाने की तुलना में किसी चीज़ को नष्ट करना आसान है, इसलिए जो किसी चीज को नष्ट करते हैं, वे उन लोगों की तुलना में बहुत कमजोर हो सकते हैं जिन्होंने इसे बनाया
एक कहानी है कि अब्बासिद खलीफाओं में से एक बगदाद या समर्रा में एक निर्माण परियोजना के लिए सामग्री प्राप्त करने के लिए सीटीज़िफॉन के एक सस्सानिद महल के खंडहर को ध्वस्त करना चाहता था।
और उनके सलाहकार ने कहा कि उन्हें ऐसा नहीं करना चाहिए जब तक कि वह कुछ बनाने के लिए सामग्रियों का इस्तेमाल न कर सके जो कि ससानिद महल की तरह शानदार था, या फिर लोग कहेंगे कि खलीफा को नष्ट करने की शक्ति थी लेकिन कुछ भी महान बनाने के लिए नहीं ससानिड्स ने बनाया था।
खलीफा थोड़ी देर के लिए विध्वंस के साथ आगे बढ़ा, और फिर कहा कि महल इतनी अच्छी तरह से बनाया गया था कि इसे ध्वस्त करने के लिए बहुत अधिक परेशानी और खर्च था।
और सलाहकार ने कहा कि खलीफा को महल को ढहाते रहना था वरना लोग कहेंगे कि वह वह भी नहीं गिरा सकता जो सासानिड्स बना सकता था।
मुझे नहीं पता कि क्या खलीफा ने सीटीसिपॉन के सस्सानिद महल को ध्वस्त किया। Ctesiphon में कम से कम दो महान सासानी महल थे। एक "व्हाइट पैलेस", केवल साहित्यिक विवरण से जाना जाता है, Ctesiphon में उचित था, और एक और एक है कि आधुनिक लोगों को कॉल था Taq Kasra या Chosroes या Ctesiphon के आर्क के ईवान, Ctesiphon महानगरीय क्षेत्र के अन्य शहरों में से एक में । और कई लोग अक्सर दो महलों को भ्रमित करते हैं।
एलेक्स पी द्वारा बताई गई ऐसी ही कहानी को भी अपनी टिप्पणी में देखें।
कहानी का मुद्दा यह है कि सभ्यता के पतन के बाद, एक बड़े आधुनिक शहर को खत्म करने की कोशिश करने वाले आदिम लोगों के चेहरे पर अंडे के साथ समाप्त होने की संभावना है क्योंकि वे पूर्वजों का निर्माण नहीं कर सकते थे।
विक्टोरियन युग में ब्रिटेन में अनगिनत हज़ारों सस्ती और घटिया इमारतें बनाई गईं, लेकिन महत्वपूर्ण इमारतों को बहुत टिकाऊ बनाया गया। मार्क गिरौर्ड, द विक्टोरियन कंट्री हाउस 1979, परिचय, धारा 10 "सामग्री पुरानी और नई" में कहा गया है: "विक्टोरियन घरों की दृढ़ता पर हमेशा टिप्पणी की गई है, खासकर उन लोगों द्वारा जिन्हें उन्हें ध्वस्त करना पड़ा है। यह एक उप-उत्पाद था। विक्टोरियन गम्भीरता में; सब कुछ वही होना था जो यह प्रतीत हो रहा था, और आखिरी तक बना हुआ था। ”
कई हजारों इमारतों से भरे एक विशाल आधुनिक शहर को ध्वस्त करना, कुछ बहुत बड़ी, और कई बहुत ही टिकाऊ तरीके से निर्मित, आधुनिक तकनीक के बिना एक आदिम समाज के लिए एक विशाल परियोजना होगी। उनके लिए इतना समय और ऊर्जा इतनी बड़ी परियोजना के लिए समर्पित करना संभव होगा कि वे जीवित रहने के लिए पर्याप्त समय और ऊर्जा समर्पित नहीं करेंगे, और शहर के एक बड़े हिस्से में रहते हुए भी वे मर जाएंगे।
सदियों।
यह सिर्फ इतना ही नहीं है कि इसमें बहुत अधिक मात्रा में सामग्री है और इसमें से प्रत्येक को मुक्त करना है, यह है कि हाथ से चीजों को तोड़ना अव्यवहारिक है। कंक्रीट, विशेष रूप से, और अन्य कठोर सामग्रियों में। गवाह है कि पिरामिडों में से एक में एक गॉज है जहां पर बारहवीं शताब्दी में ग्रेट पिरामिड को उतारने का प्रयास किया गया था। यहां तक कि थोड़ा आठ महीने लग गए।
फ्रेम चुनौती
मान लें कि परिणाम निपटान के लिए नहर बजरा द्वारा ले जाया जा रहा है।
सभी मलबे को जमा करने के लिए निपटान स्थल एक बेहतर स्थान क्या है? ऐसा लगता है जैसे वे एक स्थान पर लौट रहे हैं केवल प्रकृति को एक बड़े क्षेत्र को दूषित करने के लिए। क्यों बड़ा है? क्योंकि वे इतना ऊंचा निर्माण नहीं कर सकते। इसलिए मूल शहर से भी बड़ा बंजर भूमि का एक बड़ा क्षेत्र होगा। उन्होंने बस समस्या को आगे बढ़ाया है।
मेरी गलती को नजरअंदाज करें। यह लगभग 12. के एक कारक को कम करके आंका है
मैंने covid19 लॉकडाउन के दौरान एक पुराने जंग खाए हुए 10 मीटर x 4 मीटर मेटल शेड को केवल हैंड टूल्स (ए क्राउबर, सॉकेट सेट, लैडर, रस्सियों, हथौड़े, छेनी और हैकसॉ) के साथ बहाया। 40 वर्ग मीटर में 1 आदमी को 4 दिन लगे। दीवारें, छत और क्षेत्ररक्षण।
यह मेरी पहली बार कुछ ऐसा कर रहा था, और मैं पूरे प्रोजेक्ट में ब्रेक ले रहा था और आराम कर रहा था।
इसके अनुसार https://www1.nyc.gov/assets/sirr/downloads/pdf/Ch4_Buildings_FINAL_singles.pdf, न्यूयॉर्क में 375 मिलियन वर्ग फुट का फर्श स्थान है। प्रयोग करने योग्य इकाइयों में जो 34838640 वर्ग मीटर है।
न्यूयॉर्क शहर के सभी के लिए अपने अनुभव को बढ़ाते हुए, न्यूयॉर्क शहर की सभी इमारतों को खत्म करने में 3483864 आदमी दिन लगेंगे।
समानांतर में काम करने वाले 1000 लोग इसे 3483 दिनों में कर सकते थे। या 10 साल से कम।
अब, इस गणना के साथ बहुत सारे क्विबल्स हैं जो कहते हैं कि यह बड़ा होना चाहिए, स्टील फ्रेम ईंटों की तुलना में विघटित करना आसान है, लंबे गगनचुंबी इमारतों को सिंगल स्टोरी शेड से अलग करना मुश्किल है। लेकिन यह भी सवाल है कि यह छोटा होना चाहिए, टीमवर्क चीजों को गति देना चाहिए, और वे काम को गति देने के लिए गुर सीखेंगे। एक धार्मिक पंथ भी टीवी ब्रेक के लिए बंद नहीं होगा। मैं यहां हाथ जोड़ रहा हूं और कह रहा हूं कि वे एक दूसरे को रद्द कर रहे हैं।
अब यह सड़क, नींव, मेट्रो लाइनों, साइनेज, राजमार्गों, पानी और बिजली के बुनियादी ढांचे, आदि को छोड़ देगा। यह अनुमान लगाना बहुत कठिन है, मैं नहीं देखता कि शहर इमारतों पर खर्च करने वाले निवासियों की तुलना में आम बुनियादी ढांचे पर अधिक खर्च करते हैं (कर और संबंधों के आधार पर) संपत्ति की लागत), इसलिए मैं एक ऊपरी सीमा का अनुमान लगा सकता हूं; मुझे उम्मीद है कि यह 10 वर्षों से अधिक नहीं होगा।
कुछ भूकंप समुद्र तल से नीचे हैं। जैसे समुद्र के नीचे की सुरंगें, या नींव। उदाहरण के लिए साम्राज्य राज्य निर्माण में 17 मीटर नींव है, समुद्र तल से 9 मीटर नीचे। यह तहखाने से नीचे तह करके, छेना और हाथ से ड्रिलिंग से दूर होने तक की आवश्यकता होगी, जब तक वे बेडरेक तक नहीं पहुंचते हैं, तब वाटर प्रूफिंग झिल्ली के साथ साइड की दीवारों को हटा दें। हैंड पंप / विंडमिल / स्टीम पावर्ड पंप का उपयोग पानी को पंप करने के लिए करना होगा क्योंकि वे जाते हैं।
पृथ्वी पर सामग्री को वापस करना शहर के बिना मुश्किल होगा, आपको स्टील नीचे पिघलाने के लिए बिजली की आवश्यकता होगी, आदि आपको छोटे कंक्रीट ब्लॉकों को बजरी और भूमि भरने में 5 साल जोड़ने की आवश्यकता हो सकती है।
अनपेक्षित कठिनाइयों के लिए 5 साल जोड़ें जो एक बफर के रूप में आते हैं, और किसी भी चोट, परिवहन सामग्री को फ़ीड, आश्रय, पट्टी बांधने और हाथ उपकरण बनाने और बनाए रखने के लिए 500 का समर्थन नेटवर्क जोड़ते हैं।
यह 30 साल तक जोड़ता है। हो सकता है कि उनके जीवन में थोड़ा समय बचा हो, आस-पास के शहर में जाने वाले डामर राजमार्गों को खत्म करने के लिए, या परिदृश्य को फिर से शुरू करने के लिए पौधों या टॉपसोल को तितर-बितर करना।
1500 से प्रेरित लोगों के साथ एक धार्मिक संप्रदाय अपने जीवनकाल में न्यूयॉर्क शहर को काफी हद तक नष्ट कर सकता है।
फ्रेड डिब्ना शैली।
फ्रेड एक ब्रिटिश टीवी पर्सनालिटी और स्टीपलजैक थे। वह लकड़ी के जाल के साथ आधार का समर्थन करके 100 मीटर ऊंची लाल-ईंट की चिमनी को ध्वस्त करने के लिए प्रसिद्ध है। फिर उसने आधार के नीचे की ईंटों को हटा दिया, और आधार में आग लगा दी, जिससे प्रॉप्स जल गए। चिमनी तब ढह जाएगी, उम्मीद है कि जिस दिशा में वह चाहती थी।
प्रबलित कंक्रीट इमारतों के लिए, यह थोड़ा कठिन होगा, क्योंकि निचले मीटर या या तो इमारत को हटाना बहुत मुश्किल है। फ्रेड ने चिमनी के माध्यम से एक ड्राफ्ट पर भरोसा किया कि आग जा रही है - एक गगनचुंबी इमारत के लिए आपको सभी सीढ़ी दरवाजे (लेकिन फर्श के लिए नहीं), और या तो छत के दरवाजे, या एक छत वाले दरवाजे को खोलना होगा। और खिड़कियों को खटखटाएं।
फिर आपको इमारत के मुड़ अवशेषों को साफ करना होगा, जो कि मैन्युअल रूप से करना मुश्किल होगा, क्योंकि शेष हिस्सा अच्छी तरह से खत्म हो सकते हैं जो मनुष्य उठा सकते हैं।
कब तक इस्तेमाल की गई तकनीक पर निर्भर करता है, कितने लोग काम कर रहे हैं और शहर कितना बड़ा है। मुझे लगता है कि यह एक व्यापक प्रश्न है।
मुझे लगता है कि एक बेहतर सवाल यह होगा कि ज्ञान के भाप इंजन के स्तर को देखते हुए शहर में अधिकांश संरचनाओं को ध्वस्त करने के लिए किस तरह की तकनीक का इस्तेमाल किया जा सकता है?
एक बार जब आप तकनीक को परिभाषित कर लेते हैं, तो आप एक विशिष्ट शहर के आकार और एक विशिष्ट कार्य बल को परिभाषित कर सकते हैं।
दो प्रकार की तकनीक उपलब्ध है जो मैंने किसी भी अन्य उत्तर में नहीं देखी है, जाहिर है, भाप, और, यदि शहर "4 सीज़न" स्थान पर न्यूयॉर्क या लंदन या किसी अन्य शहर में स्थित है, जो ठंडा होने के लिए पर्याप्त है बर्फ, हर साल फ्रीज। आपने कहा कि उनके पास जीवित उद्देश्यों के लिए स्टीम तकनीक का उपयोग करने की कोई इच्छा नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि वे अपने सिरों को प्राप्त करने के लिए इसका उपयोग करने के लिए तैयार हैं।
भाप विस्फोट काफी शक्तिशाली हो सकते हैं और इसका उपयोग किसी इमारत की सहायता संरचनाओं को ध्वस्त करने के लिए किया जा सकता है।
बर्फ़ीली पानी एक संरचना पर महत्वपूर्ण तनाव को प्रेरित कर सकता है जिससे यह पतन हो सकता है।
जैसा कि अन्य ने उल्लेख किया है, रासायनिक विस्फोटक, सॉल्वैंट्स, और प्रकृति स्वयं संरचनाओं को कमजोर करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। एक शहर में प्रकृति को फिर से पेश करना श्रमिकों के लिए एक प्राकृतिक राज्य में वापसी में सहायता के लिए कुछ करने का एक शानदार तरीका है।
यदि आप इसे अपनी कहानी में लिखना चाहते हैं, तो विध्वंस के लिए एक अंतिम उपकरण है। अपने शहर से एक बड़े बांध के ऊपर होने से एक पत्थर से दो पक्षियों की मौत हो सकती है - नदी को उसकी प्राकृतिक स्थिति में वापस ला सकते हैं और शहर को नीचे की ओर मिटा सकते हैं। पानी को छोड़ना आपके पात्रों के लिए मुख्य लक्ष्य हो सकता है। बांध को तोड़ना कोई छोटी उपलब्धि नहीं है। लेकिन फिर, विस्फोटक, बर्फ, भाप, आदि का उपयोग कंक्रीट की उस जबरदस्त मात्रा के माध्यम से तोड़ने में मदद करने के लिए किया जा सकता है और संभावित ऊर्जा के बहाव की एक शानदार मात्रा को जारी कर सकता है। यह सभी सामान्य जल रिलीज तंत्रों को बंद करने और जलाशय को भरने में मदद करेगा ताकि बांध अपनी तनाव क्षमता के जितना संभव हो सके।
मुझे लगता है कि 1000 का एक प्रेरित समूह या तो कुछ साल या उससे कम समय में एक बांध को तोड़ सकता है - यह निर्भर करता है कि उन्होंने यह कैसे किया। और झील या जलाशय कितना बड़ा था, इस पर निर्भर करते हुए शहर को लगभग एक या दो घंटे में जाना जा सकता है।
यदि पहले से कोई बांध नहीं था, तो शायद आपके लोगों ने शहर को नष्ट करने के उद्देश्य से एक का निर्माण किया।
इस सवाल के लिए, मैं एक प्रमुख शहर के उदाहरण के रूप में न्यूयॉर्क का उपयोग करूंगा। प्रति व्यक्ति औसत रहने की जगह को खोजने के लिए शहर के 37.5% के साथ लगभग 300sqft होने के लिए आवासीय और कुल आबादी के बारे में 8.3 मिलियन होने का अनुमान है हम अनुमान लगा सकते हैं कि आपके पास कुल 6.64 बिलियन वर्ग फुट अचल संपत्ति है जो पुनः प्राप्त करने की आवश्यकता है। पूरे शहर को खारिज करना बेवकूफी से परे है, लेकिन आपको इसकी आवश्यकता नहीं है।
प्रकृति को शहर को पुनः प्राप्त करने में मदद करने के लिए क्या होता है
यदि लक्ष्य प्रकृति की पुनर्स्थापना है, तो शहरों को समतल करना एक बहुत ही बेकार रास्ता है। जैसा कि उनके उत्तर में स्पष्ट रूप से कहा गया है, आप इमारतों को कुछ भी नहीं गिराकर प्रकृति को अधिक नुकसान पहुंचा रहे हैं, जैसे कि आप खड़े होकर छोड़ रहे हैं; इसलिए, शहरों को समतल करने के बजाय; आपको केवल प्रकृति को पुनः प्राप्त करने में मदद करने की आवश्यकता है जो वहां है। कई प्रकार की घास और छोटे पेड़ पतली मिट्टी में थोड़ी रोशनी और पानी के साथ अच्छी तरह से विकसित हो सकते हैं; आपको बस कुछ खिडकियों को खटखटाने की जरूरत है, कुछ मिट्टी में विभिन्न खरपतवारों के बीजों को रखें, और प्रकृति को आराम करने दें। पौधों को पानी देने के लिए खिड़कियों के माध्यम से बारिश और प्रकाश आएगा। पौधे धीरे-धीरे जड़ों से कंक्रीट को तोड़ना शुरू कर देंगे और कुछ ही वर्षों में इन इमारतों के पूरे पहलुओं को जीवन के साथ पूरी तरह से उखाड़ फेंका जाएगा। ऑयल रिग्स के स्ट्रट्स की तरह, वे सभी प्रकार के वन्य जीवन के लिए भी शानदार आश्रय स्थल बनाएंगे। पक्षी अंदर और बाहर घूम सकते हैं, सरीसृप और कृंतक जहां चाहें घोंसला कर सकते हैं। अंत में, न्यू यॉर्क अपने ज्यादातर संरक्षित खंडहरों में अधिक वन्यजीवों की मेजबानी कर सकता है, जितना कि पूरी चीज को चीर कर।
इसलिए, यह पूछने के बजाय कि मैं शहर को किस स्तर पर ले जाऊंगा, मैं पहले उत्तर दूंगा कि प्रकृति को शहर को पुनः प्राप्त करने में क्या मदद मिल सकती है। पहला और सबसे महत्वपूर्ण कदम खिड़कियों को तोड़ना और सभी दरवाजे खोलना है। उन सभी खिड़कियों को तोड़ना और खुले दरवाजे को खोलना अपेक्षाकृत आसान होगा; इसलिए, काम का समय वह समय होगा जो आपको उस सभी मिट्टी में ढोना पड़ेगा।
न्यू यॉर्क एक बहुत ही आसान शहर है, क्योंकि किसी भी बिंदु से निकटतम जलमार्ग तक की औसत दूरी केवल 1 मील है, जिसका अर्थ है कि आप अपने बराज को ऊपर ला सकते हैं और जहां आप जा रहे हैं, वहां की मिट्टी को पूरी तरह से हिला सकते हैं। चूँकि मैं मानूंगा कि आपका कर्मी केवल उस भार को धक्का देते हुए धीमी गति से चल सकता है, कि एक वापसी की पैदल दूरी है, कि पहिया बैरो को भरा और उतारना दोनों है, खिड़की को तोड़ा जाना है, दरवाजे खुले हैं, और आप अक्सर सीढ़ियों की कई उड़ानों के लिए जाना पड़ता है, कि मिट्टी के परिवहन के लिए आपका औसत समय लगभग 2hrs होगा और प्रत्येक लोड लगभग 1 खिड़की बगीचे के लिए पर्याप्त मिट्टी का परिवहन कर सकता है।
एक स्रोत से पता चलता है कि न्यूयॉर्क शहर में कुल 232 मिलियन खिड़कियां हैं। इसका मतलब यह है कि पूरे शहर को बिना चीर फाड़ किए भी एक रिक्लेमेशन प्रोजेक्ट को करने में ~ 464 मिलियन घंटे लगेंगे ... ओह और उस सारी मिट्टी की कटाई करना मत भूलना और उन बार्ज को ऑपरेट करना भी फ्री नहीं है। कटाई और शिपिंग मिट्टी शायद आपके ऑपरेशन के पैमाने को दोगुना कर देगी यहां 1 बिलियन आदमी घंटे भी हैं। यह श्रम की उतनी ही मात्रा के बारे में है जितना कि गीज़ा के महान पिरामिड को दो बार बनाने के लिए इसे एक विशाल उपक्रम बनाने में लगेगा, लेकिन सैद्धांतिक रूप से संभव है कि अगर आप कुछ दशकों के लिए परियोजना के लिए ~ 20,000 लोगों को प्रतिबद्ध कर सकें।
शहर को समतल करने में क्या लगता है
यदि आप पूरी इमारतों को तोड़ना चाहते हैं, तो आप मान सकते हैं कि आपको प्रति 100 लीटर मलबे की 1 यात्रा करने की आवश्यकता होगी जो आपको दूर करना होगा। यह एक औसत इमारत के फर्श की योजना के 2 वर्ग फीट के बराबर है, लेकिन दीवारों और नींव और अन्य ब्रिक्रेक के बारे में विचार करने पर, आप संभवतः 1sqft प्रति लोड के करीब होंगे, साथ ही जोड़ा गया विध्वंस समय संभवतः आपकी यात्रा के करीब 3hrs के बराबर होगा। इस शहर को अलग करने के लिए लगभग 20 बिलियन आदमी घंटे हैं, साथ ही कई अरबों अतिरिक्त मैन आवर्स भी हैं, जो इसे बार-बार बंद कर देता है ... इसलिए मैं यह सुझाव नहीं दूंगा कि जब तक आपके पास न्यूयॉर्क का आकार नहीं है इसके लिए प्रतिबद्ध ...
40,000 टन के मालवाहक जहाज को गिराने में लगभग तीन महीने लगते हैं और इसका इस्तेमाल बिजली के उपकरण के लिए किया जाता है। एक पूरे शहर को खत्म करने के लिए मुझे लगता है कि इसमें कई साल लगते हैं, यह लोगों की संख्या पर निर्भर करता है।
हमारे आदिमों पर भविष्य की प्राथमिकताओं का लाभ यह है कि वे मौजूदा तकनीक से शुरू होंगे जो नष्ट हो जाएगी। हमारे पिछले हिस्से को अपेक्षाकृत कुछ नहीं से धीरे-धीरे हमें वहां पहुंचाना था जहां अब हम हैं। भविष्य की प्राथमिकताओं का उपयोग करने में सक्षम होगा जो अधिक समतल करने के साथ सहायता के लिए समतल किया गया था।
अगर हमें भाप तकनीक की समझ है तो हम जानते हैं कि गर्मी कैसे बनाई जाती है।
यदि हम उस ऊष्मा को केन्द्रित कर सकते हैं तो हमारे पास यांत्रिकता की तुलना में इमारतों को नीचे लाने का एक बेहतर मौका है।
इस तरह से एक इमारत को नीचे लाने से चोट के जोखिम के लिए कम श्रमिकों को शामिल किया जा सकता है। अधिकतम गोलमाल क्षमता के लिए उन्हें एक दूसरे में समेटना, गुरुत्वाकर्षण को काम करने देना।
एक बार संरचनात्मक सदस्यों के सामने आने के बाद, बड़े पूर्ण खंडों को अलग करने के लिए लीवर के रूप में अव्यवस्थित टुकड़ों का उपयोग करें। अपने श्रमिकों के थोक का उपयोग करके हॉल को टुकड़ों में विभाजित करें। समतल सामग्री का उपयोग गर्मी स्रोत के लिए ईंधन के रूप में किया जा सकता है। यह समस्या विरोधाभासी है कि इमारतों को गिराने की बहुत प्रक्रिया से आदिम ज्ञान में वृद्धि होगी इसलिए विनाश की उनकी क्षमता बढ़ जाएगी। चूंकि गर्मी पैदा करने और ध्यान केंद्रित करने की क्षमता में सुधार होगा, इसलिए घटकों को तोड़ने की क्षमता होगी। सामग्रियों को हटाने का कोई कारण नहीं होगा, इनका उपयोग शहर के बाहर लगाए गए श्रमिकों की पीढ़ियों को घर में रखने के लिए किया जाएगा, और पहले बताई गई धरती में छेद भरने के लिए।
अंत में, मैं यह सुझाव दूंगा कि भाप शक्ति की समझ विस्फोटक हो सकती है या विस्फोटक बनाने की समझ से प्रेरित हो सकती है। ये स्पष्ट रूप से धूल में सबसे तेजी से कमी के लिए अनुमति देंगे। एक और मुद्दा वर्तमान आधुनिकों द्वारा डिजाइन की गई सामग्रियों के साथ है जो न तो बायोडिग्रेडेबल हैं और न ही कभी। चलो आशा करते हैं कि कम से कम हमारे भविष्य के प्रमुख को रासायनिक प्रक्रियाओं की गहन समझ है ताकि चीजों को तोड़ने में आसान बनाने में मदद मिल सके।
यदि हम जानते हैं कि समाज का 'अंत' इसमें हथियारों का एक बड़ा उपयोग शामिल है जो कंक्रीट और स्टील की इमारतों की संरचना को नष्ट करते हैं, तो आपके नए 'आदिम' एक मौका दे सकते हैं।
यदि नहीं, तो वर्तमान निर्माण विधियां बहुत अच्छी तरह से हाथ से नीचे गिरती हैं (अधिकांश अन्य उत्तर देखें, उनके पास विवरण हैं।)
इसलिए आप अपनी कहानी 'अंत' की भयावहता का इस्तेमाल करके शुरू कर सकते हैं, जो हथियारों का इस्तेमाल होता है। और उस तरीके से समझाएं कि कैसे आपके लोग कंक्रीट और स्टील की इमारतों को गिराने में सक्षम हैं।
तब तक कितना समय लगता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि उन हथियारों की कितनी क्षति हो चुकी है।