मैंने पिछली बार की रिपोर्ट में अपनी गलती के बारे में यूकेवीआई को ईमेल किया था। मेरे आवेदन के लिए उनके उत्तर का क्या अर्थ है?
यह इस सवाल पर जारी है: मैंने गलत तरीके से जवाब दिया "क्या आपको कभी वीजा से इनकार कर दिया गया है?" मेरे यूके टियर 4 वीजा आवेदन फॉर्म में
मैंने यूकेवीआई को ईमेल किया और उन्हें सूचित किया कि मैंने गलती की है। मैंने अपने इनकार के सभी विवरणों का खुलासा किया और इनकार करने वाले पत्र को साझा करने की पेशकश की अगर वे इसके लिए पूछें। मुझे बहुत सामान्य उत्तर मिला:
प्रिय एक्स,
यूके वीजा और आव्रजन अंतर्राष्ट्रीय संपर्क केंद्र से संपर्क करने के लिए धन्यवाद।
आपकी पूछताछ के संबंध में, मैं पुष्टि कर सकता हूं कि आपका वीज़ा आवेदन किसी निर्णय की प्रतीक्षा कर रहा है। वीजा आवेदन को सही ढंग से भरना आपकी जिम्मेदारी है। बायोमेट्रिक्स के बाद, आप किसी भी जानकारी को बदलने में सक्षम नहीं होंगे और आवेदन प्रसंस्करण के अधीन होगा।
सादर,
अबुल
यूके वीजा और आव्रजन
अच्छा तो इसका क्या मतलब है? मैंने उनसे इस जानकारी को संबंधित ईसीओ के साथ साझा करने का अनुरोध किया था। मुझे नहीं पता कि वे करेंगे। लेकिन क्या मैं ईमेल भेजने के बाद भी धोखे का दावा कर सकता हूं? यदि इसे अस्वीकार कर दिया जाता है, तो क्या मैं कह सकता हूं कि मैंने अपनी प्रशासनिक समीक्षा में अपनी गलती का खुलासा करने की कोशिश की?
जवाब
अच्छा तो इसका क्या मतलब है?
उन्होंने आपके आवेदन के लिए अधिक जानकारी प्रस्तुत करने के आपके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। आपके आवेदन को बायोमेट्रिक्स के समय ली गई सूचना के आधार पर उसके गुण के आधार पर आंका जाएगा।
मैंने उनसे इस जानकारी को संबंधित ईसीओ के साथ साझा करने का अनुरोध किया था। मुझे नहीं पता कि वे करेंगे।
वे, आपके द्वारा विशेष रूप से प्राप्त लाइन के उत्तर से बिल्कुल स्पष्ट नहीं होंगे:
बायोमेट्रिक्स के बाद, आप किसी भी जानकारी को बदलने में सक्षम नहीं होंगे और आवेदन प्रसंस्करण के अधीन होगा।
लेकिन क्या मैं ईमेल भेजने के बाद भी धोखे का दावा कर सकता हूं?
संभवतः, लेकिन ईमेल को उचित सबूत होने का अनुमान लगाया जा सकता है कि आपकी गलती निर्दोष थी, और यह भी नहीं हो सकती है। अपील में समीक्षा किए जाने तक किसी को पता नहीं है।
यदि इसे अस्वीकार कर दिया जाता है, तो क्या मैं कह सकता हूं कि मैंने अपनी प्रशासनिक समीक्षा में अपनी गलती का खुलासा करने की कोशिश की?
आप निश्चित रूप से कर सकते हैं, लेकिन क्या यह किसी भी प्रशासनिक समीक्षा परिणाम को प्रभावित करता है, ऐसा कुछ नहीं है जिसे दुर्भाग्य से यहां आंका जा सकता है।
जोड़ने के लिए संपादित करें (टिप्पणी चर्चा के आधार पर): ओपी के पास दो विकल्प हैं - आवेदन के साथ आगे बढ़ें और आशा करें कि सब कुछ अंत में ठीक हो जाए, या आवेदन वापस ले लें, इसे संशोधित करें और इसे फिर से सबमिट करें।
प्रत्येक की योग्यता बहुत अलग है - आवेदन को वापस लेना, इसमें संशोधन करना और इसे फिर से स्वीकार करना सबसे कम जोखिम है (लापता सूचना के कारण अस्वीकृति का कोई जोखिम नहीं है), लेकिन उच्चतम तत्काल लागत में उन्हें फिर से आवेदन शुल्क का भुगतान करना होगा (जैसा कि वे) बायोमेट्रिक्स लेने के बाद वापस ले रहे हैं) और कोई दीर्घकालिक जोखिम नहीं है।
दूसरे छोर पर आवेदन के साथ आगे बढ़ने से कम तत्काल लागत होती है (वे पहले से ही वर्तमान आवेदन के लिए आवेदन शुल्क का भुगतान कर चुके हैं), लेकिन उच्च तत्काल जोखिम (लापता जानकारी के लिए अस्वीकृति) और अभी भी उच्च दीर्घकालिक जोखिम और लागत (एक प्रतिबंध और अपील को बढ़ाने की लागत - जो एक आवेदन शुल्क से कहीं अधिक है)।
यहां तक कि अगर किसी भी अपील के दौरान अधिक जानकारी की आपूर्ति करने का प्रयास किया जाता है, तो उस अपील से जुड़ी एक मौद्रिक लागत होगी जो अब तक वापस लेने और फिर से जमा करने की लागत से अधिक है। यहां तक कि एक सीधे आगे अपील महंगी हो सकती है।