"ऐतिहासिक वोट में" वाक्यांश पत्रकारिता में बहुत कुछ फेंक दिया जाता है - और यह हमेशा जरूरी नहीं होता है। लेकिन 7 अप्रैल, 2022 को दोपहर 2 बजे के बाद, सीनेट रोल कॉल ने केतनजी ब्राउन जैक्सन को अगले अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में पुष्टि की - बेंच पर बैठने वाली पहली अश्वेत महिला।
जैक्सन को सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत करने से बेंच के वैचारिक ढांचे में कोई बदलाव नहीं आएगा - जो रूढ़िवादी न्यायियों के पक्ष में 6-3 से विभाजित होता रहेगा।
बहरहाल, यह अदालत के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है - 1789 में स्थापित होने के बाद से सुप्रीम कोर्ट के 115 न्यायाधीशों में से 108 गोरे लोग रहे हैं।
जैक्सन की पुष्टिकरण प्रक्रिया में विशेष रुप से प्रदर्शित रेस; इसलिए भी उनके " न्यायिक दर्शन " को परिभाषित करने का प्रयास किया । जैक्सन के अदालत में सफल उदगम का अर्थ समझाने के लिए हमने कानूनी विद्वानों की ओर रुख किया।
1. एमएलके के 'सपने' को साकार करना
सीनेट ज्यूडिशियरी कमेटी ने जैक्सन की पुष्टि को अंतिम सीनेट रोल कॉल की ओर ले जाने के लिए वोट दिया, जो 4 अप्रैल, 2022 - मार्टिन लूथर किंग जूनियर की हत्या के 54 साल बाद हुआ था। अमेरिकी विश्वविद्यालय के बेव-फ्रेडा जैक्सन पर तारीख का महत्व नहीं खोया ।
जैक्सन की पुष्टिकरण सुनवाई में किंग के शब्द सामने आए। रिपब्लिकन सांसदों ने सुझाव दिया कि एक अमेरिका के बारे में उनकी दृष्टि जिसमें लोगों को "उनकी त्वचा के रंग से नहीं बल्कि उनके चरित्र की सामग्री के आधार पर" आंका जाता है, आलोचनात्मक नस्ल सिद्धांत के साथ बाधाओं पर था , एक अवधारणा जो रूढ़िवादियों द्वारा बहुत बदनाम है जो यह मानती है कि नस्लवाद संरचनात्मक है पूरी तरह से व्यक्तिगत पूर्वाग्रह के माध्यम से व्यक्त करने के बजाय प्रकृति में। उनका निहितार्थ: जैक्सन ने महत्वपूर्ण दौड़ सिद्धांत में विश्वास किया और इसलिए राजा की दृष्टि को खारिज कर दिया।
बेव-फ्रेडा जैक्सन ने तर्क दिया कि यह एक विकृति है । "नए नस्लवाद के रूप में नस्लवाद विरोधी, रूढ़िवादी जीओपी नेताओं ... राजा के शब्दों का उपयोग करें जो तथाकथित विभाजनकारी अवधारणाओं की शिक्षाओं पर प्रतिबंध लगाने वाले कानून को आगे बढ़ाने के लिए अपने राष्ट्रीय संदेश के एक महत्वपूर्ण हिस्से के रूप में एक रंगीन समाज के लिए वकालत करते हैं।" लिखा था।
"केतनजी ब्राउन जैक्सन वही सपना है जिसकी राजा ने कल्पना की थी," जैक्सन ने कहा। "लेकिन सामाजिक न्याय के लिए उनके अहिंसक आंदोलन के परिणाम देखने से पहले ही उनकी मृत्यु हो गई।"
2. पायनियर्स के कंधों पर
अब अगले सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में पुष्टि की गई, जैक्सन ने कानूनी करियर के मामले में अंतिम कांच की छत को तोड़ दिया है। उसने अग्रणी अश्वेत महिला न्यायाधीशों के कंधों पर ऐसा किया।
फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के शेरोन डी. ऑस्टिन ने कहा, अब भी, "अपेक्षाकृत कुछ अश्वेत महिलाएं राज्य या संघीय स्तर पर न्यायाधीश हैं" - जो उन लोगों की उपलब्धि को और अधिक उल्लेखनीय बनाती है जिन्होंने इसे इस स्तर तक बनाया है।
ऑस्टिन द्वारा हाइलाइट किए गए जजों में , जज जेन बोलिन हैं, जो 1939 में देश की पहली अश्वेत महिला जज बनीं, जिन्होंने लगभग चार दशकों तक न्यूयॉर्क में घरेलू संबंध न्यायाधीश के रूप में काम किया। बाद में, 1961 में, कॉन्स्टेंस बेकर मोटली सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक मामले पर बहस करने वाली पहली अश्वेत महिला बनीं। कुल मिलाकर उसने अदालत के समक्ष 10 मामलों में बहस की, जिनमें से नौ में जीत हासिल की। इस बीच, न्यायाधीश जूलिया कूपर मैक को संघीय अपीलीय अदालत में बैठने वाली पहली अश्वेत महिला के रूप में जाना जाता है, जिसे 1975 में नियुक्त किया गया था और बेंच पर 14 साल की सेवा दी गई थी।
इन महिलाओं को मनाया और याद किया जाना है। जैसा कि ऑस्टिन ने लिखा है, "प्रतिनिधित्व मायने रखता है: रंग की युवा लड़कियों के लिए अपने उच्चतम लक्ष्यों तक पहुंचने की ख्वाहिश रखना आसान होता है, जब वे दूसरों को देखती हैं, जिन्होंने उनसे पहले ऐसा किया है, उसी तरह जैसे जेन बोलिन, कॉन्स्टेंस बेकर मोटली और जूलिया कूपर जैसी महिलाएं। मैक ने केतनजी ब्राउन जैक्सन को उन तक पहुंचने के लिए प्रोत्साहित किया।"
3. अतीत की गूँज
तथ्य यह है कि एक अश्वेत महिला सुप्रीम कोर्ट का न्याय लंबे समय से अतिदेय है, अमेरिका ने नस्लीय - और लिंग - समानता की दिशा में धीमी प्रगति की है।
सांता क्लारा विश्वविद्यालय के संवैधानिक कानून के प्रोफेसर मार्गरेट रसेल ने जैक्सन की सीनेट न्यायपालिका समिति की पुष्टि सुनवाई के कुछ हिस्सों के दौरान प्रगति की कमी के संकेत देखे।
रसेल के अनुसार, होने वाले सुप्रीम कोर्ट के न्याय पर निर्देशित प्रश्न, रेस-बैटिंग के समान थे । वे भी आलोचनाओं के समान ही लग रहे थे, जो तत्कालीन सुप्रीम कोर्ट के नामित थर्गूड मार्शल, अदालत के पहले अश्वेत अमेरिकी नामांकित व्यक्ति थे, जिन्हें 1967 में अपनी पुष्टि की सुनवाई का सामना करना पड़ा था।
जैक्सन, अब, और मार्शल, दोनों पर, सीनेटरों द्वारा अपराध पर नरम होने का आरोप लगाया गया था और उनसे पूछा गया था कि वे अपने कानूनी निर्णयों में दौड़ लाने का इरादा कैसे रखते हैं। "क्या आप दक्षिण में गोरे लोगों के प्रति पूर्वाग्रह से ग्रस्त हैं?" मार्शल से एक प्रसिद्ध श्वेत वर्चस्ववादी सीनेटर ने पूछा था। इसी तरह, जैक्सन से उसकी पुष्टिकरण सुनवाई के दौरान पूछा गया था कि क्या कानूनी प्रणाली में महत्वपूर्ण दौड़ सिद्धांत को शामिल करने के लिए उसके पास "छिपा हुआ एजेंडा" था।
"मुझे यह हड़ताली लगता है," रसेल ने लिखा, "मार्शल के नामांकन के पांच दशक से अधिक समय बाद, इन सुनवाई में दौड़ इतने बड़े तरीके से सामने आई है। कुछ मामलों में, अमेरिका में नस्लीय समानता पर प्रगति हुई है, लेकिन पहलुओं के पहलू ये सुनवाई दर्शाती है कि बहुत कुछ वही रहता है।"
4. जैक्सन क्या लेकर आएंगे सुप्रीम कोर्ट?
जैक्सन की पहली अश्वेत महिला सुप्रीम कोर्ट की न्यायाधीश बनने की ऐतिहासिक उपलब्धि इस तथ्य से विचलित कर सकती है कि वह अपने आप में सर्वोच्च न्यायालय में बैठने के लिए भी योग्य है ।
रटगर्स यूनिवर्सिटी-नेवार्क के एलेक्सिस कार्टरन ने कहा कि हार्वर्ड लॉ-प्रशिक्षित जैक्सन ने स्टीफन ब्रेयर के लिए क्लर्क के रूप में काम किया, सेवानिवृत्त न्याय को वह बदलने के लिए तैयार हैं। उसने अमेरिकी सजा आयोग में काम किया है और साथ ही ट्रायल कोर्ट और अपीलीय न्यायाधीश दोनों के रूप में काम किया है।
जैक्सन मार्शल के बाद सुप्रीम कोर्ट में नामांकित होने वाले पहले पूर्व आपराधिक बचाव वकील भी हैं। यह जैक्सन को बेंच पर एक अनूठी स्थिति में रखता है। कार्टेरॉन ने लिखा है कि एक सार्वजनिक रक्षक के रूप में सेवा करने से "[जैक्सन] को हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली के वास्तविक मानव टोल को समझने में मदद मिलेगी। ... आपराधिक न्याय प्रणाली प्रणाली के लोगों और उनके प्रियजनों दोनों पर भारी असर डालती है। मेरा मानना है कि सर्वोच्च न्यायालय का एक न्यायधीश होना जो इससे परिचित हो, अविश्वसनीय रूप से मूल्यवान है।"
मैट विलियम्स द कन्वर्सेशन के ब्रेकिंग न्यूज एडिटर हैं।
यह लेख क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत द कन्वर्सेशन से पुनर्प्रकाशित है। आप यहां मूल लेख पा सकते हैं।
