चंद्रमा के पास पृथ्वी पर दुर्घटनाग्रस्त होने या अंतरिक्ष में भागने की सही गति नहीं है। क्या बाधाऎं हैं?
मेरी समझ यह है कि चंद्रमा एक लंबे समय पहले बनाया गया था जब पृथ्वी एक बड़े क्षुद्रग्रह से टकरा गई थी।
इसके बाद मलबे को चंद्रमा में बदल दिया गया, जो न तो पृथ्वी पर वापस क्रैश होने के लिए आवश्यक सटीक गति से परिक्रमा करता है, न ही अंतरिक्ष में बचता है।
सटीक सही गति होने की संभावना बहुत कम है। फिर भी, हमारा चंद्रमा है, और कई अन्य ग्रहों में चंद्रमा हैं।
क्या ये उन हजारों घटनाओं में से बचे हैं, जिनमें «गोल्डीलॉक» की गति नहीं है?
जवाब
कक्षा के लिए "गोल्डीलॉक्स गति" नहीं है। यदि आप दो वस्तुओं को अंतरिक्ष में रखते हैं, और उन्हें एक दूसरे के सापेक्ष वेग देते हैं, तो बशर्ते कि वेग भागने के वेग से कम है (उनके सापेक्ष दूरी पर) दोनों वस्तुएं एक-दूसरे की परिक्रमा करेंगी।
उन कक्षाओं को अण्डाकार किया जाएगा, और यह संभव है कि दीर्घवृत्त पतला और "सनकी" दोनों निकायों के एक दूसरे के सबसे करीब होने पर टकराने के लिए पर्याप्त है। लेकिन एक ऐसी वस्तु के लिए जो पृथ्वी से कई लाख किमी दूर है, संभव अण्डाकार कक्षाओं की एक विस्तृत श्रृंखला है।
इसलिए जब (और अगर) भव्य टक्कर हुई, तो भारी मात्रा में मामला था जिसे अंतरिक्ष में उतार दिया गया। कुछ शायद इतनी तेजी से आगे बढ़ रहे थे कि बच गए, कुछ निश्चित रूप से उन कक्षाओं में चले गए, जिनमें पर्याप्त ऊर्जा नहीं थी और इसलिए छोटे पतले ईलिप्स थे और मामला पृथ्वी पर वापस गिर गया। लेकिन बहुत कुछ ऐसा था जो किसी प्रकार की अण्डाकार कक्षा में समाप्त हो गया था। यह मामला सभी एक ही कक्षा में नहीं था, लेकिन यह अपने स्वयं के गुरुत्वाकर्षण के तहत, एक ही गेंद में समेटना और बनाना शुरू कर दिया।
अन्य चंद्रमा इस तरह से नहीं बने थे, वे या तो एक ही समय में अपने ग्रहों के रूप में "मिनी सोलर सिस्टम" (जैसे बृहस्पति के चार प्रमुख चंद्रमाओं) के रूप में बने थे या उन्हें क्षुद्रग्रह या कूपर बेल्ट से कब्जा कर लिया गया था)। प्रारंभ में, कैप्चर किए गए चंद्रमाओं में अण्डाकार कक्षाएँ हो सकती हैं।
लेकिन अधिकांश चंद्रमाएं गोलाकार कक्षाओं में हैं। यहां तक कि अगर चंद्रमा मूल रूप से एक अण्डाकार कक्षा में था, तो ज्वारीय प्रभाव कक्षा को अधिक गोलाकार बना देगा। एक ग्रह और चंद्रमा प्रणाली में एक निश्चित मात्रा में कोणीय गति और एक निश्चित मात्रा में ऊर्जा होती है। कोणीय गति में परिवर्तन नहीं हो सकता है, लेकिन ऊर्जा को गर्मी में परिवर्तित किया जा सकता है और चूंकि ज्वार कुछ ऊर्जा को गर्मी के रूप में विघटित करता है, कक्षा को कोणीय गति की दी गई राशि के लिए, ऊर्जा को कम करने वाले आकार में बदलने की प्रवृत्ति होगी। वह आकृति एक चक्र है। (देखें कि चंद्रमा की कक्षा गोलाकार है? ज्वार का ताप कक्षाओं को परिचालित क्यों करता है? )
इसलिए ज्वार का प्रभाव चंद्रमाओं को "गोल्डीलॉक्स गति" देना है जो उन्हें एक गोलाकार कक्षा में रखता है।
मेरी समझ यह है कि चंद्रमा एक लंबे समय पहले बनाया गया था जब पृथ्वी एक बड़े क्षुद्रग्रह से टकरा गई थी।
एक बड़ा क्षुद्रग्रह? यदि आप मंगल ग्रह को "बड़ा क्षुद्रग्रह" कहना चाहते हैं, तो हाँ, विशालकाय प्रभाव परिकल्पना कहती है कि पृथ्वी एक बड़े क्षुद्रग्रह से टकरा गई थी। यदि विशालकाय प्रभाव परिकल्पना सही है, तो चंद्रमा के द्रव्यमान की तुलना में प्रभावकार का द्रव्यमान काफी बड़ा (आठ से दस के कारक से) था। प्रभावकार द्रव्यमान का अधिकांश भाग प्रोटो-अर्थ पर वापस गिर गया। बहुत कम राशि बच सकती है।
मलबे के बाकी हिस्सों, जो कि प्रभावकार के मूल द्रव्यमान का दसवां हिस्सा था, की कक्षा में पर्याप्त ऊर्जा थी लेकिन बचने के लिए पर्याप्त ऊर्जा नहीं थी। मलबे के बादल फिर गोलाकार हो गए, और फिर खुद को आकर्षित किया।
यह बहुत सुंदर तस्वीर हो सकती है, जो मेरे अगले बिंदु की ओर ले जाती है:
यह बेहद कम संभावना है।
यह बेहद संभावना नहीं है कि फर्मी विरोधाभास के प्रस्तावित समाधानों में से एक है , जो पूछता है कि विदेशी प्राणियों ने पृथ्वी को उपनिवेश क्यों नहीं बनाया है: एलियंस कहां हैं? अगर बुद्धिमान जीवन के लिए गोल्डीलॉक्स ज़ोन में एक ग्रह की आवश्यकता होती है, तो एक गोल्डिलॉक्स की टक्कर से एक विशाल चंद्रमा बनता है जो ग्रह के अभिविन्यास को स्थिर करता है, एक गोल्डीलॉक्स की मात्रा और एक गोल्डीलॉक्स जलवायु जो एक अरब वर्षों से अधिक समय तक जलवायु को स्थिर रखता है, तब शायद बुद्धिमान जीवन अत्यंत दुर्लभ है। हम मनुष्य यहाँ हो सकते हैं क्योंकि हमारा ग्रह एक अंतर लॉटरी में कुछ विजेताओं में से एक था जिसमें लगभग हर ग्रह एक हारने वाला है।
मैं सिर्फ कुछ नंबर जोड़ना चाहता हूं। अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन 7.66 किमी / सेकंड (27,600 किमी / घंटा) की गति से परिक्रमा करता है। दूसरी ओर, पृथ्वी का पलायन वेग लगभग 11 किमी / घंटा (40,000 किमी / घंटा) है। इसका मतलब यह है कि उस सीमा में गति के साथ कुछ भी पृथ्वी की परिक्रमा करेगा। इसलिए इसे पृथ्वी की कक्षा में बने रहने के लिए किसी प्रकार की सटीक गति की आवश्यकता नहीं है। दी गई है, विशालकाय प्रभाव से टुकड़ों की कक्षाओं में अलग-अलग आकार थे, लेकिन लाखों वर्षों में वे एक साथ टकराव करने लगे और आखिरकार सबसे बड़ी वस्तु ने छोटे टुकड़ों को साफ कर दिया, क्योंकि लंबी अवधि में विभिन्न आकारों की कक्षाएं टिकाऊ नहीं होती हैं।
आप यथोचित मान सकते हैं कि टक्कर का परिणाम विभिन्न आकारों के मलबे का एक बड़ा बादल था। कुछ बिट्स तेजी से वापस आएंगे जो कि पृथ्वी से बचे थे, अन्य बिट्स अंतरिक्ष में उड़ गए होंगे, और कुछ बिट्स कम या ज्यादा कक्षा में लंबे समय तक चंद्रमा में जमाव करने के लिए रुके थे। इस पैमाने पर, ठोस पदार्थ कम या ज्यादा तरल की तरह व्यवहार करते हैं और इसलिए पृथ्वी और चंद्रमा दोनों लगभग गोलाकार आकार में बनते हैं। मंगल के चंद्रमा, कुछ छोटे और (IIRC) नए हैं, बल्कि कम गोलाकार हैं।
मुझे यकीन नहीं है कि अगर मैं आपके प्रश्न को समझ गया या मैंने अभी आपके प्रश्न का सही उत्तर नहीं दिया है। हालांकि, पृथ्वी को शुरुआती सौर मंडल में तैरते हुए कई मलबे द्वारा बमबारी की गई है। यह इस तथ्य के कारण था कि बेल्ट के आसपास। सूरज की सामग्री का विभिन्न एकत्रीकरण छोटे पदार्थों के आपसी आकर्षण के माध्यम से हुआ, जो कि वृद्धि हुई। यह इस प्रकार है कि सभी ग्रह स्टार सिस्टम में बनते हैं। एक निश्चित समय में विविध प्रकार के मलबे के साथ टकराते हैं जहां काफी बड़े होते हैं जिन्हें प्रोटो ग्रह कहा जाता है। अभी भी मलबे या क्षुद्रग्रह कहा जाता था।
आप जिस सिद्धांत का उल्लेख कर रहे हैं उसे विशाल प्रभाव सिद्धांत या थियिया प्रभाव कहा जाता है । पृथ्वी एक क्षुद्रग्रह से नहीं, बल्कि थिया नामक एक अन्य प्रोटो ग्रह द्वारा मारा गया था। यह माना जाता है कि यह बहुत कुछ हो रहा है, अन्य स्टार सिस्टम में भी। यह तथ्य कि इस प्रभाव से पृथ्वी और चंद्रमा जिस रूप में वर्तमान में बने हैं, वह हमारे सौर मंडल में अद्वितीय है। हम इसे केवल पृथ्वी के साथ देखते हैं। हालांकि, प्रारंभिक सौर मंडल में प्रोटो ग्रहों के बीच प्रभाव को दुर्लभ नहीं माना जाता है, इसलिए थिया प्रभाव हो सकता है, लेकिन संभावना है कि प्रोटो ग्रहों के टकराने की संभावना बहुत अधिक थी, संभावना थी।
अब अपनी टिप्पणी पर वापस जाएं कि चंद्रमा की पृथ्वी के साथ कक्षा में रहने के लिए सही गति है। यह सच नहीं है। चंद्रमा की वास्तव में कक्षा में रहने के लिए गति बहुत अधिक है और पृथ्वी और चंद्रमा के बीच की दूरी प्रत्येक वर्ष बड़ी हो रही है। उच्च परिशुद्धता माप किए जाते हैं और सुझाव देते हैं कि चंद्रमा प्रति वर्ष लगभग 4 सेंटीमीटर की गति के साथ पृथ्वी से दूर सर्पिल कर रहा है। पिछले 4 बिलियन वर्षों के दौरान, इस प्रकार यह काफी दूरी रही है और यह बताता है कि गति बिल्कुल सही नहीं है, लेकिन थोड़ा अधिक है।
फिर भी, शुक्र और एक अन्य प्रोटो ग्रह के बीच एक थिया जैसी टक्कर सूर्य के ज्वारीय बलों के कारण एक ग्रह चंद्रमा प्रणाली में नहीं हुई होगी। मंगल ग्रह के लिए एक समान बात लागू होगी, लेकिन यहां बृहस्पति ऐसी जोड़ी की अनुपस्थिति का कारण है। बाहरी ग्रह बहुत बड़े हैं और इससे ग्रह के गुरुत्वाकर्षण से बचने में सक्षम सामग्री नहीं होती।
तो, हां, पृथ्वी चंद्रमा के अस्तित्व को एक अनोखी स्थिति के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि इस तरह के प्रभाव नहीं हुए थे। ऐसा इसलिए है क्योंकि पृथ्वी सूर्य और बृहस्पति से ठीक दूरी पर थी और इस तरह की जोड़ी के परिणामस्वरूप। थिया प्रभाव जैसे प्रभाव दुर्लभ नहीं थे। हालांकि, यह समझें कि थिया-प्रभाव एक सिद्धांत है जिसमें अच्छी स्वीकृति है, लेकिन निस्संदेह नहीं है। इस सिद्धांत की वैधता के बारे में कई सवाल हैं।
का संबंध है, MacUserT
ऊपर एक बिंदु का उल्लेख नहीं किया गया है कि सामग्री का प्राथमिक झुंड जो अंततः चंद्रमा का निर्माण करेगा, औसत रूप से पृथ्वी के चारों ओर कक्षा की एक ही दिशा होगी जैसा कि चंद्रमा आज करता है। उस स्थिति में, हमें उस सामग्री के बीच टकराव को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए, जहां रेडियल मोमेंट को रद्द कर दिया जाता है और केवल या अधिक, स्पर्शरेखा संवेग (संभवतः कोयला सामग्री के साथ) को छोड़ दिया जाता है। इसी तरह, कक्षा की धुरी के समानांतर टक्कर आम तौर पर कक्षा की धुरी के समानांतर गति को कम कर देगी और सामग्री की एक डिस्क तक ले जाएगी (जैसा कि शनि के छल्ले के लिए देखा गया है)। आत्म-गुरुत्वाकर्षण तब डिस्क में ump लंपनेस ’पैदा करेगा और प्रमुख गांठ अधिमानतः सामग्री को अपनी ओर आकर्षित करेगा और एक एकल निकाय का निर्माण करेगा। यह एक कक्षीय गतिशीलता समस्या नहीं है, बल्कि गति विनिमय और एकत्रीकरण आंकड़ों में से एक है।