“ $\Sigma_1^1$-पीनो अंकगणित ”- क्या यह नीचे पिन करता है $\mathbb{N}$?

Feb 22 2021

लश्कर $\mathsf{PA}_{\Sigma^1_1}$दूसरे क्रम के तर्क में सिद्धांत होना आम तौर पर पहले के क्रम Peano axioms का विस्तार करके मनमाना शामिल करना है$\Sigma^1_1$प्रेरण योजना में सूत्र। मेरा सवाल यह है कि:

कर देता है $\mathsf{PA}_{\Sigma^1_1}$ कोई गैरमानक मॉडल है?

ध्यान दें कि का एक मॉडल $\mathsf{PA}_{\Sigma^1_1}$ का एक मॉडल है $\mathsf{PA}$ नहीं $\Sigma^1_1$-अयोग्य कटौती।

अगर हम प्रतिस्थापित करते हैं $\Sigma^1_1$ साथ से $\Pi^1_1$ मॉडल के मानक तत्वों के सेट के बाद से उत्तर तुरंत नकारात्मक है $\mathsf{PA}$ है $\Pi^1_1$। हालाँकि, ऐसा कुछ भी काम नहीं करता है$\Sigma^1_1$ (हालांकि मुझे आसानी से कुछ स्पष्ट याद आ रहा है)।

एक त्वरित अवलोकन यह है कि $\mathsf{PA}_{\Sigma^1_1}$सही प्रथम-क्रम अंकगणित में प्रवेश करता है। पहले क्रम का फार्मूला दिया$\varphi(x)$, चलो $\hat{\varphi}(x)$ हो $\Sigma^1_1$ सूत्र "इसमें एक कट युक्त है $x$ ऐसा है कि कट का हर तत्व संतुष्ट करता है $\varphi$।" अगर $M\models\mathsf{PA}_{\Sigma^1_1}$ हम तुच्छ है $\hat{\varphi}^M\in\{\emptyset,M\}$; की जटिलता पर प्रेरण द्वारा$\varphi$ हम दिखा सकते हैं कि अगर हर मानक प्राकृतिक संख्या संतुष्ट करता है $\varphi$ तब फिर $0\in\hat{\varphi}^M$ और इसके परिणामस्वरूप $M\models\forall x\varphi(x)$ (जो तब देता है $M\equiv\mathbb{N}$) का है। हालाँकि, मैं यह नहीं देखता कि कैसे इसका उपयोग स्पष्टता पाने के लिए किया जाए। वास्तव में, जहां तक ​​मुझे पता है कि यह संभव है कि हर nontrivial ultrapower की तरह$\mathbb{N}$ संतुष्ट $\mathsf{PA}_{\Sigma^1_1}$(ध्यान दें कि$\Sigma^1_1$अल्ट्रापॉवर लेने के तहत वाक्यों को संरक्षित किया जाता है; हालांकि, एक के लिए प्रेरण का एक उदाहरण है$\Sigma^1_1$ सूत्र है $\Sigma^1_1\vee\Pi^1_1$ तथा $\Pi^1_1$ अल्ट्रापॉवर लेने के तहत वाक्यों को संरक्षित नहीं किया जाता है, इसलिए यह मदद नहीं करता है।)

जवाब

5 AndreasBlass Feb 23 2021 at 04:14

यदि आप अपनी अनुमति देते हैं $\Sigma^1_1$ सूत्रों का मानदंड है, तो पीए$_{\Sigma^1_1}$केवल मानक मॉडल है। इसे साबित करने के लिए, का उपयोग करें$\Pi^1_1$ एक उत्पादन करने के लिए मानकता की परिभाषा $\Sigma^1_1$ सूत्र $\sigma(x,y)$ कहते हुए की $x<y$ तथा $y-x$ मानक नहीं है, अर्थात $x$ बहुत नीचे है $y$। यह दिखाना आसान है$\sigma(x,y)$ का तात्पर्य $\sigma(x+1,y)$। तो, द्वारा$\Sigma^1_1$ प्रेरण, अगर $\sigma(0,y)$ तब फिर $\forall x\,\sigma(x,y)$ खास तरीके से, $\sigma(y,y)$, जो बेतुका है। इसलिए$\neg\sigma(0,y)$। लेकिन इसका मतलब है कि$y$ मानक है।