सूत्रों में यह कहाँ कहा गया है कि साइग्रिअस ने "केवल रोमन प्रांत पर शासन करने" का दावा किया था?
मैंने विकिपीडिया: Soissons और अन्य जगहों पर पढ़ा है कि Syissrius , किंगडम ऑफ सोइसन्स के अंतिम शासक, ने हमेशा एक स्वतंत्र इकाई के राजा के बजाय केवल रोमन प्रांत का शासक होने का दावा किया । मुझे अभी तक इसे प्राप्त करने वाला एक मूल स्रोत नहीं मिला है।
इस तथ्य को देखते हुए कि - कम से कम मेरे ज्ञान के लिए - एकमात्र मूल स्रोत जिसमें सिगरियस का नाम भी उल्लेख किया गया है, वह ग्रेगरी ऑफ टूर्स (मूल अर्थ में है कि अन्य सभी स्रोत जैसे कि फ्रेडेगर के क्रॉनिकल और फ्रेंकिस्क वेकोर्टेरफेल से प्राप्त हुए हैं) मुझे कठिन समय पर विश्वास है यह कहीं भी अनुप्रमाणित है, और यह विकिपीडिया की शुद्धता की कमी का एक उदाहरण मात्र है।
जवाब
मैं अधिक विस्तार से कहने की इच्छा रखता हूं, जो कि बहुत सारे शब्द हैं, जो बहुत सारे शब्दों को पक्ष में नहीं करने की इच्छा में निहित हैं।
रोम के राजा नहीं थे। उनके पास एक सम्राट था, और सम्राट की ओर से क्षेत्र और / या अग्रणी सेनाओं का प्रशासन करने वाले लोग थे। इस समय जो जर्मन इटली में चीजें चला रहे थे, वे अभी भी जोर दे रहे थे कि वे कठपुतली पश्चिमी सम्राट के अधीन मजिस्ट्रेट मिलिटम (सर्वोच्च सैन्य कमांडर) थे। 476 के बाद ओडोजर ने कठपुतली सम्राट के साथ विवाद किया, और उनके साथी जर्मन उन्हें इटली का "रेक्स" (राजा) कह रहे थे, लेकिन फिर भी उन्हें रोमियो के साथ एक दिखावा रखने की आवश्यकता महसूस हुई, जो "पेट्रीशियन" होने के कारण प्राधिकृत प्रतिनिधि के अधीन था। उसे कॉन्स्टेंटिनोपल में सम्राट ज़ेनो द्वारा। युग के इतालवी संयोग में ओडोएज़र और ज़ेनो दोनों को दर्शाया गया है।
इसलिए यह चरम में संभावना नहीं होगी कि कोई भी रोमन विषयों पर उनके राजा होने के नाते उनके असली नेतृत्व को बेचने की कोशिश करेगा। यह या तो प्रांत के लिए एक प्रशासक, एक सामान्य या रोमन सम्राट के रूप में या तो शैली के लिए अधिक विशिष्ट होगा । बाद वाले को रोम पर मार्च करने के लिए इसे साबित करने की आवश्यकता होगी, जैसा कि जनरल मैग्नस मैक्सिमस ने 383 में किया था। अगर किसी को लगता है कि उसने वैसे भी "रेक्स रोमानोरम" (रोमन के राजा) का इस्तेमाल किया होगा, तो वे ऐसी पार्टी हैं जिसे मजबूरन सबूत लाने की जरूरत है।
सियाग्रीस पर विकिपीडिया पृष्ठ इसे और अधिक स्पष्ट करता है, जिस पर ध्यान केंद्रित करना है क्योंकि यह वास्तव में सवाल में प्रांत के बजाय आदमी के बारे में है।
इतिहासकारों ने "रेक्स रोमानोरम" शीर्षक का अविश्वास किया है कि ग्रेगरी ऑफ़ टूर्स ने उन्हें दिया, कम से कम गोडेफ्राइड कुर्थ के रूप में, जिन्होंने 1893 में इसे एक सकल त्रुटि के रूप में खारिज कर दिया। आम सहमति कुर्थ का अनुसरण करने के लिए रही है, जो कि ऐतिहासिक ट्रूवाद पर आधारित है। तारकिन द प्राउड के निष्कासन के दिनों से राजाओं से नफरत; ...
देर से शाही अवधि में नाममात्र रोमन क्षेत्र के डी-फैक्टो शासकों द्वारा उपयोग किए जाने वाले कुछ खिताब इस प्रकार हैं:
- Dux (नेता) - आमतौर पर सैन्य नेता, कभी-कभी शासी कर्तव्यों के साथ।
- Proconsuls (Counsul के लिए) - पूर्व Counsul प्रांतीय गवर्नर, गैर सैन्य।
- प्रो-प्रेटोर (प्रेटोर के लिए) - सीमावर्ती प्रांतों में प्रांतीय गवर्नर। 5 वीं शताब्दी तक उपयोग से बाहर।
- प्रेज (पहले रखा गया) - प्रांतीय गवर्नर, जेनेरिक, इसलिए व्यक्तिगत आधिकारिक शीर्षकों में इसका उपयोग नहीं किया जाता है।
- मैगीस्टर मिलिटम (सेना के प्रमुख) - सर्वोच्च सैन्य थियेटर कमांडर।
- आता है (साथी (सम्राट के लिए)) - प्रांतीय गवर्नर सीधे सम्राट द्वारा नियुक्त किया जाता है।
- कौंसल - साम्राज्य के सह-मुख्य मजिस्ट्रेट। गणतंत्र युग से छोड़े गए एक पुरातन शीर्षक की तरह। इंपीरियल समय में सम्राट आमतौर पर दो में से एक था, और दूसरा अक्सर (लेकिन हमेशा नहीं) अभियान सेनाओं के प्रभारी थे।
एक लंबे उत्तर को छोटा करने के लिए:
कोई भी नहीं जानता है कि वास्तव में किस शीर्षक (शब्द) का उपयोग किया गया था।
भाग एक (दस में से): शाही खिताब।
मैं ध्यान देता हूं कि ग्रीक ग्रंथों में रोमन सम्राट को बेसिलस के रूप में संदर्भित किया गया था, जिसका मूल रूप से रेक्स या राजा था, लेकिन बाद में साम्राज्य के शुरुआती समय में सम्राट का मतलब था।
मैं भी पढ़ा है कि कुछ देर रोमन लेखकों के रूप में रोमन सम्राट का उल्लेख करने की प्रवृत्ति reges "राजाओं"। मैंने ध्यान दिया कि सम्राट कांस्टेनटाइन मैंने अपने भतीजे हैनिबलियस रेक्स रेगुम एट पोंटिकारम जेंटियम को "किंग्स ऑफ किंग्स और पोंटिक लोगों का" नियुक्त किया । 337 में 1 ।
https://en.wikipedia.org/wiki/Hannibalianus २
यदि रोम के लोग हनिबल के आतंक से ग्रस्त हो गए, तो हो सकता है कि वे राजा की उपाधि से घृणा करने लगे।
भाग दो: रॉयल टाइटल:
मैं यह भी ध्यान देता हूं कि हालांकि ओडोजर और बाद में थियोडोरिक और उनके उत्तराधिकारियों ने रेक्स के शीर्षक का उपयोग किया , "राजा", तीन अलग-अलग तरीके थे, जो कि रेक्स शीर्षक को मध्यकालीन समय में इस्तेमाल किया जा सकता था।
एक राजा रेक्स के सरल और सादे शीर्षक का उपयोग कर सकता है , जिसका अर्थ है "राजा" या "राजा", जाहिरा तौर पर यह मानते हुए कि हर कोई जानता होगा कि उसने किस राज्य पर शासन किया था।
या एक राजा एक नैतिक समूह के राजा के शीर्षक का उपयोग कर सकता है।
या एक राजा किसी भूमि क्षेत्र के राजा के पद का उपयोग कर सकता है।
इसलिए मैं पूछता हूं कि क्या ओडोज़र या थियोडोरिक ने कभी "इटली के राजा" की उपाधि का इस्तेमाल किया था या इसके बजाय राजा के पद का इस्तेमाल अपने जर्मन जनजातियों के नेता के रूप में किया था, जो एक जातीय राजा थे, जबकि रोमन खिताब के साथ रोमन अधिकारियों के रूप में इटली में रोमन पर क्षेत्रीय शासन का दावा करते थे।
मेरा जवाब यहाँ: https://history.stackexchange.com/questions/47888/why-did-odoacer-choose-to-be-king-instead-of-emperor[1] वह सवाल भी पूछता है।
भाग तीन: संभव रोमन अधिकारी के रूप में साइग्रिअस:
किसी भी मामले में उत्तरी गॉल में सियाग्रीस जैसे एक अलग क्षेत्र के एक रोमन शासक या तो एक सम्राट के प्रति रोमन आधिकारिक वफादार होने का दावा कर सकते थे, या फिर खुद सम्राट होने का दावा कर सकते थे।
इसलिए साइग्रिअस ने अपने पिता एगाइडस के उत्तराधिकारी के रूप में दावा किया होगा कि वह गैलिस के प्रति मजिस्ट्रेट मिलिटम के रूप में होगा या किसी अन्य उपाधि को ग्रहण करेगा, या शायद रोमन सम्राट या रोमन सूदखोर द्वारा भी इस तरह की उपाधि दी गई होगी।
भाग चार: 474 से 480 तक छह महत्वपूर्ण वर्षों के दौरान सम्राटों के परिवर्तन की एक सूची।
474 में पूर्वी सम्राट लियो I ने अपने रिश्तेदार जूलियस नेपोस को पश्चिमी सम्राट ग्लिसरियस को पदच्युत करने के लिए भेजा था जिसे वह एक नाजायज शासक मानता था। लियो I की मृत्यु 474 में हुई थी और उनके पोते लियो II और उनके दामाद ज़ेनो ने उनका उत्तराधिकार लिया था।
475 में पश्चिमी सम्राट जूलियस नेपोस को ऑरस्टेस ने पदच्युत कर दिया था, जिसने पश्चिम में अपने युवा बेटे रोमुलस ऑगस्टस को सम्राट बना दिया था। जूलियस नेपोस दालमतिया भाग गया। बेसिलिकस ने ज़ेनो को पदच्युत कर दिया और खुद को 475 से 476 में पूर्वी सम्राट बना लिया।
476 में ओडोज़र के तहत जर्मनिक सैनिकों ने रोमुलस ऑगस्टस को हटा दिया और रोमन सीनेट ने कॉन्स्टेंटिनोपल को एक संदेश भेजा जिसमें कहा गया था कि एक सम्राट अब से पूरे साम्राज्य के लिए पर्याप्त होगा। ज़ेनो ने 480 में, जब तक कि ओडोज़र और / या ग्लिसरियस की जिम्मेदारी पर, नेपो की हत्या नहीं हुई, तब तक जूलियस नेपोस को सही पश्चिमी सम्राट के रूप में पहचानना जारी रखा।
भाग पांच: बाद में पश्चिम में शाही दावे।
476/480 के बाद पश्चिमी शाही सिंहासन के कई दावेदार थे।
496 में बर्डुनेलस स्पेन में "कोशिश करने वाला" बन गया (लेकिन जल्द ही हार गया और मार दिया गया), जिसका मतलब यह होना चाहिए कि उसने सम्राट होने का दावा किया। 506 में पीटर स्पेन में एक "कोशिश करने वाला" बन गया (लेकिन जल्द ही हार गया और मार दिया गया), जिसका मतलब यह होना चाहिए कि उसने सम्राट होने का दावा किया।
https://en.wikipedia.org/wiki/Burdunellus ३
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_(usurper) ४
भाग छः: "सम्राट" मस्तियाँ।
जब 5 वीं शताब्दी की शुरुआत में वैंडल्स ने रोमन उत्तरी अफ्रीका को अपने कब्जे में ले लिया, तो कई छोटे रोमनो-बर्बर राज्य उभरे जहां वैंडल ने अधिकार नहीं किया। उन राज्यों में से कुछ ने लगभग 650 से 700 तक मुस्लिम विजय प्राप्त की।
मास्टीज़ नाम का एक व्यक्ति पूर्वी अल्जीरिया में किंगडम ऑफ आयर्स का शासक था और ट्यूनीशिया का हिस्सा था। माना जाता है कि मगिस ने ग से 67 वर्षों तक शासन किया। 426-494 या 449-516 से।
ऐरिस में पाए गए एक शिलालेख के अनुसार, मास्टीज ने एक डक्स के रूप में 67 साल तक शासन किया, और 516 ईस्वी तक "रोमन्स एंड मूरर्स" के सम्राट के रूप में उनमें से 40 साल (या केवल 10 साल), जहां वह जानता था कि कैसे एक कुशल नीति का अभ्यास करना है बीजान्टिन और मूर के बीच संतुलन बनाने के लिए। 4 ऐसा कोई संकेत नहीं है कि मस्तियों के "साम्राज्य" को कॉन्स्टेंटिनोपल द्वारा मान्यता दी गई थी, जिसमें बर्बर राजकुमारों को "सूदखोर" माना जाता था।
https://en.wikipedia.org/wiki/Masties ५
यदि मस्तियाँ 40 वर्षों के लिए सम्राट की उपाधि का उपयोग करती हैं, तो उन्होंने इसका उपयोग 454 और 476 के बीच करना शुरू कर दिया होगा, और यदि मस्तियों ने दस वर्षों के लिए सम्राट होने का दावा किया, तो उन्होंने 484 और 506 के बीच शीर्षक का उपयोग करना शुरू कर दिया।
भाग सात: तिथियों की सूची जब मास्टियों ने इंपीरियल शीर्षक का दावा किया हो सकता है।
455 में वैलेंटाइन III को मार दिया गया, अंतिम सम्राट थियोडोसियन वंश से आया था।
पेट्रोनिअस मैक्सिमस को 455 में मार दिया गया था।
456 में अवितस को पदच्युत कर दिया गया।
मार्कोडियन (पूर्व) की मृत्यु 457 में, थियोडोसियन राजवंश के साथ शादी से जुड़े अंतिम सम्राट से हुई।
461 में मेजरियन मारा गया।
465 में लिबियस सेवेरस की मृत्यु हो गई।
472 में एंथमियस मारा गया था।
472 में ओलेब्रियस की मृत्यु हो गई।
474 में ग्लिसरियस को अपदस्थ किया गया था।
लियो I (पूर्व) और लियो II (पूर्व) डाई दीन 474।
जूलियस नेपोस को 475 में हटा दिया गया था, लेकिन 480 तक डालमिया में शासन करना जारी रहा।
ज़ेनो (पूर्व) को 475 में बेसिलिकस द्वारा हटा दिया गया था।
रोमुलस ऑगस्टुलस को 476 में हटा दिया गया था।
बेसिकलस (पूर्व) को 476 में ज़ेनो द्वारा हटा दिया गया था।
480 में जूलियस नेपोस की हत्या कर दी गई थी।
गॉल में साइग्रिअस को अपदस्थ कर दिया गया और उसे 486 में मार दिया गया।
गॉल में Syagrius को अपदस्थ कर दिया गया और उसे 487 में मार दिया गया।
ज़ेनो (पूर्व) का निधन 491 में हुआ।
493 में गॉल में सिग्रियस को अपदस्थ और मार दिया गया था।
गॉल में सिग्रियस को 494 में अपदस्थ और मार दिया गया हो सकता है।
496 में Usurper Burdunellus की मौत हो गई।
स्पेन में उसुपर पीटर को 506 में मार दिया गया था।
तो मास्टियों ने थियोडोसियन राजवंश के विलुप्त होने, या एक सूदखोर या एक बर्बर द्वारा शासक को उखाड़ फेंकने के लिए, साम्राज्यवादी सिंहासन का दावा करने के लिए, किसी समय 454 से 506 की अवधि के दौरान इस्तेमाल किया जा सकता था।
या संभवतः एक और रोमनो-बर्बर शासक ने अफ्रीका में इंपीरियल शीर्षक का उपयोग किया, जो कि वर्तमान में जीवित रहने के लिए कोई सबूत नहीं था, और जब मास्टी ने अन्य "सम्राट" की मृत्यु हो गई, तो शीर्षक लिया।
भाग आठ: ब्रिटेन में सम्राट?
407-411 में कांस्टेंटाइन III के उत्पीड़न के दौरान पश्चिमी रोमन साम्राज्य ने ब्रिटेन पर नियंत्रण खो दिया था, और भागों के असुरक्षित संक्षिप्त कब्जे को छोड़कर कभी भी इसे वापस नहीं लिया। एक सदी से भी अधिक बाद में प्रॉपोपियस ने लिखा है कि उस समय से ब्रिटेन पर "अत्याचारियों" का शासन था, जिसका अर्थ यह होना चाहिए कि रोमन सूदखोर पश्चिम या पूर्व में सम्राटों द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं थे।
इसलिए यह संभव है कि पश्चिमी और / या पूर्वी सम्राटों के अलावा, साइग्रिअस ने ब्रिटेन में सम्राटों के अधिकार को मान्यता दी हो। या हो सकता है कि साइग्रिअस ने अपनी निष्ठा को एक या अधिक बार बदल दिया हो।
भाग नाइन: सम्राट या उसपर के रूप में सियाग्रीस?
या सिगरियस ने भाग या उसके सभी शासन के दौरान खुद को सम्राट होने का दावा किया होगा।
इतिहासकारों ने "रेक्स रोमानोरम" शीर्षक का अविश्वास किया है कि ग्रेगरी ऑफ़ टूर्स ने उन्हें दिया, कम से कम गोडेफ्राइड कुर्थ के रूप में, जिन्होंने 1893 में इसे एक सकल त्रुटि के रूप में खारिज कर दिया। आम सहमति कुर्थ का अनुसरण करने के लिए रही है, जो कि ऐतिहासिक ट्रूवाद पर आधारित है। तारकिन द प्राउड के निष्कासन के दिनों से राजाओं से नफरत; उदाहरण के लिए, बाद के रोमन साम्राज्य की प्रोसोपोग्राफ़ी में सैगरियस का लेख इस शीर्षक को छोड़ देता है, जिसे "रोमन शासक (उत्तरी गॉल में)" के रूप में संदर्भित करना पसंद करते हैं। हालांकि, एस। फैनिंग ने एक तटस्थ में उपयोग किए जा रहे रेक्स के कई उदाहरण इकट्ठे किए हैं, अगर अनुकूल, संदर्भ नहीं है, और तर्क देते हैं कि "रोमनोरम रेक्स वाक्यांशों के ग्रेगरी या फ्रैंकिश स्रोतों के लिए अजीब नहीं है", और ग्रेगरी का उपयोग वास्तव में दिखा सकते हैं "कि वे रोमन सम्राट होने का दावा करते हुए थे, या देखे गए थे।” ५
https://en.wikipedia.org/wiki/Syagrius ६
एस। फैनिंग, जॉन ड्रिंकवाटर और ह्यूग एल्टन, फिफ्थ-सेंचुरी गॉल: ए क्राइसिस ऑफ आइडेंटिटी में पाँचवीं शताब्दी के गॉल में सम्राट और साम्राज्य? (कैम्ब्रिज: यूनिवर्सिटी प्रेस, 1992), पीपी। 288-297
भाग दस: निष्कर्ष।
तो यह लंबे उत्तर से पता चलता है कि कोई भी नहीं जानता है कि उसके शासन के दौरान साइग्रिअस ने कौन से शीर्षक का उपयोग किया था, लेकिन दिलचस्प संभावनाएं हैं।
@MAGolding ज्यादातर उसके जवाब में सही है - विशेष रूप से वह हिस्सा जिसे हम नहीं जानते कि सिरगिरी ने खुद के लिए किस उपाधि का उपयोग किया है - लेकिन हम काफी आश्वस्त हो सकते हैं कि एक का उपयोग नहीं किया था - सम्राट।
उसकी दुम की स्थिति पर विचार करें। वेलेन्टिनियन III की मृत्यु के बाद, और उसके बाद की अराजकता, जनरल रिकिमर ने रोम और उसके चौकी का नियंत्रण ले लिया, और वह सम्राट बन गया जिसने सम्राटों को चुना। उनके पिता एजिडियस, गॉल में एक सेना की कमान में, ऐसे कई लोगों में से एक थे जिन्होंने रिकमर या उसके कठपुतली सम्राटों को पहचानने से इनकार कर दिया, और उसके खिलाफ विद्रोह किया। अब यह स्थिति काफी हद तक सकारात्मक थी, क्योंकि न तो रिकिमेर और न ही एजिडियस दूसरे के बारे में बहुत कुछ करने की स्थिति में थे (IIRC क्रॉनिक हाइड्रोटस का उल्लेख है कि एजेडियस ने रिकिमर पर मार्च करने का प्रयास किया, लेकिन गॉल की सीमाओं को आगे बढ़ाने में असमर्थ थे) हालाँकि, एजेडियस का सामना साम्राज्य के नाममात्र की सीमाओं के अंदर जर्मेनिक बर्बर लोगों के खतरे से हुआ था। इनमें विसिगोथ्स और बर्गंडियन शामिल थे।वे सच्चे रोमन सम्राट के वफादार समर्थक होने का दावा करते थे, और अगर वह बैंगनी का दावा करते थे तो वे इस पर हमला करने के लिए एक बहाने के रूप में उपयोग कर सकते थे।
एजिडियस का सबसे अच्छा कदम शेष सम्राट, कॉन्स्टेंटिनोपल में अपने गुरु के रूप में स्वीकार करना होगा। यह न केवल उसे वैधता प्रदान करेगा, और उस सम्राट से एक उपाधि प्रदान करने का संकेत देगा जिससे उसे अपने प्रतिद्वंद्वियों की कमी की प्रतिष्ठा का कुछ माप दिया जाएगा, अब यह इन बर्बर लोगों के लिए उस पर हमला करने के लिए राजनीतिक रूप से असुविधाजनक हो गया। जबकि सम्राट कांस्टेंटिनोपल में बहुत दूर था किसी भी वास्तविक मदद की पेशकश करने के लिए, उन्होंने गॉल और स्पेन के मामलों में कुछ दिलचस्पी ली; IIRC, 5 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में बरगंडियों के राजा के विदेशी पत्राचार को संभालने वाले विएने के एविटस के पत्रों में पूर्वी सम्राट या उनके प्रतिनिधि को लिखे गए कई पत्र शामिल हैं, जिन्होंने वापसी में बर्गंड राजा से पहले प्रतिष्ठित ख़िताबों को खाली कर दिया था। एहसान के लिए।
यदि उनके पिता ने इस समाधान को अपनाया - कांस्टेंटिनोपल में सम्राट को होंठ सेवा दें - सिग्रिअस इसे जारी रखेगा: कांस्टेंटिनोपल में सम्राट को एक शीर्षक के बदले में अपने झूठ के रूप में स्वीकार करें। यह तब तक अच्छी तरह से काम किया जब तक क्लोविस फ्रैंक्स का राजा नहीं बन गया। क्लोविस रोमन साम्राज्य के शांतिप्रिय विषय होने की तुलना में गॉल पर शासन करने में अधिक रुचि रखते थे। फ्रैंक्स के बीच अपनी स्थिति को मजबूत करने के बाद, वह न केवल सिग्रियस को नष्ट करने में सक्षम था, बल्कि वौइले (विसिगोथ्स के अलारिक द्वितीय राजा) की लड़ाई में अपने मुख्य प्रतिद्वंद्वी को उखाड़ फेंका, जो पूर्वी सम्राट के लिए नाममात्र का वफादार था। क्लोविस के कार्यों के लिए कोई सहारा नहीं होने के साथ, सम्राट केवल नई स्थिति से परिचित हो सकता था, और क्लोविस को एक मानद कौंसल और संरक्षक बना देगा।
संक्षेप में, सिगरीस ने अपने हिस्से का फैसला नहीं किया हो सकता है कि गॉल के पिता उसके पिता थे या उन्होंने "सम्राट" शीर्षक का उपयोग किया था, क्योंकि यह दोनों कनेक्शन से प्राप्त प्रतिष्ठा को नष्ट कर देगा, और विद्रोही के रूप में विनाश के लिए उसे असुरक्षित बना देगा।