यदि मैं एक ब्लैक होल में गिरता हूं, तो क्या मैं इसके माध्यम से गुजरने के बाद घटना क्षितिज को प्रभावित कर सकता हूं?

Aug 15 2020

मैं दो बहुत बड़े पैमाने पर घनी वस्तुओं को पकड़ रहा हूं, प्रत्येक हाथ में एक लंबाई है। मैं एक बहुत बड़े ब्लैक होल के घटना क्षितिज के माध्यम से गिरता हूं। घटना क्षितिज पर ज्वारीय बल बड़े नहीं हैं, इसलिए मैं जीवित हूं।

अब घटना क्षितिज के अंदर, मैं उन द्रव्यमानों को लाता हूं जिन्हें मैं एक साथ रखता हूं। यह घटना क्षितिज के आकार को प्रभावित करना चाहिए। इस पद्धति का उपयोग करते हुए, मैं घटना क्षितिज के अंदर से घटना क्षितिज के बाहर एक पर्यवेक्षक को जानकारी संचारित करूंगा, जो घटना क्षितिज की ज्यामिति की बारीकी से निगरानी कर रहा है।

यह स्वाभाविक लगता है, और इस विचार के विपरीत भी लगता है कि घटना क्षितिज के दौरान सूचना का बाहर से संचार नहीं किया जा सकता है। क्या वर्णन सही है, और जानकारी को एक घटना क्षितिज के भीतर से बाहर की ओर संचार किया जा सकता है? या वर्णन गलत है? किस मामले में, मुझे क्या याद किया?

निगाह डालने के लिए धन्यवाद।

जवाब

6 Dale Aug 16 2020 at 00:51

वर्णन गलत है। घटना क्षितिज के पिछले भाग के बाद क्षितिज का कोई हिस्सा आपके भविष्य के प्रकाश शंकु में नहीं है। आप क्षितिज को प्रभावित नहीं कर सकते हैं जितना कि आप कल को प्रभावित कर सकते हैं, और उसी कारण से।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्षितिज के बाहर उन द्रव्यमानों को कैसे रोकते हैं, आप कल के लिए एक संकेत नहीं भेज सकते हैं, इसलिए कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्षितिज के अंदर उन द्रव्यमान को कैसे रोकते हैं, आप क्षितिज को संकेत नहीं भेज सकते। Kruskal-Szekeres निर्देशांक का उपयोग करके इसे देखना सबसे आसान है जहां प्रकाश शंकु मानक 45 डिग्री लाइनों का निर्माण करता है।

EDIT: नीचे दी गई कुछ टिप्पणियों से क्षितिज और विलक्षणता के बीच संबंध के बारे में थोड़ा भ्रम है। विलक्षणता क्षितिज के किसी भी हिस्से के अतीत में नहीं है, इसलिए विलक्षणता क्षितिज का कारण नहीं बनती है। इसके अलावा, तकनीकी कारणों से विलक्षणता स्पेसटाइम के कई गुना का हिस्सा नहीं है।

मानक श्वार्जस्काइल्ड ब्लैक होल एक वैक्यूम स्पेसटाइम है, जिसका अर्थ है कि इसमें कहीं भी द्रव्यमान नहीं है। एक अधिक यथार्थवादी स्पेसटाइम, ओपेनहाइमर स्नाइडर स्पेसटाइम है, जो धूल के एक गोलाकार सममित बादल के गुरुत्वाकर्षण के पतन को दर्शाता है। यह एक वैक्यूम समाधान नहीं है और इसमें द्रव्यमान होता है, लेकिन ध्यान दें कि इस स्पेसटाइम में घटना क्षितिज विलक्षणता के गठन से पहले बनता है। तो फिर से यह सोचना गलत है कि क्षितिज विलक्षणता के कारण है या क्षितिज के अंदर उत्सर्जित गुरुत्वाकर्षण तरंगें क्षितिज तक पहुंच सकती हैं।

mmesser314 Aug 16 2020 at 02:05

एक दूर के पर्यवेक्षक के दृष्टिकोण से, आप कभी भी घटना क्षितिज तक नहीं पहुंचते हैं। गुरुत्वाकर्षण समय फैलाव चरम हो जाता है। आप घटना क्षितिज से संपर्क करते हुए धीमा हो जाते हैं, और अनिवार्य रूप से समय में जमे हुए हो जाते हैं। दूर के पर्यवेक्षक के निर्देशांक में एक अनंत समय के बाद भी, आप अभी भी घटना क्षितिज तक नहीं पहुंचे हैं।

इस प्रकार प्रेक्षक कभी भी घटना क्षितिज से गुजरने के बाद आपके द्वारा किए गए प्रभावों को नहीं देखता है।