Manfaat AGC?

Question

Saya perhatikan bahwa banyak kit populer dan radio QRP tidak menyertakan kemampuan AGC. Jadi, harus mungkin untuk beroperasi dengan sukses tanpa AGC.

• Apakah ada kesulitan yang terlibat dalam kontrol penguatan manual? Dan jika ya, apakah itu?

• Apa manfaat utama AGC?

• Apakah AGC paling bermanfaat jika diimplementasikan dalam tahap RF (LNA?), Tahap IF (jika ada), atau tahap keluaran audio, atau untuk beberapa blok / tahap?

• Jika AGC diimplementasikan di beberapa blok penerima (katakanlah baik RF dan audio), bagaimana stabilitas loop dicapai?

Answer 1

Rentang dinamis (gelombang pendek) yang diterima kekuatan sinyal bervariasi dari kekuatan medan ekuivalen noise (dalam urutan 250 nV / m dalam bandwidth SSB 3 kHz) hingga 1 mV / m (untuk transmisi radio ham melalui ionosfer). Sinyal lokal dapat melebihi 1 mV / m. Singkatnya: rentang dinamis di urutan 72 dB. AGC tidak harus mencakup kisaran itu, tetapi 50 dB "bagus untuk dimiliki". Kemiringan AGC berpengaruh pada bagaimana perbedaan antara sinyal yang lebih lemah dan lebih kuat dipersepsikan. Dengan AGC yang kaku, variasi keluaran nol dB untuk variasi masukan 50 dB, Anda kehilangan "perasaan pita". Pilihan yang bagus adalah 10 dB per 50 dB.

Pertanyaan Anda:

1. Kontrol manual membutuhkan tindakan berkelanjutan untuk kontrol ini.

2. Manfaat AGC adalah kontrol keuntungan otomatis; itulah namanya.

3. AGC pada antena tampak seperti solusi yang baik untuk mencegah variasi level audio, tetapi menghasilkan rasio sinyal terhadap noise maksimum yang sangat terbatas. Dimulai pada awal AGC, S / N tidak akan berkembang lebih jauh. Di sisi lain: AGC setelah demodulator penerima menyebabkan persyaratan yang berlebihan untuk penanganan sinyal besar hingga demodulator. Variasi penguatan untuk AGC harus dimulai pada tahap IF terakhir, hanya untuk mencegah kelebihan beban, dan kemudian di mana saja di depannya, di bagian mixer, dan kemudian, untuk sinyal terkuat, di LNA ujung depan, atau bahkan di input dari LNA: masukan antena.

4. Stabilitas loop multi-AGC seperti itu paling baik diperoleh jika variasi penguatan adalah FAKTOR per volt kontrol AGC volt, Yaitu desibel konstan per kontrol penguatan volt. Hanya kemudian loop umpan balik AGC konstan, dengan konstanta waktu tetap. Upaya lain menghasilkan ketidakstabilan atau variasi konstanta waktu (dan dengan demikian respons frekuensi: bencana untuk distorsi amplop AM!). AGC terbaik adalah konstanta waktu tunggal atau pengontrol PID.

Pengalaman yang diperoleh selama 40 tahun pengembangan radio di Philips / Magnavox dan Catena (NXP). Brightnoise, PA0FSB

Answer 2

Ada perbedaan besar dalam level sinyal - sinyal terendah yang dapat dibaca di atas noise floor dan sinyal terkuat yang tidak membebani receiver mungkin terpisah setidaknya 60dB. Untuk mendapatkan jangkauan pendengaran yang nyaman tanpa AGC, operator harus menyesuaikan level penerimaan. Mungkin itu tidak terdengar seperti masalah besar (tidak bisakah Anda mengaturnya untuk mitra QSO Anda dan meninggalkannya?) Tetapi:

1. Jika Anda memindai band, akan ada banyak sinyal yang berbeda, dan Anda ingin dapat mendengar sinyal yang lebih tenang tanpa membuang telinga Anda saat menyetel ke sinyal yang 30 atau 40 dB lebih tinggi.

2. Mungkin Anda sedang mendengarkan internet, dan peserta yang berbeda memiliki kekuatan sinyal yang sangat berbeda. Apakah Anda ingin memutar kenop volume setiap kali ada orang baru yang mulai berbicara (dan melakukannya dengan cepat, untuk menghindari kehilangan awal kalimat, atau telinga berdenging)?

3. Bahkan dalam satu QSO, level sinyal dapat berubah dengan cepat karena memudar.

Meskipun AGC tidak sempurna, ini sangat mengurangi semua efek ini, membuat hidup jauh lebih nyaman bagi operator. Hal itu dapat dicapai oleh AGC di dekat akhir rantai (AF atau IF terakhir), tetapi melakukannya lebih awal dalam rangkaian mungkin diperlukan untuk menjaga tahap selanjutnya dalam kondisi terbaiknya (sebagian besar wilayah linier) dan mengurangi distorsi dan noise secara keseluruhan.