Apakah Seni Pernah Apolitis?
Kemarin kami menutup pintu pada Kontes Lagu Eurovision tahun ini dengan grand final yang gemerlap dan kacau di mana penyanyi Swedia Loreen membawa pulang trofi, menjadi wanita pertama yang menang dua kali dan membawa mahkota kembali ke Swedia 50 tahun setelah ABBA memenangkan kompetisi dengan "Waterloo". Mereka kemudian menjadi salah satu aksi terbesar dalam kanon musik pop. Selama bertahun-tahun, Eurovision menciptakan seluruh subkultur di sekitarnya, menarik jutaan pengikut global, komunitas penggemar, dan mendorong artis lain menjadi bintang internasional, seperti Celine Dion. Seiring waktu bahkan menyebar hingga ke Australia.
Negara pemenang biasanya akan menggelar kompetisi tahun depan yang berarti pada tahun 2024, Stockholm akan memanggil. Saya katakan biasanya karena tahun ini, Liverpool menjadi tuan rumah atas nama Kyiv, yang tidak dapat melakukannya karena situasi di negara tersebut. Tetapi Inggris mengimbanginya dengan mengadakan pertunjukan yang penuh dengan referensi dan penghormatan ke Ukraina, dengan seluruh kota diwarnai dengan warna kuning dan biru selama seminggu penuh. Harus dikatakan bahwa itu adalah contoh buku teks tentang bagaimana mengelola proyek sebesar ini. Tapi itu juga contoh bagian lain dari cerita rakyat Eurovision: politik.
Secara teknis, persaingan itu apolitis menurut definisi. Mereka membuktikannya dengan menolak membiarkan Zelensky memperbesar, karena sorotan ada pada musik dan pesan apa pun yang Anda coba komunikasikan, itu harus dilakukan secara halus dan hati-hati. Ada contoh di mana aksinya tidak terlalu repot untuk menyembunyikan ideologinya, seperti perwakilan Georgia pada tahun 2009 dengan lagunya "We dont want put in" yang akibatnya didiskualifikasi. Namun, aksi Kroasia Biarkan 3 menggemparkan dunia dengan lagu mereka yang ditujukan untuk Putin.
Mereka lolos karena Anda tidak tahu ke mana harus mencari selama pertunjukan yang menakjubkan, yang membuat sulit untuk fokus pada pesan begitu mereka melepas mantel mereka untuk memperlihatkan rok balet dan sepatu hak tinggi. Band punk kawakan asal Kroasia ini dikenal dengan penampilan yang selalu memiliki sentuhan pernyataan provokatif, seperti bunga mawar yang mencuat dari celah pantat mereka. Final di Liverpool mengundang pertanyaan apakah seni bisa benar-benar apolitis? Tindakan seperti penyanyi Serbia Konstrakta pada tahun 2022 membuktikan bahwa mereka dapat melakukannya tanpa terlihat seperti propaganda kitsch yang eksplisit.
Kota tuan rumah terkenal sebagai rumah bagi band-band penting seperti The Beatles yang tidak asing dengan pernyataan politik yang didandani sebagai seni konseptual. Yang paling terkenal adalah John Lennon dengan Yoko Ono dengan protes mereka terhadap perang di Vietnam, berbaring di tempat tidur di Hilton di Amsterdam.
Bagi saya itu tampak seperti foto-op yang tidak menghasilkan apa-apa selain mengubah seni pertunjukan menjadi pernyataan politik elitis dengan tulisan "kedamaian di tempat tidur" pada plakat di atas. Mungkin saya terlalu tua untuk terkesan dengan ini. Stormy Daniels membuktikan politik rentan di tempat tidur hanya jika Anda menekan payudara Anda yang berkeringat Donald Trump dengan kuat.
Seni telah digunakan untuk mengangkat agenda dan pencapaian kekuasaan selama ribuan tahun. Dari kuil mewah Augustus yang agung di Roma, lukisan barok Cortona yang merayakan keluarga Barberini, hingga potret aneh Ratu Elizabeth karya Damien Hirst. Tapi ini dirancang sebagai upaya untuk mengagumi atau benar-benar mendewakan subjek. Seniman modern agak kritis dalam hal estetika dan wacana sosial. Andy Warhol mengubah selebritas menjadi kanvas kosong yang memproyeksikan ilusi ketenaran selama 15 menit itu.
Kami tidak terbiasa dengan preferensi ideologis Cortona, dan memang seharusnya begitu. Saya ingat mengunjungi Palazzo Barberini di mana potongan yang menakjubkan melayang tinggi di atas kepala Anda seolah-olah terbuka ke langit, menyeret Anda bersamanya ke awan.
Karya itu jelas dimaksudkan untuk mengubah patriark keluarga yang perkasa menjadi pahlawan supernatural yang memegang matahari di satu tangan, dan bola Anda di tangan lainnya. Saya tidak mungkin membayangkan bagaimana rasanya tinggal di tempat sebesar ini, dengan urutan salon berornamen yang tampaknya tak ada habisnya dengan pemandangan taman yang terawat sempurna di sekitar rumah.
Terkadang grotesque paling cocok sebagai pendekatan terhadap hal-hal yang membayang dari kegelapan dan akan menabrak dekadensi kita yang tidak menaruh curiga yang membantu mengabaikan segala sesuatu yang mungkin menyebabkan kesusahan sekecil apa pun. Film Charlie Chaplin tahun 1940 The Great Dictator , di mana dia menciptakan karikatur Hitler yang sempurna, adalah peringatan yang didandani sebagai hiburan.
Ini adalah contoh dari apa yang menjadikan Chaplin salah satu komedian terbesar Hollywood yang pernah ada. Tapi ketika kami menyindir kebencian, itu menjadi menghibur dan membuat Anda tertawa dan Holocaust jelas bukan bahan tertawaan. Dalam film David Wrendt tahun 2015, Look Who's Back , diktator Jerman itu terbangun di Berlin abad ke-21 tetapi tidak ada yang menganggapnya serius. Di balik lelucon itu terletak fakta bahwa begitulah cara orang-orang seperti dia naik ke tampuk kekuasaan.
Satire juga bisa menjadi kenabian di mana, jika dipikir-pikir, kita mengenali semua bendera merah yang kemudian mengubah dunia menjadi sirkus berdarah yang masih menari seolah tidak ada hari esok. Bahasa Bosnia yang setara dengan Monty Python, Top Lista Nadrealista , menunjukkan pasangan pada kencan pertama mereka dalam sebuah episode acara tersebut. Karena mereka tidak berbicara dalam bahasa yang sama, seorang penerjemah membantu. Namun, kata-kata yang dia terjemahkan terdengar hampir sama. Tiga puluh tahun setelah kami semua menertawakan mereka, kami tinggal di negara dengan tiga bahasa resmi yang tidak seorang pun dari kami membutuhkan penerjemah. Ini bukan lagi lelucon karena realitas kita adalah keanehan yang sempurna.
Para seniman saat ini memiliki prioritas yang berbeda. Pekerjaan mereka diinformasikan oleh masalah imigran, populisme sayap kanan dan diskriminasi dari berbagai minoritas. Marlon Brando mengirim aktris asli Amerika Sasheen Littlefeather ke Oscar 1973 sebagai protes terhadap perlakuan mereka di industri film.
Sama seperti Lennon, keseluruhan pertunjukan lebih bermanfaat untuk citra Brando daripada masalah yang dia perjuangkan. Tetapi orang-orang dalam posisinya menerima apa pun yang mereka bisa dapatkan karena Amerika tidak ramah terhadap minoritas seperti yang mereka ingin Anda percayai. Karena Hollywood adalah hutan, jika Anda harus memainkan token India Brando yang dia gunakan sebagai mikrofon dalam gaun yang membuat Anda terlihat seperti sedang mengikuti audisi untuk Winnetou.
Loreen yang paling dekat dengan aktivisme politik adalah ketika seorang aktivis menghentikan penampilannya di Melodiefestivalen di Stockholm tahun lalu, tetapi dia segera dikeluarkan dari panggung. Terkadang hanya itu yang Anda butuhkan. Anda bosan dengan artis yang mengkhotbahkan hal-hal yang tidak mereka praktikkan dan pemasaran dengan hati-hati ditutupi oleh altruisme.
Pada intinya, setiap bentuk aksi artistik memang merupakan pernyataan yang menciptakan ketegangan antara realitas dan ide yang membuat kita mencari-cari setan di balik lelucon tersebut. Dibutuhkan bakat nyata untuk mempelajari pelajaran tanpa membunuh pembawa pesan. Itu sebabnya seni yang paling luar biasa biasanya merupakan produk dari jam-jam tergelap kita, menunggu sinar cahaya itu.