Tantangan Membaca Goodreads Beracun

Gatal di tangan saya menyebar saat saya menawar dengan penjual buku lokal untuk buku lain. Buku ini seperti buku lain yang saya beli baru-baru ini akan menemukan singgasananya di tumpukan 'To Be Read' (TBR) saya; namun, saya membelinya.

Apakah saya merasa bersalah? Tidak sedikit pun, tetapi kengerian mereda ketika saya menyadari bahwa tidak ada buku yang dapat menarik perhatian saya lebih dari sepuluh menit. Teror TBR saya hanya meningkat ketika saya diingatkan tentang Tantangan Membaca Goodreads saya.

Mengapa saya memutuskan untuk mendaftar untuk ini, Anda mungkin bertanya? (Anda tidak melakukannya, tapi saya berasumsi Anda memikirkannya). Saya melihat banyak teman saya (2 dari mereka) berkomitmen untuk itu dan saya pikir oh, ini mungkin membuat saya rajin membaca.

Dalam semangat Tahun Baru dan keinginan untuk menjadi pembaca gambar, saya menyatakan tujuan membaca saya.

Komitmen saya? Gah, hanya 50 buku, tidak masalah.

Perasaan no-biggie ini memang menjadi 'biggie' ketika saya mulai membaca sebagai bagian dari tantangan. Saya memulai dengan cukup kuat, sebagian karena tugas kuliah sarjana saya.

Tidak, itu tidak dihitung sebagai kecurangan.

Saat semester saya berakhir, begitu pula keinginan saya untuk membaca. Perlahan dan sekaligus , saya menyelinap ke ruang bawah tanah kemerosotan membaca. Tempat di mana semua yang Anda pikirkan adalah membaca, tetapi tidak bisa sebanyak membaca satu buku.

Selama kemerosotan ini, Goodreads menjadi Instagram saya. Tapi Instagram ini agak merendahkan, mengingatkan saya bahwa saya 'ketinggalan jadwal.'

Yang menarik adalah tidak pernah memberi tahu saya apa jadwalnya. Selain itu, 'jadwal' tantangan tidak memperhitungkan panjang buku atau kecepatan membaca Anda. Sederhananya, ini menilai kuantitas daripada kualitas. Kesadaran akan hal ini merembes ke dalam diri Anda sejak awal tantangan. Ini memicu keinginan jahat seseorang untuk mencapai garis akhir dengan menemukan jalan keluar yang mudah — membaca buku yang lebih pendek! Ini benar-benar sesederhana itu dan saya bahkan tidak menyadari ketika saya menjadi mangsanya.

Saya membaca novel dan mencatatnya di Goodreads yang meningkatkan jumlah buku saya, tetapi rasanya tidak asli. Entah bagaimana, fokus saya beralih ke membaca 50 buku alih-alih keluar dari keterpurukan. Saya lebih menekankan panjang buku daripada plotnya. Jika buku itu tampak menjanjikan tetapi panjangnya 600 halaman, saya akan membatalkannya. Max Joseph , dalam videonya di toko buku , mengungkapkan kecemasannya karena kurang membaca. Kecemasannya mirip dengan apa yang saya rasakan ketika saya 'ketinggalan jadwal'.

Rute alternatif untuk ini adalah membaca cepat, yang menurut saya akan menyelesaikan semua masalah. Ironisnya, saya berbagi pola pikir yang sama dengan Joseph (dia membicarakannya di video). Saya mulai menonton video tentang membaca cepat tetapi yang dilakukannya hanyalah memperburuk kemerosotan. Saya mengembangkan apa yang disebut Richard Lea sebagai 'pola pikir kotak centang, silangkan-dari-daftar'.

Bukan itu yang dilakukan oleh pembaca gambar!

Anne-Laure Le Cunff dalam artikelnya tentang membaca cepat mendukung 'pemahaman dan retensi' daripada kecepatan. Ini mengingatkan saya pada pertanyaan yang diajukan profesor saya ketika saya sedang demam untuk membaca cepat -

Apakah Anda ingin membaca lebih cepat atau memahami lebih cepat?

Pertanyaan itu menyeret saya keluar dari daya pikat membaca cepat dan menjadi membaca yang bermakna.

Dalam upaya untuk memutus siklus saya sebelumnya, saya mengambil The Secret History oleh Donna Tartt.

Untuk memudahkan perjalanan saya keluar dari keterpurukan, saya membaca buku itu bersama dengan buku audio dan menyadari betapa saya berinvestasi dalam plot tersebut. Saya semakin dekat dengan Richard dan membenci Charles setelah Bunny. Saya melihat cakrawala membaca yang bermakna. Saat itulah saya menyadari kekurangan Reading Challenge — hal itu membuat saya memiliki tenggat waktu.

Dalam dunia pengiriman instan, kami menjadi tidak sabar. Ketidaksabaran ini telah meresap ke dalam dunia membaca dan seperti akar yang terinfeksi, ia tumbuh. Tantangan itu membuat tindakan membaca tugas lain untuk saya selesaikan. Pergeseran motif ini berpotensi menunjukkan kepada saya jalan menuju kelelahan (dan saya berjalan di atasnya).

Ketika saya pertama kali memikirkannya, saya merasa racun adalah kata yang terlalu kuat untuk menggambarkan tantangan tersebut. Tetapi karena setiap bulan yang berlalu menyatakan bahwa saya adalah buku lain yang terlambat dari jadwal, saya yakin. Tantangan Membaca Goodreads itu beracun, karena menghilangkan waktu luang dari membaca.

Saya akan berbohong jika saya mengatakan saya tidak menggunakan Goodreads lagi atau tidak mencatat aktivitas saya di dalamnya - saya masih melakukannya tetapi dengan motif yang berbeda. Saya melakukan upaya sadar untuk fokus hanya pada mencatat aktivitas membaca saya tanpa memenuhi tujuan apa pun (Anda dapat mengikuti saya di sini ).

Sulit untuk tidak menyerah pada keinginan untuk menyelesaikan buku dengan cepat; itu memang membawa rasa pencapaian dengannya. Tetapi menjadikan membaca sebagai 'tantangan' adalah mencuri rasa nyaman dan keheningan darinya.