"AC"압축 공기?
따라서 압축 공기 동력은 문제입니다. 압축 공기 도구는 합리적으로 일반적이며 압축 공기는 때때로 산업용 유틸리티로 상업적으로 제공되기도합니다.
그러나 기존의 모든 압축 공기 기술은 전기와 유사하게 "직류"입니다. 낮은 압력 (전압) 출구로 배출되는 입구에 일정한 압력 (전압)이 있습니다. 그러나 전기를 사용하면 교류 공급 장치를 사용하는 것에도 상당한 이점이 있습니다. 압축 공기 시스템에서 이것은 입구 압력을 일정하게 유지하는 대신 주기적으로 위아래로 순환하는 것과 일치하며 "AC"압축 공기 동력을 전달하는 것은 음파를 튜브 아래로 전달하는 것과 같습니다.
그래서, 이것이 가능합니까? AC 전기의 압축 공기와 유사한 방식으로 닫힌 파이프를 통해 고출력 사운드를 전송하는 "음속 발전소"를 갖는 것이 합리적일까요? 그렇다면 그러한 배전 시스템을 어떻게 효율적으로 만들 수 있습니까? 그렇지 않다면 왜 안됩니까?
답변
내 작업장에 압축 공기와 진공 배관을 모두 연결 했으므로 동일한 배관이 될 수 있다면 확실히 내 삶이 더 쉬워 졌을 것입니다. 주기적으로 파이프에 양압을 가하면 에어 소켓 렌치가 그 전력을 사용할 수 있고 주기적으로 파이프에 음압을 가해 진공 열 성형 및 청소에 사용했습니다.
양압이 양압 장치로 이동하고 음압이 진공 장치로 이동하도록 허용하는 마법의 문이 있다면 내 인생은 조금 더 쉬울 것입니다.
또한 대체 고압 / 진공을 푸시 풀로 사용할 수 있으며, 이론적으로는 공압 실린더를 구동하는 데 사용할 수 있으며, 이는 중앙에 장착하여 회전으로 변환 할 수 있습니다. (자동차 엔진과 동일, 팽창은 실린더를 아래로 밀고, 진공은 그것을 위로 당기고, 샤프트는 회전하고, 자동차는 전진합니다).
이론적으로 좋은가요? 그것은! 실제로? 별로. 진공 사이클은 파이프를 완전히 비워야합니다. 압축주기의 모든 작업을 실행 취소 한 다음 일부를 실행 취소해야합니다. 특히 수 킬로미터 떨어진 공장에서 배달하는 경우에는 몇 분이 걸릴 수 있습니다.
Ac 전기는 음수 일 때 "배관을 배수"할 필요가 없습니다. 효과는 빛의 속도로 이동하고 양파와 음파는 동일한 속도로 이동합니다.
그러나 공기를 유압유로 교체하면 누름 / 당기는 힘의 그리드 크기 분포를 활용할 수 있습니다. 나는 플랫폼을 올리고 싶다. 나는 단지 푸시 사이클을 기다렸다가 게이트를 열어서 내 플랫폼을 들어 올릴 수 있도록하고, 사이클이 음수이거나 플랫폼이 원하는 높이에 도달하면 게이트를 닫는다. 나는 그것을 낮추고 싶다. 나는 단순히 풀 사이클을 기다렸다가 그 사이클 동안 게이트를 엽니 다.
효과는 유체의 음속으로 이동합니다. 일반적으로 초당 몇 km. 식물은 몇 km마다 필요하거나주기는 수십 초 내에 있어야합니다. 물론, 당신 사회의 모든 기계는 정지 / 시작 리듬을 가지고있을 것입니다.
AC의 가장 큰 장점은 전압과 전류를 서로 바꿀 수 있다는 것입니다. 그리고 라미네이트 된 강철과 와이어의 큰 덩어리로 효율성이 다릅니다.
사운드 "파이프"가 진동하는 것을 고려하면 상당한 손실과 매우 시끄러운 파이프가있을 것입니다.
또한이 소리를 "작동"으로 효율적으로 변환해야합니다. 시작이 될 몇 가지 기술이 있습니다. 피에조 크리스탈은 낮은 효율로 소리를 전기로 변환 할 수 있습니다. 이것이 없으면, 작은 규모 또는 대규모가 아닙니다.
기압이 작동합니다 (그리고 어떤 의미에서-많은 ICE 엔진이 기압 변화에 대해 작동하여 기압만으로 증기 엔진 모델을 실행할 수있는 지점까지 작동합니다).
소리를 다른 에너지 원으로 효율적으로 변환 할 수 없습니다.