미디어 재검토: McChesney의 다섯 가지 진실과 커뮤니케이션의 미래
오늘날의 초연결 세계에서 미디어 시스템은 여론을 형성하고 결과적으로 민주적 의사 결정에 중추적인 역할을 합니다. 의사소통의 정치경제학에 대한 심오한 분석에서 학자인 Robert McChesney는 기존의 통념에 도전하고 그가 미디어에 대한 "다섯 가지 진실"이라고 부르는 것을 제시합니다.
첫째, 그는 미디어 시스템이 자연적인 시장의 힘에서 태어나는 것이 아니라 명시적인 정책과 보조금을 통해 구성된다고 가정합니다. 둘째, 그는 수정헌법 제1조가 기업이 운영하고 이익을 추구하며 상업적으로 주도하는 미디어 시스템을 지지하지 않는다고 주장합니다. 그의 세 번째 요점은 미국 미디어 시스템이 정책과 보조금에 크게 의존하기 때문에 진정한 자유 시장이 아니라는 사실에 주목합니다. 넷째, 그는 미디어 환경을 형성하는 데 있어서 정책 결정의 중요한 역할을 강조합니다. 마지막으로, McChesney는 강력한 기업 이해 관계의 영향으로 인해 점점 더 비민주적이 되어가는 미국의 의사 소통 정책 결정의 우려스러운 경향을 지적합니다.
McChesney의 분석에서 핵심적인 주장은 개방적이고 민주적인 인터넷을 유지하기 위해 망 중립성(모든 인터넷 트래픽이 동등하게 취급되어야 한다는 원칙)의 본질입니다. 그의 작품은 언론 통제와 망 중립성에 대한 대중의 우려로 탄력을 받은 대중 매체 개혁 운동의 등장으로 희망을 품고 있다.
여론, 현실 인식, 일반적인 가치와 태도에 대한 미디어의 잠재적 영향이 과장될 수 없는 세상에서 McChesney의 작업은 심오한 관련이 있습니다. 이는 민주적 의사 결정에서 미디어의 중요성을 강조하고 미디어 시스템이 구성되고 기능하는 방식에 대한 비판적 재평가를 촉구합니다.
결론적으로, 미디어와 민주주의를 둘러싼 도전을 더 잘 이해하고 해결하기 위한 학제간 연구에 대한 McChesney의 요청은 시의적절하고 필요합니다. 점점 더 복잡해지는 미디어 환경을 탐색함에 따라 전통적인 학문적 분열을 초월하고 미디어 연구에 대한 보다 전체론적인 접근 방식을 채택하는 것이 중요합니다. 우리의 민주적 절차의 미래와 일반 시민의 복지가 여기에 크게 좌우될 수 있습니다.
내 의견:
McChesney의 "다섯 가지 진실"은 미디어 시스템이 자연적으로 발생하는 실체가 아니라 인간의 결정과 정책에 의해 형성된다는 사실을 강력하게 상기시켜 줍니다. 그의 주장은 우리 사회에서 미디어 시스템의 역할과 구조에 대한 비판적 재평가를 요구합니다. 그러나 학제 간 연구에 대한 그의 옹호는 훌륭하지만 이것이 해결책의 일부일 뿐이라는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 우리는 또한 우선 미디어 독점과 조작을 허용하는 경제 및 정치 시스템을 해결해야 합니다. 진정으로 민주적 절차와 공익에 기여하는 미디어 환경을 보장하려면 더 나은 연구뿐만 아니라 더 나은 법률, 더 나은 법률 집행, 더 많은 정보를 얻고 참여하는 대중이 필요합니다.
면책 조항 : 이 게시물은 OpenAi의 ChatGPT에서 GPT-4의 도움으로 생성되었습니다.