시간은 존재하지 않을 수 있습니다. 일부 물리학자와 철학자는 말합니다.

Apr 21 2022
"시간이 존재하는가?"라는 질문에 대한 대답 뻔한 것처럼 보일 수 있지만 그렇지 않습니까? 그리고 시간이 존재하지 않고 단지 인간의 구성물이라면?
물리학은 시간의 부재가 가능한가를 묻고 그 대답은 '예'라고 제안한다. 그러나 이것은 무엇을 의미합니까? 게르트 알트만/픽사베이

시간이 존재하는가? 이 질문에 대한 답은 분명해 보일 수 있습니다. 물론 그렇습니다! 달력이나 시계 를 보십시오 .

그러나 물리학의 발전은 시간의 부재가 열린 가능성이며 우리가 진지하게 받아들여야 할 가능성을 시사합니다.

그것은 어떻게 될 수 있으며 그것은 무엇을 의미합니까? 설명하는 데 시간이 조금 걸리지만 걱정하지 마십시오. 시간이 존재하지 않더라도 우리의 삶은 평소와 같이 계속됩니다.

물리학의 위기

물리학은 위기에 처해 있습니다. 지난 한 세기 동안 우리는 크게 성공한 두 가지 물리 이론인 일반 상대성 이론 과 양자 역학으로 우주를 설명했습니다.

양자 역학은 입자와 입자 상호 작용의 매우 작은 세계에서 사물이 어떻게 작동하는지 설명합니다. 일반 상대성 이론 은 중력의 큰 그림과 물체가 움직이는 방식을 설명합니다.

두 이론 모두 그 자체로 매우 잘 작동하지만 두 이론은 서로 충돌하는 것으로 생각됩니다. 갈등의 정확한 성격은 논란의 여지가 있지만 과학자들은 일반적으로 두 이론 모두 새롭고 보다 일반적인 이론으로 대체되어야 한다는 데 동의합니다.

물리학자들은 일반 상대성 이론과 양자 역학 을 대체 하는 "양자 중력" 이론을 생성하는 동시에 두 가지 모두의 놀라운 성공을 포착하기를 원합니다. 그러한 이론은 중력의 큰 그림이 입자의 작은 규모에서 어떻게 작동하는지 설명할 것입니다.

양자 중력의 시간

양자 중력 이론을 생성하는 것은 매우 어렵다는 것이 밝혀졌습니다.

두 이론 사이의 갈등을 극복하기 위한 한 가지 시도는 끈 이론 입니다. 끈 이론은 입자를 최대 11차원으로 진동하는 끈으로 대체합니다.

그러나 끈 이론은 더 많은 어려움에 직면해 있습니다. 끈 이론은 우리와 같은 우주를 광범위하게 설명하는 다양한 모델을 제공하며 어떤 모델이 올바른지 알아내기 위해 실험으로 테스트할 수 있는 명확한 예측을 하지 않습니다.

1980년대와 1990년대에 많은 물리학자들은 끈 이론에 불만을 품게 되었고 양자 중력에 대한 다양한 새로운 수학적 접근 방식을 생각해 냈습니다.

이들 중 가장 눈에 띄는 것 중 하나는 루프 양자 중력 (loop 양자 중력 )으로, 공간과 시간의 구조가 매우 작은 개별 청크 또는 "루프"의 네트워크로 구성되어 있다고 제안합니다.

루프 양자 중력의 놀라운 측면 중 하나는 시간을 완전히 제거하는 것처럼 보인다는 것입니다.

루프 양자 중력만이 시간을 없애는 것이 아닙니다. 다른 여러 접근 방식도 현실의 근본적인 측면으로서 시간을 제거하는 것 같습니다.

긴급 시간

그래서 우리는 우주를 설명하기 위해 새로운 물리 이론이 필요하며 이 이론은 시간을 다루지 않을 수도 있다는 것을 압니다.

그러한 이론이 맞다고 가정해 봅시다. 시간 이 존재하지 않는다는 것을 따를 것인가?

그것은 복잡하고 우리가 존재 한다는 의미에 달려 있습니다 .

물리학 이론에는 테이블, 의자 또는 사람이 포함되지 않지만 테이블, 의자 및 사람이 존재한다는 사실은 여전히 ​​인정합니다.

시간이 우주의 근본적인 속성이 아니라면, 시간은 여전히 ​​더 기본적인 것에서 "출현"할 수 있습니다.

왜요? 우리는 그러한 것들이 물리학이 설명하는 수준보다 높은 수준에서 존재한다고 가정하기 때문입니다.

예를 들어, 표는 우주 주위를 빙빙 도는 입자의 근본적인 물리학에서 "출현"한다고 말합니다.

그러나 우리는 테이블이 기본 입자로 어떻게 만들어질 수 있는지에 대해 꽤 잘 알고 있지만 시간이 더 근본적인 것으로 "구성"될 수 있는지는 모릅니다.

따라서 시간 이 어떻게 발생하는지에 대한 좋은 설명을 제시할 수 없다면 단순히 시간이 존재한다고 가정할 수 있는지 명확하지 않습니다.

시간은 어떤 수준에서도 존재하지 않을 수 있습니다.

시간과 선택의지

어떤 수준에도 시간이 존재하지 않는다고 말하는 것은 테이블이 전혀 없다고 말하는 것과 같습니다.

테이블이 없는 세상에서 버티는 것은 힘들지만 시간이 없는 세상에서 관리하는 것은 긍정적으로 비참해 보입니다.

우리의 모든 삶은 시간을 중심으로 이루어집니다. 우리는 과거에 대해 알고 있는 것에 비추어 미래를 계획합니다. 우리는 사람들이 과거의 행동에 대해 도덕적으로 책임을 지도록 하고 나중에 그들을 질책합니다.

우리는 부분적으로 미래에 변화를 가져올 방식으로 행동할 계획을 세울 수 있기 때문에 스스로를 대리인 ( 일 을 할 수 있는 개체)이라고 믿습니다.

하지만 미래에 변화를 가져오기 위해 연기를 하는 것이 진짜 의미에서 행동할 미래가 없을 때 무슨 의미가 있을까요?

과거도 없고 분명히 그런 행동도 없는데 과거의 행동에 대해 누군가를 처벌하는 것이 무슨 의미가 있겠습니까?

시간이 존재하지 않는다는 발견은 전 세계를 마비시키는 것처럼 보일 것입니다. 우리는 침대에서 일어날 이유가 없습니다.

평소와 같이 사업

혼란에서 벗어날 길이 있습니다.

물리학이 시간을 제거할 수는 있지만 인과관계 는 그대로 유지하는 것 같습니다.

아마도 물리학이 우리에게 말하고 있는 것은 시간이 아니라 인과관계가 우리 우주의 기본 특징이라는 것입니다.

그게 맞다면 에이전시는 살아남을 수 있다. 인과적 측면에서 주체성을 완전히 재구성하는 것이 가능하기 때문입니다.

적어도 그것이 Kristie Miller, Jonathan Tallant 및 제가 우리의 새 책 에서 주장하는 바입니다 .

우리는 시간이 존재하지 않는다는 발견이 물리학을 새로운 시대로 이끄는 동안에도 우리 삶에 직접적인 영향을 미치지 않을 수 있다고 제안합니다.

이 기사는 Creative Commons 라이선스에 따라 The Conversation 에서 다시 게시되었습니다. 여기에서 원본 기사 를 찾을 수 있습니다 .

샘 배런 (Australian Catholic University) 부교수 그는 호주 연구 위원회(Australian Research Council)로부터 기금을 받습니다.