우리는 교육과 직업에서 성공을 달성하기 위해 높은 목표를 세우도록 배웠지만, 사회적으로 "동일하지 않은" 잠재적인 동료를 계속 노린다면 실제로 역효과를 낼 수 있습니다. 따라서 온라인 데이트 영역에서 원하는 응답을 얻지 못한다면 적어도 8월 8일에 발표된 산타페 연구소(Santa Fe Institute)의 새로운 연구 결과에 따르면 이제 그만해야 할 때일 수 있습니다. , 2018, Science Advances 저널 .
연구원들은 미국 주요 4개 도시(뉴욕, 보스턴, 시애틀, 시카고)에서 널리 사용되는 무료(이름 없는) 온라인 데이트 서비스에서 수집한 데이터를 분석했습니다. 그들은 여성과 남성 모두 자신보다 약 25% 더 바람직한 잠재적 파트너와 정기적으로 데이트를 추구한다는 것을 발견했습니다. 따라서, 당신이 1에서 10까지의 척도에서 솔리드 "6"이라고 가정해 봅시다. 즉, "7.5" 또는 그 이상에 해당하는 다른 사람들과 정기적으로 연결하려고 노력하고 있음을 의미합니다. 남성과 여성은 동등하게 이 일을 하는 경향이 있지만, 그 관행은 답이 없는 메시지를 많이 낳습니다.
"바람직함"을 결정하기 위해 연구원들은 받은 메시지 수와 보낸 사람의 만족도 수준을 기준으로 사용자의 순위를 매기는 알고리즘을 사용했습니다. 공동 저자인 Mark Newman 은 보도 자료에서 "사람들이 매력적이라고 생각하는 것에 대한 추측에 의존하는 대신 이 접근 방식을 통해 누가 가장 많은 관심을 받고 누구로부터 바람직함을 정의할 수 있습니다." 라고 설명했습니다 .
연구자들은 또한 사람들이 다양한 수준의 바람직함을 가진 사람들과 다른 의사소통 전략을 사용한다는 것을 발견했습니다. 따라서 잠재적인 날짜가 더 매력적일수록 이메일/문자 메시지가 더 길고 더 관련되는 경향이 있습니다. 불행히도 이러한 추가 노력은 일반적으로 효과가 없었습니다. 연구원들은 연구에서 "추격자와 추격자의 호감의 차이가 증가함에 따라 사전에 응답을 받을 확률이 현저히 떨어지는 것을 발견했습니다."라고 씁니다.
그렇다고 해서 총 "10"이 있는 날짜를 얻는 것이 불가능하다는 것은 아닙니다. 주 저자인 엘리자베스 브루흐(Elizabeth Bruch) 는 언론 성명에서 "사람들이 온라인 데이트 웹사이트를 사용할 때 어떤 응답도 받지 못한다고 느끼는 것이 일반적인 불만이라고 생각한다" 고 말했다 . "이것은 실망스러울 수 있습니다. 그러나 응답률이 낮더라도 우리의 분석에 따르면 이러한 열망적인 행동에 참여하는 사람들의 21%는 자신과 동떨어진 배우자로부터 응답을 받기 때문에 인내가 결실을 맺는 것으로 나타났습니다."
그러나 사랑을 찾을 확률을 높이거나 가끔 데이트를 하고 싶다면 기대치를 조금 낮추거나 최소한 연락처 풀을 넓혀야 할 때입니다. 연구원들이 발견한 다른 데이트 정보는 다음과 같습니다.
- 나이든 여성은 덜 바람직하다고 여겨지는 반면(18세에 가장 바람직함!), 50세까지는 나이든 남성이 더 바람직합니다.
- 아시아 여성과 백인 남성은 가장 바람직한 짝으로 간주됩니다.
- 남성을 위한 교육은 항상 바람직합니다. 여성의 경우 학사 학위가 바람직하지만 대학원 학위는 바람직하지 않습니다.
- 연구한 4개 도시 중 시애틀은 사용자 인구의 일부에서 여성 1명당 2명으로 남성에게 최악의 데이트 환경을 보였습니다.
Paul Oyer의 " 내가 온라인 데이트에서 배운 경제학에 대해 알아야 할 모든 것 "에서 온라인 데이트에 대해 자세히 알아보십시오 . 귀하가 좋아할 것으로 생각되는 책을 기반으로 관련 제목을 선택합니다. 구매를 선택하시면 판매 금액의 일부를 받게 됩니다.
흥미롭네요
구직과 마찬가지로 친구의 추천을 받는 것이 잠재 고객에게 무작위로 이메일을 보내는 것보다 낫습니다. eHarmony에 따르면 기혼 커플의 63%는 친구를 통해 파트너를 만났고 20%는 온라인으로 누군가를 만났습니다. 여성의 9%와 남성의 2%만이 술집이나 클럽에서 누군가를 만났습니다.
