"어떻게 들리나요"vs "어떻게 들리나요"
저는 현재 프레젠테이션을 진행 중이며 특정 유형의 병리 적 연설을하는 영어 사용자의 연설 예를 보여주는 슬라이드가 있습니다. "X 음성은 어떻게 들리나요?"라는 제목을 썼습니다. "X 음성은 어떻게 들리나요?"보다는 상사가 후자를 제안했기 때문에 어떤 것이 옳은지, 어떤 것이 옳은지 확신이 서지 않아서 조금 둘러 보았습니다.
제 2 언어 학습자 관점
제 모국어로이 문장은 "Hogyan hangzik X beszed?"입니다. 그리고 "나는 처음에 (네덜란드어와 마찬가지로) 이것이 Dunglish의 또 다른 경우가 될 것이라고 의심했지만 실제로는 네덜란드어로"Hoe klinkt het? "라고 말할 것이기 때문이 아닙니다. 들리나요? "
커뮤니티 리소스
응답자가 "무엇"은 일반적으로 사물을 지칭하고 "어떻게"는 사물의 특성을 지칭한다고 말하는 언어 커뮤니티 웹 사이트 가 있습니다 . 이 경우 청취자는 이것이 음성 X라는 것을 알고 있으며 우리는 잘못된 발음, 말하기 속도, 명료도 및 톤에 관심이 있습니다.
이를 바탕으로 "어떻게"가 올바른 것이라고 생각하지만, 다른 한편으로 감독자의 모국어에 대한 의식적인 언어 사용은 더 많은 일이 진행될 수 있음을 나타냅니다.
답변
"어떻게 들리나요?" (이것은 올바르지 않습니다)
원어민은 이것을 이해하지만 비 원어민이라는 것을 즉시 압니다.
다음 중 하나를 말할 수 있습니다. 같은 의미 일 수 있지만 상황에 따라 다를 수 있습니다.
어떻게 들리나요?
이것은 종종 "그것"이 비슷하게 들리는 다른 예가 있음을 의미합니다.
"동물의 소리가 들립니다."
"어떻게 들리나요?
"소 울음 소리 같네요"
어떻게 들리나요?
이것은 개방형 질문입니다. 다른 소리와 비교할 수 없습니다.
"무엇"은 사물을 의미하고 "어떻게"는 사물의 특성을 의미한다는 것이 맞습니다. 그러나 "어떻게 들리나요?" 정확하지 않습니다. "어떻게 들리나요?"를 사용할 수 있습니다. 또는 "어떻게 들리나요?" (둘 다 맞습니다.이 문맥에서 의미는 동일하지만 일반적으로 서로 바꿔서 사용할 수 없습니다).
차이점을 확인하려면 질문이 아닌 'sound like'구절 'sound'를 사용하는 방법을 살펴보십시오. 예를 들어, 누군가 외국 억양이있는 경우 "He 들리는 외국어"또는 "He 들리는 외국 사람"이라고 말할 수 있습니다. . "X 사운드 Y"에서 Y는 사운드 품질에 따라 X에 기여하는 특성입니다. "X는 Y처럼 들린다"에서 Y는 X가 비슷한 말을하는 명사입니다. 따라서 "X가 어떤 소리를 낼까요?"이기 때문에 "무엇"이 "sounds like"와 맞습니다. Y는 X와 비슷한 소리를 가진 어떤 것입니다. "X 소리가 어떻게 들리나요?"때문에 "어떻게"가 "소리"와 맞습니까? Y는 X의 소리를 기반으로 X가 가질 수있는 속성입니다.
"Sounds like"의 또 다른 용법도 있습니다. "X는 X가 Y 인 것처럼 들립니다.", 예를 들어 "He는 그가 외국인 인 것처럼 들립니다." 이것은 "X 사운드 Y"와 같은 의미입니다. 하지만 여전히 "X가 어떻게 들리나요?"라고 물어야합니다. "X는 어떻게 들리나요?"대신 대답은 소리의 품질이 아니라 존재의 상태를 설명하는 "X는 Y"이기 때문입니다.
이 특별한 것 이외의 상황에서는 "X 사운드 Y"와 "X 사운드 Y"사이에 미묘한 차이가 더 있습니다.
"X는 Y 소리"라고 말하면 소리에 따라 X가 실제로 Y라는 것이 타당하다는 것입니다. 이전 예로 돌아가서 "그는 외국으로 들린다"는 소리를 바탕으로 가장 잘 추측 할 수있는 것은 그가 실제로 외국 사람이라는 것을 의미합니다. 반면에 "X는 Y처럼 들립니다"는 일반적으로 (항상 그런 것은 아님) X가 실제로 Y가 아니라 Y가 들리는 방식과 비슷하게 들린다는 의미를 갖습니다. 억양이있는 사람의 맥락에서 "그는 외국인처럼 들린다"고 말하면 그가 실제로 외국인이라고 말하는 것이 아니라 외국 억양을 모방하는 그의 능력을 칭찬하는 것 같습니다. 따라서 X가 실제로 Y인지 아닌지 확실하지 않은 경우 "X는 Y와 같은 소리"를 사용하지 마십시오.
"X는 어떻게 들립니까?" 제안에 대한 다른 사람의 의견을 묻는 데 가장 일반적으로 사용됩니다. 예를 들어 파티를 계획하는 경우 "6시에 시작하겠습니다. 소리가 어때요?"라고 말할 수 있습니다. 또는 "6시에 시작하면 어떻게 들리나요?" 시작 시간으로 6시에 대한 사람들의 의견을 묻습니다.
다른 답변은 좋지만, 특히 다른 감각에도 적용되기 때문에 일반적으로 이것을 이해하는 데 매우 도움이된다고 생각하는 한 가지를 놓칩니다.
영어에서 감각 동사 ( 'sound', 'look', 'feel', 'taste', 'smell', 그리고 아주 특정한 경우에 소수의 다른 것)이 스스로 무언가에 대해 질문 할 때 사용됩니다. 질적 의미에서 문제가되는 물체의 속성에 대해 질문합니다. 응답의 예로는 '큰 소리로 들리다', '반짝이는 것 같습니다', '거칠게 느껴진다', '매운 맛이 난다', '과일 냄새가 난다'등이 있습니다. 이 경우 동사를 설명하는 부사를 요구하기 때문에 이러한 형태에는 '어떻게'를 사용해야합니다 (또는 더 정확하게는 '어떻게 /하는 일').
그러나 동사에 'like'를 추가하면 일반적인 질적 질문에서 비교 질문으로 바뀝니다. 일반적인 의미에서 문제의 대상에 대해 묻는 대신 대상과 유사한 비교 지점을 요청합니다 (적어도 그 의미의 맥락에서). 응답의 예로는 '고래처럼 들립니다.', '강철처럼 보입니다.', '사포처럼 느껴집니다.', '잘 라페 뇨 맛이납니다.', '아세톤 냄새가납니다.'등이 있습니다. 이들은 사람, 장소, 시간 또는 대안 중에서 선택하지 않는 명사를 요구하기 때문에 '무엇'을 사용해야합니다.
더 일반적으로, 'like'가있는 형태는 '구문 동사'로 알려진 것이며, 기본 형태와 기능적으로 완전히 다른 동사입니다 (적어도 일반적인 의미에서 기본 형태와 관련이있는 경우가 많음). 영어로 된 동사의 다른 예에는 '예상', '대기'및 '기브 인'이 있습니다. 많은 언어에는 구동사가 있으며, 원어민이 생각하는 방식 (특히 전치사를 사용하는 언어)에 크게 영향을받는 경향이 있기 때문에 종종 배우기 더 어려운 부분 중 하나입니다.
차이점은 주로 구문의 문제입니다. 질문을 진술로 변환하면
X 음성은 Y처럼 들립니다.
여기서 like 는 전치사이고 Y는 전치사의 대상입니다. Y는 명사구 ( ... 마우스의 삐걱 거리는 소리처럼 들림 ), 절 ( ... 칠판에 분필로 삐걱 거리는 소리처럼 들림 ) 또는 전체 문장 ( ... 레코드 플레이어에서 재생되는 것처럼 들림 ) 일 수 있습니다. 잘못된 속도로 ).
질문에서 우리는 Y가 무엇인지 모르기 때문에이를 의문 프로폼으로 대체합니다. 이들 중 영어로 된 것은 몇 개 밖에 없습니다. 우리가 사용하는 것은 Y의 품사 또는 기타 범주에 대해 알고있는 것에 따라 다릅니다.
- Y가 사람 이면 누구
- 여기서 Y는 장소 인 경우
- 때 Y는 시간이면
- Y가 둘 이상의 대안을 선택 하는 경우
- 왜 Y는 이유, 원인, 또는 목적을 표현한 부사 절을 경우
- 어떻게 Y는 부사 나 부사 절 표현하는 방식, 또는 형용사 인 경우
- Y가 사람, 장소 또는 시간이 아닌 다른 명사이거나 위에서 다루지 않은 다른 품사이면 어떻게 될까요?
동사 sound 의 의미 때문에 우리는 Y가 장소 나 시간이 아님을 압니다. 영어에서 전치사는 목적어로 부사 나 형용사를 가질 수 없습니다. 따라서, 우리의 유일한 선택은 누가 , 어떤 , 또는 무엇을 . 상황에 따라이 중 하나라도 정확할 수 있습니다.
왜 정확하지 않은지 알아 보려면 몇 가지 부사 또는 형용사를 고려하여 Y에 연결하십시오.
* X 음성은 크게 들립니다 . (잘못된)
* X 음성은 매우 빠르게 들립니다 . (잘못된)
* X 음성은 삐걱 거리는 것처럼 들립니다 . (잘못된)
이것들은 연설의 특성을 나타낼 수 있지만 전치사의 대상으로 사용할 수는 없습니다. 말할 수 있습니다
X 음성이 삐걱 거리는 소리가납니다 .
이 경우 방법은 정확하지 무엇을 :
X 음성은 어떻게 들립니까?
* X 음성은 어떻게 들립니까? (잘못된)