룰을 깨다
작가가 능동태를 사용하고 명 목화를 피하도록 촉구하는 많은 스타일 가이드가 있습니다. 그러나 내가 읽은 많은 좋은 책은 종종 이러한 규칙을 위반합니다.
그렇다면 스타일 가이드에서 찾을 수있는 규칙을 언제 깨야할까요?
답변
작품의 스타일을 향상시킬 때마다.
스타일 규칙은 지침 일뿐입니다. 잘못 사용하면 문법적인 규칙이됩니다. 스타일을 위해 귀로 연주하는 것 외에는 방법이 없습니다.
규칙을 철저히 숙지하고 이해 한 후에는 언제든지 규칙을 어길 수 있습니다.
반 직관적으로 들릴 수 있지만 그 뒤에 설명이 있습니다. 예술적 규칙은 단지 지침 일뿐입니다. 그들은 절대적인 것이 아닙니다. 그러나 그들은 또한 임의적이지 않습니다. 종종 그들은 설명하기 어려운 것들을 다루고 있습니다. 내부에서 경험해야합니다.
또한 규칙과 적용 방법을 알고 있으면이를 준수 하는 것과 위반하는 것 사이의 효과와 영향의 차이 를 이해 하게 됩니다. 예를 들어 잘못된 문법을 사용할 때와 장소가 있습니다. 광고 카피라이터와 작곡가는 항상 그렇게합니다. 더 생생하고 기억에 남습니다. 그러나 항상 잘못된 문법을 사용하면 교육을받지 못한 것처럼 들립니다.
나는 일반적으로 크리스 동의 : 당신은 그들이 달성하고자하는 것을 이해하는 정도에 "규칙"을 중단해야 하고 당신은 여전히 그들을 파괴하는 자신을 이해하게하는 가장 자연스러운 방법이라고 생각합니다.
그러나 특히 저널리즘 분야에서 예외가 있습니다. 신문을 위해 사본을 쓰는 경우, 그들의 집 스타일을 합리적으로 밀접하게 따라야합니다. 마찬가지로, 자신이 신문, 잡지 또는 (전문) 블로그를 게시하는 경우 기존 스타일 가이드를 선택하여 따르거나 자신 만의 하우스 스타일을 만들어 따라야합니다. 좀 더 일반적으로, 어떤 글에 대해 특정 스타일 가이드를 따르도록 요청받은 경우 규칙을 위반하기로 결정하기 전에 해당 가이드를 따르도록 요청받은 이유와 작성할 전체 형식에 대해 신중하게 생각해야합니다. .
글이 사실에 무거워지고 의견이나 감정에 가벼워지는 상황에서 일반적으로 창의성과 표현력이 실용주의와 통일성을 낳는다는 것이 받아 들여집니다. 독자들에게 대안이 불분명 한 경우 때때로 규칙을 어길 필요가있을 수 있지만 이것은 드뭅니다. 규칙은 일반적으로 "독자가 X를 생각 / 느끼기를 원한다"는 목적이 아니라 명확성을 위해서만 위반해야합니다.
사설과 일부 비 전통적인 기사는 더 큰 창의적 자유를 누릴 것입니다. 이 작품들은 관점을 옹호하거나 독자에게 새로운 경험을 제공하려고합니다 (예 : 특정 사람이되는 것 또는 특정 장소에 사는 것이 어떤 것인지). 이 경우 규칙에서 벗어나는 것이 더 허용되지만 여전히주의해서 사용해야합니다. 하루가 끝나면 기사는 같은 출판물의 다른 기사 옆에 "속한 것처럼 보임"이어야하며, 스타일이 다른 모든 기사와 크게 다르면 그렇지 않습니다. 그러니 중요한 곳에서 벗어나지 만 그렇지 않은 곳에서는 가이드를 자세히 따르십시오.
나는 스타일 가이드를 "규칙"이라고 부르지 않을 것입니다. 사실, 독립 소설 작가로서 당신은 스타일 가이드에 전혀 관심이 없습니다. 그들에게 갇혀 있다고 느끼지 마십시오!
스타일 가이드는 매우 구체적인 목적을 제공합니다. 구체적이고 공식적인 맥락을 위해 글을 쓰는 전문 작가가 조직 또는 커뮤니티 전반에 걸쳐 자신의 집단적 어조와 스타일에 동의 할 수 있도록합니다. 따라서 저널리즘 회사는 자신이 게시하는 기사가 회사를 전문적이고 신뢰할 수 있음을 일관되게 나타내는 데 도움이되는 스타일 가이드를 갖게됩니다. 그리고 학술 연구자들이 제시하는 정보에 대해 충분히 이해하기 쉽고 정확할 수 있도록 연구 논문이 일관되게 형식화되도록하기 위해 사용하는 몇 가지 스타일 가이드가 있습니다.
그러나 소설가로서 당신은 공식적인 맥락에서 글을 쓰지 않습니다! 매우 전문적으로 보이거나 가능한 한 가장 명확한 방법으로 정보를 제공하는 것과 같은 우려는 귀하에게 해당되지 않습니다 . 대신, 당신은 다른 우려를 가지고 있습니다. 당신의 글은 음악적 품질을 가져야합니다. 사용하는 페이싱 및 문장 구조는 구절의 내용과 일치해야합니다. 전투 장면에서 짧고 공격적이며 원시적이어야합니다. 하지만 느리고 느긋하게 캐릭터가 숨을 쉴 기회가있을 때입니다. 이야기의 직접적인 의미를 모호하게하는 비유적인 언어와 은밀한 힌트는 환영받을뿐만 아니라 독자가 더 깊은 수준에서 이야기에 참여하도록 유도하는 힘입니다.
이러한 다양한 목표의 결과는 틀에 박힌 문법이 괜찮을뿐만 아니라 잠재적으로 강력한 도구라는 것입니다! 예를 들어, 전투 장면에서 불완전한 문장 조각을 사용하여 현재 행동이 얼마나 빠르고 겉보기에 분리되어 있는지 전달할 수 있습니다. 또는 독자가 진정으로 누가 유죄인지 알고 싶어 할 때 누가 어떤 책임을지고 있는지 말하지 않기 위해 수동태를 사용할 수 있습니다.
또한 스타일 가이드의 컨텍스트에 따라 레이아웃 규칙의 종류가 결정됩니다. 예를 들어 신문은 수동태를 최대한 피하는 것이 좋습니다. 신문 기사는 가장 중요한 정보를 매우 쉽게 소화하는 것을 목표로하지만 수동태는 일반적으로 주제를 가려서 한눈에 말하는 내용을 이해하기 어렵게 만듭니다. 그러나 대부분의 다른 맥락에서 필자는 보통 작가들이 수동태를 사용하는 것이 완벽하고 부당하게 악마 화되었다고 말하는 것을 봅니다.
여기에는 몇 가지주의 사항이 있습니다. 첫째, 소설 작가들이 여전히 스타일 가이드에 묶여있는 상황이 있습니다. 영화 각본에는 모든 각본가가 사용하는 매우 정확한 스타일이 있습니다. 감독과 프로듀서가 기획 및 촬영 중에 필요한 정보를 가장 빨리 얻을 수 있도록 지원하기 때문에 선택되었습니다. 문학 저널에 투고하는 경우 사용할 것으로 예상되는 스타일 가이드가있을 가능성이 높습니다. 그렇지 않으면 당신의 이야기는 받아 들여지지 않을 것입니다.
그리고 소설 작가로서, 당신의 태도는 당신이 올바른 문법을 기본으로 사용하고, 당신의 이야기에서 가장 흥미로운 순간을 돋보이게하는 도구로 아주 드물게 그리고 고의적으로 만 잘못된 문법을 사용한다는 태도 여야합니다. 이를 위해 일반적으로 좋은 문법으로 간주되는 내용을 파악하기위한 읽기 스타일 가이드는 시간을 할애 할 가치가 있습니다. 그들이 당신이있는 것과는 다른 맥락을 위해 쓰여졌다는 것을 기억하세요. 그리고 규칙이 당신의 목표에 맞지 않는다면, 당신은 그것을 무시해도됩니다.