“Tepat” - tanda baca
Saya menulis kalimat ini:
Cangkir ternyata hanya yang saya butuhkan dalam hal volume.
Saya tidak ingin memberi koma. Apakah ini benar dan bagaimana membenarkannya?
Jawaban
Cangkir ternyata hanya yang saya butuhkan dalam hal volume.
Frasa tersebut terlihat salah. Apa masalahnya disini?
Kata kerja "ternyata" adalah konjungsi, biasanya mengatur T.p atau I.p. kata benda, kata sifat, kata ganti. Jika Anda menggunakan kombinasi stabil setelah "dibalik", maka itu harus kompak, dengan prevalensi minimal. Selain itu, disarankan untuk menyertakan kata ganti TO (I.p.)
Penambahan "saya" tidak memiliki efek terbaik pada stabilitas kombinasi.
Ekspresi "tepat" dan "hanya" bisa menjadi sinonim, meski memiliki dua fungsi: kata predikatif atau penguatan. Di hadapan ligamen, ini hanya kata yang menguatkan (tepatnya, tepatnya), dalam hal ini "hanya" lebih sesuai untuk pembentukan kombinasi yang stabil.
Oleh karena itu, kami dapat menawarkan dua opsi.
(1) Cangkir ternyata hanya yang Anda butuhkan dalam hal volume. Di sini kata ganti "that" digunakan setelah tautan. Bandingkan (dari Korps Nasional): Kapal itu ternyata yang kami butuhkan.
(2) Gelasnya ternyata cocok dari segi volume, pas buat saya. Berikut adalah kombinasi stabil dalam fungsi predikatif kedua, persyaratannya minimal.
Jawaban pertama juga memiliki pertanyaan tentang opsi sastra yang diusulkan.
(1) Cangkir ternyata hanya yang kami butuhkan dalam hal volume. Dianjurkan untuk menggunakan kata ganti "that" untuk kombinasi dengan ligamen.
(2) Cangkir - cangkir itu ternyata yang saya butuhkan dalam hal volume. Kata serikat WHAT menggantikan kata serikat WHICH, dan di sini kata serikat WHAT. Lebih baik mengatakan: Volume cangkir ternyata persis seperti yang saya butuhkan.
Artyom, jika Anda memiliki frasa yang Anda tunjukkan dalam judul pertanyaan - “Just what you need” - tidak akan ada perselisihan: ini adalah unit fraseologis yang diperlukan = sangat baik , tetapi Anda sebenarnya memiliki frasa yang berbeda:
Cangkir ternyata hanya yang saya butuhkan dalam hal volume.
Ungkapan itu, harus saya katakan, ini bukan sastra: apakah di sini redundansi, ulangi (tepat yang saya butuhkan), kemudian koma diperlukan, atau tepat dengan makan alih-alih partikel saja (cangkir berdasarkan volume hanya yang saya butuhkan itu), maka tidak ada koma, karena ternyata saya perlu, bersama dengan partikel, predikat, kombinasi gabungan.
Frasa sastra harus berbunyi seperti ini:
Volume cangkir ternyata persis seperti yang saya butuhkan (koma sebelum klausa).
Atau: Cangkir dalam hal volume ternyata hanya yang Anda butuhkan (tidak ada koma di depan unit fraseologis sebagai bagian dari predikat - kombinasi berkelanjutan).
Tetapi dalam bentuk yang Anda miliki, terserah Anda untuk memutuskan apa yang Anda maksud - kata gabungan itu tidak ditemukan atau "tepat" digunakan, bukan "hanya".
Koma tidak diletakkan, karena merupakan pergantian integral yang tidak membentuk klausa bawahan. “Yang saya butuhkan” bisa diganti dengan tambahan “untuk saya”, artinya tidak akan berubah.
Volume cangkirnya tepat untuk saya.
Dengan demikian, kita dapat menganggap bahwa ini adalah kalimat sederhana dengan kombinasi yang tidak terpisahkan artinya .
http://www.evartist.narod.ru/text1/50.htm#%D0%B7_01
Ekspresi yang memiliki arti integral tidak dibedakan dengan tanda baca.
Tanda koma tidak ditempatkan sebelum serikat bawahan atau kata gabungan sebagai bagian dari kombinasi yang tidak dapat diuraikan, misalnya: lakukan dengan benar (sebagaimana mestinya, sebagaimana mestinya), lakukan sebagaimana mestinya (sebagaimana mestinya, sebagaimana mestinya), ambil apa pun yang muncul, tampak seolah-olah tidak terjadi apa-apa, untuk mengatakan bahwa itu akan naik ke dalam pikiran, untuk mencapai dengan cara apa pun ...
Aturan ini didasarkan pada fakta bahwa frasa fraseologis tidak membentuk klausa bawahan dan , sebagai a aturan, setara dengan anggota kalimat . Jadi, dalam kombinasi, dia membicarakannya sedapat mungkin, kata terakhir memiliki arti "di mana-mana."