情報源のどこで、シアグリウスは「単に属州を統治している」と主張したと言っていますか？
私はWikipedia：Soissonsやその他の場所で、ソワソン管区の最後の統治者であるシアグリウスが、独立した実体の王ではなく、単に属州の統治者であると常に主張していることを読みました。私はこれを証明する元の情報源をまだ見つけていません。
少なくとも私の知る限り、シアグリウスの名前にさえ言及している唯一のオリジナルの情報源はトゥールのグレゴリー（フレデガーの年代記やフランキッシュ・ヴェルケルタフェルのような他のすべての情報源が彼から派生しているという意味でのオリジナル）であるという事実を考えると、私は信じがたいですこれはどこでも証明されており、ウィキペディアの精度の欠如の一例にすぎません。
回答
サイドディテールにあまり多くの単語を惜しみなく与えたくないという願望に根ざした、不注意な言い回しである可能性が高いと思います。
ローマ人には王がいませんでした。彼らには皇帝がいて、人々は皇帝に代わって領土や主要な軍隊を管理していました。当時イタリアで物事を運営していたドイツ人は、まだ彼らがマギステル・ミリトゥム（最高の軍事司令官）であると主張していました。 476年後、オドアケルは人形皇帝を免除し、彼の仲間のドイツ人は彼をイタリアの「レックス」（王）と呼んでいましたが、それでも彼は委任された権威の下で活動する「貴族」であるというローマ人のふりを続ける必要性を感じましたコンスタンティノープルのゼノ皇帝によって彼に。当時のイタリアの貨幣は、オドアケルとゼノの両方を描いています。
したがって、彼が彼らの王であるとして、誰もがローマの主題に対する彼の正当なリーダーシップを彼らに売り込もうとすることは極端にありそうにないでしょう。これは、州、一般的な、またはなどの管理者として自分自身のいずれかのスタイルにはるかに典型的であるローマ皇帝。後者を行うには、マグヌスマクシムス将軍が383年に行ったように、ローマで行進する必要があります。とにかく「ローマ王」を使用した可能性があると誰かが考える場合、彼らは説得力のある証拠を提出する必要があります。
シアグリウスのウィキペディアのページでは、これがより明確になっています。これは、問題の州ではなく、実際には男性に関するものであるため、焦点を当てています。
歴史家は、トゥールのグレゴリーが彼に与えたタイトル「レックスロマノラム」を、少なくとも1893年に重大な誤りとして却下したゴドフロワカースに不信感を抱いていました。一般的なコンセンサスは、ローマ人の歴史的真実に基づいて、カースに従うことでした。誇り高きタルクィニウスの追放の時代から王権を憎んだ。..。
帝国後期に名目上ローマの領土の事実上の支配者によって使用されたことが知られているいくつかの称号は次のとおりです。
- Dux（リーダー）-通常は軍のリーダーであり、時には統治義務を負います。
- プロコンスル（カウンシル用）-元カウンシル州知事、非軍事。
- Pro-praetor（Praetorの場合）-国境地域の州知事。5世紀までに使用されなくなった可能性があります。
- Praeses（前に配置）-州知事、ジェネリック、したがって個々の公式タイトルでは使用されない可能性があります。
- マギステルミリタム（軍の長）-最高の軍事劇場司令官。
- 来る（コンパニオン（天皇へ））-天皇によって直接任命された州知事。
- 領事-帝国の共同主任判事。共和国時代から残された古風なタイトルのようなものです。帝国時代には、天皇は通常2人のうちの1人であり、もう1人はしばしば（常にではありませんが）遠征軍を担当していました。
長い答えを短くするには：
シアグリウスが実際に使用したタイトルは誰にもわかりません。
パート1（10の）：帝国の称号。
ギリシャ語のテキストでは、ローマ皇帝をバシレウスと呼ぶ傾向がありました。これは、元々はレックスまたは王を意味していましたが、後に帝国の初期から皇帝を意味する傾向がありました。
私はまた、いくつかの後半のローマの作家としてローマ皇帝を参照する傾向が見られたことを読んだreges「王」。私はコンスタンティヌス皇帝が甥のハンニバリアヌス・レックス・レグムとポンティカルム・ゲンティウムを「王とポンティックの人々の王」に任命したことに注意します。337人に1人。
https://en.wikipedia.org/wiki/Hannibalianus 2
ローマ人がそれまでにハンニバルの恐怖を乗り越えたのなら、彼らは王の称号に対する憎しみを乗り越えたかもしれません。
パート2：ロイヤルタイトル：
また、オドアケルとその後のテオドリックと彼の後継者はレックスの称号「王」を使用しましたが、中世にレックスの称号を使用する方法は3つありました。
王は、「王」または「王」を意味する、シンプルでわかりやすいレックスのタイトルを使用する場合があります。これは、彼が支配した王国を誰もが知っていることを前提としているようです。
または、王は民族の王の称号を使用するかもしれません。
または、王は土地の王の称号を使用するかもしれません。
それで、オドアケルやテオドリックが「イタリア王」の称号を使用したのか、代わりに、イタリアのローマ人に対する領土支配をローマの称号を持つローマの役人として主張しながら、彼らのゲルマン部族の指導者として王の称号を使用したのかどうかを尋ねます。
ここでの私の答え： https://history.stackexchange.com/questions/47888/why-did-odoacer-choose-to-be-king-instead-of-emperor[1] また、その質問をします。
パート3：ローマの将校候補としてのシアグリウス：
いずれにせよ、ガリア北部のシアグリウスのような孤立した地域のローマの支配者は、皇帝に忠誠を誓うローマの役人であると主張するか、あるいは彼自身が皇帝であると主張することができます。
したがって、シアグリウスは、ガリアスのマギステルミリトゥムとして父親のエギデウスの後継者であると主張したか、他の称号を引き受けた可能性があります。あるいは、ローマ皇帝やローマの皇位簒によってそのような称号を与えられた可能性もあります。
パート4：474から480までの6つの重要な年の間の皇帝の変化のリスト。
474年、東皇帝レオ1世は、彼の親戚のユリウスネポスを派遣して、彼が非合法の支配者と見なした西皇帝グリケリウスを追放しました。レオ1世は474年に亡くなり、孫のレオ2世と婿のゼノに引き継がれました。
475年、西側の皇帝ユリウス・ネポスはオレステスによって証言録取されました。オレステスは彼の幼い息子ロムルス・アウグストゥラスを西側の皇帝にしました。ユリウス・ネポスはダルマチアに逃げました。バシリクスはゼノを証言し、475年から476年に東皇帝になりました。
476年、オドアケルの下のゲルマン兵士がロムルスアウグストゥラスを追放し、ローマ元老院はコンスタンティノープルにメッセージを送り、これからは帝国全体に1人の皇帝で十分であると述べました。ゼノは、おそらくオドアケルやグリケリウスの扇動で、480年にネポスが暗殺されるまで、ユリウス・ネポスを正当な西皇帝として認識し続けました。
パート5：後の西側の帝国原告。
476/480以降、西帝国の王位を主張する者が何人かいた。
Burdunellusは496年にスペインで「試練」になりました（しかしすぐに敗北して殺されました）。これは彼が皇帝であると主張したことを意味するはずです。ピーターは506年にスペインで「試練」になりました（しかしすぐに敗北して殺されました）。これは彼が皇帝であると主張したことを意味するはずです。
https://en.wikipedia.org/wiki/Burdunellus 3
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_(usurper) 4
パート6：「皇帝」マスティーズ。
5世紀初頭にヴァンダル人がローマの北アフリカを占領したとき、ヴァンダル人がなんとか引き継ぐことができなかった多くの小さなロマーノベルベル人の州が出現しました。それらの州のいくつかは、イスラム教徒が約650から700で征服するまで耐えました。
マスティーズという男は、アルジェリア東部とチュニジアの一部にあるオーレス王国の支配者でした。Mastisesはおそらくcから67年間支配しました。426-494または449-516から。
アリスで見つかった碑文によると、マスティーズは67年間ドゥクスとして君臨し、そのうち40年間（またはわずか10年間）は西暦516年まで「ローマ帝国とムーア人」の皇帝として君臨し、そこで彼は巧みな政策を実践する方法を知っていました。ビザンチンとムーア人の間でバランスを取るために。4マスティーズの「帝国」がコンスタンティノープルによって認識されたという兆候はなく、ベルベル人の王子は「皇位簒」と見なされていました。
https://en.wikipedia.org/wiki/Masties 5
マスティーズが皇帝の称号を40年間使用した場合、彼は454から476の間にそれを使い始め、マスティーズが10年間皇帝であると主張した場合、彼は484から506の間にその称号を使い始めたでしょう。
パート7：マスティーズが帝国の称号を主張した可能性のある日付のリスト。
バレンティニアヌ3世は455年に殺害され、最後の皇帝はテオドシウス朝の子孫でした。
ペトロニウスマクシムスは455年に殺害されました。
Avitusは456年に証言録取されました。
マルキアヌス（東）は、テオドシウス朝との結婚によって結ばれた最後の皇帝である457年に亡くなりました。
マヨリアヌスは461年に殺害されました。
リウィウスセウェルスは465年に亡くなりました。
アンテミウスは472年に殺害されました。
オリブリオスは472年に亡くなりました。
グリケリウスは474年に証言録取されました。
レオ1世（東）とレオ2世（東）は474で死ぬ。
ユリウス・ネポスは475年に証言録取されましたが、480年までダルマチアで統治を続けました。
ゼノ（東）は475年にバシリクスによって証言録取された。
ロムルスアウグストゥラスは476年に証言録取されました。
Basicilus（東）は476年にZenoによって証言録取されました。
ユリウス・ネポスは480年に暗殺されました。
ガリアのシアグリウスは、486年に証言録取され殺害された可能性があります。
ガリアのシアグリウスは487年に証言録取され殺害された可能性があります。
ゼノ（東）は491年に亡くなりました。
ガリアのシアグリウスは、493年に証言録取され殺害された可能性があります。
ガリアのシアグリウスは、494年に証言録取され殺害された可能性があります。
スペインの皇位簒は496年に殺害されました。
スペインの皇位簒ピーターは506年に殺害されました。
したがって、マスティーズは、テオドシウス朝の絶滅、または皇位簒や野蛮人による皇帝の転覆を利用して、454年から506年の間に皇位を主張することを正当化した可能性があります。
あるいは、おそらく別のロマーノ・ベルベル人の支配者が、現在まで生き残った証拠なしにアフリカで帝国の称号を使用し、マスティーズは他の「皇帝」が死んだときに称号を取りました。
パート8：英国の皇帝？
西ローマ帝国は、407-411年のコンスタンティヌス3世の皇位簒の間にイギリスの支配を失い、おそらく証明されていない短時間の部品の占領を除いて、イギリスの支配を取り戻すことはありませんでした。1世紀以上後、プロコピオスは、その時以来、英国は「暴君」によって支配されていたと書いています。これは、西または東の皇帝によって認識されていないローマの皇位簒を意味するはずです。
したがって、シアグリウスは、西部および/または東部の皇帝の代わりに、またはそれに加えて、英国の皇帝の権威を認めた可能性があります。あるいは、シアグリウスが忠誠心を1回以上変えたのかもしれません。
パート9：皇帝または皇位簒としてのシアグリウス？
あるいは、シアグリウスは彼の支配の一部または全部の間に彼自身が皇帝であると主張したかもしれません。
歴史家は、トゥールのグレゴリーが彼に与えたタイトル「レックスロマノラム」を、少なくとも1893年に重大な誤りとして却下したゴドフロワカースに不信感を抱いていました。一般的なコンセンサスは、ローマ人の歴史的真実に基づいて、カースに従うことでした。誇り高きタルクィニウスの追放の時代から王権を憎んだ。たとえば、後期ローマ帝国の後期ローマ帝国のプロソポグラフィーのシアグリウスの記事では、このタイトルが省略されており、彼を「ローマの支配者（北ガリア）」と呼ぶことを好みます。しかし、S。ファニングは、中立的な文脈で使用されているレックスの例をいくつか集めており、「ローマ皇帝のレックスというフレーズは、トゥールのグレゴリーやフランクの情報源に固有のものではない」と主張しています。確かに、「彼らがローマ皇帝であると主張していた、またはそうであるように見えた」ことを示すかもしれません。" 5
https://en.wikipedia.org/wiki/Syagrius 6
S.ファニング、「5世紀のゴールの皇帝と帝国」、ジョン・ドリンクウォーターとヒュー・エルトン、5世紀のゴール：アイデンティティの危機？（ケンブリッジ：University Press、1992）、288〜297ページ
パート10：結論。
したがって、この長い答えは、シアグリウスが彼の支配中にどのタイトルを使用したかを誰も知らないことを示していますが、興味深い可能性があります。
@MAGoldingは彼の答えにほとんど正しいです-特にシアグリウスが彼自身のためにどのタイトルを使用したかわからない部分-しかし私たちは彼が使用しなかったものがあったことをかなり確信できます-皇帝。
彼の残存国家の背景を考えてみましょう。バレンティニアヌ3世の死とその後の混乱の後、リキメル将軍はローマとその守備隊を支配し、皇帝を選んだ男になりました。ガリアの軍隊を指揮していた彼の父アエギディウスは、リキメルや彼の人形の皇帝を認めることを拒否し、彼に反抗した数人の一人でした。リキメルもアエギディウスも他のことについて多くのことをする立場になかったので、今この状況は大部分が非常にポーズをとっていました（IIRCクロニスタのヒダティコスは、アエギディウスがリキメルを行進しようとしたが、ガリアの境界を越えて進むことができなかったと述べています）しかし、アエギディウスは帝国の名目上の境界内でゲルマンの野蛮人の脅威に直面していました。これらには、西ゴート族とブルグント族が含まれていました。彼らは真のローマ皇帝の忠実な支持者であると主張しました、そして彼が紫を主張したならば、彼らは彼を攻撃するための言い訳としてこれを使うことができました。
アエギディウスの最善の策は、コンスタンティノープルにいる残りの皇帝を彼の主人として認めることです。これは彼に正当性を与えるだけでなく、その皇帝からの称号の付与を促し、ライバルに欠けていた威信を彼に与え、これらの野蛮人が彼を攻撃することは今や政治的に不便になりました。皇帝はコンスタンティノープルに遠すぎて本当の助けを提供することはできませんでしたが、彼はガリアとスペインの問題にある程度の関心を持っていました。 5世紀後半にブルゴーニュ王の外国通信を扱ったヴィエンヌのアヴィトゥスの手紙であるIIRCには、ブルゴーニュ王の前で名誉あるが空の称号をぶら下げた東皇帝またはその代理人に宛てた手紙がいくつか含まれています。好意のために。
彼の父がこの解決策を受け入れた場合-コンスタンティノープルの皇帝に唇のサービスを与える-シアグリウスはこれを続けるでしょう：タイトルの見返りに彼のリエージュとしてコンスタンティノープルの皇帝を認めてください。クロービスがフランク人の王になるまで、これは十分にうまくいきました。クロービスは、ローマ帝国の平和的な主題であるよりも、ガリアを支配することに興味を持っていました。フランク人の間で地位を固めた後、彼はシアグリウスを破壊するだけでなく、名目上東皇帝に忠実だったヴイエの戦い（西ゴート族の王アラリック2世）で彼の主なライバルを倒すことができました。クロービスの行動に頼ることなく、皇帝は新しい状況に同意することしかできず、クロービスを名誉領事兼貴族にした。
要するに、シアグリウスはガリアの彼の分け前が彼の父を持っていたか、彼が「皇帝」という称号を使用したことを支配することができなかった。