단의 접착력을 보여주는
나는 열린 덮개 접착제의 요소에 대한 단이 전체 공간의 단에 있음을 증명하려고합니다. 정확히 저는 Stacks 프로젝트를 따르고 있으며 아래의 제안을 증명하려고 노력하고 있습니다.
나는 다음과 같이 시작했다.
컬렉션 $\mathcal{B}$ 오픈 세트 $U\subset X$ 다음 중 하나에 포함 된 $U_i$ 토폴로지의 기반을 형성합니다. $X$. 만약$U\in\mathcal{B}$, 우리는 뭉치를 정의 $\mathcal{B}$ 설정하여 $F(U)=\mathscr{F}_i(U)$ 할때는 언제나 $U\subset U_i$. 동 형사상$\varphi_{ij}$ 이것이 선택의 선택과 무관하다는 것을 보여줍니다 $i$. 제한 맵은$\mathscr{F}_i$. 또한 사실$\mathscr{F}_i$ 뭉치가 실제로 의미 $F$ 뭉치다 $\mathcal{B}$. 이것은 뭉치까지 확장됩니다$\mathscr{F}$ 의 위에 $X$.
이제 다이어그램을 통근시키는 동형이 존재한다는 것을 증명해야합니다. 사실, 이후$\mathscr{F}$ 일치하다 $F$ 할때는 언제나 $U\subset U_i$, 우리는 단의 동형이 있습니다 $\mathscr{F}|_{U_i}\to \mathscr{F}_i$. 이 다이어그램이 통근한다는 것을 어떻게 보여줄지 모르겠습니다. 아직 사용하지 않았기 때문에 반드시 코 사이클 조건을 사용해야하는데 방법을 모르겠습니다.
추신 : 사실 MSE에서 관련된 모든 답변을 읽었지만 공개 세트 기반을 사용 하여이 결과를 증명하려는 사람은 없으므로 도움이되지 않았습니다.
답변
이것은 완전한 대답은 아니지만 코멘트를하기에는 너무 깁니다.
만약 $U\in\mathcal{B}$, 우리는 뭉치를 정의 $\mathcal{B}$ 설정하여 $F(U)=\mathscr{F}_i(U)$ 할때는 언제나 $U\subset U_i$. 동 형사상$\varphi_{ij}$ 이것이 선택의 선택과 무관하다는 것을 보여줍니다 $i$.
나는 이미 이것이 문제를 끝낼 수있을만큼 충분히 정확하지 않다고 생각합니다.
사실 그룹 $F(U)$ 매우 많이 선택에 달려 있습니다 $i$ (예를 들어 $\mathscr{F}_1(U)$ 빨간색과 요소 $\mathscr{F}_2(U)$파란색입니다. 요소는 어떤 색입니까$F(U)$?) 선택에 의존하지 않는 그룹의 동형 클래스입니다. $i$ -그러나 각각에 대해 그룹의 동형 클래스 지정 $U$ (사전) 뭉치를 정의하기에 충분하지 않습니다.
일반적으로 그러한 현학성에 대해 너무 고민하지는 않지만,이 문제에서는 통근 다이어그램을 확인하기 위해 동형을 추적해야하기 때문에 현 학성이 핵심입니다.
@RaviFernando의 아이디어를 작동시킬 수는 없었지만 "가능한 모든 선택을 시도"하는 휴리스틱은 작동했습니다. (내 생각 엔 ...)
(정리 19.5.1은베이스의 단이 "일반"단으로 고유하게 확장 될 수 있다는 사실이며 명제 19.5.3은 단 단이 실제로 단이라는 사실입니다.)
내 답변에 대한 의견을 듣고 싶습니다. @ RaviFernando의 아이디어가 어떻게 작동하는지 정말보고 싶습니다.