사람들이 수익원을 창출하기 위해 캐시백 신용 카드를 사용하지 못하게하는 것은 무엇입니까?
소비자가 다음 속성을 가진 신용 카드에 액세스 할 수 있다고 가정합니다.
- 신용 카드 계약에는 "캐시백"보상 프로그램이 포함됩니다. 소비자는 구매할 때마다 1 % 캐시백을받습니다.
- 또한 신용 카드 회사는 소비자가 매달 전체 잔액을 지불하는 한 신용 카드 대출에 대한 이자를 부과하지 않습니다 . 소비자가 전체 잔액을 지불하지 않으면이자가 부과됩니다.
사람들이 물건을 사고 팔고 재구매하는 것을 일종의 끝없는 순환으로 막는 것은 무엇입니까?
예를 들어 다음과 같이 가정합니다.
- 소비자는 신용 카드를 사용하여 $ 1,000 상당의 금괴를 구입합니다.
- 신용 카드 회사는 1 % 캐쉬백 프로그램의 일부로 소비자에게 $ 10를 지불합니다.
- 그런 다음 소비자는 금괴를 1,000 달러에 판매합니다.
- 소비자는 신용 카드 회사에 빚진 전액을 지불합니다.
- 소비자는 처음에 $ 1,000를 잃었다가 $1,000, but received a $1 % 캐쉬백 프로그램의 일환으로 10 개의 이익.
- 소비자는 1 % 캐쉬백 보상으로 만들어진 좋은 연봉을받을 때까지이 과정을 반복합니다.
답변
당신이 제안한 것이 효과 가 있었던 때가 있었습니다 .
이것이 수행 된 방법입니다.
- US Mint 웹 페이지로 이동합니다.
- 신용 카드로 US $ 1 동전을 여러 개 주문하십시오. 롤에 25 개의 동전이 있습니다.
- US Mint는 신용 카드 수수료를 부과하지 않았습니다.
- US Mint는 배송비를 청구하지 않았습니다.
- 동전이 도착하면 해당 동전을 지역 은행으로 가져가 신용 카드 청구서가 만료되기 전에 귀하의 계좌에 입금하십시오.
- 거품을 내고 헹구고 반복하십시오.
수수료가 없었기 때문에 효과가있었습니다. 배송비가 전혀 없었고 새 구매자는 항상 원래 판매자가 항목을 판매 할 때와 동일한 가격을 지불했습니다. 신용 카드 회사는 거래를 현금 서비스로 취급하지 않았기 때문에 이러한 수수료와 즉각적인이자 청구를 피했습니다.
시간이 지남에 따라 미국 조폐국은 정책을 변경했으며 신용 카드 회사도 변경했습니다. 더 이상 작동하지 않습니다. 적절한 조건으로 COVID 코인이 부족하더라도 창이 다시 열릴 수있는 기회가있을 수 있습니다.
이미 나열된 포인트 외에도 신용 카드로 물건을 구매할 때 상점에서 3 ~ 4.8 %의 수수료를 지불합니다 (정확한 신용 카드 유형 및 브랜드에 따라 다름).
즉, 1000 달러에 금을 사면 그렇지 않습니다. 1000 달러의 가치가 있거나 상점은 이미 그것을 당신에게 팔아서 3 % 이상의 손실을 입었을 것입니다. 따라서 아무도 당신에게 1000 달러를주지 않을 것입니다. 이를 위해 1 % 캐쉬백 카드가 필요하지 않습니다).
공짜 점심이 없습니다. 판매자는이를 충당하기 위해 가격을 책정합니다.
귀하의 (음, 모든) 거래 (특히 아마존 프라임 배송)에는 판매자에게 많은 비용이 있습니다.
- 계약에 따라 2 ~ 5 % 범위의 신용 카드 가맹점 수수료
- 지불 거절, CC 사기, "수신하지 않은"클레임 등의 내재 된 위험
- 배송
- 재고 운반 비용 (동결되는 비용)
- 시설비
- 직원, 급여, 복리 후생, yada yada
- 다양하고 잡다한 기타 사업 비용
이 모든 것이 당신의 끝에서 나옵니다. 그것들은 당신이 지불하는 가격에 내장되어 있습니다 .
이를 말하는 또 다른 방법은 위의 모든 비즈니스 수행 비용을 충당하기 위해 판매자의 베어 상품 판매 비용보다 더 많이 지불한다는 것입니다.
거래에 너무 많은 부담이 있으므로 재판매 가치로 대체 할 수있는 방법은 없습니다.
그리고 이러한 비용은 당신을 괴롭 힙니다. 당신은 당신의 가격에 유쾌하게 동의하는 Craigslist 구매자를 발견하여 1 % 마진을 만들 것입니다. 그리고 구매자는 당신에게 PayPal 자금을 보냅니다. PayPal 수수료는 3 %입니다. 그리고 구매자는 "그게 뭐가 문제 야!? 그것은 정상적인 사업 비용입니다!"
우선 대부분의 신용 카드에는 연간 캐시백 한도가 있습니다. 또한 작업량이 많은 것 같고 새로 구입 한 중고품에 대해 동일한 금액을 돌려받을 수 있다는 보장이 없습니다.
신용 카드로 금을 사는 사람이 금을 직접 살 수있는 가격으로 팔 수있는 사람이 있다면이 계획은 잠재적으로 작동 할 수 있습니다.
이것을 고려하십시오 : 보석 가게에 들어가서 금 덩어리를 살 수 있다면 $1000, why should anyone else buy that lump of gold for $1000 때 그들은 수 있습니다 또한 가게에 걸어 그것을 자신을 구입? 그래서 나는 내 덩어리를 더 적게 팔아야한다. 1 % 캐쉬백의 이익을 먹는다.$990, I lose money), or I need to provide something else that makes it worth buying from me than my source, such as convenience. But odds are good that the cost to me to provide that convenience is going to outweigh the 1% profit margin that I'm starting from. That may come in the form of transportation costs (how far can you get on $가스 10 개?) 또는 시간 (그 시간에 10 달러를 벌기 위해 무엇을 할 수 있습니까?).
이것은 또한 누군가가 당신이 신용 카드로 눈에 띄는 양의 금을 살 수 있도록 허용 할 것이라고 가정합니다. 이것은 판매자에게 위험한 지불 방법이며 신용 카드 회사는 누군가가 사기를 저지르고 있다고 생각하지 않을 것입니다. 고장난 컴퓨터 시스템) 단기간에 동일한 고가 가맹점에서 동일한 결제 금액을 반복적으로 확인한 후 카드를 종료합니다. 둘 중 하나도 계획을 무효화합니다.
여기서 간과하는 근본적인 점은 대부분의 판매자가 비용 (신용 카드 수수료 포함)을 충당하고 판매하는 상품에 대해 수익을 올릴 것으로 기대한다는 것입니다. 그것은 당신이 그것을 지불 한만큼 당신이 산 무엇이든 팔 수있을 것 같지 않습니다 *. 가격 차이는 당신이받는 1 % 캐쉬백보다 훨씬 더 클 것입니다.
금의 예를 들면, 가격이 매일 매일 상당히 변동하기 때문에 문제가 복잡해집니다. 8 월 6 일에 금을 많이 샀다면. 가격이 주변에있을 때$2068/oz, and sold it yesterday, the price would have been about $100 / oz 더 적게, 이는 캐쉬백 이익을 없애는 것 이상입니다 : https://www.usagold.com/gold-price-live.html?tvwidgetsymbol=TVC:GOLD 물론 가격 인상을 기대하면서 그것을 붙잡을 수는 있지만, 당신은 단지 투기자 일뿐입니다.
* 물론 당신이 일한다면 그러한 기회를 찾을 수 있지만 당신은 또 다른 거래자 일뿐입니다.
어떤 사람들은 새로운 신용 카드를 자주 등록하는 "이탈"이라는 취미가 있습니다. 그들이 가입하는 신용 카드는 꽤 유리한 가입 보너스를 가지고 있습니다. 가장 인기있는 카드 중 하나가$600 for signing up for it so long as you spend $처음 3 개월 동안 4000 점을 받았습니다. 새로운 카드 제안에 대해 논의하는 웹 사이트, 환불 규칙을 최적화하는 방법, 실제로 지출하지 않고 돈을 "지출"하는 전략이 있습니다. 그들은 "제조 된 지출"과 같은 용어를 가지고 있는데, 이는 금괴의 예와 유사하게 실제로 지출하지 않고 돈을 지출하는 과정입니다.
실제 질문으로 돌아가서, 다른 사람들이 언급했듯이 사람들이 이것을하는 것을 막는 것은 위험과 자신의 시간의 가치입니다. 주된 위험은 보너스를 추구하기 위해 실제로 원하지 않는 물건을 사게되지만 한계점에 도달하지 못하고 결국 감당할 수없는 빚만 남게되는 것입니다. 또 다른 위험은 새 카드를 지속적으로 신청하면 신용 점수가 악화되고 곧 모기지가 필요한 경우 거기에서 약간의 포인트가 발생할 수 있다는 것입니다. 다른 것은 시간의 가치입니다. 자연스럽게 지출한다면$4k every 3 months then this wouldn't be a hurdle but if you're jumping through hoops to "manufacture" $4k 가치의 지출은 지출에 대한 진행 상황을 추적하는 것과 마찬가지로 시간이 소요됩니다.
나만의 순간이 있었다.
지역 은행은 가스, 슈퍼마켓, 약국에 대해 10 % (!) 캐시백이있는 신용 카드를 제공했습니다.
CVS는 '기프트'카드, 즉 Visa 직불 카드를 제공했습니다. $500. For a cost of $4.95.
이것은 이득을 9 %로 감소시킬 것입니다.
나는 처음에 2 장의 카드를 샀고 10 %가 적립되었는지 확인했는데, 어떻게 든 기프트 카드 구매가 금지 된 품목이 아님을 확인했습니다.
핵심-거래가 유효했던 남은 시간 동안 총 $50,000 worth of cards. CVS limited purchases to $2,000, 그래서 집으로가는 길에 정기적으로 방문했습니다.
약 후 $20,000 in purchases, the bank dropped the offer from their website. I shared this on line soon after, to mixed comments. The negative ones ranged from the cliche "you can't get rich on credit card offers" (No, but the average person in the US would have trouble if they got a $그들의 차를 수리하기 위해 1000 청구서), "당신은 우리가 좋은 것을 가질 수없는 이유를 [게임을하고있다]." (유죄) 그리고 마지막으로 "매우 위험했습니다.$50,000 in cash." (I never had more than $2000 년이었고 카드는 1 년도 안되는 시간에 정기적으로 사용되었습니다. 그리고 50 센트의 수수료를 받고 인출 된 내 부동산 세 청구서.)
결국, 당신이 제안한 프로세스는 철자가 아닌 것처럼 작동하지 않을 것입니다.하지만 당신이 기꺼이 시간을 할애하고 당신의 신용 보고서를주의 깊게 관찰한다면 카드 이탈로부터 이익을 얻을 수있는 다른 방법이 있습니다. . 여기서 언급 한 카드를 보관하고 기본 카드가 잠겨있을 경우 백업 카드로 사용합니다. 그러나 대부분의 경우 이탈자들은 거래에 등록하고 연말까지 카드를 취소합니다.
사람들이 물건을 사고 팔고 재구매하는 것을 일종의 끝없는 순환으로 막는 것은 무엇입니까?
두가지. 매우 낮은 캐쉬백 이율과 온라인에서 무언가를 밟아서 모든 달러를 회수하는 것이 어렵습니다.
비용이 많이 들고 수익을 앗아 갈 수 있기 때문에 배송 할 수 없으며 일부는 현지 구매자가 필요합니다. 신용 카드 시스템을 훑어 보려고하므로 고객이 신용 카드로 지불 할 수 없습니다.
기본적으로 주차장에서 현지인을 만나고 현금을 받아야합니다.
새롭고 상자에 원래 영수증과 함께 현금으로 지불하는 사람들은 여전히 도박을하고 있으며 할인을 기대할 것입니다.
왜 당신 지역의 누군가가 당신에게 $199.99 plus taxes for something you recently bought in a store in the same area? They can go to that same store and pay exactly the $주차장에서 낯선 현금을 건네지 않고도 199.99에 세금을 더할 수 있습니다. 그런 다음 자신의 신용 카드로 보상을 받고 신용 카드가 제공하는 모든 보호 혜택을 누릴 수 있습니다. 신용 카드를 가리키는 영수증이 있습니다. 상품을 반품해야하는 경우 원래 신용 카드로 환급받을 수 있습니다.
이 계획은 대폭 할인 된 단기 판매 대상 품목을 지속적으로 찾는 경우에만 작동 할 수 있습니다.
캐쉬백 보상은 일반적으로 낮습니다. 모든 번거 로움으로 $ 200 항목에 지출 된 모든 페니를 복구하면 최대 약 2 달러의 보상을 받게됩니다. 시간당 유용한 수의 달러를 벌려면 이것을 매우 바쁘고 스트레스가 많은 풀 타임 직업으로 만들어야합니다. 더 많은 항목과 더 비싼 항목을 이동해야합니다.
소매 상품을 옮기는 데 그렇게 많은 재능이 있다면, 왜 그냥 상점을 열지 않겠습니까 : 도매 구매, 마크 업 및 소매 판매?
이것은 Cash and Carry 투자 전략과 기능적으로 유사합니다. https://www.investopedia.com/terms/c/cashandcarrytransaction.asp
다른 사람들이 지적했듯이 이것은 다른 사람들이 동일한 전략을 사용하여 수익을 최소화하려고하기 때문에 짧은 시간 내에 작동하지 않을 것입니다.
대조적으로, 당신이 오늘 금괴를 사고 금괴의 미래를 더 많이 팔았다 고 상상해보십시오 (콘탱고로 가격 책정) 그러면 시간이 지남에 따라 자산에 대한 보장 된 수익을 얻을 수 있습니다. 위험은 자산의 보유 및 보유에 있으며, 보유 기간 동안 유동성을 잃는 의미있는 기회 비용이 있습니다. 그럼에도 불구하고 합법적 인 비즈니스와 수익 흐름은 현금 및 캐리 전략과 함께 존재합니다.
예, 작동합니다. "제조 지출"이라고합니다. Google 용어를 사용하면 많은 정보를 찾을 수 있습니다. 그러나 그것은 약간의 고양이와 쥐 게임이며 사람들은 그러한 허점이 닫히지 않도록 최고의 트릭을 비밀로 유지하는 것을 좋아합니다. 저는 개인적으로 생계를 위해이 일을한다고 주장하는 사람을 알고 있습니다.
약간 비틀었지만 :
사업 비용 청구
한동안 제가 일했던 (중소기업) 회사는 직원들이 투표를했기 때문에 회사 신용 카드가 없었고, 우리는 만장일치로 우리 자신의 카드를 사용하고 회사에서 상환받는 것을 선호했습니다.
즉, 비용을 지불해야한다면 $1000 business trip I'd put it on my card, get $10 캐쉬백 후 회사에서 $ 1000를 상환하고 신용 카드 청구서를 지불하십시오. 회사는 우리가 청구서를 제출 한 후 매우 빨리 우리에게 지불하는 습관이 있었기 때문에 우리는 청구에 대한이자를 지불 할 필요가 없었습니다. 우리 조직의 규모에 맞는 좋은 시스템이었습니다.
나는 당신이 회사를 대신하여 많은 돈을 지불 해야하는 회사에 있었고 그들이 자신의 개인 카드를 사용하고 상환받을 수 있도록 허용했다면 카드의 캐쉬백으로 좋은 돈을 벌 수 있다고 생각합니다. . 그러나 그것은 일반적인 상황이 아니라는 점에 유의해야합니다.
인플레이션, 중고품 가격 (어쨌든 조작하지 않았더라도 중고품 상태로 인해 비용이 낮아짐), 시장의 특성과 같은 많은 상황을 겪지 않았습니다. 또한 다른 해설자들과도 동의합니다. 당신은 진실로 1000 이상을 지불하고 아무도 당신에게 같은 금액을주지 않을 것입니다.