Devo mudar meu ponto de vista?
Não estou muito familiarizado com "ponto de vista". Pelo que entendi, (correto se estiver errado, mas eu pesquisei, então acho que estou certo) a primeira pessoa é do ponto de vista do tipo "Eu comi sorvete". A segunda pessoa é "você come sorvete" e a terceira pessoa é "ela come sorvete".
Não sei qual é o ponto de vista correto para o meu livro. Eu escrevi em 1ª pessoa até agora, mas meu gênero é fantasia YA, e muitos livros desse gênero são de 3ª pessoa. Se meu livro for muito diferente, se / quando eu quiser ser publicado, isso pode ser uma barreira para mim.
Considerei mudar meu ponto de vista durante a edição e me pergunto se agora deveria. Acabei de passar da minha edição estrutural, então se eu fosse fazer isso, agora seria a hora.
Devo mudar meu ponto de vista?
Respostas
Parabéns por bravura:
Uau, eu pessoalmente não tenho certeza de que se eu escrevesse tudo na primeira pessoa, eu seria capaz de lidar com uma mudança completa de perspectiva. Reescreva um capítulo e veja como ele se sente. Eu também posso fazer com que meus leitores beta leiam o capítulo e dêem feedback sobre o que eles gostam. Sem respostas certas ou erradas. Eu li coisas poderosas de ambas as perspectivas.
A primeira pessoa é realmente envolvente e pessoal, mas você está totalmente limitado pelo conhecimento e pelas percepções do personagem. A terceira pessoa é menos pessoal, mas você pode acessar tudo (onisciência) ou tentar mantê-la limitada ao que está acontecendo ao redor do personagem (onisciência limitada). As pessoas parecem estranhas revelando detalhes íntimos de si mesmas que um autor pode revelar imparcialmente.
Você precisaria mudar MUITO a história para aproveitar as vantagens do que a terceira pessoa tem a oferecer. Por outro lado, não posso levar a 1ª pessoa sozinho, então posso ser tendencioso (se for difícil para mim, deve ser bom!). Você pode tentar ambos (capítulos alternados, quase como ler um diário que foi usado como base para um livro). Todos os outros capítulos, porque alternar para frente e para trás em um capítulo seria muito chocante para ter uma perspectiva. Você pode obter o melhor de ambos, mas também pode ser o pior de ambos.
- PS Estou totalmente de acordo com a sugestão de Llewellyn. Os dados são gratuitos, portanto, salve todas as versões da sua história, até mesmo todas as edições. As datas do meu editor são salvas para que você possa salvar uma cópia diferente a cada dia, salvando com a data no título. Nada se perde.
É muito mais uma escolha de estilo. Boa sorte.
Depois que o livro é lido, ninguém realmente se lembra em que perspectiva foi escrito. Portanto, a perspectiva não é necessariamente importante. Outros aspectos de sua história são muito mais importantes.
No entanto, existem algumas diferenças.
A perspectiva de primeira pessoa é a mais fácil para a maioria dos autores iniciantes, no entanto, ela só pode mostrar o que o personagem POV pode ver. Se você tem vários enredos com pessoas diferentes, você ainda pode fazê-lo na primeira pessoa, mas pode se tornar muito complexo e confuso com vários "eus" diferentes na história, então na maioria dos casos a primeira pessoa significa uma perspectiva.
A perspectiva de primeira pessoa também ajuda a evitar pulos de cabeça (mudanças muito abruptas de pessoa em uma cena).
A perspectiva da segunda pessoa é muito especial e bastante incomum. É claro que pode falar apenas com uma única segunda pessoa (o leitor), mas aposto que as pessoas não vão se lembrar que sua história foi escrita mesmo neste ponto de vista, mas sim se foi uma boa história em todos os outros aspectos ou não.
A perspectiva de terceira pessoa é a preferida se você deseja ter muitos tópicos e mostrar diferentes eventos que uma única pessoa não poderia cobrir. No entanto, também existe o risco de pular de cabeça, se você decidir ter mais de um personagem POV por cena.
Para um estudo de caso, compare o livro "Jogos Vorazes" com o filme. O filme, fazendo "terceira pessoa", pode mostrar coisas que o livro, sendo primeira pessoa, não pode. Qual é o melhor? Eu diria que os dois são bons e ambos contam uma boa história, apenas um pouco diferente.
Dito isso (você provavelmente não precisa mudar seu ponto de vista), descobri que não é tão difícil assim. É mais um tipo de exercício "não deveria haver um script para este". Leva tempo e é entediante, mas uma vez que você entra no fluxo, é muito fácil (a menos que você tenha várias perspectivas, então você terá que cortar partes).
Eu até fiz isso algumas vezes e descobri que pode dar uma nova vida à história e fazer com que você a veja de uma perspectiva diferente, para que você possa tentar e ver o que ela faz ...
Coisas que funcionam bem em um ponto de vista de primeira pessoa:
- Tudo o que o leitor precisa saber é visto ou feito por um único personagem.
- Você deseja usar uma linguagem menos formal na narrativa.
- Você quer entrar na cabeça do personagem principal.
Se houver coisas que o leitor precisa saber, mas o personagem do ponto de vista não as fará ou não as verá, você pode usar alguma forma de exposição para superar essa limitação, mas se você tiver que escrever parágrafos inteiros para fazer isso funcionar, então provavelmente será melhor empregar o ponto de vista de terceira pessoa.
Observe que muitas histórias podem ser contadas a partir de qualquer ponto de vista sem alterá-las substancialmente. A série Harry Potter é um exemplo disso; a esmagadora maioria da narrativa é contada do ponto de vista de Harry e, portanto, poderia facilmente ter sido escrita a partir de um ponto de vista de primeira pessoa.
A primeira pessoa trabalha para YA.
A segunda pessoa é arrogante e deve ser evitada.
A terceira pessoa é de longe a mais comum.
A primeira pessoa descreve as coisas como vistas ou feitas pelo / para o MC, que é você contando a história do que acontece.