O desafio de leitura Goodreads é tóxico

A coceira na minha mão aumentou enquanto eu negociava com o livreiro local por mais um livro. Este livro, como o resto que comprei recentemente, encontraria seu trono na minha pilha 'To Be Read' (TBR); e ainda assim, eu comprei.

Eu me senti culpado? Nem um pouco, mas o horror se instalou quando percebi que nenhum livro conseguia prender minha atenção por mais de dez minutos. Meu terror TBR só foi intensificado quando me lembrei do meu Goodreads Reading Challenge.

Por que decidi me inscrever para isso, você pode perguntar? (você não fez, mas estou assumindo que você pensou sobre isso). Eu vi muitos dos meus amigos (dois deles) se comprometerem com isso e pensei, oh, isso pode me tornar um leitor ávido.

No espírito do Ano Novo e no desejo de me tornar um leitor pitoresco, declarei minha meta de leitura.

Meu compromisso? Gah, apenas 50 livros, nada demais.

Esse sentimento nada demais realmente se tornou 'grande' quando comecei a ler como parte do desafio. Comecei muito forte, em parte por causa do meu curso de graduação.

Não, isso não é considerado trapaça.

Quando meu semestre terminou, minha vontade de ler também acabou. Lentamente e depois de uma só vez , entrei na masmorra de uma queda na leitura. Um lugar onde você só pensa em ler, mas não consegue nem ler um livro.

No decorrer dessa crise, o Goodreads se tornou meu Instagram. Mas este Instagram foi bastante humilhante, lembrando-me que eu estava 'atrasado'.

O interessante é que ele nunca me disse qual era o cronograma. Além disso, a 'programação' do desafio não considera o tamanho do livro ou sua velocidade de leitura. Simplificando, classifica a quantidade em detrimento da qualidade. A percepção disso se infiltra em você no início do desafio. Isso alimenta o desejo malicioso de alcançar a linha de chegada encontrando uma saída fácil - lendo livros mais curtos! É literalmente simples assim e eu nem percebi quando fui vítima disso.

Li novelas e as registrei no Goodreads, o que aumentou minha contagem de livros, mas não parecia genuíno. De alguma forma, meu foco mudou para a leitura de 50 livros em vez de sair da crise. Dei mais ênfase ao comprimento do livro do que ao seu enredo. Se o livro parecesse promissor, mas tivesse 600 páginas, eu o largaria. Max Joseph , em seu vídeo nas livrarias , expressou sua ansiedade por não ler o suficiente. Sua ansiedade é semelhante ao que eu sentia quando estava 'atrasado'.

Uma rota alternativa para isso era a leitura rápida, que pensei que resolveria todos os problemas. Ironicamente, eu tinha a mesma mentalidade de Joseph (ele fala sobre isso no vídeo). Comecei a assistir a vídeos sobre leitura rápida, mas tudo o que fiz foi piorar a queda. Eu desenvolvi o que Richard Lea chamou de 'a mentalidade de riscar da lista'.

Não é isso que um leitor pitoresco faz!

Anne-Laure Le Cunff, em seu artigo sobre leitura rápida, defendeu a "compreensão e retenção" em detrimento da velocidade. Isso me lembrou de uma pergunta que meu professor me fez quando eu estava com febre para ler rapidamente -

Você quer ler mais rápido ou compreender mais rápido?

A pergunta me arrastou do fascínio da leitura rápida para uma leitura significativa.

Em uma tentativa de quebrar meu ciclo anterior, peguei A história secreta de Donna Tartt.

Para facilitar minha jornada para sair da crise, li o livro junto com o audiolivro e percebi o quanto investi na trama. Eu me apeguei a Richard e abominei Charles depois de Bunny. Eu vi o horizonte da leitura significativa. Foi quando percebi as falhas do Reading Challenge - ele me colocou em um prazo.

Em um mundo de entregas instantâneas, ficamos impacientes. Essa impaciência se infiltrou no mundo da leitura e, como raízes infectadas, está crescendo. O desafio tornou o ato de ler outra tarefa para eu cumprir. Essa mudança de motivo tinha o potencial de me mostrar o caminho para o esgotamento (e eu o percorri).

Quando pensei sobre isso pela primeira vez, senti que tóxico era uma palavra muito forte para descrever o desafio. Mas, à medida que cada mês que passava declarava que eu estava com mais um livro atrasado, fiquei convencido. O Goodreads Reading Challenge é tóxico, pois tira o lazer da leitura.

Eu estaria mentindo se dissesse que não uso mais o Goodreads ou não registrei minhas atividades nele - ainda o faço, mas com um motivo diferente. Eu faço um esforço consciente para me concentrar apenas em registrar minha atividade de leitura sem atingir qualquer meta (você pode me acompanhar aqui ).

É difícil não ceder à vontade de terminar um livro rapidamente; traz consigo uma sensação de realização. Mas fazer da leitura um 'desafio' é roubar dela sua sensação de conforto e tranquilidade.